【まさに】2020年度東大受験総合スレpart.7【直前期】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>396 センター自己採702点ですwwww 英語142日本史48 つか物理満点でも偏差値95はいかなかった気がするんだよなあ… 英作文ってめちゃくちゃ簡単な英語で書いてても間違ってなければ点くる? 掲示なくなったのクソだな。3/10がダメなら大学始まったらどうすんだよwww 東大ってこういうとこ本当無能だな 無意味に集まるのはできるだけさけるんだろ 普通のことだろ そういや去年も理科は110点いってからが本番とか言ってる人いたなあ 今年こそ取れるといいね >>274 それな こんなとこ来てる偏差値しか脳のない奴らよりはたとえば九大芸工音響とか芸大みたいな尖った人の方が優れてる >>411 だっっっっさwww ならなんで大学偏差値が関係なくなる就職実績で慶應や早稲田の方々がこの板で幅を効かせてんだよwww お前は偏差値のために勉強してるの??www 偏差値なんて手段でしかないのにwwwwww >>412 えっ?! 東大ってコンブ養殖してんの?俺も食いたいな ちなみに俺は東大なんかにコンプレックスはないよwww 東大卒無職不細工<<<<<<九大卒年収1000超えイケメン妻子持ちリア充だからねwww >>414 東大卒年収1000超えイケメン(以下略)には勝てなくないか? >>413 偏差値と就職実績は特殊な業種除けば相関関係強いから無関係ではないぞ >>415 勝てなくわないがイコールだよ 東大リア充=九大リア充=○○大学リア充 つまり人生の充実感人間力において偏差値は全く無用 >>416 でも偏差値では東大>>>慶應>>早稲田なのに就職実績では公務員除いて慶應>>>東大>早稲田じゃん そりゃF欄大学は就職も難しいが つまり九大慶應以上では偏差値の差はあれど就職はほぼ同じレベル >>415 >>416 そいつは最近有名なレス乞食自称九大ニートだからふれるなよ 全ての発言がかまって欲しいから作り出したネタだ 以後どんだけこのスレでこいつがレスしてもスルーな >>418 レス乞食なんかしてねえよwww 俺はまともな議論がしたい、低俗なバカからのレスなんて無くて結構 あと俺がついたウソなんか無いんだけど… 都合悪いことは全部ネタなんやね >>420 物理だけ見せて数学隠してるってことは数学は平均的なんだろ というか人をレス乞食扱いして平然とこのスレにいすわってんじゃねえよゴミ >>421 「偏差値しか脳のない」とか「勝てなくわない」とかってわざと書いてるの? あと不等号の向きが統一されてないのはなぜ? あと就職率のデータもおかしいし >>422 本質を語れない頭の弱い奴はタイポでしか揚げ足を取れないんだな それと不等号の向きの統一ってそんな大事?a<bとb>aって同じ意味なんだし別に良くね? 就職率云々に関してはおかしいのはお前なのが明らかだからわざわざ反論しねえぞ時間の無駄だし >>423 九大も超高学歴エリートですごいし立派だしよく頑張ったと思うから直前の東大スレあまり荒らさないで下さいね それとこういうおじさん相手にしてるの東大受験生かどうか知らんが相手にする方も同等の低能だから恥を知れよ >>400 東大の英作で満点近くとろうとすると、ネイティブが読んで違和感のない表現や文構成じゃなきゃ無理だよ まず、ネイティブが読んだ印象で大きくランク付けして、あとはその中で細かいミスとか引いていく 集団授業は無駄なんですか? はっきり言います。大学受験において学校や予備校で行われている集団形式の授業ほどムダなものはありません。 もう一度言います。集団授業は非効率です。 しかし、みなさんはこれまで計り知れないほどの時間、集団授業を受けてきたと思います。 では、なぜ学校や予備校では集団授業が行われているのでしょうか? それは、クラス全員に同じペースで同じ内容を教えることができるからだと考えられます。 つまり、小中学校などの誰もが身に付けるべき基礎的な内容を教える義務教育の過程においては非常に優れたシステムです。 しかし一方、激しい競争が求められる大学受験の勉強においてはこれ以上非効率なものはないのかもしれません。 竹 は、タブレットパソコンで授業 みなさんが勝手に「授業が大事」だと思い込んでいるだけ 東大模試の自由英作文は文法ミスで2点しか引かれなかったけど 本番はもっと辛いのかな? 筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬 筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医 筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 > 私大歯 千葉大学医学部(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。 建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。 千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み 早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり) 慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ? 早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の4つの学部 ww 慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学wwwwwwww >>426 印象とか曖昧なもので点つけるの?どこ情報? My father is a doctor, so I want to be a doctor. 一般的ネイティブが何の違和感も覚えない英文だが満点は来ないだろう 文法が正しくて内容が論理的破綻をきたしていなければ満点というのは甘い 文法だけだと思っているバカいるけど、英語圏は機械的に作文レベル判別するのは各種検定でも、履歴書のカバーレターに対する足きりでも普通に行っているから、例えばケンブリッジの自動判定システムでB2すらとれない雑魚は文法完璧でも満点からほど遠いよ うーん、情報のソースはなく思い込みなのか >>431 は「満点は取れないだろう」という主張の提示におわるのみで理由は示してないし このような論理構造で英作したらネイティブに違和感ない文でも満点取れなさそうだな >>432 にいたっては日本語として違和感はないが質問への返答できてないから国語だと0点そうやな 国語ってむしろ(東大がそうとは限らないけど)要素採点とかが多くて拙い日本語でもある程度点取れそうだけど >>433 まあこれが論拠なら理解はできるわ、本当に東大がそうかはしらんが ちなみに俺は文法のみと思ってるわけではなく印象採点の論拠を知りたかっただけだが そりゃ東大の採点なんか誰にも分からんから推測でしかない まあ東大の英作文はどんなに多くても20点ぐらいしか配点無さそうだしな(多分2Aが12点で2Bが8点とかそんなもん) 国立大学としては異例なほど英作文の配点割合少ないからあまり合否に影響しなさそう 外国人の授業受けてたけど具体的に書けと言ってた 例えば留学のメリットを聞かれたとき「英語を喋れるようになる」だけだと弱くて「喋れるようになり、職業の選択肢が広がって、よりたくさんお金を稼ぐことができる」まで書いてあると良いらしい リスニングの件でもそうだけど、英語に関して極論言ったりマウント取ったりしているのはアフィか?それとも他の受験生を牽制しているのか? 上の自称九大とは別の狂気を感じる ポスト鈴木光が現れたな。 今週の週刊朝日(2月28日号)126ページに記事に載った、東大法学部推薦合格者の一瀬ルアナ。 国際弁護士を目指しているのも鈴木光と同じ。 経歴が一致するので、この子だろう。 http://www.kokureneiken.jp/voices/v1702 >>442 英作文の件に関してはどこからが極論? 文法ミスがなければどんな文章でもokには俺は反対だが >>445 たとえばこんな感じか? I want to let people from other countries such as America, China, and so on know Japanese culture. >>446 そんな「わざと」不自然にしたような文章普通書くか? 正直リスニングはある程度点低くても安定して取れるとは思うから捨てるべきではないと思うんだけどね やっぱり捨てるとすれば4Aか5だと思う 安定して取れるって、適当に埋めても6点前後安定して取れるけどな ニュアンスの薄い簡単な単語で変な比喩を使わず言わんとしてることが分かる文ならいいんじゃないか? リスニング捨てるのはバカだろ 言ってることよくわからんでも雰囲気から選択肢選べば14点くらいは行くぞ リスニング捨てて他に時間かけても14点は稼げん >>453 それ放送聞かなくても問題文と選択肢からだいたい取れるんじゃないの? 放送聞くのに意味がないってことになるじゃんw リスニングって下読みしてもしなくても点数変わらない気がする >>418 必死見たけどお前って別スレで>>415 にフルボッコにされてたなwww レスバに負けたからって負けた相手をレス乞食扱いするのは草 そんな負けるのが嫌なら一生romってろよザコ >>433 このスレでお前だけ正解 俺は大手外資で人事やってるけどまさにその通り 文法の正確さ<<<内容の独創性<<<<論理性 だからな 東大の自由英作文で内容の独創性なんて採点基準に入ってるのか? それはもはや教科としての英語の範疇を超えてる気が・・・ 英国70数学65社会70目標で頑張るぞい お前らもあと3日追い込み頑張れよ >>463 並みの大学なら論理性だけでもいいが東大はacademic writeに加えて意見そのものの価値も評価対象だろう そもそも社会に出たときまともな意見を言えない奴は東大慶應九大などの名門には不要 基地外しかおらんけど、英作文の内容はよっぽどおかしくない限り減点要素にはならない あの時間で解かせてる時点で独創性は見てねえよ。 英作文は文法ミスのない文を即座に書けるかどうかを見てるだけ。まじでそれだけ 内容については論理的破綻と倫理的問題のあることを書かなければ大丈夫 前スレにいた本郷ダッシュ君は北海道からはるばる東京に来るのか 今北海道はコロナウイルス騒ぎで大変そうだけど彼も大丈夫かな 英作文は最初に出題した時は内容の独創性の評価を主にしようとしてたが いざ受験生の答案を見ると内容はおろか基本的な文法すら怪しい答案ばかりで それ以来試験として差別化するために採点基準はかなり下がったという噂 あと文法ミスに甘いのは方言を否定できないから そういう意味で文意がちゃんと伝わればケアレスミスではほとんど引かない 親ずっと咳してるのに飯作ろうとしてるんだが飯は出前にした方がいいかな 物理は去年レベルだと実力ある人も得点できなくて意味を成してない >>477 去年のどこがムズイ? 家では70分で56点だったがやっぱ本番は謎の力がガクブル精神状態に作用して非平衡状態からの脱却過程で何らかの表裏に襲われるのか… 物理に関しては友人に解かされた1984年がダントツの難易度(計算地獄かつ見慣れない物理現象の正確な読解が必要)だと思う。 物理は問題文に記されてる物理的束縛を完璧に把握してから解く。質量2mをmと見間違えて大門1つ完全に落とした辛い経験あり >>478 ミスってるのにイキるところ草 まぁここ2年の物理程度では俺も難しいと思わないからこのままでいてくれ 1984物理気になるけど情弱なので物理の昔の問題探せない >>478 解いたのだいぶ前だから良く覚えてないけど16点しか取れなかったんだが ちな過去10年分解いて50点以上は7回あった 今年は 力学:モーメントorケプラー問題 電磁気学:電磁誘導 リスニングの選択肢が5個になってから急に正答率さがったんだけど読み込みが足りないのかな 俺は2015年入試で独創的な英作文を書いて評価されたよ 記号との絡みで高得点だったのは間違いない 文法ミスは多かった ケプラーで目新しい問題は作れないだろ 忘れやすいのはT2∝a3の使いどころか 物理って相当できる奴じゃないとある一定の難易度超えると急激に点数下がるよな 俺もそうだわ >>489 なんで正確に英作文の点数分かるんだよ 英作文以外白紙で出したわけ? あかんあと2日普通に暇だわ 理系だから古文漢文集中的にやって無機有機暇つぶしに読めばいいか あと2日やらないと鈍ると思う人? 地方民だが今日東京入りました。 明日駒場の下見に行こうかなと。 みんな会場下見どうしてます? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる