指定校推薦の何が悪いん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わかる がんばる時期が早かったか遅かったかだけの問題なのにね 高校の定期テストとかいう主観的過ぎる基準が不公平過ぎるから 学力がどうこう言う人いるけど、理数系は指定校の方が一般社会選択(笑)よりずっと上 大学は勉強してそのあと研究するところだけど、指定校推薦は勉強についていけてない場合が概して多いから。 勉強するところなのに勉強以外の指標で入試を行うのは、極端に言えば、勉強できるかどうかで野球選手を選抜しているようなもの。 「勉強できるので巨人入れて下さい!」が通ると思う? そういうわけだから一般の方が努力してるとか指定校の方が努力してるとかは全くナンセンスな議論ね。努力の問題じゃない。 >>6 で、一部の大学が就活予備校になってしまっているから、入試でもコミュ力やボランティアを評価すべきってのも違う。それは入試の問題ではない。社会の問題。 現代社会が高卒や専門卒ではあまりまともな職種につけないようになっていることが問題なわけ。 そこで入試に人間力を評価する仕組みを作ろうとするのは理解できない。医学部などは別だが 3年もやってるはずなのに、一般とはかけ離れたアホでも入学してしまうから 偏差値20も下のDQNが同じ大学にいるカオスになってる >>9 そんな奴がいる大学にしか入れなかったそいつが悪いよね 悪いのは制度だから利用した人は何も悪くない 批判されるべきは指定校推薦という制度そのもの >>13 推薦AOみたいなクソ制度を利用するような人間性が無理なんやで >>13 悪くはないけど、指定校やAOを使う人々を好きになれない人は多いんだろうね。 しかし、そうなるともう好き嫌いの問題なので指定校を使った個人をむやみやたらに批判するのは良くないよね。 指定校自体は悪くない 指定する学校のレベルがとんでもなく低かったりとか 表向きの形だけのいい加減な選考をしている大学が問題なだけ 大抵の大学は問題ない >>16 大抵の大学に問題があるからこんなに不満が爆発してるんだぞ。 問題ないケースもあるが、指定校制度自体が悪いと言わざるを得ない。勉強と研究する場所がコミュ力や、ボランティア実績や、先生へのゴマスリや、実力の伴わない定期テスト実績で人を取るのはどう考えても筋が通ってない。 お前らが何言おうと嫉妬にしか見えないのが笑える 勉強しか取り柄のない陰キャだったんだろうなあ笑笑 少なくとも早慶は指定校推薦組の方が、一般組の大学での成績を上回ってると公表していたと思うが、どう説明するの? 国公立みたいにしっかりとした推薦すれば別にいいだろ 鈴木光とかスーツとか 大学入試「指定校・付属校推薦入試は即刻廃止を」と大前研一氏 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200113-00000012-pseven-soci 高校3年間で学んでいるはずの内容を全く理解していないので、大学の理系学部などでは数学の基礎が弱くて授業ができず、補習から始めなければならないという事態になっている。入試改革というなら、推薦入試は即刻廃止すべきだ。 このままだと日本は人口減少に加え、旧態依然の教育の質が重い足枷となって衰退が加速する一方だろう。 とMIT卒マッキンゼーの大前先生がおっしゃってるけど、指定校のみなさん息してる? >>13 それな、大学側がそういう高校生が欲しいという大学側の都合だしな 高校の学習成果を利用できるなら利用して当たり前だよ 大学で勉強や研究はしないで、条件が合致してる中で評判いいところ 卒業が簡単なところを選ぶのw増えてるのか? >>25 どこの馬の骨かもわからんおっさんのソース引っ張ってくるとか顔真っ赤で草 現実見ようぜ 世の中は不条理なことばっかなんや >>13 一般絞るための偏差値詐欺という不正に加担しているインチキ養分だと気づけ 指定校自体は悪くない 指定する学校のレベルがとんでもなく低かったりとか 一般試験で取れる自信はさらさらないから人数確保目的で表向きの形だけのいい加減な選考をしている大学が問題なだけ 大抵の大学は問題ない >>5 不公平なのはどの入試も同じでな 一般入試は金持ちと都会人に圧倒的有利 AOも金持ちにやや有利だが意欲を見てもらえる分貧乏でもチャンスは広がる 指定校は「学校の授業だけでいい」から田舎でも貧乏でもまだチャンスある 指定枠がない高校には不公平 どれも不公平だからバランスよくやって最適化を目指すのがベスト 完全に公平にするならジャンケンにするしかない 実際、国立小学校とかは結局くじ引きやしな >>31 財界の著名人と大学入試改革になんの関係性があるのか一般入試の方の素晴らしい頭脳で是非ご高説願いたいねぇw 別に入学後普通に勉強してればなんも悪くないぞ ただ普通に勉強出来ない奴が多すぎて憎い 推薦AOは死ぬまで低脳差別を受けるぞ 自業自得だが >>6 事実と異なるな 指定校のほうが成績は上やで 知らんかったんやな? その前提で論点整理してみ すべてひっくり返るやろ笑 >>7 これからの世界では「表現力・発信力」が学力に含まれるんや 一般組はそこが弱いから「学力が低い」んよ >>9 偏差値求める入試じゃないんやから当たり前や お前もスポーツ推薦組から「100m11秒で走れないくせに」と言われても困るやろ 「走力と大学の勉強に関係ないやろ」と言い返したくなるよな 偏差値と大学の成績にも相関ないんやで 指定校推薦で自分の学力とかけ離れた大学に行った人って勉強ついていけるの? まあ一般受験組が頑張ってる中、Twitterとかで“春から○◯大学です〜”とかぬかしてるような奴には殺意湧く そんな一般常識レベルの配慮も出来ない奴に資格は無い >>10 前提をわかりやすく誤解しとるわ笑 わざわざ別の制度を設けとるんやから、一般入試では入れないやつを入れないと意味ないやろ 学力試験では見抜けない資質を見抜くための推薦やぞ で、それで成績は推薦のほうが上なんやから何も文句言えんのよ お前もスポーツ推薦では入れないし、お前でも入れるスポーツ推薦なんか価値ないやん てか体感どう考えてもうちの大学は学部関係なく指定校の女子とかの方がGPAよっぽど高いけど勉強出来ないとか言ってる奴は友達いないんか? 入ってからとか言われてもね 指定校の人は基本要領良いし程よく遊べる 受験勉強で燃え尽きた一般組は過去の栄光にすがりながら堕落するのみだよ 大学に無試験で入学とか、ただの裏口という犯罪と同じだから >>18 そうやな、大学では指定校のほうが成績がいいという前提でもう一回論点整理してみ 一般組こそ滅びるべき、ということになるわな笑 >>37 余裕やで むしろ一般より成績ええしな 出席やレポートでほぼ決まるから真面目なほうが勝つ そこは指定校の得意分野やからな 早稲田が指定校の方が成績いいって言うのを信じちゃう将来詐欺にあいそうな奴らいるな 指定校増やして一般のブレ少なくしたいがための口実なのに指定校はバカなんですって大学側が言うわけないじゃんwwwww >>44 こういうデータを出す理科大は偉いよな 他の私大は指定校の方が頭いいっとかデータも出さずに言って枠増やしてるからな 私大はやりたい放題 >>38 Twitter見てる受験生なんて配慮してやる価値もないやろ笑 スマホ封印しとけや笑 >>42 「あなたの高校の校長のお墨付きをもらえるような方は無審査でどうぞお入りください」やぞ どこの馬の骨ともわからん一般組には難しい試験を課して絞るんや >>44 学力はそうやろな 大学の成績とは相関ないことは東京理科大もコメントしとる アホでも他で挽回するからそこそこになるんやで >>48 >>50 理科大自身が「成績には差がない」ことをデータ出しとるで 偏差値と大学の成績に相関ないですわ、と分析済みや >>46 事実を正確につかもうな 推薦のほうが上というコメント出したのは遅くとも15年前やし、有名な記事になったのも3年前やろ 定員絞りは2年前やからな >>27 どこの馬の骨とも分からないおっさん? 大前研一知らないとかお前の世間知らず教養の無さがうかがいしれるな >>49 文系は何とかなっても理系はきつい気がするがなぁ >>33 ただの財界の大物じゃないが。MIT卒ってだけで大学入試に関する意見を聞く余地は十分にある。日本の大学はどこもMITに惨敗してるんだからな >>51 推薦の方が上っていうコメント信じちゃうやつwwww 推薦の方が上っていうデータがないとただの妄想にすぎませんね 少なくとも学力は一般の方が上なんだから他の部分で推薦が勝ってるところ教えてくれな 推薦は真面目だからーとかそういうデータもクソもない主観はいいから まぁ指定校なんてやってる大学行くやつも悪いけどな 国立最強(^-^)v >>53 東京理科大は確かにキツいからトントン止まりやな 文系は出席してればいけるからほとんど推薦の勝ちや 一般組がサボりまくるせいで推薦がのさばるんやな 成績負けてたら何も文句言えない >>52 大学教員の目に入るのは「やる気のあるやつ」だけやからな やる気のある一般組はそら強いに決まっとる 仮面や堕落や部活ガチ勢で勉強やる気のない一般組は大前研一の目には触れんのや笑 文系についてはある程度指定校を許容する余地があるかもしれないね。 早慶理工や理科大の指定校制度は滅ぶべき。まともに数学できない彼らが授業についていけるわけがない。 現に理科大のデータがあるわけだし。 >>44 入学時の学力だろ 2年以降は推薦組のほうが優秀になるのは早稲田の言うとおり >>56 データあるから貼ってやるけど、 重要なのはそれ貼られたときにお前がちゃんと意見を180度転換できるかどうかやぞ 一般組として偏差値を誇るなら、そのくらいの論理一貫した振る舞いを期待するで? お茶の水と理科大と早慶マーチの資料があるで >>60 ついてけるってば笑 学力なくても出席やレポートも重要でそこでカバー可能や 指定校で行く奴はそれはそれで努力したんだなとは思うけど、その存在意義から考えれば意味はないかなとも思う。 優秀な生徒を高校から直接引っ張るのが指定校でしょ?でも実際は(少なくとも)学力で一般組に劣ってるし、入試では測れない能力のある人を入れて多様性云々ならAOの方が適切。 >>62 理系は学力ないとレポート書けないぞ。文系みたいに文章で適当にごまかすことできないから。定量的に考えないと解けない。 指定校の場合は友達に写させてもらったり教えてもらったりして成績を得てるかもしれないが、そうなると指定校は結局成績が示すよりも無能ってわけ 俺は東工大だけど、出席点はだいたい2割で、その出席点というのもただ出席するんじゃなくて、授業中に解く演習である場合がほとんどなんだよね。 結局学力がない限りズルをしないと成績取れない。 >>62 早慶文系は、分数ぐらいはできるようになったのか? 早慶の推薦・AO組だけど就職不利すぎワロタwwwww http://nnt-sokuhou.com/archives/47318222.html 残念ながら推薦はどこの大学だろうとFラン脳の失敗作として扱われる 中央大学の炎の塔にいるけど推薦だろうが内部だろうが東大ローの合格者は関係なく出てくる ただ推薦に関しては公募とAOだから指定校は例外 言ってる人いたけど、指定校を使った人は悪くない 制度として上手く利用しただけ でも、指定校制度自体は考える余地があると思う 指定校は要領がめちゃくちゃいい反面、教養が無い印象が多少ある >>64 学力で劣ってるから何なんや?学力が何の役に立つのか教えてくれや 学力の高い一般組は文系やと推薦に成績負けとるし、理系だってトントンやで? クイズ大会やけん玉大会で優勝したって大学にはなかなか入れんのやで 一般組は3科目の色塗り大会で優勝したら大学入れるんやから感謝せんとならん >>65 東京理科大では実際に成績が同等で、大学も「偏差値と成績にマジ相関ねえわ」とコメントしとるんやで >>68 全日本出たくらいじゃ早慶のスポーツ推薦は無理やないかな 競技歴併用とかならいけるか >>73 教養ないから大学で学ぶんちゃうの?笑 学ぶ素質さえあればええんやで ID:Ps+2zKnj こいついつも推薦AO擁護に必死なキチガイニートオッサン 頭が悪すぎる無試験ガイジなので、文体が一瞬でバレる >>80 ワイがこれだけ即レスできるのも15年前からやっとるからや笑 お前らマジで視野が狭くて15年前のアンチ推薦と同じことしか言わんから脊髄反射でレス書けるわ笑 ワイは一般早稲田法からの仮面して東大文2からの経済卒な 一般入試はまぁ極めたし、推薦とも仲良くしたし、大学生活や就活で求められることもわかっとる >>77 ある程度のレベルの大学に行くと、ある程度の知識がすでにあるということを前提として授業がスタートされるという話 大学は1から100まで全部丁寧に説明してくれる場所じゃない オマエウソバレバレの経歴だからいつも証拠出せないよな Fラン無試験入学のアスペ乙 何回も言うけど、お前らのうちの何人かは「推薦のほうが成績いい」 という事実によって批判の論拠すべて失うからな そのときに素直に認めて主張撤回できるかどうかやぞ 学力で推薦バカにするくせにそこでゴネて論理性の欠片もない振る舞いをしたら見苦しいよな あとは実際に大学入ったらわかるやろ いかに学力なんか使わずに大学生活余裕で過ごせるか気づくやろうし、そもそも1限なんて出なくなる笑 >>82 だからついていけとると言っとるやろ笑 軽く補習すりゃ成績では追い付いとるんやとさ まぁ一般組も専願向けに数学未就コースとかあるしそこは同じやな >>83 確かに1年くらい貼ってないから貼っとくか 1回貼れば>>80 みたいなワイのファンが後々説明してくれたりするんよ 特別推薦とかAOは一般では測れない力を試すことができるけど、指定校っていうのは評価方法も難易度も別のテストを受けて評定を出し、特に何かを試されることも無く合格してしまうところが問題だな スポーツ推薦はええよ 別に 評定あれば良い指定校があかんねん 推薦AOは永久に見下され、罵倒されて生きていく悲惨な人生 大前研一とか担いでるザコクなんなの?w 早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>大前とかいう一個人w なんも説得力ないわw もっと言えばアメリカなんて推薦入学で当たり前なんだがw むしろ、センター廃止理由がペーパーしかできない無能が大学に入れちゃう欠陥制度って理由だからなw 内部はピンキリ 早慶で全入のところは毎年下から1、20人くらい留年してる 授業の中身も結構レベル高いし、特に中学から付属の人は大学受験じゃ入ってこないような種類のすごい人も結構いる。 ただ色々すり抜けて大学に滑り込んだ本当にどうしようもない奴もいる。 ゴマスリ能力を見る入試制度なんだからリーマンなら役にたつぞ aoと指定校推薦って別物じゃないの?無試験推薦勢は全力で見下すけどaoの試験受けて入った奴は立派な大学生やろ 推薦に文句言ってる奴等って社会に出てからもずっと文句ばかり言ってそうw スポーツ推薦は別にいいじゃん 駅伝とかで活躍して大学の名前上げてくれるのもそいつらだし むしろ一般組より遥かに価値ある 特進クラスのお陰で得た指定校枠を 一般クラス(高校入学も推薦)が使ってる。 >>81 15年も指定校持ち上げキャンペーンやってるのは草 それだけ頑張ってもここでの指定校への見方が変わらないのはあんたの主張に説得力が無いか実際にダメ制度なのかのどっちかなんだろうなw >>93 必死に上から構えようとしてるけどAOは馬鹿にされるのは一生続くよん笑笑 お前がどう思ってもね笑 ここでの評価が社会全体の評価じゃないからなw 文句ない奴等がわざわざ受サロなんかで暴れないからなw そいつらは人生エンジョイしてるんだろうね?今この瞬間もw >>101 旧帝入れなくてドンマイ笑 どうせ私文だろお前は AO指定校馬鹿にするやつは100%嫉妬から来てる 簡単だと思うなら自分もそうすればいいし、そもそも自分の受験に満足してるやつはそういう人たちのことを気にしない そういえば大学の本当の格や価値を確保維持するために 圧倒的に大事なのが内部進学だって教授が言ってたな >>89 指定校だって「評価方法も難易度も別」やろ?何が違うんや?? 違ったとして、大学の成績はええんやから何が問題なんや?? 学力がないととにかくダメ!という視野狭窄に陥っとるんやないかな 学力はあくまで手段・道具やろ 大学で成果を出せてればそれでええやん >>100 そら「指定校は大学でついていけてないんだろう」という先入観による誤解があるからな ワイが毎年指導して何人かはブツクサ言いつつ理解するがそいつらは1年で入れ替えや また先入観を持った連中が入ってくるから指導するんよ 俺薬学部指定校だけど意外と一般組が単位落としまくってるし何か想像してたよりも一般組が頭悪くて驚いたわ *就職活動の学歴フィルター* 新大学群=BIZREACH ビズリーチ・キャンパスに興味を持っていただきありがとうございます。まずはあなたの大学を選びましょう。 あ 青山学院大学 大阪市立大学 大阪大学 大阪府立大学 か 関西大学 関西学院大学 学習院大学 九州工業大学 九州大学 京都大学 慶應義塾大学 神戸大学 国際教養大学 国際基督教大学 さ 滋賀大学 首都大学東京 上智大学 た 千葉大学 中央大学 筑波大学 東京外国語大学 東京工業大学 東京大学 東京理科大学 東北大学 同志社大学 な 名古屋工業大学 名古屋大学 は 一橋大学 広島大学 法政大学 北海道大学 ま 明治大学 や 横浜国立大学 横浜市立大学 ら 立教大学 立命館アジア太平洋大学 立命館大学 わ 早稲田大学 >>101 こういうこと言うやつは何を根拠に言っとるんやろな? 普通に考えて、「あいつAOやで」とか職場で言っても「で?」やんか ワイ東大一般やけど東大一般ということだけでボーナスつけてくれたらこんな楽なことないんやけどな笑 >>96 無試験がアカンとなると、企業への就職が基本的に無試験なのはどう解釈しとるんかな 「大学は勉強するところだから試験が必要だろ!」というなら、 試験を受けてるほうが無試験に成績負けてる時点で論理破綻するで 「努力をしてないからズルい!不公平だ!」というわけでもないんやろ? なぜ無試験ではアカンのか、整理せんとならんわな おそらく評定すらろくに取れない様な猿が大学で赤点成績不振落第となっているんだろ 一般受験したかどうかは余り関係ない 塾や予備校で過去問や受験テクニックを身につけてるだけだからそこで終わり 一般受験合格=学力でも何でもないんだろう ここでAO推薦組をたたいてる奴に立命BKCの山ザルの臭いがするなwww >>109 無試験で評価される場合って、だいたい評価基準は学校の成績やろ?当然学校ごとに異なるんだから高校によって格差が出るってのがまず1つ そして学校の成績は授業態度、提出物、定期試験によって決まるわけだが、ちょっと勉強すれば定期試験程度の難易度だったら誰でも問題なく点数が取れる(少なくとも一般の入試とは比べ物にならない) てなると差がつくのは授業態度と提出物の2要素だが、これらの要素は学力では差がつかず、その人がどれだけまめかを評価するもの。一般入試で入ることを目指してるやつからすれば提出物とか簡単すぎてかける時間が勿体無い。 必然入試対策ではなく定期テストの点と教師のご機嫌取りに勤しんだ生徒が推薦を勝ち取っていくことになるから、一般入試で入ろうとしてる奴は多少の理不尽感を覚える。これが俺だったっていうのが2つ目 長くなったけど、要するにゴマすって大学入ったやつが今の時期遊んでんの見ると楽しそうなんだよ、俺もポケモンやりてえよ >>106 いやだからダメとまでは言ってないだろ 気持ち悪いな >>95 実際そう、推薦組の方が早く内々定決めてた。 一般はかなり苦戦してる。やっぱり勉学よりコミュ力だね 簡単すぎてかける時間が勿体ない(キリッ) …こういう奴って大学以降も何やらせても人並みにこなせないんだろうな 指定校が問題なんじゃなくて指定校で入ったくせに自分は勉強が得意だみたいな振る舞いしてる事が問題でしょ 制度が存在する以上それを利用するのは悪いことではない 俺も高校時代は指定校狙っていたがある意味人間性も含め人間としての人間力の総合評価が問われると思った、大学指定校で入って大学途中で中退したら次から内の高校には指定来なくて後輩に迷惑かけるし、何かと邪魔臭い、一般の方が大学はに合格できれば気楽でいい。 指定校でも一般でも所詮科目絞った私大だろw 目糞鼻糞 関西学院の一般率(2018) 全学部平均 41.1%←wwwww 神 57.7% 文 45.4% 社会 47.4% 法 43.5% 経済 34.0% 商 46.7% 理工 50.7% 総政 34.6% 福祉 37.5% 教育 35.4% 国際 18.9% 関西学院の一般率(2019) 全学部平均 36.6%←wwwww 神 25.0% 文 47.2% 社会 44.4% 法 38.8% 経済 30.0% 商 46.4% 理工 36.4% 総政 25.8% 福祉 35.1% 教育 20.4% 国際 21.2% >>112 >112 推薦枠などは大学側はほぼ毎年見直してるんだよ。大学の学部ごとのレポートにも書いてある。 変な奴を大学に送れば当然高校側の信用失墜に繋がり翌年以降の推薦枠減少要因になる。 推薦枠って高校選びにも重要な要因になってるわけだし高校側も上位大学なら尚更いい加減な人選は出来ないよ。 東京の女子は地元志向、現役志向、婚活志向が特に強いから推薦枠は高校選びの重要要素だよ >>115 少なくとも俺の高校は量だけで内容が何もなかったからやるだけ苦痛だったんや。極端だけど高校生なのに100ます計算1日15回毎日やれって言われるようなもの。推薦必死なやつはそれすらもこなしてくるが。あと副教科宿題は全部出さなかったら評価3(10段階)つけられた 加えて、提出期限に1日遅れるごとに評価3割減みたいな謎制度があるせいで脳みそ鶏の俺は出しても他の奴らの半分くらいしか提出物の成績なかった >>120 そうなんか、丁寧にありがとう 結局推薦叩いてる奴って俺含めて推薦入試自体がどういうものかわかってないんだよね多分。推薦受けない奴は興味ないから調べようとしないってのが原因なんだろうけど、知らずに批判するのは良くないな、反省する >>121 単にお前がやれなかっただけで普通にこなしてる奴がいくらでもいるだろ 他人を妬んでいないで自分の無能さを改めろよ ドイツのアビトゥアやフランスのバカロレアなどを例に取ると指定校推薦の方が正しい大学入試のあり方だと思う 一回の入試でたかが三科目や二科目優秀な点を取っただけで大学に入れるのはやはりおかしい >>123 それはそうやな、反省する。 推薦の奴らも血の滲むような努力してるっていうのは同じだしな、単にベクトルが違うだけ 指定校って↓みたいだから・・・ 敬和学園高等学校 偏差値43 主な進路先2016〜2018年 関西学院16 の口コミ 自分は一般受験だったが、一般受験組はほぼいない。そのため学校のサポートは無いに等しく、 授業の内容だけで受かる大学はほぼ無い。 どうせ特定されるだろうから自分のサンプル全部書く。 3年生秋に行われたテスト 国語 2位/192人中 英語 14位/190人中 数学 2位/186人中 三教科 3位/186人中 大学受験結果 城西大学(偏差値BF)のみ合格 学年3位でも一般受験したら城西大しか受からない高校でも、 指定校推薦なら,関学へ大量合格 宿題や提出物をきちんと出すような子は普段から学習習慣が身についているので大学教員にとっては非常にありがたい存在だと思う >>126 そんなくだらない宿題ならやらなくていいし 従順になるなや 敬和学園高等学校(偏差値43)の進路先 大学合格実績2018年 (3名以上抜粋) 敬和学園大学36 人 関西学院大学 7 人 玉川大学4 人 聖学院大学3 人 新潟リハビリテーション大学3 人 東北学院大学3 人 ↑見ろよ、指定校は叩かれて当然だろ 大学や就職後も苦労しそうな奴がイキってるのが滑稽だな >>125 俺だって最初1年は無能なりに努力したんや。 1年の最後に評価がふるわないからおかしくないかって教師に言ったらインフルで休んでる間に割と重要な課題が出されててその回収も3日後くらいで俺がいない時だったから出してないことになってるんだと そんくらい休んでたんだから知らせろよって言ったら聞きに来ないのが悪いって言われて、そっからは絶対に提出物に時間を割かないと決めた >>127 こいつこの3教科以外が相当ゴミなんだろうなw >>112 ここでご機嫌取りと解釈しとる項目は、世間では「やって当たり前、やらなければ信頼を失うこと」やで それができるというだけでそれなりの価値があるんやな 世間でのご機嫌取りというのは先輩や取引先から「3日後に飲み会セットして」と言われたら すぐに綺麗どころの女子を5人手配し料理と酒が旨くて雰囲気のいい店を予約して、 場の空気を暖める話題やネタを2時間提供し続け、 場の空気で二次会をカラオケにするのか飲み直しにするか決めて予約を取って 女子が帰りたいと言っても粘って引き留めて二次会に来させることを言う笑 そこまでやらんと機嫌取りにはならん ワイにはそんなん無理やが、それを楽しそうに当たり前に出来る人間ってのがたくさんいて、 世間で強いのはやっぱりそういう人間やな マジで尊敬するわ それが出来ないからワイは東大に入って履歴書ピカピカにして就活乗り切った 他の私大一般組が何を武器にするのかやな >>127 YouTuberの数学の偉い先生がいってたけど大学の数学入試問題なんてクイズみたいなものであんなのいくら解けてもMMが上がるわけではないといってた 数学オリンピック的なものは不要だと言ってた >>132 お前は多分一生そんなだと思うから好きに生きればいい >>133 いや、高校自体がゴミ 半分は就職と専門の高校 でも、指定校なら関学へ楽々入り放題 れっきとした入試制度だからズルいとか、反則だ!とは思ってないが、クラスの人を見ると一般入試で受からない人が一発逆転をかけて指定校を受けてるからな しかもほとんどが私立 ただでさえ私立はアホなのに、その上指定校って・・・ 悪いが見下させてもらうby独学国医一般 >>130 >>127 お前には何度も指摘したはずやぞ それはキリスト教推薦枠やから別もんやで 上智や同志社や南山にもある まぁそこに問題意識持つのは構わんけど混ぜるな危険やな >>132 そこである程度まともな対応されてたらちゃんとやって今推薦取ってたかもしれないし、当然どっかで堕落して今と同じような状況になってた可能性も高い。 ただ自分以上に無能な奴からは指図を受けたくないと高1で悟った >>139 同じようなもんだろw 大学から推薦枠があって、それで無試験で入れるんだから >>134 大変なんやな… 俺もそんなこと出来る人間ではないのは理解してるから国立入って履歴書ある程度磨くことにします >>138 学力だけで見下すのはまぁええけどな 同じ偏差値の推薦早慶と一般マーチがいたら同様に見下すならわかる そこで見下し方に差がつくなら何で?という話になるわな >>141 じゃあ内部も同じやろ?内部はどうなんや?キリスト教枠を系列校枠として構えてるところもあるんやで 内部もダメとなるならまだわかるがな で、早慶明や東京理科にはキリスト教枠ないからそこらへんの指定校はOKか?という話にもなる >>140 いやいや(笑) お前が一番無能だろそれ 気づいてないのがまたすげーわ インフルで休んだからって課題免除なんてあるわけない しかも休んでる間の課題を自分から知ろうとしないアホなんぞ誰も相手にするわけない >>144 早慶などは指定校もまだまともだが、 関学などはレベル低い所に指定校を配りまくっているからダメ ↓とか見てみろ 25 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2020/02/09(日) 13:49:57.54 ID:rVeXakFl [2/3] 俺も推薦で関学行くからよろしくな! 偏差値48の高校だけど9人行けるわ!一般勢は関関同立全滅だったけど! https://i.imgur.com/Q3udn0H.jpg >>146 同級生が骨肉腫で何度も手術と入院を繰り返してたけど課題やテスト免除は無くて必死こいて取り返して指定校じゃない推薦取ってたな インフルごときで甘ったれてる奴は黙って受験勉強してろ >>146 それはそうかもしれんな。俺にも甘えはあった まあそのおかげで課題一切出さない踏ん切りがついたし、その分勉強時間に当てれてある程度の学力にはなったんだから、今思うと悪い出来事ってわけでもないかもしれんな >>147 指定校の多い高校から一般で受ける奴はそもそも落ちこぼれなんだからそりゃ受からなくて当たり前だろ 一部の自称進学校で特進クラスに指定校を回さないという場合は関学くらい一般で受かるし で、指定校推薦の奴らが一般より成績がいいってデータはどこなん? >>150 偏差値48の高校に指定校9人も配っているのは異常 しかも、一般の合格者数をメチャクチャ減らし、 推薦で定員を確保するという詐欺的な事までしている 関西学院大学 2019年 一般入試募集定員 3361名 一般入試入学者 2021名(定員充足率60.1%) 推薦入試募集定員 1529名 推薦入試入学者 2761名(定員充足率180.6%) *上記の他にAO入試、スポーツ選抜、外国人留学生入試などもある https://www.kwansei.ac.jp/kikaku/attached/0000171236.pdf 中学の時の同級生が偏差値52くらいの普通科高校に行ったけど殆んどが指定校で進学するって言ってたよ 上位は関学くらい普通にいるって その中で指定校すら貰えないのは底辺の問題児ばかり そういうもんなんでしょ 高校偏差値を持ち出して指定校に文句言ってる奴は例え偏差値低い高校の中でも評定取れず落ちこぼれるんだよ どこへ行っても同じって事 無駄な遠吠え >>152 偏差値48から関学へ指定校で行けるならもっち偏差値の高い高校からなら更に上位の指定校に行けるんだから別にいいじゃん 今に始まった事じゃない昔からあるそういうものだろ指定校って 自分が指定校に選ばれない嫉妬を織り交ぜて喋るからおかしくなるんだよ 推薦ばかりになった大学の末路↓ 関学の口コミから 通りすがり@一般人 [ 2020/01/14(火) ] うちの高校から関学には毎年数十人進学してますが、 ほとんどが指定校かAO入試です。一般で誰が行ったのか分からないぐらいです 推薦が多いから高校卒業まで勉強していない人が多く大学入学後、 高校英語から勉強すると聞きました。 内緒@一般人 [ 2020/01/14(火) ] 親が教授です。はっきり言って教える気にならないと言っていました。 スペルから教えなければならないレベルの学生もいるとか。(しかも中学生レベルの単語) 旧帝大でも教えていたのですが、阪大の学生は本当に良かったと言っています。 (京大より生徒の質は阪大生の方が良かったらしいです。) 今の関学はそもそも勉強する気がない生徒が大多数 (しかし就職はいい所へ行きたい)を占めており、 一般で入学してきた優秀な公立校出身者が気の毒だと。 国立、私立の差ではなく、20年以上前は関学も立派な大学だったのを 知っているだけに(当時教えていた学生は皆優秀だったそうです。)現状に嘆いています。 推薦だらけの大学では、一般は優秀扱いでレアな存在 関学法学部生@卒業生 [ 2020/01/08(水) ] 関西学院高等部を卒業し、関西学院大学法学部に内部進学しました。 オワコンというか、まだそれでも産近甲龍に行くよりは全然いいと思います。 たしかに推薦はかなり多いですよ。 それにお世辞にも賢いと言えないような高校から指定校推薦とか キリスト教提携校できてる人が多い。 一般入試の人がいると驚かれますから。それくらい一般組がレアで 優秀な扱いになっています。 勉強する気がない奴が多いのはマーチでも早慶でも同じだよ そんな奴は腐るほどいる わい、偏差値70越え毎年東大20人早慶200人くらいだす地方の進学校出身やが、こんな高校で評定4.8〜の世界で指定校争いだから、指定校とるより一般の方が簡単、むしろなぜ指定校取らないで東大行かないんやみたいな感じで指定校は賢いという風潮があった。 >>160 文系で数3必修理科基礎全部理科一科目必修、理系世界史a日本史a地理a倫政必修。テストは文系に早慶の理工学部の問題。理系3年で地理b古典。地学で旧帝の問題みたいなかんじやったで。 現実みようぜwww低能野郎。 一万28分台の鈍足相澤に4分台きたいするだあ??? 冗談は脳みそだけにしてくれ。 冗談に付き合いついでに、まずは駅伝専門ランナーでトラックは ほとんどトップレベルの実績のない相澤君に5千一万のに日本記録を期待してるよ。 もっとも靴開発者に期待するならわかるw >>160 うちの高校は偏差値73くらいだけど早慶の指定校使うのは得意科目が少ない奴らでコッソリ事を進めてたな まあ地方から早慶行っても内進勢や都内生まれの金持ち達とは相容れないからそれなりに苦労しそうではあるな 指定校推薦が悪いんじゃなくて指定校推薦をとった後の行動が悪い >>164 容姿のいい奴は地方出身貧乏でもそれなりに楽しいと思うよ >>165 どう悪いの? 3年間提出物すら出さないアホより悪いの? 早慶理工はセンター数学50点台と東大数点落ちが混ざってるのカオスすぎ >>159 実力をどう定義するかやな 偏差値あっても大学で活かせないなら無駄やん けん玉上手くても大学には入れないんやし、大学入れただけ感謝せんとな >>169-170 学力差はあっても体育会が普通に卒業できとるんやから何とでもなるんやで 大学入ったらまぁわかるわ 理系は多少苦労するけどな 苦労する覚悟があれば問題ない >>1 生理で好不調の波が激しい女なら許す 指定校の男はただの馬鹿 >>171 おそらく中高生時代の「実力テスト」の点数なんかを実力だと思い込んでるのだろう >>171 はよ指定校推薦の奴らが一般より成績がいいデータはれや 指定校だけど同じ大学落ちたやつは自分より頭良くても見下してる MT免許とってイキってるやつぐらいどうでもいい 工業高校行って部活熱心にやって大手現業に就職したヤツは大抵20代半ばになれば家庭を持ってマイホームまで建ててるけど 変なFラン行ってのんべんだらりと遊び呆けてたヤツは貴重な20代をブラック企業や派遣を転々として潰してたりする なまじプライドがある分スーツ着てオフィスワークみたいな仕事を探したがるけどそういう仕事ってもう一流大学出や努力してその席を勝ち取ったヤツで埋まってるんだよね 私立文系の事実は 早稲田 慶應義塾 上智(スマート) ICU 就活、結婚 まともな就職先も無く 飲食業や小売業や 使い捨て営業で ワーキングプア そりゃ奨学金は返せんよよ 「Fランには高校3年間でも遊び足りずさらに4年間遊ぶために行く駄目なやつら」とか言ってるけど Fランって手帳を持たない知的障碍者やボーダーも交じってることを考慮して中々サークル活動の許可も下りないから遊ぶことすらできないぞ 普通の人間だったら1時間で終わるような課題を出されてそれを1日がかりでやってるのばっかりだぞ 普通に指定校すごいと思うけどな だって3年間成績ずっと評定4以上キープして、なおかつ先生と表面上うまくやれる能力はあるんだろ?体育祭とかも率先して取り組んだりしてさ。 そりゃ指定校とれるよ >>177 平均以上の指定校ならそんな感じだわな まぁこの板は合格ライン上=最下層の質を気にするからな そら推薦も最下層はひどいもんやからな でもそれを言ったら一般の最下層はワイのような仮面やろ笑 大学行かずに辞めるんやから何の貢献もしない または多浪の私文専願で入学と同時に弾けて遊び呆けるやつも最下層やな そこと比べてどっちがマシかを議論せんとならんわな 努力してるのはわかるけど指定校で枠潰すなら同じ土俵で勝負して欲しい >>178 なぁデータは?出せないもんあるある言うたんか? >>179 同じ土俵で評定で負けたから指定校貰えないだけだろw >>181 スマホやと上手く貼れんから帰ったらな とりあえずこんだけ 早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授 入試改革インタビュー https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf 16ページ 一般入試の入学者比率は今後の課題の1つ 「Waseda Vision150」公表の際には、一般入試・センター利用入試などの学力重視型入試とAO・推薦入試 などの筆記試験だけによらない入試の入学者比率が6:4であるのを、4:6にすることが目標であった。 これまでの入学後の学生調査によると、AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」(沖教授) との見解だ。一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られるという。 沖教授は「一般入試は重要だと考えていますが、高校教育へのネガティブな影響や、入学後の“ 燃え尽き”につながっている のであれば、改善をしていかなければなりません」と語る。 探究活動では、世界的な視野も大切だが、身近な問題であっても、問題の本質は何かを見抜く力や深く思考する経験が重要だという。 そして、「現在の一般入試の合格ラインに多少届かなくても、それを補うプラスアルファの能力を持った、 探究型、問題発見・解決型の学生をぜひ、新思考入試で受け入れたい」と言葉に力を込めた。 政治経済学部ではすでに14年前に内部進学・推薦・AO>一般と公式発表済み 早稲田大学 政治経済学部 教務部教務課 自己点検・評価報告書(公式資料) http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf 附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、 進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い 指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、 平均点でいえば、実施している4つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。 これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。 >>133 理科や社会は配点比率高くないし、少し勉強すれば大幅に伸びそうな気がする科目だけど? >>184 その少しの勉強もやらなかったからランクインしてなくて書けないんだろ 上位取れる科目が2〜3しかないならそりゃ校内選抜で落ちるから指定校は無理 優秀だと思ってるのは本人だけっていう良い例 指定校推薦って一丁前な名前使ってる癖に実際やってることは権力の濫用 クソバカなのに親が政治家の奴や、同じくバカなのにハーフ美人で生徒会会長やってたというだけで慶應法に行った同級生を知ってる。 >>185 >校内選抜で落ちるから指定校は無理 指定校推薦に不公平感が有る原因は、校内選抜が不平等かもしれないと言う点も有るんだぞ。 進学校を名乗りたい学校は、偏差値の高い生徒には一般入試で多くの合格実績を作らせたいので、 あえて偏差値の低い子優先に推薦枠を配布しているかもしれない。 >>186 >>187 学力試験で採れない資質を見極めるための推薦なんやから 学力試験で入れちゃうような学力あるやつ入れたらむしろ失敗や 評定さえ取ってくれたらええという入試なんやからな >>187 そういう仕組みのある高校は入学前に分かってるし上位層は一般入試でもっと上の大学に合格するから文句言うのはどっちにも入れなくて妬んでる奴だけ >>189 本来指定校推薦に文句言うべきは、指定校推薦組が学力水準維持してないことによって外部的評価を損なわれる同じ大学の一般入試組だろ それがわかってて一般入試で入っくるバカが、思うツボのお客様ということに気付けよ。 >>190 >>183 維持していないのは一般組のようだが? >>192 早稲田だけでしょ? もっと下の私立は? >>193 マーチカンカンまで確認した ニッコマ以下は探してないが別にええやろ? まぁ出席とレポートでほぼ決まるんやから大学のレベルによらずやる気あるかないかで決まるんよ 出席点は躾の出来た犬でも取れる 大学の成績は推薦組の得意分野で、一般組にはほぼ勝ち目ないで >>192 「優等生が指定校推薦で○○大学に進学した」と言う声よりも 「馬鹿が指定校推薦で○○大学に進学した」と言う声の方がずっと大きい気がするんだけど? >>196 その大きな声を出しているのが指定校よりも更に馬鹿な奴って事だよ 何が悪いのって頭が悪いんでしょ 私立は学がなくても卒業できる点で指定校がある >>198 早稲田も東大も見たけど、ニッコマだって普通にそこそこの成績取って卒業できるよ 週6で部活やってる連中が普通に卒業してるんだからな ワイ、試験監督のアルバイトしてた時にスポーツ推薦の子が単位取るのイラついたから勝手にカンニングした扱いで冤罪にして事務室に連れてったで(^^) 普通の人は大学のテストで合格してるが、指定校推薦の奴は高校のテストで合格してる。 バカにされて当然 >>30 馬鹿なこと言うなAOほど金持ち有利な入試はないぞ 指定校の実態↓ 通りすがり@一般人 [ 2020/01/14(火) ] うちの高校から関学には毎年数十人進学してますが、 ほとんどが指定校かAO入試です。一般で誰が行ったのか分からないぐらいです 推薦が多いから高校卒業まで勉強していない人が多く大学入学後、 高校英語から勉強すると聞きました。 内緒@一般人 [ 2020/01/14(火) ] 親が教授です。はっきり言って教える気にならないと言っていました。 スペルから教えなければならないレベルの学生もいるとか。(しかも中学生レベルの単語) 旧帝大でも教えていたのですが、阪大の学生は本当に良かったと言っています。 (京大より生徒の質は阪大生の方が良かったらしいです。) 今の関学はそもそも勉強する気がない生徒が大多数 (しかし就職はいい所へ行きたい)を占めており、 一般で入学してきた優秀な公立校出身者が気の毒だと。 国立、私立の差ではなく、20年以上前は関学も立派な大学だったのを 知っているだけに(当時教えていた学生は皆優秀だったそうです。)現状に嘆いています。 指定校に怒る人々の声 私の学校も青学やICUやらの有名私立の指定校推薦を持っています。 私は偏差値が64くらいあり(国、英、社)同じくらいの レベルの大学に推薦してもらいたいと考えていました。 そしたら先生に「君のほかにも○○大学を志望している人がいて、 その人のほうが内心がいいからあきらめろ」と言われたんです。 まぁ、ショックだったんですけど、相手は私よりももっと頑張って きたのだろうとあきらめていたのですが…。 ショックが怒りに変わったのはこの後です。友人から○○大学の 指定校推薦を手に入れたのはAちゃんだと聞いたのです。 私の学校はレベル別にクラスが分かれているのですが Aちゃんがいるのは一番レベルの低いクラスです。 噂では偏差値平均40くらいだそうです。 正直、開いた口がふさがりませんでしたよ! 私が一般に向けて勉強している横でAが「冬休みは何をしようか。 バイトにしよう!」なんて話して来たら、思わず怒鳴り散らしそうです。 推薦してもらえないことはいまさら何を言っても変わりませんが、怒りというか… 質問者さんと同様にやるせない気持ちでいっぱいです。それに、 大学側もいくら指定校だといっても、ものすごい低レベルを送り込まれて 来たら迷惑だと思います(あくまで私の意見) 指定校で大学行った人の声。これが現実ですよ 私は高校の時、模試の偏差値が平均40を切っていました。 ずっと。 それでも指定校推薦で、偏差値55〜57くらいの大学に入学しました。 経済学部です。 どう考えても学力が足りていません(笑) それでも大学には入れてしまう指定校推薦。 指定校で行くと英語の授業が全く分からなくてついていけない。 そこで諦めてしまう。 英語だけはやっとかないと卒業できない。 って思うじゃないですか。 なんと英語は少人数クラスなので学力別の授業が行われています(笑) 私はもちろん一番下のクラスだったのですが、単位はとることができました。 レベルは本当に低かったです。 hobbyってどんな意味だっけ。みたいな人がいっぱいでした(笑) >>206 人生そんなもんやで、負け犬の遠吠えにしか聞こえんなw >>207 みんな怒ってるよ ↓みたいな例も一般的だし 上位クラス(進学クラス)と下位クラスがあって、推薦は上位クラスが集めて、 その枠を下位クラスが食い散らかす ↓のように、指定校を抜け道と紹介する奴らもいる始末 ◆芝商業、第一商業も難関大学が複数あり 偏差値40以下のこの両校。 複数のGMARCH指定校を持っている。 特に第一商業は明治、青山学院、中央と3つも指定校がある。 このレベルの高校は、勉強をしない子が圧倒的に多い。 高校受験のために努力してきた生徒なら、余裕でクラストップになれる。 特にお薦めは第一商業。 アクセスもいい。 最寄駅は代官山だが、渋谷駅から歩いていける。 倍率も低い。 2017、2018年度入試は倍率1.0倍未満。 つまり一般入試を受けた生徒は全員合格できた。 ヌルゲーである。 前回も言ったが、これはすごい貴重な情報なのだ。 絶対に漏らしてはダメだ。たとえ親であっても。 志望理由はテキトーなことを言っておく。 だから、社会に出たらそんなもん、世界不平等な世界、結果が全て、怒っている奴は特進(上のクラス)の落後者、特進クラス行って宮廷、医学部行ってる奴はもう前を見てるから気にもしていない。 偏差値40以下と言われた第一商業の進路を見てみた 進路先 大学57名 短大8名 専門45名 就職55名 http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/entry_0000029.html 東京都立第一商業高等学校 指定校推薦一覧 (令和元年度) 明治大学・経営 明治大学・商 中央大学・商 東洋大学(二部)経営/経済/社会 東洋は二部しか指定校無いのに、明治、中央の指定校が・・・ http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000368168.pdf 東京都立第一商業高等学校 進学先大学 明治大2 中央大1 東洋大二部2 やってらんねえww 東洋には2部しか受からん高校で明治・中央に楽々合格とか これが指定校か・・・ https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf 指定校推薦 危うし ・・・ !? 毎年,進路指導部には,当該生徒の成績が送られてきます。 特に,理系は散々たる結果です。単位を落としたり,退学したり。 指定校推薦で進学を希望する生徒は,自分のためにもしっかりと 学力をつけてから入学してください。合格が出るのは遅くとも12月で す。入学までの3ヶ月は必死に勉強してほしいです。 ↑指定校は酷い成績だと、高校側が暴露・・・ これが現実です 負け犬の遠吠えやなww 後ばっか見んと前みて行きて行ったら。 アホ高校入学して そこで指定校すら取れない成績なら 学力に関してはもうその実力を受け入れようよ。 先生とか親に「勉強しなさい」って 言われたことあるよね。 18年生きてるんだから なんとなくわかるでしょ。 正直、学力というより 人間力のような気がするけどね。 偏差値40以下と言われた第一商業の進路を見てみた 進路先 大学57名 短大8名 専門45名 就職55名 http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/entry_0000029.html 東京都立第一商業高等学校 指定校推薦一覧 (令和元年度) 明治大学・経営 明治大学・商 中央大学・商 東洋大学(二部)経営/経済/社会 東洋は二部しか指定校無いのに、明治、中央の指定校が・・・ http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000368168.pdf 東京都立第一商業高等学校 進学先大学 明治大2 中央大1 東洋大二部2 やってらんねえww 東洋には2部しか受からん高校で明治・中央に楽々合格とか これが指定校か・・・ 自分の行っていた大学、日東駒専レベルだったんだが、メチャクチャ優秀な女子学生がいた。 指定校推薦で入学してきたらしい。 その子の友人によると、早慶も狙える模試の成績も取っていたらしい。 でもどうしても浪人や留年が嫌だったんだとか。 成績が優秀な模範的な学生で課外活動も積極的だったし名の知れている進学校出身だったから 大学のパンフレットにも掲載された。 大学の教授からもいろいろと便宜を図ってもらえいろいろな学外の行事などにも積極的に参加していた。 卒業後、国家公務員一般職採用試験に合格。 今はある省庁の関東地方局に配属されて勤務しているらしい。 高校時代から国家公務員一般職採用試験(大卒)を受験して公務員になると決めていたとか。 国家公務員一般職採用試験の場合、総合職と異なり地方局採用なら試験に最終合格さえすれば、学歴フィルターなどは存在しないんだとか。 だから留年のリスクを捨てるため偏差値10以上下げて、さらに僅かな不合格のリスクを捨てるため指定校推薦で、この大学に来たんだなあと。 付け加えると、その女子学生は全国転勤が多い国家公務員総合職は嫌だったとか。 大学時代からオーケストラに入っていて、仕事と趣味をどうしても両立したくて、最初から転勤が少ない国家公務員一般職か地方公務員しか考えていなかったらしい。 高校の同級生の吹奏楽部員にも同じようにレベルを下げて指定校推薦で進学していたのもいた。 日東駒専や神奈川大学あたりは吹奏楽部や管弦楽団が充実しているとか。 高校のとき、ものすごく楽器が上手になって、音大どう?と勧められても、 現実問題、音大や芸大だと就職口が限られてきてしまい、オーケストラ等に入団できるのはごく限られてたトップレベルの一部だけ。 音楽の教諭の採用も他の科目より採用数は少ないし正規採用より非常勤が多いくらい。 むしろ保健体育の方が多いとか。 音大を卒業しても管楽器奏者だと一番就職口として多いのは自衛隊の曹や士の階級での音楽隊入隊だったりする。 だったら日東駒専や神奈川大学あたりの充実した吹奏楽部や管弦楽団であれば有名な講師、トレーナーが就いて音楽技術を高められる。 日東駒専や神奈川大学あたりであれば公務員試験の国家公務員一般職採用試験や地方公務員の試験対策講座も豊富。 市民オーケストラや市民吹奏楽団に入団している団員の職業って公務員、教員、銀行員、医療関係者、大学院生か自営業で占められている。 こういう職業じゃないとなかなか仕事と両立できないんだって。 もしかすると趣味と仕事を両立できるって人生の勝ち組なんじゃない? 偏差値40以下と言われた第一商業の進路を見てみた 進路先 大学57名 短大8名 専門45名 就職55名 http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/entry_0000029.html 東京都立第一商業高等学校 指定校推薦一覧 (令和元年度) 明治大学・経営 明治大学・商 中央大学・商 東洋大学(二部)経営/経済/社会 東洋は二部しか指定校無いのに、明治、中央の指定校が・・・ http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000368168.pdf 東京都立第一商業高等学校 進学先大学 明治大2 中央大1 東洋大二部2 やってらんねえww 東洋には2部しか受からん高校で明治・中央に楽々合格とか これが指定校か・・・ >>217 Fラン行って人生終わっているお前より指定校組は人生勝ち組と言うことはわかった。 大学入試「指定校・付属校推薦入試は即刻廃止を」と大前研一氏 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200113-00000012-pseven-soci 高校3年間で学んでいるはずの内容を全く理解していないので、大学の理系学部などでは数学の基礎が弱くて授業ができず、補習から始めなければならないという事態になっている。入試改革というなら、推薦入試は即刻廃止すべきだ。 このままだと日本は人口減少に加え、旧態依然の教育の質が重い足枷となって衰退が加速する一方だろう。 AO入試、6人に1人が”退学”の実態 http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/54878533.html AO組は退学率にすると15.5%で、一般入試で入学した学生が5.9%なのに対し、約3倍近い差があります。 https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf 指定校推薦 危うし ・・・ !? 毎年,進路指導部には,当該生徒の成績が送られてきます。 特に,理系は散々たる結果です。単位を落としたり,退学したり。 指定校推薦で進学を希望する生徒は,自分のためにもしっかりと 学力をつけてから入学してください。合格が出るのは遅くとも12月で す。入学までの3ヶ月は必死に勉強してほしいです。 ↑指定校は酷い成績だと、高校側が暴露・・・ これが現実です ここは多分、指定校で大学に行った人が何度か嫌な思いをして 指定校推薦を正当化しようと立てたオナスレだと思うけど ここを読んでると逆に指定校は問題が多いということがわかります 純粋に一般以外で大学教育の機会を与えたい学生や将来の活躍が期待される人材を発掘する場なら良いが 学校同士のしがらみや、行政の基準や経営的な理由で人数を確保するために良い加減な学校からいい加減な選考で大量に入学させてしまうようなケースは いつか必ず問題視されることになりそうです 必死で書き込んでる方はもそういった後ろめたさがある方なのでしょうか? 指定校あったとしても高校のレベルに合わせりゃ問題ないのにな https://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/summary/daigaku31-a.pdf 千葉県立千葉高校 指定校推薦合格者 10名 早稲田大学 文学部1名、文化構想学部1名 法学部1名、政治経済学部1名 商学部1名、基幹理工学部1名 先進理工学部1名 慶應義塾大学 法学部1名、商学部1名 理工学部1名 ↑とかはあまり問題にしない 問題は、↓のような指定校 http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/entry_0000029.html 東京都立第一商業高等学校 指定校推薦一覧 (令和元年度) 明治大学・経営 明治大学・商 中央大学・商 東洋大学(二部)経営/経済/社会 東洋は二部しか指定校無いのに、明治、中央の指定校が・・・ 推薦が悪いわけではなく、あくまで筆記"受験"のこの板に わざわざ出向くってのがよろしくないってのが一般的な見解である >>174 指定校組は成績が悪いと学校に連絡が行くし推薦枠を減らされる だから必死に勉強する 一般入試組は受験から解放されてやりたかったことがメインに そこで一般組に成績の悪い連中が多く出てくる 推薦組の糞ガキは入った時は謙虚だがだんだん態度がデカくなる 二流三流高校の推薦組が一流進学校の一般入試組より態度がデカいのはムカつく まさかコイツ指定校推薦がなくなって一般枠が増えれば自分が受かるかもという幻想を抱いてるのか? 推薦で入ってきた奴を見ると、みんな口には出さないけど 「なんだ推薦か・・・」って思ってるよ TVでも一般の場合はわざわざ「一般入試で〇〇大学に受かって」とか言うしな それだけ、推薦は裏口みたいなものだって世間は認識してる >>222 一般組が何を言っても大学では推薦に成績負けとるんやからな 成績優秀者に対してしがらみやらいい加減な選考やら言う資格はないやろ いい加減な選考で入学した連中に負けとるんやから一般入試マジで意味ないやん >>226 推薦も上半分は普通にそこそこやからな?都会人なら地底行けても早慶推薦選ぶやつはおるんやし 下半分の話なんやろうけど、具体的にどういう場面よ? 偏差値誇ってくるわけちゃうやろ?リア充がリア充ムーブしとるだけやないの? 大学入った後は偏差値ではなくリア充度でカースト決まるんやで 非リア陰キャは最下層や https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf 指定校推薦 危うし ・・・ !? 毎年,進路指導部には,当該生徒の成績が送られてきます。 特に,理系は散々たる結果です。単位を落としたり,退学したり。 指定校推薦で進学を希望する生徒は,自分のためにもしっかりと 学力をつけてから入学してください。合格が出るのは遅くとも12月で す。入学までの3ヶ月は必死に勉強してほしいです。 ↑指定校は酷い成績だと、高校側が暴露・・・ これが現実です >>231 その高校は男子校やし部活が強いやろ? 推薦の強みは要するに女子やからな 男子校で分析したら歪むで 要は女子は大学でもサボらんから平均を押し上げるんや 推薦入学者の方が大学での成績が良いから、有名私大は今後も推薦入学者を増やす予定。 早稲田、慶應・・・・・ 私大なんか推薦AOやセンリとか何度も何度も受けるチャンスあるのに最後の一般でしか受験資格がないなんて恥ずかしい奴だな 推薦入学生は、真面目で評定平均の高い人が多い。 高校時代もクラブ活動で活躍してた人が多い。 推薦ではグループ討論や面接が重視されるから、ガリ勉タイプは少なくコミュニケーション力の高い人が多い。 調査したところ、推薦入学生の方が大学の成績も良く、就職も良好との結果が出た。 企業が希望する「創造性がありコミュニケーション力のある人材」は推薦入学生に多いと。 ペーパーテストだけ優秀な学生は、グループ討論&面接で落とされる。 地方国立大学(文系)の就職が良くないのも、これが原因。 偏差値40以下と言われた第一商業の進路を見てみた。これが指定校の実態です 進路先 大学57名 短大8名 専門45名 就職55名 http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/entry_0000029.html 東京都立第一商業高等学校 指定校推薦一覧 (令和元年度) 明治大学・経営 明治大学・商 中央大学・商 東洋大学(二部)経営/経済/社会 東洋は二部しか指定校無いのに、明治、中央の指定校が・・・ >>13 まぁその通りw 現実問題として少子化の時代は早慶と言えど一般入試だけ採ってたら偏差値ダダ下がり 難関イメージを保つためにどんどん推薦AO内部を増やしてるんだろう が、、数年後学習院成城成蹊と同じような扱いになってると思うわw >>230 >大学では推薦に成績負けとる 大学の成績?w 出席したかサボったかの違いだけだろw 学力ほぼ関係無いな 上京組はバイトで忙しいから出席日数が足りんだけやw 10年前の時点で有名私大の推薦入学率が4割近くに達しているが留年率は上がっていない。 就職も悪化していない。 逆に、推薦入学比率の低い地方国公立大学文系の民間企業就職は悲惨。 ペーパーテストの実力は、国公立大学生の方が私大生より上のはず。 >>238 お前論理構成気を付けろよ 偏差値は相対的なんだから少子化即偏差値下落ではないやろ >>239 ほらな 一般ではこんな意欲ない連中が紛れ込むわけやな 受験を終えても指定校叩きしてる連中は、 基本は「無能ゆえにヒマを持て余していて、そのくせ無闇にプライドだけは高く、嫉妬深いクズのような人間」だぞ 特に匿名板にいるようなのはなおさらそうだ 高3から本格的に受験勉強はじめて(普通) 塾のテキストだけやって地底いった 推薦の友達は1年から定期テスト10教科9割 提出物も出してる おれ的に指定校とるには1年から定期テスト、提出物がちらなきゃいけいし 一般でMARCHは余裕だけど指定校は絶対無理だわ 指定校取るのに3年間相当努力して、行けるのが良くて早慶、大体はマーチレベルって考えるとこれほど効率の悪い努力はないんじゃないかとすら思えてくる あえて茨の道を進むのは尊敬する 一般なら自称進学校レベルでもMARCHなら100人近く合格するんだし 指定校推薦でMARCHとか面倒くさすぎる 俺の高校は上智までの指定校は余ってて誰でも取れて、早稲田理工も1つ余ってた。 最終的に学年でもかなり下のやつが先生にお願いして使わせてもらってた。 これが現実。 普通は国立と併願するから指定校使わない なぜ指定校=3年間努力ってなってるのか疑問 それなりの進学校なら指定校の枠は余りまくってて、使うのは落ちこぼれ 進学校は優秀な生徒が多いから、評定平均値を上げるのが大変。 進学校の成績優秀者は、旧帝大に一般合格出来るから、推薦枠は余る。 >>248 進学校ならそうかもしれんが、全ての高校が進学校な訳じゃないのは理解してる? 一般的な高校では、早慶どころかマーチレベルでも争奪戦になる。もし推薦取らなければfラン進学が濃厚になるやつもいるからね あといくら余るといっても、評定平均4以上とかある程度の制約はあるわけで 進学校の評定が相対評価か絶対評価かしらんが、相対評価がいいやつは一般でも東京医大普通に入れるだろうから、指定校推薦が必要なやつは評定が足らないってことが起きてるのは容易に想像できるが 利用しないのではなく利用できないというのが正しいんじゃないかと 進学校の評定平均値3の生徒と、偏差値60程度の中堅校の評定平均値4の生徒がいるとする。 学力は進学校評定平均値3の方が高い。 >>251 推薦取らねばfランの高校に指定校でマーチ早慶があるとかおかしいじゃんw アホな高校からも指定校取らないと一般の偏差値維持できないからしょうがないのかもしれないけど >>253 4切ってても早慶取れたよ内は 上智理科大とかは結局使う人ほとんどいない >>256 はえー制限ないんか じゃあやっぱ指定校良くないわ(手のひらクルー) あと高校自体は普通でも、その中で頭悪いやつは本当にひどいから、推薦取れなきゃどう頑張ってもfらんみたいなのは割とよくある。そういう奴がいるから指定校が叩かれてるんじゃないかと >>256 まず、大学で成果を出せてれば正義だという前提で話してくれな けん玉上手くても大学では無意味やろ?偏差値高くても大学で成果を出せないなら無意味や で、大学は教育機関として多様性が非常に重要なんやな 具体的には女子や地方民や部活ガチ勢やキリスト教徒や商業工業高校出身とかを集めたい 高学力も欲しいから一般入試やるけど、一般入試では8割男で8割関東になり多様性が担保できない だから推薦でミッション系高校や商業工業からも集めるわけやな そいつらが成果を出せないなら文句言えばええけど、成果を出してしまっとるのよ 偏差値高くてもけん玉と同様の価値しか生んでないわけや笑 別にルールに乗っ取って入学してるのだから 問題ない。 嫌なら国立いけって話。 >>242 横から口出ししてすまんが >>238 は、少子化で高偏差値帯の受験生の数が減るって言ってるだけじゃないか?(割合は当然変わらないが) 100人いたら偏差値70オーバーは全体の約2%で2人、200人なら全体の約2%で4人 そんな当たり前の話をしてるたけだろ なにかおかしいか? その通り 指定校推薦がいやなら、推薦入学率の低い国立大学に進学することだ。 >>258 すまん、国立理系の馬鹿な俺にキリスト教徒や商業高校から学生を集めるメリットを提示してくれ スポーツはわかるがそれは指定校じゃなくてスポーツの推薦じゃないか? あと女子と地方と指定校になんの関係があるか説明してくれないか? 俺は一般入試こそ平等だと心の底から思ってるんだけど 自分のところはそんなに指定校の枠多くなかったんだけど地方の公立進学校ってどこもそうなのかな? 金銭面で通える人少ないのはあるだろうけど都市部の高校にばかり指定校増やしてるなら都市部と地方の格差を固定するだけだと思うんだよね 地方の公立進学校は国立大学志向が強いから、私大合格者数が少ないのでは? 大学合格実績が低いと推薦枠も小さいだろう。 都市部の中堅高校は、私大に大量に合格者を出すから、推薦枠も大きくなるだろう。 指定校推薦のヤツは実力がなくて 自分に実力があるんなら、 実力でそいつを倒せばいいだけじゃね? 選抜に21世紀枠があるのが不満なら 出なきゃいい。 あるいは完膚なきレベルで負かせばいい。 文句だけ言うのは止めな。 世の中はお前基準で動いてるんじゃない。 お前が世の中に合わせなきゃいけない。 そういえば、20世紀枠の高校に負けて「末代までの恥」と発言した監督がいたな。 本音を口に出してはダメ。 >>266 負けたのは実力がなかったから、だからね。 >>260 だから上位2%なら偏差値は70で変わらんやろ 偏差値70の学力の絶対値は変わるけどな 少子化でもどの大学も定員変えなきゃ偏差値は変わらん どの大学も総定員を減らしたり、推薦で枠を埋めたりしてるから、そこに追随しないと下がるけどな >>262 教育学を一般教養で取ってみるとええかもしれんな 多様な人材を混ぜるのが教育機関として非常に重要な課題なんよ 詳しい文献が欲しければ貼るが、まぁ探してみ で、指定校は地方に重点的にバラまいてるから地方民が採れるし、 一般では8割男やけど指定校なら半分くらいは女子が採れるし、秋まで部活ガチりたい連中にも優しい 体育会入るようなレベルでなくても部活経験者がいるとリーダーシップや課外活動の盛り上げという点でプラスや 早慶は明確に「大学は勉強ばかりするところちゃうぞ」として課外活動に力入れとる 一般入試は金持ちと都会人に圧倒的有利で不公平なんよ 「表現力や発信力」を見ないから文科省の定義する学力には足りてないところもある だからAOでそういうのが強いのを取ったり、部活経験でリーダーシップあるやつらで補完するんやな >>263 逆や 地方に重点的にバラ撒いてる でも地方からはなかなか来てくれないんや >>264 みたいな理由もあるし、田舎の低収入では都内私大で一人暮らしというのがわりとハードル高い だから枠は余りがちで、微妙な高校にも枠が来ることもある そいつらが大学でアカンのなら叩けばええんやが、そんなんでも一般よりはマシなんよ 一般組がどんだけサボっとるのかという話やな 首都圏なら早慶は当然大人気 都内縛り現役縛りがあると一橋B判定でも早慶にするのが妥当となる 都内女子校なんて特にそうやな 指定校の上位はそういう連中もおる https://www.minkou.jp/hischool/school/3732/ 神戸北高校 偏差値41 http://www.hyogo-c.ed.jp/ ~kobekita-hs/20-school/20-50-carr/career_44th.pdf 神戸北高校 平成30年度(44回生)合格状況 私立大学92 短大22 専門59 就職33 関関同立合格状況 関学8 関大0 同志社0 立命館0 おいおい、どこまで底辺に推薦ばらまくんだよ・・・ AOで早稲田政経に行った女、理系のくせにいつも数学が200点満点の0点だったわ 隣の席だったから模試もよく見せあった 地元国医に滑り込んだ俺にすら完封されていたよ >>255 お前進学校知らないだろ? 平均3なんて相当落ちこぼれ 間違って入学してきたレベル >>268 そうだね。 自分はそういう芸で入った人たちと一緒に 勉強したくなかったから国立いきたかったけどね 価値観の違いだわな。勉強したいなら国立、 多様性なら私立だわ。好きな方選べばいいよ 進学校なら、学年の真ん中でも早慶合格可能。(マーチ進学は落ちこぼれ) 中堅高校なら、学年の中の上で日 東駒専あたり。(マーチ進学は上位層) 評定平均値で比較するのはアンフェアだ。 高校によるがだいたい5段階評価の3って10段階でいう3〜5くらいだろ? 平均3だと学年ドベだなw 夢見過ぎ 上位校の最下層と中堅校の最上位は逆転するからな 落ちこぼれというのはもはや学校偏差値なんぞ関係無いからな 勉強やってない奴が俺はやってないだけでやれば出来るんだと願望を垂れ流してるだけ そういう捻くれた馬鹿が直前に予備校で受験テクニックだけを必死に覚えて学力があるなんて思い違いをしているから指定校なんぞに嫉妬するハメになる 相対順位 5人中3位≒10人中6位 5段階評価の3は10段階評価の6に近いだろう。 >>268 なんども聞いてすまん 例を挙げて質問する 受験生が100人いて上位2人だけが合格できる大学があったとして、上位2%だけが合格できるから偏差値約70 その後少子化で受験生が50人に減って、大学の定員が2人のままなら、上位4%が合格できるから偏差値約67.5 偏差値落ちると思うが、なんか変か? 面倒かけて悪いな >>280 まずはまともな高校に入学して先生に聞いてきな >>275 そうやな ほんならお前は大学入ってわりとガチで勉強せんとならんで? 当初予定通りに勉強継続できたなら正解やし、そうでないなら言行不一致や 就活のときに「サークル・バイトに一番力を入れました!」とか言ったら当然負けやし、 サークルバイトでも学業でもこれといって成果を残せない中途半端ならなお最悪や だったら都市圏の私大でサークルやバイト頑張ってリア充しといたほうがマシやからな それを自覚して大学生活に臨んでもらえれば本望やで あと、就職してからは結局お前が回避した連中ともうまく付き合ったり引っ張ったりせんとならんからな 同質な人間ばかり、しかも机上の勉強ばかりだとそこは磨けないからそこを踏まえて進路設計が必要や 同質な人間ばかり集まった職場に入れればええけどな ド田舎は知らないけど、中学高校入試で、偏差値順に輪切りされている。 進学校下位>中堅校の中の上 だよ。 偏差値60以下の中堅校の大学合格実績は悲惨。 日東駒専で上位だよ。 >>278 俺の母校は中間層に甘めだったが 1→1 2→2 3,4,5→3 6,7,8→4 9,10→5 だった 学校によっては8も10に含めたりするらしいな 東大京大医国立医に進学するトップ層はだいたい全科目9か10のオール5が結構いた 旧帝大の推薦受けるような奴は全科目10のオール5取ってた >>284 マッマに聞いてみるといい 上位と下位はどこも被って逆転現象あるのは当たり前 下位層がムキになって認めたくないだけ >>273 指定校推薦は学力の足りない者に見えない下駄を履かせて振り分ける物だと思ったね 普通の高校なら1はテスト全部青点とか出席足りないとかじゃないとつかないから 2〜5の間で、評定平均3.5になるようにつけてる >>268 >一般入試は金持ちと都会人に圧倒的有利で不公平なんよ 言っとくけど、お金や労力を掛けたら誰でも一流大学行けると思ったら大間違いやで、 学力試験偏差値において一番物を言うのは、生まれ持った才能やで 膨大なお金と時間をつぎ込んでも一流大学行けなかった奴が実際に居るからな 勉強って正直才能が8割だよな https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1580623046/l50 うちの高校は駿台模試で指定校で行きたい大学でA判定出さないといけないらしいけど他の高校はどうなの? >>281 完全に理解したわ ワイが誤解しとった 偏差値は下がるな 偏差値序列は変わらんということが言いたかったんよ 定員変えなきゃ東大京大早慶マーチで仲良く地盤沈下 >>287 そもそも学力求めてないんやから下駄なんか履かせる必要ないやん 評定さえあればええんよ >>289 年収250万の田舎の母子家庭では進学校もないし塾も予備校も行けないし参考書揃えるのも苦労するからな 母親が仕事だから家事もやらんとならんかもしれない それでも学校の授業さえしっかり頑張れば指定校は取れるからまだ何とかなる 私立進学校と予備校通わせて勉強に集中できる家庭は相当有利や 指定校推薦は全く悪い制度ではないのに指定校推薦に漏れ一般入試に回らざるをえなくなり結果志望校に行けなかった生徒が嫉妬に狂い叩きまくっているだけ 悔しかったらそれだけの評定得よと言いたい >>283 そうだね。おそらく私立大学のかたかな? 互いに置かれた立場で頑張ろうな。 じゃ、自分はインキャだから勉強に戻るわ。 >>286 >上位と下位はどこも被って逆転現象あるのは当たり前 同じ高校内の成績上位クラスと底辺クラスで逆転現象が有ると言う話なら信じるよ。 母校の底辺クラスの偏差値王は、学内でも上位の偏差値を模試でいつも取っていた。 中受や高校入試の段階で思い違いしてるからおかしな事で嫉妬してるっぽいな >>291 誤解だったんだな 俺の理解が及んでないかと思ってた ありがとう 偏差値序列は確かに変わらないな >>297 だって一流進学校と二流進学校の進路先を調べると、国立大学率に雲泥の差が有ったんだもん。 一方、三流進学校からでも難関私立大学の合格実績は多かった覚えが有る。 何流進学校だろうと落ちこぼれ最下層は進路実績になんか載らねーよw >>300 その最下層って全体の4分の1とかだろ? >>299 私立はビジネスだから入学させたい人をあの手この手で入れてやるやろ、AOや作文で 設立発展に貢献した人の母校なんかは、偏差値下がっても推薦数いじらんと違うか ペーパーテストの一発芸だけ得意なド陰キャが入学後まるで冴えないことがいやになるほどわかったから 高校生活オールラウンド健全に過ごして性格明るく成績もトップクラスの生徒を大学が欲しがってるだけの話 入学後の成績も就職状況も一般で入るやつより優良、でなきゃますます増やしたいなんて話に絶対ならねんだよ デマ捏造込みで必死にネガキャンしてるやつの正体はお察し 開成や灘高校の評定平均値3 都立中堅校の評定平均値4 学力が高いのは? 推薦、AO組は目の前の困難から逃げる奴が多いので、採用しない方針です。 実際業種によっては、一般、指定校、AOなどを申告させてるよな ただ、一概に指定校やAOだから学力が低いと決めつけてる訳じゃないとは思う その前に大学に合格しないとなw んで友達作って単位取ってゼミや卒論こなさなきゃ 前途多難だろうが頑張れw 指定高校でも最後に親や塾の方針とかで泣く泣くそっちにいく奴も少なからずいる 受験料ケチれたり物件早く決められたり免許とれたり金銭的にも余裕が出来るから 駄目なのはハナっから指定高校を狙ってる奴らマジでクズしかいない 推薦AOは受験から逃げた低脳 Fラン程度という事以外なにもわからない奴ら 低脳のFラン程度の奴が半数近くを占める大学に、ガチで受験して入るのってどんな気持ち? 無試験で入学とかありえないわ そんな犯罪まがいの悪質なものを利用する汚い人格が無理 そんな犯罪まがいの奴らが大量にいる大学に行かなきゃええやん 大学受験というチェック機能を受けてないわけだから、そこら辺のアホ大と同じ得体の知れないバカとしかいいようがない屑ども 指定国立だけど、学内で無試験ガイジなんて会った事もないぞ ワタク動物園の奴らでそういう輩がいたら、即座に人間関係から排除してるけど 大事なのは自分がどうかだろ? 何で他人が気になるん? 他人が犯罪まがいだっていうんなら 何で放っとかないんだろ? 無試験で合格してセンター試験受けんとは とんだ腰抜けの集まりじゃのう指定校推薦組 頭脳が頭脳…それも仕方ねェか………!! "推薦組"は所詮…先の時代の"敗北者"じゃけェ…!!! 無試験で合格してセンター試験受けんとは とんだ腰抜けの集まりじゃのう指定校推薦組 頭脳が頭脳…それも仕方ねェか………!! "推薦組"は所詮…先の時代の"敗北者"じゃけェ…!!! 付属校からの進学は? 民間企業の就職は、試験成績順ではない。 >>313 >>315 チェック機能という意味では校長のお墨付きもらっとるから3科目の色塗りコンテストよりマシかもしれんぞ 就活は無試験かせいぜい定期テストより簡単なSPIで終了やろ? 研究室推薦なんか指定校と同じやしリクルーターで入っても無試験やからな お前はそういう制度使わないつもりなんか?ものすごく幅が狭まるで 三菱商事も三菱地所も無能犯罪者が大量におると思っとるのかな? 就活と大学受験で何が違うのかわからんわ >>316 排除しようとしても半分おるんやぞ笑 先輩も女子も推薦だらけやから目の前から排除できるのは非リアだけやで 今は周囲にいなくても社会に出たら上司か取引先が推薦やし、起業したって客に推薦おるんや 国立大学生に地方公務員志望者が多いのも、公務員試験の成績で合否が決まることが大きいだろう。 集団面接やOB訪問、リクルーター等民間就職は、いろいろ不透明な部分が大きいので好まないのだろう。 早慶の推薦・AO組だけど就職不利すぎワロタwwwww http://nnt-sokuhou.com/archives/47318222.html >某財閥系シンクタンク 面接で直に入試形態聞かれて推薦・AOの連中はほぼ落とされる 聞かれた奴としてはそれで露骨に態度かえるらしい 「ああ〜、馬鹿か」的な ここで無試験知能障害者がいくらピーピー吠えようとも、社会からゴミクズ扱いされてるのが現実だから 2019年度入学者の一般入試比率 (一般入試にはセンター試験利用も含む) 入学 一般 一般比率 明治大学 7462 5216 69.9% 東京理科 3346 2293 68.5% 立命館大 7434 4527 60.9% 青山学院 4509 2692 59.7% 法政大学 6255 3660 58.5% 慶應義塾 6396 3603 56.3% 早稲田大 8718 4861 55.8% 中央大学 6285 3491 55.5% ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 同志社大 6181 3200 51.8% 関西大学 6732 3439 51.1% 上智大学 2745 1222 44.5% 関西学院 5526 2022 36.6% 立教大学 非回答 大学の真の実力情報公開BOOK 2020年度版(2019年9月30日発売) >>322 そんなん田舎には公務員か地銀しか仕事ないからやろ 今は地銀ヤバいから公務員しかないやん 不透明な部分が大きいから受けないってわけわからんわ笑 >>323 それ「ソースは5ch」状態やからさすがに確認したほうがええで >>324 日本全国の推薦を引っくるめたらアカンのよ 日本には大学が700あり、うち500は大東亜未満やからな 大東亜未満の推薦は選抜機能を果たしてないから推薦でひとまとめにするとわけわからんくなる 議論しとるのはマーチカンカン、せいぜいニッコマの目線やろ >>327 無試験からのカスクズ中年オヤジニートのオマエが言っても、一切の発言力がないんやで >>331 は?当たり前やろ、高校に成績もいくし、中退なら来年から高校の指定校アウト。 指定校推薦組は教授から嫌われるぞ 受験勉強してこなかったやつは頭悪いってイメージがあるっぽい 大学入ったあとのゼミ選考とか抽選講義の時に「内部進学組と指定校推薦組はハジいといて」って頼む教授が平気でいる https://www.minkou.jp/hischool/school/3732/ 神戸北高校 偏差値41 http://www.hyogo-c.ed.jp/ ~kobekita-hs/20-school/20-50-carr/career_44th.pdf 神戸北高校 平成30年度(44回生)合格状況 私立大学92 短大22 専門59 就職33 関関同立合格状況 関学8 関大0 同志社0 立命館0 おいおい、関学はどこまで底辺に推薦ばらまくんだよ・・・ 誰でも指定校枠使えるみたいなこと書いてるけど評定平均4.2とか以上ないやつには手出しできないだろ もし条件未満のやつに教師が使わせたなんてことが本当にあるとしたら信頼関係破綻どころか刑事犯罪なんだけどよければその高校教えてよ 大学と警察にチクるから >>337 京都の私立高 3年生24人の調査書改ざん|日テレNEWS24 - 高校によると、3年生の進学コースを担当する男性教諭(58)が、 生徒32人のうち24人の調査書を実際よりも良くなるよう改ざんしていた。 改ざんは最も多い生徒で4科目に対して行われ、5段階評価の評定平均が0.4上がっていた。 ↑過去の例だけど。まあ下駄履かせなんて普通にあるよ 偏差値の仕組みも分かってないアホじゃそりゃ受からなくて嫉妬に狂うわなw >>338 捕まっとるやないか笑 まぁ改竄は手抜きすぎだな 意欲・態度で加算して0.2くらいは無難に底上げできるはずや 逆に言えば高2の年末で4.0くらいないと犯罪に手を染めない限り応募できない そのくらいならまぁ誤差の範囲やな >>339 おいしい枠なら応募が複数出て結局4.5だの4.9だの「5.0かつ部活やってるやつ」だのになるんやで 評定4以上は副教科も入れてだろ、案外オールマイティな奴じゃないと無理じゃないかな。 オールマイティというか「人間がちゃんとしてる」やつじゃないと厳しい 多少頭は悪いと言っても@高校レベルの定期テストを全科目そこそこ理解できる そしてAちゃんと登校してて体育もこなせてるから健康で真人間、 B苦手科目含めて全科目を捨てずにまがりなりにもこなせてるからある程度真面目 そして何よりC他の大学を受験する権利を放棄するくらい志望度高いというのがデカい この4つを満たすというのは一般入試の問題が解けるのと同等かそれ以上に価値があるんやな >>343 教授の顔色みたり日和るから扱い易いんだろ >>343 ここで指定推薦を馬鹿にしてる奴は無理だと言うことはわかったわwww 定員厳格化前(2014)の指定校推薦入学と今の比較 2014 慶應 630 上智 219 理大 541 早稲1,495 青学 721 中央1,312 法政 956 明治 710 立教 615 学習 435 成蹊 484 成城 268 武蔵 402 國學 366 駒澤 377 専修 797 東洋 961 日本1,997 明学 839 南山 355 同志1,265 立命 737 関西1,845 関学1,310 西南 406 2019 慶應 634 上智 404 理大 805 早稲1,566 青学1,144 中央1,278 法政1,081 明治 759 立教× 学習 979 成蹊 580 成城 395 武蔵 405 國學 311 駒澤 503 専修1,145 東洋1,141 日本1,835 明学1,108 南山 434 同志1,406 立命 782 関西1,894 関学1,782 西南 558 増減率 2019/2014 慶應101 上智184 理大149 早稲105 青学159 中央097 法政113 明治107 立教× 学習225 成蹊120 成城147 武蔵101 國學085 駒澤133 専修144 東洋119 日本092 明学132 南山122 同志111 立命106 関西103 関学136 西南137 たった数年で激増してるところは指定校の質を下げてまでばら撒いてる証拠 立教除く24大学で19,428人から22,929人に増えれば質下がるの当然 18歳人口が5万人減ってる上で相対評価で決まるのだから >>347 数が増えれば質は下がるのは事実やな でも肝心なのは「じゃあ一般組とどっちがマシなの?」ということや 質が下がってもまだ平均値で一般に勝ってるならしゃーないわな ただ定員厳格化はかなりエグいから相当な質の悪化を受け入れてでも蹴らない推薦を集めたかったやろな もしかしたら酷くなってる可能性はある あるが、まぁ早慶は大して変わってないし、学力高い層が日和って推薦に逃げてるし、分析せんとわからん ばら撒いてるんじゃ無くて、枠が余らなくなってきたんやろ >>349 可能性はあるな これまでは推薦取れてもスルーしてた上位高校が定員厳格化でビビって使ってくれたのかもしれん それならレベルは上がっとるわな 予想以上に余らなかったもんだから、さらに一般合格者を削ったのかもしれん笑 2019年度入学者の一般入試比率 (一般入試にはセンター試験利用も含む) 入学 一般 一般比率 明治大学 7462 5216 69.9% 東京理科 3346 2293 68.5% ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 立命館大 7434 4527 60.9% 青山学院 4509 2692 59.7% 法政大学 6255 3660 58.5% 慶應義塾 6396 3603 56.3% 早稲田大 8718 4861 55.8% 中央大学 6285 3491 55.5% ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 同志社大 6181 3200 51.8% 関西大学 6732 3439 51.1% 上智大学 2745 1222 44.5% 関西学院 5526 2022 36.6% 立教大学 非回答 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 大学の真の実力情報公開BOOK 2020年度版(2019年9月30日発売) 問題ありな大学は 関学関大同志社 東京だと上智立教 これからはこういった指定校推薦の枠は増えて行くと思うよ ・優秀な生徒を確保したい大学側の思惑 ・一般入試にパスしたからといって必ずしも優秀とは限らない(燃え尽き症候群など) ・難関私立大学の指定校推薦と中堅私立大学以下のそれでは全く価値が異なる 指定校推薦のある高校の偏差値平均 早稲田大 66.5 慶應義塾 65.2 ---------------------- 東京理科 64.1 立教大学 63.3 学習院大 63.1 明治大学 63.0 上智大学 63.0 中央大学 62.8 ---------------------- 成蹊大学 62.3 成城大学 61.9 同志社大 61.8 北里大学 61.7 芝浦工業 61.2 関西学院 60.6 武蔵大学 60.2 國學院大 60.1 ---------------------- 東京都市 59.7 獨協大学 59.6 立命館大 59.4 法政大学 59.3 関西大学 58.4 甲南大学 58.4 東京電気 58.0 青山学院 57.5 神奈川大 57.5 専修大学 57.4 龍谷大学 57.0 駒澤大学 56.8 南山大学 56.3 東洋大学 56.1 明治学院 55.7 推薦AOってだけで永遠に負のイメージがつきまとうぞ 受験してないインチキ野郎として、アホのレッテルが刻印される >>357 推薦早慶なら推薦取らなきゃマーチやろ? マーチのレッテル貼られるのとどっちがデメリット大きいかという話や そして「一般・推薦」というレッテルを見てもらえる場面はほとんどなくなる 就活ではとにかくリア充と体育会が強いし就職してしまったら仕事の成果がすべてやからな 指定校がいっばいいる大学に、ガチで勉強して入るのも頭が悪そう。 底辺校は推薦入学比率が高いが偏差値はBFだろ。 推薦入学比率を上げて偏差値も上がった事例は無いと思う。 反証をお願いします。 そもそも指定校推薦っていっても 早慶レベルと田舎のFランとじゃ天地の差がある 「国公立」でひと括りが無茶なのと同じこと ワイも自称進学校に入らず会えて底辺校に入り推薦もらうべきだった >>364 高校ワンランク落として推薦余裕もイージーモードだね 2019年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,047人) 22人 厚木(神奈川) 21人 柏陽(神奈川) 19人 横浜翠嵐(神奈川) 18人 川和(神奈川) 17人 湘南(神奈川) 15人 横浜緑ヶ丘(神奈川) 12人 南(神奈川) 11人 船橋・県立(千葉)、戸山,八王子東(東京) 9人 希望ヶ丘,横浜サイエンス,○中央大附横浜,○山手学院(神奈川) 8人 青山(東京)、相模原(神奈川) 7人 ○国学院久我山、○世田谷学園(東京)、光陵(神奈川) 6人 大宮,川越・県立(埼玉)、東葛飾(千葉)、三田(東京)、多摩,横須賀,○神奈川大附,○逗子開成(神奈川)、済々黌(熊本) 5人 秋田(秋田)、熊谷,○開智(埼玉)、◇東京学芸大附,新宿,立川,町田,○芝(東京)、小田原,○鎌倉学園,○鎌倉女学院,○桐蔭学園,○横浜隼人(神奈川)、 甲府西(山梨)、浜松南(静岡)、刈谷(愛知)、出雲(島根) 2018年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,068人) 18人 厚木,川和,湘南,横浜翠嵐(神奈川) 17人 柏陽(神奈川) 14人 相模原・県立(神奈川) 13人 ○中央大附横浜(神奈川) 11人 南,○桐蔭学園(神奈川) 10人 小山台(東京)、○桐蔭学園中等,○山手学院(神奈川) 9人 小田原(神奈川) 8人 大宮(埼玉)、鎌倉,希望ヶ丘,○鎌倉学園(神奈川)、時習館(愛知) 7人 国分寺,八王子東,○芝(東京)、光陵,相模原中等,○逗子開成,○桐光学園,○横浜隼人(神奈川)、富山中部(富山)、沼津東(静岡) 6人 太田・県立(群馬)、○青稜(東京)、多摩,横須賀,横浜サイエンス,横浜緑ヶ丘,○サレジオ学院(神奈川)、新潟(新潟)、長野・県立(長野)、○滝(愛知) 5人 竹早,西,日比谷,○攻玉社(東京)、金沢,平塚江南,平塚中等,大和,横浜栄,○神奈川大附,○洗足学園(神奈川)、吉田(山梨) 推薦ガ〜言うてんのチンケなカスしかおらんよ いい大学行ってる普通の奴はそんなことは気にしてないよ >>364 底辺校は成績上位なら一般でたくさん合格稼ぐ要員で 部活の生徒が指定校要員のこともある。 一般入試が結局は一番楽。 高校3年間大学4年間自由好き勝手にできる。 >>367 みんな口に出さないだけ 心の中では、「なんだ、推薦かよw」って思ってるよ 人間なんてそんなもん >>358 誰でもできる文系営業の話はいらんわボケ オマエは早くハロワいけニート https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38921 9万人が受験したサムスン採用統一試験とは? 全国各地、さらにニューヨークやロサンゼルス、トロントにも試験場が設置され、 世界で9万2000人が受験した。この日のマークシート方式のグループ統一試験は「SSAT」と呼ばれ、 いまや大学生の間で最難関の試験として有名だ。 2011年6万人、2012年8万人、そして2013年は9万2000人。この数字は韓国サムスングループの 大卒定期採用試験(下期)への応募者数だ。秋入社の上期試験と合わせると17万人が応募した。 年間の受験者数は17万人、過去問集がベストセラーになる人気ぶり ↑のようにサムスンなど日本に勝ち続ける企業は学力重視だよ 推薦とか採ってたら日本企業は終わるよ じゃあ、推薦入試みたいな日本企業じゃ無くて、サムスンに行けばええやん 中韓は科挙文化だから、学力重視 日本は理系の技術力で圧倒していたから文系はチャランポランでも良かったけど、 中韓に技術力で追いつかれ始めたから、今後は文系も頭良くないと世界で勝てないよ >>369 そう、口には出さんのよな 口に出さんレベルの煽りなら「なんだ、マーチかよw」「内定先ヘッボw」のほうが100倍思われるで なぜ推薦イジりを口に出さんかって、先輩も女子も推薦だらけやからやりづらいんや 相当なカースト上位のコミュ強が空気読まんとならん イジる軸は一般・推薦ではなく陰陽・リア充非リアのほうが100倍強い まぁ非リアはイジってもらえる交遊関係が生まれないから結局気にならないけどな >>370 文系営業に限った話ちゃうやん 理系こそ推薦で就職決めるんやし 今後は日本の文系も学力重視にして行かないと中韓に勝てないよ 理系の技術力は差がなくなってきているんだから >>374 >>376 韓国はここ数年で一気に推薦シフトしたで 難関大も7割推薦や 残るは中国くらいやけど、日本の私大レベルじゃ中途半端やん? 勉強を推すなら東大京大でも中国には足らんのやから私大の一般は取り柄なくなってまう >>378 中国にはとっくに負けとるわ >>379 韓国の推薦は日本の指定校とは全然違うよ 国立の推薦入試みたいなもん。学力も必要だよ >>367 はい敗北主義者 日本をダメにする妄言だね >>380 学力100%から学力「も」必要に転換したんやろ? そもそも私大のレベルじゃ学力誇っても中途半端やんか ソウル大学と比べたら日本の私大一般は学力も不十分、意欲も不十分、特技も特になし 早慶一般がソウル大と真っ正面から学力で勝てるわけないやん 東大京大でも苦労する戦いで、私大一般は東大京大の最下位よりアホなんやから勝ち目ないで メガネかけた中途半端なアホが背伸びしても仕方なくて、私大には私大の戦略があるわけよ >>382 ソウル大学だけ基準にしてどうするんだよ ハーバードだけ基準にするのと同じだぞ 周りにいる人間と比べてコンスタントに努力できる人って強いし そういう意味では評定平均を基準値確保できる指定校推薦は優秀だよ、早慶レベルなら特にそういえるんじゃないか。 私立の一般入試組の中には進学校で長らく勉強サボってたような人間もゴロゴロいるし そういうのに比べたらまともなんじゃないかと思うけどな 韓国の推薦は、日本の指定校と違って 大学ごとにスヌン(日本のセンター試験)で最低合格ラインを設けているんだよ。 そのため受験生はスヌン対策も怠ることができない これは、日本の国立大の推薦と同じ。指定校みたいな馬鹿入試とは違う 理系も文系も五教科全科目勉強せないかんよ 三教科だけみっちりやれば大学へいけるという現行の入試体制はおかしいと思う >>383 ソウル大学倒さんで韓国の5〜10番手大学倒して、それでどうするんや? 韓国の5〜10番手大学倒せればそれで中韓に技術力勝てるんやっけ? そもそも早慶に学力高いやつが来てくれるのも推薦で枠絞って偏差値維持しとるからやろ 学力重視で推薦なくしたら偏差値急落で本末転倒やん そう単純ではないんやで >>385 まぁ韓国は元気ないから韓国見習っても仕方ないんやけどな 例えば日本でも名古屋大とか推薦入試の比率が高いが叩かれてないだろ それは、センターで最低でも8割取らないと受からない推薦入試だからだよ 指定校は、俺のの知り合いの例でも、一般では帝京にも受からん奴が 法政とか行っていたから叩かれるんだよ! >>388 それって高校のカリキュラムが問題なんだろ 全教科の評定平均が4以上あっても帝京の一般入試突破出来ないというのは異常過ぎる >>388 「叩かれてるから悪い」というのは短絡的すぎやろ笑 要は「大学で成果を出せない人間が合格しているから悪い」やろ? で、成果を出せないのは一般と推薦のどっちやっけ?という話よ 叩いとるやつは推薦のほうが成績いいということを知らないか、単に「ズルい!」という3才児並の思考回路か、 そもそも大学での勉強に価値を見出だしてない偏差値至上主義者やからな >>389 偏差値55程度の学校だとそんなもんだよ >>388 一般は、俺の知り合いの例でも、スポーツ推薦ではどこにも受からん奴が 法政とか行っていたから叩かれるんだよ! こう言ってるのと何がちゃうのか、という話やな スポーツと大学の勉強ってほとんど関係ないやんな 偏差値と大学の勉強って関係あるんやっけ?指定校と一般でどっちが大学の勉強できとるんやっけ? >>390 推薦の方が成績良いのは早慶だけ 早慶なら私立最上位だから千葉高校の成績上位者も入学している でも、マーチはそうじゃない。私大専願でもまずは早慶目指すから マーチの指定校はアホ高校からが多い >>369 まさにこれ。 口には出さないが心のなかでばかにされてる ことは少なくとも自覚しといたほうがいい。 指定校推薦のある高校の偏差値平均 早稲田大 66.5 慶應義塾 65.2 ---------------------- 東京理科 64.1 立教大学 63.3 学習院大 63.1 明治大学 63.0 上智大学 63.0 中央大学 62.8 ---------------------- 成蹊大学 62.3 成城大学 61.9 同志社大 61.8 北里大学 61.7 芝浦工業 61.2 関西学院 60.6 武蔵大学 60.2 國學院大 60.1 ---------------------- 東京都市 59.7 獨協大学 59.6 立命館大 59.4 法政大学 59.3 関西大学 58.4 甲南大学 58.4 東京電気 58.0 青山学院 57.5 神奈川大 57.5 専修大学 57.4 龍谷大学 57.0 駒澤大学 56.8 南山大学 56.3 東洋大学 56.1 明治学院 55.7 推薦でも中身やわな 附属のレベルに 推薦出してる高校のレベル 早慶は推薦でもレベル高い 日能研結果R4偏差値 2017(付属校 系列校) 慶應義塾(慶應中等 65.00 慶應湘南 64.50 慶應普通 63.00) 早稲田大(早稲田 65.50 早稲田実業 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田摂陵 46.50) 明治大学(明大明治 62.75 明大中野八王子 51.50 明大中野 51.00) - 青山学院(青山学院 58.50) 立教大学(立教新座 57.50 立教池袋 56.00 立教女学院 57.00) 中央大学(中央 55.00 中央横浜 55.50) 法政大学(法政 52.50 法政第二 54.00) 学習院大(学習院 50.50 学習院女 58.50) - 立命館大(立命館 51.16 立命館宇治 45.00 立命館守山 42.00 初芝立命館40.00) 関西学院(関西学院 50,00 関西学院千里国際 40.50) 日本大学(日本大学 50.00 日大藤沢 47.25 日大第二 44.00) 同志社大(同志社 49.50 同志社国際 50.00 同志社女子 48.33 同志社香里 47.75) 関西大学(関大中等 44.00 関大第一 42.00 関大北陽 38.33) >>393 マーチカンカンニッコマまでは推薦勝っとるで 大東亜以下は調べてない >>394 だから「マーチかよw」「内定先ヘッボw」のほうが100倍多いし、 「でもお前童貞じゃん」とかは口に出してイジられるんやで >>398 関西の私立は附属馬鹿やからな 同志社の附属とかアホでも受かるし >>396 早慶落ちマーチなどが重宝される 例えば大阪の例 茨木高校 偏差値73 https://www2.osaka-c.ed.jp/ibaraki/2019_nyushi.pdf 2019年度大学合格実績 国立 京大16 阪大73 神戸45 私立 同志社23 立命館21 関大20 関学10 推薦じゃ、こういう人材は採れない 例えば大阪の例(すまん、進学先の例。合格じゃない) 茨木高校 偏差値73 https://www2.osaka-c.ed.jp/ibaraki/2019_nyushi.pdf 2019年度大学進学 国立 京大16 阪大73 神戸45 私立 同志社23 立命館21 関大20 関学10 推薦じゃ、こういう人材は採れない >>398 データ古いな それに合わせると入口と出口ではこうだがww 早稲田立命館附属しか旧帝の問題解けないよ 2017年度 早慶march関関同立附属高 旧帝一工合格者ランキング (サンデー毎日2017 4.16) 早稲田高 65名 立命館高 21名 立命館慶祥21名 立教新座 8名 明大付明 3名 同志社高 3名 中大附高 1名 青学高等 0名 法大附高 0名 慶應義塾高 0名 >>393 補足するとやな、大学入ればすぐわかるが、 大学で優秀な成績取るのに偏差値なんてまったく必要ないんやで 配点のうち出席点が5〜7割、提出物が3〜5割、テストなし、とかの授業がたくさんあるんや 期末テストがあっても授業中のレジュメの穴埋めやら過去問の焼き直しで7割とかな これは私大に限らず東大でもそうやったで 地層に関する授業で、講義は出席取らず、最後に土器を作って感想レポート書くだけで単位来るんやけど、 ワイは全欠席で土器作るときだけ行こうとしてそこでも寝坊して妄想でレポート書いたら良が来たわ >>404 それ、アホ大学の話www 俺の大学は、出席点は0 全て当日の試験一発勝負。だから単位取得も受講生の5〜6割程度 推薦で入ってきた女の子が前期で4単位しか取れず「勉強おしえてー」と泣きつかれたわ これがまともな大学 >>388 それも入学する手段の一つだろ。 何わめいてんだ? >>402 関関同立は特に重宝されないと思うけど。 >>405 東大でもそうやったと言っとるんやけど・・・ 早稲田のシラバスとかネットで見れるやろ 出席点の比率なんか書いてあるで テスト100%でも結局過去問の焼き直しか、授業のレジュメの穴埋めか、 単なる教授の著書の感想文やんけみたいな問題やから偏差値なくても行けるで >>408 なに、お前東大生なの? だったら東大も大した事無いな 例えば京大 https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2216,4036589 入学した時は保護者会で2割は留年します…と教授からいわれました。 幸い無事卒業できますが…340名のうち120名留年のようです。 今年も京大内留年率1位かもしれません。 法学部は単位取得も厳しいので<なかなか優がつかない> 文系の方で定員数だけで法学部は選ばないようにね。 ↑がまともな大学です 京大 単位取得率 これがまともな大学だぞ 単位登録者数 単位合格者数 合格率 刑事訴訟法 210 118 0.561905 経済法 214 130 0.607477 憲法一部 352 217 0.616477 行政法第二部350 220 0.628571 社会保障法 149 35 0.234899 商法第一部 232 148 0.637931 商法第二部 273 167 0.611722 税法 103 25 0.242718 民事訴訟法 121 63 0.520661 民法第一部 380 222 0.584211 民法第三部 294 162 0.55102 民法第四部 197 105 0.532995 民法第ニ部 386 166 0.430052 法学部の専門科目はまぁキツいかもな 経済学部は京大ならパラ経で東大なら猫文二やし一般教養ならなおさらや そもそも指定校の話なんやから東大京大の話しても仕方ないけどな 京都大学新聞より 「大学生活=4年間」おそらく、センター受験生の皆さんはそんなイメージを抱いているのではないだろうか。 だとしたら、それは一面的で誤った概念だと、あえて言わせていただきたい。 京都大学では(休学等も含めて)2割以上が学部生として過ごす5年目に突入し、 いわゆる5回生となる。学部によってはおよそ2人に1人が5回生となるところもある。 そしてその理由の多くはいわゆる留年である。 ◇法学部 数字だけ見れば、もはや留年する方が普通なのではないかとも思える。 これがまともな大学。出席点だけで単位取れるのはアホ大学! >>414 クラスに推薦がおると言ってたんやから京大ではないやろ >>416 いや京大生は出席点重視にしたほうが留年すると思うけどな笑 逆に推薦組が一般組を要領悪い鈍くさい奴だなあと思ってるかもよ >>416 で、君はどこ大なん? アバウトでいいから教えてよ。 単位が5〜6割しか取れない大学。 京大法学部なんかにアホな指定校が入ってきたら、まず卒業できんわ 大体、法学部とか試験で司法試験の問題とか普通に出すからな 京大には指定校推薦はありません。 推薦を叩いてるカスも入れません。 >>420 ワタクの一般入試組も、京大法学部は卒業できんのでは? 入ることさえ無理と思うけど。 >>420 ワタクの一般入試組も、京大法学部は卒業できんのでは? 入ることさえ無理と思うけど。 なんかよくわからんけど、ID変えての重複書き込みになってしましました。 申し訳ない。 >>425 私大でも一般入試組は基礎学力が違うので 4年で卒業できます >>427 で、君はどこ大なの? 単位が5〜6割しか取れない大学。 悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為に、推薦AO入試枠拡大を推し進めていると言う疑いもかかっているんだぞ? 政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★11 [無断転載禁止]©2ch.net https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486891288/l50 特定する意図はないので、アバウトでいいよ。 マーチとかw 偏差値65.0で一般率50%の大学と偏差値62.5で一般率70%の大学 お前らならどっちへ入りたいか。 俺は偏差値の高い方へ行きたい。なぜなら世間から良く見られるからな。 推薦AOの場合、どこの大学いこうがFランとみなされるだけなんやで 一般率なんて考慮するの? くだらん。行きたい方に行けばいいだけじゃん。 なんか面倒くさそうな人。 2019年 千葉大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,940人) 48人 千葉東(千葉) 31人 ○昭和学院秀英(千葉) 29人 佐倉(千葉) 28人 千葉・県立(千葉) 27人 船橋・県立(千葉) 25人 ○東邦大付東邦(千葉) 23人 千葉・市立(千葉) 22人 東葛飾(千葉) 20人 船橋東,○市川(千葉) 19人 木更津(千葉) 18人 長生,○成田(千葉) 17人 稲毛(千葉)、○開成(東京) 16人 前橋・県立(群馬)、小松川(東京) 15人 ○渋谷教育学園幕張(千葉) 14人 青山,日比谷,○江戸川女子(東京) 12人 戸山,両国(東京)、静岡(静岡) 11人 福島・県立(福島)、土浦第一(茨城)、○専修大松戸(千葉)、○女子学院(東京)、新潟(新潟)、上田,松本深志(長野) 10人 ○江戸川学園取手(茨城)、春日部,○開智,○栄東(埼玉)、柏・県立,佐原(千葉)、新宿(東京)、新潟南(新潟)、富士(静岡) <医学部top10> 12人 ○開成、7人 千葉・県立、6人 ○渋谷教育学園幕張,○桜蔭,○女子学院、4人 ○海城,○聖光学院、3人 日比谷,○麻布,○駒場東邦。 2018年 千葉大 前期 高校別合格者数 大学発表(1,951人) 47人 千葉東(千葉) 38人 船橋・県立(千葉) 31人 千葉・県立(千葉) 30人 千葉・市立(千葉) 29人 佐倉(千葉) 27人 長生(千葉) 26人 ○昭和学院秀英(千葉) 24人 ○市川(千葉) 19人 薬園台,東葛飾,○渋谷教育学園幕張(千葉) 18人 佐原(千葉) 17人 成東(千葉) 16人 小松川,戸山(東京) 14人 木更津(千葉)、青山,○開成(東京) 13人 宇都宮(栃木)、浦和・県立,浦和第一女子,大宮,春日部(埼玉)、船橋東(千葉)、○豊島岡女子学園(東京) 12人 ○東邦大付東邦(千葉)、日比谷(東京)、松本県ヶ丘(長野) 11人 ○専修大松戸(千葉)、両国(東京) 10人 土浦第一(茨城)、稲毛,○日大習志野(千葉)、新潟南(新潟)、長野・県立(長野)、沼津東(静岡) <医学部top10> 9人 ○渋谷教育学園幕張、8人 ○駒場東邦、7人 千葉・県立,○開成、5人 ◇筑波大附,○海城、4人 ○桜蔭、3人 ○市川,○東邦大付東邦,日比谷,○早稲田,○豊島岡女子学園,新潟。 推薦入学者と一緒が嫌ならば、推薦率が低い国立大学に進学すればよい。 【東大推薦入試でAO義塾が合格者NO.1へ!】 東大推薦入試が今日発表になりました。 東大推薦入試の合否が発表され、AO義塾からは13名が合格しました。(2月10日22:00時時点) https://facebook.com/story.php?story_fbid=1301218316561431& ;id=227237597292847&_rdr https://twitter.com/sora_yohei/status/697408832494931968 4 名前:風吹けば名無し@転載禁止[] 投稿日:2016/02/11(木) 19:25:21.21 ID:RsxMTK+s0 なお一応課されていたセンター8割の基準すら守られなかった模様 http://www.news24.jp/articles/2016/02/10/07322087.html >またセンター試験で「第一段階選抜」の基準に達していない合格者もいた。 センター8割未満で入れる東大は紛れもない低学歴なんだな・・・ 東大文系の推薦とか抜け穴でしょww 特に活動実績も無くてセンターも8割ギリギリ、 オープンも実戦もE判定だった私が、 ディスカッションで相手の揚げ足を取るだけで受かっちゃったし、 正直授業は全然分からないけどクラスのシケ対が有能すぎて何とかなりそうだしw https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 推薦選ぶ奴は賢いとは思うが頭は良くないっていうイメージ 推薦とりすぎで一般圧迫だけはしてほしくない 一般入試が半分近くにまで縮小しちゃうと、ねぇ。 国公立一般入試:17.3% ワタク一般入試:38.1% 国公立非一般入試: 4.0% ワタク非一般入試:40.6% https://i.imgur.com/3DjoyYx.png >>433 立命館大学 入学者 7,425 内訳 一般入試 4,527 61.0% 留学生 323 4.4% AO選抜 267 3.6% 以下日本人のAO・推薦は34.6% スポーツ 183 2.5% 文化・芸術 31 0.4% 指定校推薦 782 10.5% 高大連携推薦 121 1.6% 提携校推薦 299 4.0% 学内推薦 892 12.0% >>441 京大は数オリ金とかバケモンしか受からんよww 京都大学特色入試合格者高校ランキング2019 海城<東京>3 洛南<京都>2 立命館<京都>2 北野<大阪>2 聖光学院<神奈川>2 こんだけ推薦バカにしてるんならさ、 推薦取れる高校予め通えば楽に難関大受かってんじゃないの? あ、ごめんごめんここの住民どの高校でも推薦もらえない負け犬どもの集まりでしたわww ワイ私大民やけど私大なんざある程度経営考えなあかんし推薦の存在自体は仕方ないと思うで。 ただそれぞれの高校の評定の算出基準が曖昧、まちまちなのはフェアではないと思うがな。 推薦やめて全部一般入試にしても結局一般入試の合格者数が激増して推薦と同じ学力でも受かるようになりそう というか模試とか誰もが受ける共通の試験で能力を図れよとは思う 提出物だの学校の試験だのは二の次だろ >>446 まず模試で測れる能力とやらをどこまで重視せんとならんのか? 文科省も大学も「指標のひとつ」という受け止めでしかない また、学校の勉強を二の次にしてしまってええのか?そんなやつは大学の勉強も二の次にするやろ? 偏差値至上主義ならお前の言う通りでええんやけど、お偉いさんはそう思ってないわけや >>444 どんな算出基準でも優秀な奴は取れるしこういうスレで嫉妬に狂ってる奴はどこ行っても取れない現実 模試やら言ってるのアホ過ぎない? 一般入試でさえ面接導入されていくと言われてるからね いつまでも浪人してないでさっさと大学生にならないと調査書のないオッサンやあっても評定低い無能は容赦なく落とされるよ 日本の入試問題って入学に必要な学力を図るためのものではなく単にふるいにかける事が目的になってるだけだからな 正直言ってあんなものが解けて一体何の意味があるんだよと思う あんなものにくだらない労力使うぐらいなら高校の評定あげて指定校推薦で志望校行った方が精神衛生的にも絶対にいいよ たしかに、指定推薦は学力的には少し劣るかもしれないが真面目にコツコツ努力する子が多いイメージやな、一般は燃え尽き症候群が一定数いてる、問題は系列の内部生馬鹿が多い。 指定校推薦もらえる生徒は、高校の成績も良いだろう。 大学でも真面目で良い成績を取るだろう。 優秀な女子学生には、自宅通学可能な有名私大に進学希望する人も多いだろう。 ペーパーテスト一発だけで判断せず、多様な入学機会があって良いと思う。 なんで普通クラスは推薦とれて特進はとれないとこが多いのだろう? 高校時に優秀って言うなら特進の方だよね? >>453 そんな高校多くはないで 都市圏だけや 特進コースがあるのは私立だけだが、田舎にはあまりないし、あっても早慶の枠なんて全然ない なぜ特進に取らせたくないかって、 @特進は国公立を目指すコースだと学校案内などでアピールしてるから私大の推薦取らせたら詐欺 A明確にアピールはしてないが、教育機関としては妥協で推薦応募するやつは弾かないといけない B妥協でなく本気で私大行きたいとしても、特進には一般受験してもらって実績を稼ぎたい @Aならもうしゃーないわな Bなら本人が抗弁する余地はあるから熱意を訴えたら取れるはずや そもそも特進が優秀なのは偏差値やからな 偏差値優秀≠大学でも優秀、なんや >>453 特進は勉強するから特進なのであって、逃げ道がない方が専念できる。 また、クラスに推薦取って遊び呆けているやつがいると、士気が下がる。 推薦取りたい奴は、コース変えてもらえば良い。 >>453 自称進学校が実績を出して金儲けしたいから 優秀層には自力で一般合格させて下のクラスに指定校を回す事によって上位大学への合格者数を増やす 特進は国公立に行きたいという奴が多いので私大の推薦があっても見向きもしない しかし全落ちで現実を知ったとき 「●大学の指定校推薦受けとけばよかった」という事になる >>452 多分評判が悪いのはどこの高校でも先生の顔色みたり 先生側に立って仕切ったりするのがいるんだろ あるいは親が先生に、何か握らせたり操作してるんじゃあいか 公務員への賄賂は犯罪だから気をつけろよ 推薦取り消しだけでなく刑務所行きもありうる >>460 これは調査方法からしたら当たり前やな キャンパスで聞いたらそら「ちゃんとキャンパスに来てるやつ」が母集団になってまう 推薦>一般になるカラクリは「一般組は一定数が仮面や堕落で壊滅するから」やからな ちゃんとキャンパスに来てるというだけで一般に有利なバイアスがかかるんや >>458 社会で求められる資質ではあるからな 思ったことを言いもしないで後から影で批判するとか、 思ったことを言うだけで仕切り役みたいな面倒ごとはやらないとか、そういうやつはまぁ要らんのよ 嫌われるのもまず前に出ないと嫌われないからな 前に出てボコボコに叩かれるのも才能や 推薦のカス共のせいでしょうもない基礎数学を復習させられるというね 一般入試で決めればいいじゃん ドンドン改悪されてる 上位校の指定校推薦はきちんと学力もあり真面目な子が多いからあってもいい 下位校の指定校推薦は真面目なだけなことが多いから慎重に ってだけじゃない? 苦しいことから逃げる奴は、仕事でも繰り返す。理不尽なことにも適応できる能力が、推薦、AO組は明らかに劣るため採用しない。 まぁ一般も理科数学から逃げとるからな まさに五十歩百歩の典型例やん >>463 社会の大衆は、新人の大学成績よりも大学入学方法に興味が有るんだよ。 >>469 推薦はむしろ3年継続した上位キープとか必要になるけど 受験のが楽じゃね AOに関しても大学によるだろ >>472 文系での想定しかしてないアホマヌケ こんなんがワタクとか言って煽ってるのほんまにおもろいよな知性のかけらもない 指定校使うのは賢いけど 一般組が必死こいている最中にディズニーだUSJだで遊んでいるのをインスタにアップしちゃうのは頭悪いと思う >>476 その代わり受験組は推薦組が頑張ってたころに遊んだり部活したりしてんだから同じだろ 頑張る時期が違うだけ そもそも勉強する時期にインスタするのがアホ 早稲田理工とか指定校だらけだけど学力差ないのかね? >>475 ああ、悪かったな とりあえず文系は五十歩百歩でええな?私大はほぼ文系やからな ワイは私大駅弁論争には興味ないから私大やら駅弁やら煽ったりせんよ >>476 配慮してもええと思うが、インスタなんか見てる一般組に何の配慮も要らんやろ >>478 大学で必要なのは受験的な瞬発力よりも高校の評定高くするような継続性だから むしろ一般受験組よりも成績良かったりする >>478 学力差はあるかもしれんが大学の成績には影響せんのや 早慶理工だと「東大は厳しいけど田舎の地底は嫌、浪人も嫌」という層が取るからな 都会在住で地底B判東工大C判定なら早慶理工の指定校で妥協するやつたくさんおるやろ 東工大B判定でも田舎と浪人が絶対嫌なら選択肢としてアリやしな >>473 なんで社会の大衆に 入学方法を周知する必要があるのかね。 ▼ザコク一覧▼※医医、獣医、薬は除く 卑弥呼5山4島3工EF群STAR教公 H 弘前大学、広島大学(旧文理大学部の理、教育、文を除く) I 岩手大学 M 宮崎大学、三重大学 I 茨城大学 K 高知大学、香川大学、鹿屋体育大学、金沢大学、熊本大学 O 大分大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、岡山大学 山 山形大学 山 山梨大学 山 山口大学 山 富山大学 山 和歌山大学 島 鹿児島大学 島 徳島大学 島 福島大学 島 島根大学 工 九州工業大学 工 室蘭工業大学 工 北見工業大学 E 愛媛大学 F 福井大学 G 群馬大学、岐阜大学 U 宇都宮大学 N 新潟大学、長岡技術科学大学、長崎大学 S 佐賀大学、信州大学、埼玉大学、静岡大学 T 鳥取大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学 A 秋田大学 R 琉球大学 教 ○○教育大学(学芸、大教、愛教、京教を除く) 公 市府都、横市、京府、名市、神外、九歯を除く公立大学 >>480 >大学で必要なのは受験的な瞬発力よりも高校の評定高くするような継続性だから いや継続性が物を言うのは、日常成績ではなく入学試験の方かもしれないよ? 数年前に学習した内容を入学試験までずっと覚え続けていたのだから・・・ 逆に日常成績が良い人の中には、定期試験前にその場しのぎの試験対策で一時的に知識を持っているだけで、 試験期間以外は勉強の知識を綺麗に忘れ去っているかもしれない。 >>484 定期テストでずっとキープを三年間してた人がそんなすぐに綺麗さっぱり忘れないよw 数学や英語や国語は継続なんだから >>485 定期試験では、いつも素晴らしい得点が取れるのに模試の偏差値はイマイチな人が居るのは何故だ? これは、その人が定期試験当日だけ試験対策の知識を詰め込んで、平日は綺麗さっぱり忘れ立っている証拠じゃないのか? もちろんある程度レベル高いの学校で評定平均4.5以上をとるのはすごいんだけど、その評価基準が他の入試方式に比べて不透明すぎる。 それに一般ほどの学力極振りでもなければAOほど学力以外に振ってるわけでもなくて、バランスがいいと言えば聞こえはいいけど、どっちも極めてないってことでもある。 ただ特進と普通でクラスが別れている高校で、普通科の生徒が指定校を使う場合があるからそれは無いようにして欲しいなと思う。 特進クラスが引っ張っている評価のお陰で枠がもらえているのに、その旨味を貢献していない人間が吸うのはおかしいんじゃないかと思う。もちろん進学実績欲しさにそれを許す高校側も問題だけど、大学側もそう言うところの枠はどんどん削るか縛りを設けるかして欲しい。 >>489 早慶レベルはともかく、それ以下の私立は、たとえ一般入試でも、学力を極めてるとはとても言えないやろ。 >>489 評価基準が透明である必要はないんやで 不合理なほどに不透明でなければええんや 就職も昇進も、恋愛も結婚も不透明な評価基準で決まるんやからな で、そもそも不透明かというと、「評定高ければOK」で限りなく透明やん 文句があるなら「校長のことを信頼して、高校に人選を一任します」という入試なんやから高校の問題やな 高校生のことは高校が一番よくわかっとるはずやからな >>490 下位クラスから送り込まれて、さぞ酷い有り様ならお前の言うこともごもっともなんやけどな 下位クラスから送り込まれても大学の成績はそこそこ取れてしまうから高校もつけあがるんや 「は?成績取れとるやろ?何の問題があるんや?」ということや 一般がサボり過ぎて推薦組に成績負けるのが悪いんやで 「学力だけでなく人間性も評価する入試で、人間性の高いやつがたまたま下位クラスにいた」で終了やん >>486 そんなデータある? 体感で定期テスト上位は模試も成績いいけどな 中学なら定期テストはあてにならんけど 高校で成績の良い生徒は、大学でも真面目で良い成績をとる。 統計で明らか。 中堅校から入学した生徒は、留年が多い。 進学校出身者より地頭で劣る。 企業側も出身高校のレベルを重視するようになった。 難関国立ならともかく 私大一般なんか普段から真面目にやってなくてもちょっとリキんだら受かっちゃうケース多いやろ 指定校の連中は比較的普段から真面目にやってる人の割合が高いという点で強みがある そして、普段から真面目に無難に事務仕事をやってくれる人の方が、一発逆転型の人よりも社会では重宝される >>477 推薦組が頑張るって具体的に何を頑張ってたん?(笑) >>479 早慶合格者って5教科満遍なく偏差値いいぞ 河合塾がちゃんと数値出してるはず >>496 そら評定取ることと、高望みして推薦スルーしないことを頑張ったんやろ この2つさえ頑張れば合格できるんやから、一般組の受験勉強もそれと同程度の価値しかないということや >>497 合格者はな そこから蹴って抜けるやん 今は合格ラインの話=合格者最底辺の話をしとるんやから、多浪私文専願とかを想定すればええ >>495 はーん。 じゃあ早慶落ちる人はいないの? 地帝受かるレベルなら全員受かるはずだが? >>500 書いていないことを読み取ってて草 冷静になれよ >>500 一般と推薦を同じ基準で比べるのは止めることやな お前もスポーツ推薦では受からんやろ 推薦は推薦の基準さえ満たせばよくて、 一般で入れる学力のあるやつを推薦で採ってたらせっかく推薦制度作った意味ないやん 一般じゃ採れない生徒を採らんとな 私立はちょっと勉強すりゃ受かるんだろ? 早慶に落ちる地帝は そのちょっとの勉強もしてないってことか? >>498 むしろそんなのしかこない大学ってどこよw 大学の程度が低いと推薦でも低い高校からしか来れないよ >>498 その大学の真の偏差値は30台ということ https://friday.kodansha.co.jp/article/93542 駒沢×で早大〇、東洋×で慶応〇 大学受験で続出“逆転合格”現象 駒澤大学経済学部に落ちて、早稲田大学政経学部に合格。 東洋大学法学部が不合格で、慶応義塾大学法学部に受かる――。 最近の大学受験では、こんな“逆転合格”が続出している。早大政経学部や慶大法学部は、 私学最高峰の難関。受験には偏差値という明確なランクがあり、中堅大学に落ちて トップクラスに受かるという現象は10年ほど前にはほとんどみられなかった。 いったい何が起きているのか。大学ジャーナリストの石渡嶺司氏が解説する。 ↑一般だと日東駒専でもこんなレベル高いのに、推薦とレベル差ありすぎ 理科大は指定校来ても別にええぞ 出来なければ関門で勝手に落ちるからな >>503 早慶狙うための英国社は直前からでもワンチャン何とか詰め込めるし、無駄にならない 高3夏までサボってて心を入れ替えたやつが100人いたら1人2人はグッと伸びて半年で早慶行けることもある そいつの伸びや潜在能力は評価できるけど、そのやり方は社会に出ると評価されない 上司からしたら2年間サボって成果出してないからヒヤヒヤするし、最後に帳尻合わせても評価できない >>507 偏差値のレベル差はあるかもしれんが、大学生活って偏差値のレベル差があっても大して困らんのよ お前もスポーツ推薦とは運動能力に差がありすぎるけど困らんやろ 困らんものを持ってなくても別にええやん、ということなのよ >>499 すまんそれなんの頑張りが必要なん? そもそも教科数が少なくて私立を叩きまくってるくせになーんも受験勉強しなくてよくて知識の欠けらも無い推薦を擁護するのって一貫性無さすぎない? >>510 本来は半年から1年の集中した受験のための勉強より 日々の勉強頑張って定着させることのが望まれる学生像ではあるけどなw まあぶっちゃけ入っちゃったもん勝ちだけどな笑 推薦という便利なシステムを使わなかったか使えなかった奴らのただの遠吠えだわ 入試項目 @理科2.0 A明治2.2 B上智3.25 C立教4.6 D青山5.0 E同志社5.4 F法政6.2 G中央6.8 H立命館7.0 I関学9.2 J関西9.4 __________________________________________________________ 河合文系 @上智 A明治 B理科 C青山 D立教 E同志社 F法政 G中央 H立命館 I関学 J関西 河合理系 @上智 A理科 B明治 C同志社 D立教 E青山 F 法政 G中央 H関西 I立命館 J関学 駿台 @上智 A同志社 B明治 C立教 D中央 E立命館 F関学 G青山 H法政 I関西(除:理科) 一般率 @理科 A明治 B法政 C立命館 D青山 E立教 F同志社 G関西 H中央 I上智 J関学 付属 @明治 A青山 B立教 C中央 D法政 E立命館 F関学 G同志社 H関西(除:上智 理科) >>511 定着してないから初歩的な数学の補講やらなんやら行われてるんですがそれは >>514 だからそれはそういう大学でしょw 上位大学は上位高校の指定校推薦 >>510 ワイは私立叩いてないから勘弁してくれや 私立叩いとるやつらは推薦も叩くんやないの? >>514-515 初歩的な数学は一般入試の私文専願組にも受けてもらわんと困るやん あとは私大にも駅弁にも商業工業高校からの受入れ枠があったりして、そこにも補習が必要 最終的に追い付けるなら勘弁してやってくれや やる気を買われて入学しとるんやからな >>493 >そんなデータある? 何の為に、受験の時期に模試を受けると思っているんだ? 日頃の成績なんて宛てにならないから、模試を受けるんだよ? 進路指導の先生は、成績表ではなく模試の偏差値表を見ながら指導していたぞ? 塾の先生も定期試験と実力試験における学内順位の逆転現象は、しょっちゅう起こると言っている。↓ <定期テストの点と実力テストの点がなぜかくも違うのか?> http://www.e-juku1st.com/gakusyuindex/gaki20.htm >20年あまりの塾直接指導の経験と分析から申し上げています。 >はい、しょっちゅう起こるのです、別に稀なケースではありません。 >こわい現実です。で、その原因は? 答えは簡単です。忘れてしまったのです。 >それもややこしい細かいところではなく、覚えていて当たり前の基本的な知識があちこち抜けてしまっているのです。 >>517 それはわかるけど 体感的に定期テスト上位陣は実力テストも上位だよ >>515 早慶ですら偏差値60〜65の高校から推薦があるんやぞ。君の言うそういう大学に該当しない上位大学ってどこのことを言うんや? そもそも上位高校は国立受けるやんけ。推薦なんか中途半端進学校しかとらへんぞ >>519-520 そもそも偏差値が高くなければ入学すべきでない、という考え方から脱却せんとな 偏差値なんて大学で成績取るのに別に要らんのよ 文系は推薦のほうが成績ええし、理系でやっとトントンや 早慶理工なら理系が上かも知らん ちょっと補講すりゃ普通に成果出しとるんやからそれでええやんな 学力買われて入学しとるわけちゃうんや センター足切りとかと一緒でしょ 推薦の資格が無かったりセンリで合格出来ないから一般で受けてるんだろ 指定校でも良いが、最低でも大学側が指定する模試で C判定以上取らないとダメとかにして欲しいわ 毎日勉強頑張っているなら取れるだろ https://www.minkou.jp/hischool/school/3559/ 新島学園高等学校 偏差値:53 https://niijima-gakuen.jp/career/recommendation.html 新島学園高等学校 指定校推薦枠 同志社大学36 新島学園高等学校(偏差値53)の口コミから 指定校推薦枠が広いので同志社大学などに進学する方は多いです。 でも、みんな勉強はそんなにしません。中学生なんて毎日ゲームですから。 指定校を狙っている人は安泰です。教師と仲良くしておけばとりあえず同志社には行けます ↑みたいなのがリアルな指定校だぞ・・・ >>523 大学側が指定する模試=高校の定期テストだと思いますよ笑 >>524 そら新島学園なんやから同志社は内部みたいなもんやろ その「リアルな指定校」が一般よりマシな成績取るんやから一般のサボり度合いはよっぽどや まぁ大学入りゃわかるで 偏差値要らんからな >>523 なんでお前がケチつけるん? 大学の総長か何かか? 韓国のパラサイトって映画を見たか? 韓国では推薦入試が8割になってしまったせいで、 チョググ元法相の子供のようなアホが不正入試で大学に楽々受かり、 学力がある貧乏人が大学受験に4度も失敗とかしたりしてんだぜ しかも大学受験に4度も失敗してるけど、学力はあるから、 一流大生のふりして家庭教師出来てしまうんだ 推薦ってのは本当に不公平なのさ >>518 >体感的に定期テスト上位陣は実力テストも上位だよ 上位層だとしても、学習内容を忘れる奴は忘れる。 >>517 で塾講師に忘却癖を指摘されているB君もクラスで3番の上位層だ。 母校には、50人くらい物理履修者が居て自分は物理の定期試験で5〜10位だったけど、模試では常に自分が1番だった。 普段自分よりもできるライバル達は、定期試験が終わると知識を忘却している様に見えた。 >>520 そういう上位校に推薦でいける高校なんてそんなにないよ >>529 んなこと言ったらセンター終わったら二次に使わない教科は入学前に綺麗に忘れるよ >>531 「試験が終わったら忘れる筈だ」なんて言うのは根拠の無い決めつけだ。 試験が終わったくらいでは忘れない人も居るかもしれない。 そして長年の学習成果を問う大学入試は、試験が終わっても知識を維持できると言う才能を正当に評価できる貴重な試験なんだ。 >>527 受験学力・偏差値が必須だという考え方から脱却せんとならんで 不正は日本でも医学部で起こったやん?一般入試でも点数書き換えられたらどうしようもないんよ 女子と浪人=一律減点、とかされたら一般入試だろうと評定だろうと面接だろうと関係ないわな >>533 そのせっかく維持した知識が要らんというんやからどうしようもないわな >>533 忘れないのは普段上位を取れない低いレベルで脳を休ませて模試の勉強しかしてないから それしか記憶に残す事が無けりゃ誰でも覚えてる 毎日5教科7科目の膨大な量を勉強していると常に新しく覚える事がありどうしても古い記憶は消えてしまう 忙しさのあまり何かを忘れるのはごく普通の事 また復習すればすぐに戻るが定着までには個人差がある お前のレスからは大して勉強していないのがよくわかる >>527 見てないけどそんな映画だったのか 日本だと東大京大みたいな上位の国立や医学部は指定校少ない(というかほぼないみたいな状況)なのに韓国だと一流大も? 少子化にスライドする感じで大学がもっと定員減らせばいいのに定員据え置きして推薦拡充して一般枠削るって そりゃ不満も出るわ >>536 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68151?page=3 文在寅大統領も頭を悩ます…韓国の大学受験「7割が推薦」の深き闇 日本で推薦入学といえば、いわゆる「指定校推薦」などのイメージだろう。 理解の助けとして「推薦入学」という日本語を使ったが、韓国ではこれを 「随時募集」(略して「随時」)という。これに対して、 修能試験(日本のセンター試験にあたる)での入学は「定時募集」(略して「定時」)である。 「定時」は韓国の大学入試の象徴的風景として、たとえば白バイが遅刻生徒を 運ぶ場面などがニュースになるが、実は年々その比重が下がっている。 ちなみに2019年では全大学の平均で随時が76.2%、定時が23.8%にすぎない。 大学別だとトップ3であるソウル大学、延世大学、高麗大学の定時枠は それぞれ21.5%、29.5%、15.8%と、名門大学も「随時募集」の比率が圧倒的である。 ソウル大でも、8割近く推薦 >>537 うわきっついな 日本の方がよほど平等じゃん 高校授業料無料だしセンター試験も1万円だし推薦少ない国立の学費も安いし >>534 >不正は日本でも医学部で起こったやん?一般入試でも点数書き換えられたらどうしようもないんよ アレは、小論文試験なんて言うブラックボックス的要素を含んだ特殊な一般入試だろ? 学力試験だけの一般入試と同一に扱うなよ。 >>535 >模試の勉強しかしてないから いや、模試の為の勉強なんてしてない。 もし、模試の為の勉強を頑張ってライバル達に勝ったなら、ライバル達の忘却癖について言及したりしない。 英語力無くても、センターの過去問繰り返し対策すれば6割は取れる。 平等っていったいなんなんだ? 完全な平等に近いのはどう考えても応募者に対しくじ引きで入学者を決めることだけど、そういうのは嫌だろお前ら? ペーパーテストが平等だと思ってたら大間違いだぞ >>539 塾や予備校でやってるのは模試の勉強だよw その延長上に入試があると考えて皆やってるんだろ 一般入試しか受ける資格が無い低スペック君はしきりに意味を持たせようとしたがる ふるいにかけられ一般でしか入試資格が無い事実を受け入れる事が出来ない 逆に志望校へ推薦で行けるのにわざわざ一般で受ける奴などいない 意味のない事だから >>542 >塾や予備校でやってるのは模試の勉強だよw 塾や予備校は利用していない。 日頃の勉強は、定期対策か学校の宿題だけだ。 本格的にセンター試験対策や二次試験対策をやり出したのは、 3年生の11月以降だから、それ以前に受けた模試とは関係ない。 >>541 限りなく平等に近いのはペーパーテストなんだよなあ >>545 わりと公平感はあるものの、貧乏人と田舎者にはかなり不利で不公平やからな 通学可能圏内に東大京大合格ゼロ、早慶もごく稀な高校しかない、とかはザラにあるし 進学校・予備校の受験サポート体制にアクセスできないのはものすごいハンデや ペーパーが平等じゃ無いということで、韓国はああなったんやろ >>548 記事から引用 もともと、テストの点数に偏りがちな大学入試制度を改革し、 受験生の負担を減らすのが「随時募集」の目的だった。ところが、 実際に行ってみたところ、逆にこれは公平性を欠くのではないかという指摘が上っていた。 熱心な親たちは「随時対策」のために奔走した。特別なスペックのための受験予備校もできて、 それは「金のさじ選考」という批判を受けた。つまりは親の経済力や社会的地位が高い、 生まれた時から「金のさじ」を持つ子どもに有利な制度という意味だ。 これによって、大学入試の「格差」はますます拡大したともいわれる。 ↑のように、受験生の負担減を意図して推薦を増やしたが、 親の経済力や社会的地位が重要な不平等入試になってしまい、 映画パラサイトのように、学力があっても4浪せざるを得ないような状況が生まれた 民間企業の就職はペーパーテスト軽視、面接重視よね。 国立大学文系が就職に弱い原因もここにある。 企業内の出世も実績&上司の評価。 私立大学出身の方が出世する人が多い理由。 >>550 韓国のサムスンなどは学力重視 日本企業がサムスンに勝てない原因がここにある https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38921 9万人が受験したサムスン採用統一試験とは? 漢字、数学、常識、状況判断・・・過去問集に専門塾まで 全国各地、さらにニューヨークやロサンゼルス、トロントにも試験場が設置され、 世界で9万2000人が受験した。この日のマークシート方式のグループ統一試験は 「SSAT」と呼ばれ、いまや大学生の間で最難関の試験として有名だ。 2011年6万人、2012年8万人、そして2013年は9万2000人。 この数字は韓国サムスングループの大卒定期採用試験(下期)への応募者数だ。 秋入社の上期試験と合わせると17万人が応募した。 >>549 せやから指定校はアリということになってくるよな 面接ウケする派手な活動は不要でひたすら授業聞いて定期テストの点を取ればいい せいぜい部活や生徒会くらいやっとけば万全やからな 予備校も要らんし、意欲で何とでもなる >>552 そこは日本の話やろ笑 >>546 塾何てものは所詮付属品でしかないし、平等な機会が与えられるという点ではペーパーが1番 ペーパー受けるまでの過程に格差が生まれてるまで >>553 https://www.minkou.jp/hischool/school/3559/ 新島学園高等学校 偏差値:53 https://niijima-gakuen.jp/career/recommendation.html 新島学園高等学校 指定校推薦枠 同志社大学36 新島学園高等学校(偏差値53)の口コミから 指定校推薦枠が広いので同志社大学などに進学する方は多いです。 でも、みんな勉強はそんなにしません。中学生なんて毎日ゲームですから。 指定校を狙っている人は安泰です。教師と仲良くしておけばとりあえず同志社には行けます ↑みたいな、一般とは学力のかけ離れた層が金の力で 私立中高に進学し、指定校を取っていくのが日本。最悪の不平等 >>554 平等な機会があればええなら上で出とる韓国の例だって機会は平等にあるやろ 過程に格差が生まれとるならアカンのやろ? >>555 新島学園なんやから同志社なんか要は内部進学やん 内部がアカンと思っとるのか? 早慶付属なら「とりあえず早慶には行けます」やろ 中学生なんて毎日ゲームやら部活やら熱中しとるやん 指定校推薦だって高校中退者でもなければ誰にでも平等にチャンスはあるね >>556 内部じゃないよ。指定校推薦だよ 内部は同志社高校とか別にあるだろ >>558 内部みたいなもんやろ、と言うとるのよ 新島学園から同志社がアカンなら早稲田佐賀から早稲田もアカンのか?という話になるで キリスト教系列の高校推薦としてもええしな 上智もミッション系女子校にそこそこ枠あるやろ 早稲田佐賀も新島学園も上智のカトリック推薦も全部アウトなのか、 どこかで線を引くのか、引くならどういう基準なのか >>557 指定校の枠がない高校とか特進コースを自分で選んでおいて不平等だ!とか、枠はあっても評定すら取れないカスが自分を正当化しようとしてるだけだよ https://www.asahi.com/articles/ASM5Y3C9KM5YPTIL003.html 好意抱かせ風俗店あっせん 同志社大生ら6人に有罪判決 2019年5月29日 12時05分 ↑の事件で逮捕されている同志社大生の高橋勇斗は、 新島学園から指定校で同志社らしいね。 やはり指定校は質が悪い 新島学園の掲示板より 内緒さん@一般人 [ 2019/02/06(水) ] 今ニュースになっている同志社大学の高橋勇斗って新島学園→同志社コースなのですか? 内緒さん@一般人 [ 2019/02/11(月) ] そうですよ。顔写真は公開されていませんが、間違いないです。 内緒さん@一般人 [ 2019/02/12(火) ] やっぱり同一人物なのですね。 新島から同志社だと多分推薦で行ったのだと思いますが、 指定校推薦の生徒がこのような不祥事を起こすと、 来年度から指定校推薦の枠が無くなったり、 少なくなってしまうのではないかと心配です。 >>559 早稲田佐賀は早稲田大学係属校 新島学園は付属でも系属でもない。指定校枠が多いだけ 偏差値60以下の底辺校から有名大学に進学するのは、妬ましい。 指定校は本当に酷いな。裏口みたいなもんだな・・・ 新島学園の口コミから 内緒さん@一般人 [ 2019/01/02(水) ] こんにちは。知り合いがキリスト教で親が新島だから新島中学AOで合格100%、 でそのまま楽して同志社大学に行けるから余裕と言ってますが、そんなもんですか? 親が卒業生でキリスト教なら成績悪くても同志社の推薦間違いなくもらえるから 6年遊んで過ごしても大丈夫と親子で豪語しています。 新島LOVE?@一般人 [ 2016/05/28(土) ] 新島学園は新島襄とは全く関係なく安中市内の某醸造業者作った学校です。 進学実績は同志社大学推薦以外は県内の他の私立高校よりひどいと思われます。 >>566 新島学園中学校・高等学校は、群馬県安中市にある「新島襄」が育ませたキリスト教( プロテスタント)精神を教育の基盤とした私立の中高一貫校です これでダメなら上智その他のキリスト教推薦全部ダメだし、早稲田佐賀もアカンやろ? >>563 「系属校」って何やねん、という話よな 運営母体?設立理念?資本?何らかが繋がっとるということか? 新島学園と同志社、キリスト教系列高校と上智その他は設立理念で推薦されとるよな 早稲田佐賀と早稲田はどういう性質の「系属」なんやろな? 早稲田佐賀の運営母体が早稲田大学と一体なのか?資本が入っとるのか? 逆に言えば資本が入ってさえいれば変な学生が入ってても内部だからOKなのか? その辺整理してくれや 内部も含めてぜーんぶアウト、というならわかりやすいけどな まあ、キリスト教推薦も指定校と同じで低学力裏口推薦だからダメだな ↓とか酷過ぎるだろ。 敬和学園高等学校(偏差値43)の進路先 大学合格実績2018年 敬和学園大学36 人 関西学院大学 7 人 玉川大学4 人 聖学院大学3 人 新潟リハビリテーション大学3 人 東北学院大学3 人 ルーテル学院大学3 人 同志社大学2 人 明治学院大学2 人 立教大学2 人 国際基督教大学2 人 関東学院大学2 人 三育学院大学2 人 内部の場合は、付属が偏差値高いので許されている面がある 早慶付属はかなり難易度高いし、マーチ付属もそれに次ぐレベル 指定校に関しても、千葉高から早慶に指定校進学は許せる しかし、誰でも入れる新島学園や敬和学園などの指定校・キリスト推薦はダメだろ、これは 大学進学率55% 高校偏差値60≒大学偏差値50 偏差値58程度の底辺校の標準入学先は偏差値50の大東亜帝国あたり。 要領の良い生徒は、一般入試より推薦を狙う。 そもそも高校進学時点で偏差値65以下の高校にしか入れなかったのだから、有名大学進学は無理と考えるべき。 親の時代は大学進学率25%だったから、偏差値60以下の高校は、高卒就職が基本だった。 >>568-569 じゃあ、キリスト教推薦と、 「キリスト教推薦であるとは明確に謳っていないが設立理念に共感して枠をもらえた推薦」がアウトなんやな @キリスト教関係ないそこら辺のヘボ公立高校に来た指定校枠はOKなのかNGなのか? A@がNGで、高校の入学難易度が基準になるとすると、なぜ高校の入学難易度を基準にするのか? 「偏差値が高くなければ大学でついていけないから」だとすれば、大学でついていけてればOKなのか? それとも「楽しててズルいからダメ」なのか? 論点が絞られて来た気がするな 我々には、コネを悪と見なす道徳観を持っている。 そして推薦は、コネの一種だから悪と見なされるのは当然なのである。 >>573 んじゃ就活でコネ要素ある選考ルート使うなよ、って話になる 具体的にはOB訪問とリクルーターと研究室推薦などは封印やな 理系でも辛いし、文系はわりと詰むで >>574 >んじゃ就活でコネ要素ある選考ルート使うなよ 就職と進学を同一視するな。 就職は、企業による労働力の購入行為だから、企業に選ぶ自由が与えられるのは当然だ。 それがコネであっても金を払う企業の自由の為には仕方がない。 しかし、税金で運営された公共機関である大学が、特定の受験生を特別扱いするような差別行為は許されない。 だから大学入試には、万人が公正と認める学力試験が相応しい。 国立大学文系の民間就職が悪いのも、企業にコネが無いから。 結論から言うと推薦率が超低い東大京大に入るのが最強だな >>1 なんで、類似スレ立てるの? 以下のスレで説明してきた成績優秀な受験生にも存在する忘却癖と入学試験の重要性について また解説しなきゃいけなくなっちまったじゃないか? (忘却癖について→>>529 等) 指定校推薦よく叩かれるけど https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1575173031/l50 推薦入試の問題点は、入学試験が無い事である。 学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。 半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、 試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。 つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。 受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。 中高一貫校 高校入試は無いが生徒のレベルが高い。 早慶附属校 入試が難関。大学入試受けた方が楽。 まあ早慶付属は認めるよ 俺の知り合いで早慶付属高校落ちて、大学は一橋行った奴知ってるし そんな偏差値が40後半にも満たない著しくレベル低い高校から入ってきた奴と話す機会なんざないだろうし話も合わないだろうしどうでもええわ そういうやつは就活で失敗して淘汰されるから 勝手に入ってれば?って感じ >>575 企業はコネ試験やってええんやろ?だからやっとるわな >>573 は個人的にコネ試験には応募しないと言っとる 企業と個人の話やから別に大学関係ないで? コネは悪らしいから>>573 はリクルーターもOB訪問も研究室推薦も使わんと勝手に宣言しとるだけやろ >>579 本当に推薦組に「大学入学以降」「一般組と比べて顕著な」忘却癖が認められるのか、 忘却癖があったとして、何が問題なのか(大学が問題と思っているのか) この辺整理してくれや >>582 語学のクラスあるしゼミもあるしサークルもあるんやからな? 偏差値で分かれないコミュニティ所属すれば嫌でも関わるで 就活で評価されるのは偏差値でなくフッ軽コミュ強や体育会や主体性お化けやからな 多少アホでも根性あって熱意あってかわいげあってフッ軽コミュ強が無双するんやで むしろちょっとアホなほうが憎めないくらいでええ感じや 学力勝負の就職先もあるけど、私文の一般でそんなとこ狙うか?東大京大と戦うことになるで? 就活で学力いらんのなら、大東亜でも入っておけば良いだろ 就職では、大東亜帝国(一般入試)は学歴フィルターでお祈りされる。 早慶(推薦入学)はリクルーターが付く。 >>586 意味が分からん 就職に学力は必要ないんだろ? だったら大東亜でコミュ力高い奴探せば良いじゃん 早慶などの有名私大卒ならば、推薦入学者でも人気企業に就職可能。 大東亜帝国クラスだと、学力の有無に関係なく書類選考で落ちる。 学力の有無は関係なく、どのクラスの大学を卒業したかが重要。 国立大学でも、旧帝大クラスはトヨタや三井物産に入社できるが、岐阜大学などの地方国立大学は、協力なコネが無いかぎり入社出来ない。 >>588 意味不明 学力必要ないなら、 全大学から、履歴書・面接でコミュ力高い奴だけ選べば良いじゃん >>585-587 偏差値は要らんが大学名は要るんよ 企業も3人とかで数千人の応募をさばいとるから履歴書で8割9割落とすこともザラやで 筆記試験は中学レベルのSPIだけで他は何もない 学力見たいならガチ筆記課すはずやけど、そんなとこほぼないんよ まぁガチ試験課したら一般も私文専願とかそこらの駅弁とかは死ぬけどな 大学名で書類選考通過したらあとはコミュ強の土俵や まぁ中学レベルの筆記試験で落ちたらどうしようもないし、 エントリーシートや面接の受け答えでも頭のキレはそこそこわかるけどな でもさすがにコミュ障よりはアホ陽キャが強い >>590 企業も3人とかで数千人の応募をさばいとる ↑どこだよ、そこww 普通、大企業なら3人しかとらないとかありえないだろ また、履歴書でコミュ力高いエピの奴だけ選考すれば良い 大学名不問にして >>589 人気企業で5000人応募者がいたら履歴書で8割切っても1000人を面接せんとならん 一次面接で300人残し、二次面接で100人残し・・・のべ1500回くらいの面接をせんとならん しかも10日間でな 8割切ってそれなんやから、全員の履歴書読んでられるわけないやん 低学歴なら体育会か、誰かの何らかのつながりが必須なんや >>592 5000人分の履歴書読むくらい余裕だろ そこで、大学名不問でコミュ力高そうなエピソード書いている奴だけ 面接に呼べば良いだろ トヨタ自動車2019年から過去31年間の就職者数合計 1.名古屋867 2.早稲田863 3.慶應大816 4.京都大746 5.大阪大729 6.九州大686 7.東京大677 8.東工大585 9.東理大443 10.東北大397 11.立命館391 12.神戸大385 13.同志社363 ーーーーーーーーーー トヨタなどの人気企業は応募者が多いから、採用実績のある特定校以外は書類選考で切る。(学歴フィルター) 全国750校以上ある全部の大学を相手にするのは非効率。 とりあえず大学名で振り分けて、残りを精査する方が効率的。 >>591 >>593 実質の採用担当が3人〜せいぜい5人なんやで 選考権限のない派遣やアシスタントはおるけどな 履歴書を読むのは実務の3人や 3人で数千枚のエントリーシートを1週間で読んで、課長の決裁まで採らないとならん そら「重点採用校」を設定したくもなるわな まぁ頑張って全部読んでくれる会社もあるかもしれんな 読んでくれても面接に呼べるのはさっきの話で、1000人がせいぜいやから8割絞らんとならん 5000を1000に絞るとき、東大京大一橋がおって、早慶がおって、マーチの体育会や帰国子女がおるわけやろ 学力でなくてもええんやけど「頑張ったこと」「ポテンシャル」を何かで示さないとならん 体育会は早慶マーチのガチ勢が腐るほどおるわな 語学も帰国子女やら東京外語やらがおるし普通の大学でもTOEIC800くらいはデフォや コミュ力お化けも早慶にたくさんおる 大東亜でどんな活動してても上位互換がおるわけよ 別に学力そんなに見てないんやけど、まぁ旧帝早慶とマーチの体育会や帰国子女、あと東京外語や筑波とか見とけばとりあえずええやん? だって3人しかおらんのやで?このご時世、効率化せんとやってられんのよ >>595 コミュ力を判断するキーワード決めて 数十人くらいの人員を動員し、履歴書を読んでコミュ力で一次選考をすれば良いだろ てか、実際大企業の社員と接すれば分かるけど、 会議で震えている奴もいたりするし、コミュ力だけで採ってないよ 企業によるだろうけどね 日テレアナウンサーの桝太一とか、 大学時代はアサリのシマ模様からそのアサリの誕生日を調べる研究をしていた テレビゲームのマニアであり、自宅にはテレビゲーム2台を置いた専用の部屋がある。 仕事のない日は1日中入り浸っていて、これに関しては妻にも邪魔をさせない ↑みたいな感じだけど、東大院卒だから日テレのアナウンサーじゃん こいつよりコミュ力高い奴なんてもっと日テレアナウンサー試験受けてただろうに >>594 トヨタはメーカーやから理系はニッコマ大東亜までおるで 文系はマーチも珍しいと思うけどな トヨタは知らんが一般的には重点採用校を設定しつつ、残りは「オープン採用」とかで採ったりする 重点採用校はリクルーターついたり推薦枠があったりしてじっくり見る 履歴書の書き方や面接指導までしてくれて、リクルーターの評価が高ければ一次面接免除とかもある オープン採用はその他の大学全部やから履歴書は読んだり読まなかったりやし、 倍率も200倍とかになるからガチ体育会や帰国トリリンガルくらいの特記事項がなければどうしようもない >>596 それをやるメリットがないんよ 手間かけて大東亜の履歴書読んでも、ほとんど上位互換がおるわけやからな ガチ体育会や帰国子女や難関資格持ちや超リア充はマーチや早慶にもたくさんおるんやで マーチまで読んでおけばほっとんど抜けがないのに、わざわざ数十人の手間かけてもしゃーないやん 新人はしゃーないけど、会議で震えられたら困るやろ? その企業はコミュ力や胆力の見極めが足らず、学力で選んでもうたんやないか? 頭よくても震えて何も発言出来なかったら付加価値ゼロやからな 多少アホでも果敢に攻めて一歩進めてくれればまだええやん >>598 上位互換という意味が分からん 学力に意味がないなら、マーチや早慶が大東亜の上位互換とは言えないだろ 実際?に会ってみないと、どっちがコミュ力高いか分からないだろうが >>582 そんな低レベルでも簡単に入れる大学に、ガチで勉強して一般入試で入るのってどんな気持ちなの? >>598 いや、会議で発言どころかメインで資料読んで顧客からの質問に受け応えしてたぞ でも、その資料を読む手が震えてた まあ、実際に話したこともある人だけど、コミュ力お化けって感じではない 俺の同僚にもオタク系だよねって言われてたし けど、企業としては従業員4万、売り上げ一兆円越えの誰でも知ってる企業だよ >>597 確かに東大なら優遇されるかもしれんな 民間企業にも数は少ないが高学力が求められる仕事はあるから、 そこに充てる要員として何人かは高学力を採りたいのは事実や でもな、そこには東大京大や理系院卒を配属するから私文には関係ないんやで 私大一般が同じ大学の推薦に差をつけられる要素があるか、という話やろ そこらの私大や駅弁には学力は期待してへんし、学力枠は椅子も少ないから狙うのも得策ではないで つーか、俺の同級生でも、従業員10万越えの大企業に入った奴知ってるけど、 そいつはマラソンが趣味で旧帝落ちで卒業論文がゼミを代表して大学発行の冊子に載るくらいのだけの奴だったぞ 全然コミュ力は高くなかった、 >>599 学力に意味がないわけではなく、見てへんのや 別に大東亜採ってもええんやけど、マーチや早慶で似たようなやつがおるならそっちでええやん 何回も言うけど、大東亜の履歴書読んで何のメリットがあるんや?マーチまで読めば足りるやん 去年までそれで回ってたんやからそれでええやん ・・・という理屈で採用は進んどるんやで 重点採用校が決まっとるんやから仕方ないやろ 重点採用校は何で決まるかって、去年も決まってて、それで特に問題ないなら変えないんやで >>601 だから、コミュ力の見極めが足らんかったんやろ 学力なんか見てたらまた会議で震える人材しか来ないやん コミュ力をじっくり見るために面接の時間を増やさないとならんわな 履歴書で9割落とせば2倍の時間面接できるからそうしよう 東大京大一橋早慶だけでも体育会やコミュ力お化けがたくさんおって、もう面接枠一杯や あとはマーチの超人くらいで終了や そういう理屈で進んどるんや まあ、その同級生が就職したのは営業とかではなく法務部だったけどな >>604 いや、その人以外にも 電話でちょっとウチの同僚が失跡したら泣いちゃう女性とか 休みの日に一緒に飲みに行ったら私服がくそダサい部長とか そんな奴ら沢山いるぞ。まあメーカーだからかもしれんけど >>606 失跡→叱責 訂正。すまん まあただその会社、学歴は早稲田・横国・同志社・立命館とかで、 大東亜は見た事ないけどな・・・ みんな頭の回転は速いし >>583 >コネは悪らしいから 公共機関がコネで特定の人物を優遇する事が悪なのであって、 個人がコネを利用する事は悪じゃない。 悪者扱いされているのは、推薦入試を利用する受験生ではなく推薦入試枠を拡大させる大学の方だ。 >忘却癖があったとして、何が問題なのか 授業内容をすぐに忘れる学生に教育するよりも、 授業内容を長期間覚えていられる学生に教育する方が有意義だろ? そして授業内容を長期間覚えていられる実績が有るのは、 入学試験を合格して入学してくる一般入試組だ。 >>608 >悪者扱いされているのは、推薦入試を利用する受験生ではなく推薦入試枠を拡大させる大学の方だ >>573 がそう思ってるのか?>>573 はコネ=悪としか言うてへんやん お前の考えとか税金の使途云々の話はしとらんわ >>573 にとってはコネ=悪なんやから就活でもコネ要素あるルートは選べないやろ >授業内容を長期間覚えていられるのは、入学試験を合格して入学してくる一般入試組 このデータがあるんか?推測ではどうしようもないやろ そういう仮説を立てるのは勝手やしわからんでもないけどな >授業内容を長期間覚えていられる学生に教育する方が有意義 「よく覚えていい成績取るけどそれを忘れちゃう学生」と 「覚えたら忘れないけどそもそも覚えなくて成績取らない学生」 この比較をしとるんやぞ?どっちがマシなのか大学に聞いたんか? そもそも推薦は本当に忘れて、一般は忘れないんか? 結局特進持ちの私立の一般が使う指定校推薦がクソ ってことでしょ 公立の持ってる指定校推薦はまた違うし なにがダメかって 一般入試を受けたら、まず不合格になるその、知識と教養 ソニーも学歴不問採用を導入したが廃止してしまった。 帝京大学等の大学にも門戸を開き面接してみたが、採用基準に達する学生は皆無だった。 大学名を伏せて面接しても、残るのは慶應等のブランド大学の学生ばかりだった。 結果、数年で学歴不問採用は廃止となった。 >>612 それ、厳密には学歴不問じゃないだろ 学校名不問採用。学歴は慶応も帝京も同じ大卒。中卒や高卒でも良い訳じゃない それと、ソニーのやり方は見せかけだった。↓のような批判がある 「学生が『ゼミは何を専攻していました』『こういう分野で第一人者の先生の指導を受けました』と言えば、 有名大学の法学部や経済学部であれば、『彼はあの大学のあの学部だな』と、 すぐわかるものですよ。その気になれば、いくらでも探ることは可能です」 他にも、朝日新聞も見せかけだった↓ システム開発の参謀本部社社長の齊藤貴義氏はブログで、 朝日新聞東京本社で行った新卒記者採用試験のアルバイトの様子を書いている。 面接でも「自分から言う学生が多い」 当時、14年前の朝日新聞では、筆記と論文の試験を通過した学生に、 アルバイトが面接日時の電話連絡をしていた。通過学生のエントリーシートを 面接担当者に渡す際には、「学歴欄を修正液で消す作業」をしたという。 「朝日新聞の新卒採用は『学歴不問』になっているので、大学名を修正液で消す必要があったのです」 ただし、学部学科を消す指示までは出ていなかったので、 「学部でどこの大学かを推測するのはかなり容易でした。 『教養学部』『文科一類』とかって書いてあったりしたらどこの大学かは察しがつきますよね」 学歴不要論の盛田昭夫会長(当時)の鶴の一声で始まった制度だったけ? 大学名で門前払い出来ないかは、大東文化大学や亜細亜大学の学生にも面接しなくてはならないから、人事担当者は地獄だったろうね。 同業他社の数十倍の面接数が必要。 盛田や井深らの創業人の母校(早稲田や阪大)の方が優秀な人材が多いから。 学歴不問とか宣言すると、低学歴が殺到するだろうしな ここで言っているコミュ力うんぬんは、営業職だけの話 本来、高卒でもできる仕事だから コミュ力だけの奴は、法務とかには絶対配属されない >>616 法務だとか市場分析だとか、東大京大の法・経済を配属するようなポストは確かにある でも少数で、そもそも普通の私文にはあまり関係ない 司法試験崩れや修士出たやつの話やな 大半のポストは地底早慶プラスアルファくらいで足切りした上で、 その先は面接やから人柄やらコミュ力やら主体性で決まる 営業はもちろんやけど、広報マーケティング人事購買生産管理などなどすべてコミュ力で勝負やからな 少なくとも選考過程で受験偏差値は出てこなくて「大学名」で切られるだけ >>606-607 の話は要するに、 「選考過程でゴリゴリ学力試験を課されたやつはおらん」 「でも大学名では弾かれてそう」 「コミュ力そんなでもないやつも、それなりの学歴ならそれなりのとこには決まる」 「フッ軽コミュ強なら面接も通過しやすいからさらに強くて五大商社やら最難関狙える」 >>619 そんな事はない https://www.ihi.co.jp/recruit/ihi/sp/staff/32/index.html 株式会社IHI 法務部 事業法務グループ 2013年入社 法学部 地球環境法学科 卒 ↑とか上智だろこれは それに、俺の実体験としても、 マーチクラスで法務部とか知的財産部とか入った奴を 沢山知っているよ。まあみんな法学部卒だけどな またコミュ力とか言うけど、普通の奴なら普通のコミュ力くらいあるだろ お化けコミュ力なんて奴は、100人に1人とかの話だろ それと、例えば知的財産であれば 国家試験の知的財産管理技能検定などもあり、 こういう資格を取得している事も+評価になる >>620-621 だから「そこそこの企業」やろ 石川島播磨重工はええ企業やけど、文系の東大京大はほぼ行かん 法務も私大や地底の法学部が担うことになるのでそのポストは知識面を見て選ぶやろな 上智マーチなら学内で有名になるくらいのやつは五大商社など最難関に行くが、 そいつらは勉強や専門知識で押してるわけではないし、 勉強や専門知識で押そうとするなら東大京大と競合しない企業にランク下げるしかない いい企業に行くやつも失敗と言うしかない企業に行くやつもおるが、その差は受験偏差値ではないわけよ IHI採用大学別就職者数2018 就職者数261名 ●国公立大 東大9名 京大6名 阪大6名 名大4名 九大8名 北大8名 東北大7名 東工大6名 一橋1名 筑波大3名 千葉大2名 横国大4名 首都大学東京4名 神戸大2名 岡大1名 広島大1名他 ●私立大 早稲田9名 慶應5名 上智1名 明治2名 青学2名 中央4名 法政3名 東京理科大6名 学習院1名 芝工大3名 東京電機大2名 同志社大3名 立命館2名 関学1名 関大2名他 >>623 東大理系はたくさん行くからええ企業よ 文系はほぼおらんで 文系は各業界トップで都会の企業ばかり狙うからな https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019121300071_1 東大の学部卒業者の就職先企業では、三井住友銀行が22人で最多だった。 続いて2位に外資系コンサルティング企業アクセンチュア、3位に三菱UFJ銀行がランクイン。 前年度同様の顔触れの中、前年度13位の東京海上日動火災が同率3位に食い込んだ。 三井住友銀行は17人→22人と前年度より人数が増えたものの、 三菱UFJ銀行は21人→14人と前年度の3分の2に。16年度に24人で2位だった みずほフィナンシャルグループに至っては、前年度の16人よりもさらに減少し8人。 前年度のような三大銀行そろってのトップ10入りはならなかった。 三菱商事、伊藤忠商事、住友商事、三井物産の大手商社は 18年度も上位にランクインしたもののいずれも就職者数の増加はみられなかった。 銀行・商社などが例年同様の顔触れの中、注目すべきがコンサルティング企業。 前年度から入れ替わりが激しいのが特徴だ。前年度躍進を見せたアクセンチュアは 18年度も健在だが、マッキンゼー・アンド・カンパニーとシンプレクスはトップ20から姿を消し、 代わりにデロイト トーマツ コンサルティングとアビームコンサルティングがトップ20にランクインした。 東大文系は、メガバンク・総合商社・コンサルが人気のようだな >>609 >お前の考えとか税金の使途云々の話はしとらんわ >>573 は、俺だよ。 公権力を用いて誰かを優遇する事が悪なのであって、それを「コネ=悪」と言っただけだ。 個人が自己資金で子どもや友人を優遇するのは勝手だけど、 公権力者が公権力(税金)を用いて子どもや友人を優遇するのは公私混同だから許せないんだよ。 >どっちがマシなのか大学に聞いたんか? 聞いてないけど、地方創生の大義名分の元に定員厳格化で推薦やAO入試を増やさざるを得ない状況が作り出されている。 >>626 公権力ってどっから出てきたんや?? コネなんて別に公権力関係なくても普通にあるやん じゃあお前は民間対民間の推薦は全然ええんやな 私大→民間企業の推薦もOKで、私立高校→私大の推薦もOKか で、覚えるけど忘れるのとそもそも覚えないのはどっちがマシなんや? >>627 >公権力ってどっから出てきたんや?? 例えば税金で運営された学校に誰が入学するか決める決定権が有ったとしたら、 それは公権力と言えるだろう。 総合評価とか人物重視みたいな不明確な評価方法は、上記の公権力を不当に用いる助けになるので気に入らない。 >私立高校→私大の推薦もOKか 国から補助金を貰っていないなら良いと思う。 >>628 まぁそうやな 「推薦組は覚えたことを忘れてしまう」というのが本当で、 「大学がそれを問題視している」というのが本当ならそういう考えになるのも自然やな その辺が根拠なくてフワフワ空中戦だと進まんけどな 就職では立命館同志社と関学関大は別扱いなので受験生は気をつけよう。 超人気企業就職者数 (サンデー毎日2017.8.20-27より) 同志社 立命館 関西大 関西学院 トヨタ 19 21 7 5 ソニー 4 9 0 0 三菱電機 21 14 9 8 パナソニック 47 43 25 16 三菱重工 5 2 0 2 日立製作 18 13 7 7 JR東日本 7 13 2 1 NTTデータ 5 12 2 1 日本航空 15 12 5 9 JR東海 5 15 11 1 サントリー 7 3 2 3 明治グループ 2 5 5 2 キリン 1 3 2 4 味の素 3 2 1 1 積水ハウス 13 10 12 8 資生堂 2 5 2 2 アステラス製薬 3 3 3 0 オリエンタルランド3 0 0 1 電通 4 1 0 1 JTB 16 18 14 13 HIS 2 5 1 5 博報堂 1 0 0 1 リクルート 11 14 3 7 ======================= 合計 214 223 113 98 推薦50%とかもう受験する意味ないやろw そこまで行ったら全員推薦入試受けさせろやw >>631 一般入試の最上位でも推薦の最下位に勝てないならそうなるかもな そこまで酷くはないから今のバランスでそこそこなんやろ 「一般入試の最下層よりはマシなの来てくれたらええわ」ということでじわじわ推薦増えてきたんや 一般入試の最下層ったらまぁ酷いもんやからな >>632 一般入試の最下層が酷いならそもそも全員推薦にしたらどうですかね?w それはもう専門学校ですけどw >>633 ん?日本語読めるか? 全員推薦にするためには一般の最上位が推薦の最下位に負ける必要があるやろ? さすがにそこまで酷くないから今の割合なんやで ワイも指定校推薦狙っていたが案外難しいで、一般の方が三教科なので気が楽やったww 日能研 入試難易度 ☆ 全国公開模試受験生の偏差値 50 駒沢 帝京 日大藤沢 49 同志社 日本大学B 48 同志社国際 46 関大中等部 45 立命館 46 日大第二 45 日本大学A 44 同志社香里 関西大第一 44 同志社女子 43 関大北陽 日大附属>同志社附属 勝てないも何も推薦勢に勝てなくて必死こいて一般に回ってる現状 >>629 >まぁそうやな >>628 では、現存する推薦入試を肯定した事にならないぞ? 私立大学の多くが補助金を貰っているから現存する多くの推薦入試は悪になってしまう。 >「推薦組は覚えたことを忘れてしまう」というのが本当で、 学業で得た知識の忘れ易さに大きな個人差が有って、 同じ成績でも模試の結果に大きな差が出ると言うのは、 俺の経験論的に本当の話なんだよ。 >>637 ワロタ 学内でお前ら嘲笑されてんの知らんのかww 基礎学力 一般入試組>>>推薦入試組 ww 【衝撃】基礎学力テストの結果を公開して推薦入試組を公開処刑!「推薦の学生は極めてバカだから対処が必要」 で検索してみ >>638 お前の経験論は知らんよ笑 >>639 お前には何回か言っとると思うんだがな その大学は東京理科大で、結局大学の成績は一般が推薦に追い付かれて 「偏差値と大学の成績マジで相関なくて草」という分析結果出しとるで 人の家のお財布事情を気にする。そして話題に出しては心の中で嫉妬する。ここまで来たら末期じゃない? >>1 就活やらこれから先の人生ずっと後ろめたさとバレないようにビクビクしながら生きるだけの程度だから大丈夫。 たぶん大丈夫だと思うけど大学の勉強についていけるかだけ心配しな。 >>642 そんなんほとんど気にならんで 勉強面ではどちらかというと一般のほうがギャップデカいと思うわ 成績は出席点や提出物でほぼ決まってしまうから学力活かせないし、 そもそもクソつまらんから頑張ろうという気にもならない 推薦はそんな授業でもサボらず朝からちゃんとノート取ってコツコツやっとる 成績なんて取っても大した意味もないからみんな堕落していくんや で、就活は就活で学力も成績も要らんし、受験勉強だけしか取り柄のない人間は詰みやすい 偏差値が評価される世界は受験で終了して、新しい評価軸に適応できないと死んでしまうんやな >>640 >結局大学の成績は なんで成績なんて言う、特定の組織でしか通用しない数値について拘るんだ? その成績に関する授業を履修していない一般大衆には、 その成績にどのくらい価値が有るのかサッパリわからないんだよ? >>644 一般大衆のことは知らんがな笑 大学入試制度を決めてるのは大学で、大学が重視しとるのは大学での成果なんやからそら成績見るやろ >>645 >大学が重視しとるのは大学での成果なんや その成果とは本当に教育的な成功なのか? その成果は、偏差値操作する事だったり補助金貰える事だったりしないのか? 大学が実際よりも盛った成績を付けるようなインチキをしても、 それを見つけ出して罰するような外部機関が思い浮かばないので大学の成績はイマイチ信用できないんだ。 >>646 イマイチ信用できんのならしなきゃええやん笑 お前が信用せんでも誰も困らんよ 成績の基準は大学が決めれるんやからインチキする意味なんかないやろ 出席点と提出物で成績決めれば学力関係ないから一般組は不利で推薦が勝つんやで >>647 成績、成績うるさく言うけど、推薦入試組の成績の何処が良いのかサッパリわからないんだけど? 【早大生約600人に聞いた!】学年・入学方法別GPA調査 http://waseda-ad.com/wasead/campus_life/gpa/ 指定校推薦 危うし ・・・ !? https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf >毎年,進路指導部には,当該生徒の成績が送られてきます。 >特に,理系は散々たる結果です。単位を落としたり,退学したり。 >>648 何回か言っとるんやけどな どちらも母集団に問題があるんやな かなりええ題材やと思うわ アンケートをキャンパスで聞いたら「ちゃんとキャンパスに来てる層」が母集団になる 一般組の成績の足を引っ張るのは仮面や堕落組で、そいつらは大学に来ないから除外される その高校は男子校で部活も盛んやろ 推薦の成績がいいのは女子が多いから真面目に授業出る上にガチ部活勢も多くないからな 男100%じゃ母集団歪み過ぎなんよ >>649 >「ちゃんとキャンパスに来てる層」が母集団になる キャンパス来てない奴まで数えたら結果が有意味に変わると言う根拠なんて有るのか? >推薦の成績がいいのは女子が多いから真面目に授業出る上にガチ部活勢も多くないからな 男子は男子でも、元々真面目で好成績だった男子だぞ? それに女子にガチ部活勢が居ないと言う根拠が無い。 >>650 大学は全学生のデータを持ってて、それを集計したら推薦が上という単純な話やろ サンプル抜き出すときは気を付けないと知らず知らずにバイアスかかるんや >>651 >サンプル抜き出すときは気を付けないと知らず知らずにバイアスかかるんや 大学の調査にだって、「推薦入試やAO入試を正当化したい」というバイアスがかかっているかもしれないじゃないか? 手間暇かけてでもそれらの入試方法を用いた方が、偏差値操作したり補助金を得たりしやすいのだから・・・ ↓が指定校の真実!! 【驚愕】底辺高校(偏差値39)から指定校推薦で大学にいった結果wwwwwwwwww 1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/27 22:49:14 ID:PdnJBHm10 見事に単位落としまくりで進級できないんで来月で辞めます^^ もっかい受験しなおします^^ ちなみ英語学科いって全くわからなかったです 指定校で行くやつやめとけまじで 16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/27 22:55:40 ID:BsIrqReA0 偏差値39で関関同立いけるんだ・・・ 17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/27 22:56:21 ID:PdnJBHm10 >>16 指定校なら余裕さ! 18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/27 22:56:26 ID:D2qlyVAC0 偏差値39で関関同立行けるってなんなんwwwww 22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/27 22:58:32 ID:PdnJBHm10 >>18 そういう制度っすよ レベル下げてでもちゃんと受けとけばよかったわ >>652 わざわざ正当化なんかする必要ないわ 出席点と提出物で成績の大半を決めてしまう仕組みにすれば一般は勝手に堕落するからな 出席点は躾のいい犬でも取れるんやから学力なんか活かせない 不正や恣意的な分析を行うまでもなく推薦が勝つんや しっかり授業に取り組んでいることを重視するのは当然のことやから批判にもあたらない >>639 637だが一昨年偏差値74の高校から評定3年間平均5.0センター93%で第一希望だった地元国立医の推薦に合格したよ 校内では定期テストも模試もだいたい毎回トップ10内にいたけど周囲もそんな感じ トップ層は旧帝大の推薦行く人も結構いたなぁ あんまり優秀じゃない奴らが早慶のいくつかに指定校推薦で進んでたけどマーチ以下のは聞かなかったな >>656 >あんまり優秀じゃない奴らが早慶のいくつかに指定校推薦で進んでた やはり、指定校が優秀って嘘だったんだな >>657 いや、そもそも私立なんて教科数が圧倒的に少ないじゃん 偏差値70オーバーでの優秀層は私立なんか滑り止めだろ >>657-658 優秀の定義次第やろ 「東大京大や国立医学部には及ばないくらいの偏差値」ということなら当たり前やし違和感ないわな そもそも優秀さの指標が受験と大学入学後でガラッと変わるから偏差値比べてもしゃーないで 大学の成績は偏差値関係なく取れるし、就活で評価される優秀さも別物 めんどくせーから全員一般か推薦入試どっちかにしろや 推薦入試の問題点は、入学試験が無い事である。 学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。 半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、 試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。 つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。 受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。 大学に卒業試験は無い。 高校も卒業試験は無い。 中高一貫校には高校入試は無い。 蛍雪時代 1990年7月増刊号 推薦入試合格難易度 推薦合格者平均 一般合格者平均 乖離 青山学院法学 57.2 68.4 −11.2 青山学院経済 49.3 66.1 −16.8 青山学院経営 56.7 67.9 −11.2 上智大学経済 62.6 70.3 −07.7 慶應義塾法学 62.0 75.1 −13.1 慶應義塾理工 60.1 70.3 −10.2 中央大学法学 58.1 70.8 −12.7 中央大学経済 54.0 66.9 −12.9 法政大学法学 54.2 65.4 −11.4 法政大学経済 51.5 65.1 −13.6 明治大学政経 55.9 67.6 −11.7 明治大学経営 55.0 65.6 −10.6 立教大学法学 61.1 69.5 −08.4 早稲田大法学 62.5 73.9 −11.4 早稲田大商学 63.1 70.9 −07.8 早稲田大理工 60.7 70.5 −09.8 推薦AOって受験界において前科者みたいな扱いだよね 無試験入学なんて犯罪そのものだからな >>663 日本国民の思想の自由を守る為に、それを脅かす恐れのある入試システムと戦っているんだ。 推薦入試やAO入試は、思想の自由を脅かす恐れが有るから良くない。 例えば、推薦入試に用いられる面接試験や小論文試験の採点者がXXX教徒を優遇して点数を付けた場合、宗教の自由が損なわれる事になる。 >>663 人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。 それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ? 早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。 だから、人物評価を用いる指定校推薦を問題視しているんだ。 指定校推薦は、成績で生徒に優劣付ける点が良くない。 成績が悪い天才が居るかもしれないのに、その天才を正当に評価できないのは問題だ。 なぜ落ちこぼれ学生は、社会で成功するのか? https://news.merumo.ne.jp/article/genre/5425345 成績が悪く教師からも見放されたアインシュタイン https://www.kosensei.com/intellectual/alberteinstein.html 推薦の制度は悪くないよ 推薦で入った奴の頭は悪いけどな 推薦は陽キャの馬鹿がいるイメージ 一般は陰キャの馬鹿がいるイメージ 成績は素晴らしいのに模試の偏差値がイマイチな学生が実在するから>>661 みたいな言及をする。 試験期間に試験対策の為だけに期間限定で知識を詰め込んで試験が終わると綺麗に忘れ去ると言う 非建設的な繰り返しに何の疑問も抱かず数年間それを続けている受験生を本当に賢いと言えるのか? そんな非建設的な事をするくらいなら遊ぶかバイトしている方が有意義なのではないのか? 付属校も必要無いわ あんなん親の言いなり従うロボットを生産するだけやん >>659 >就活で評価される優秀さも別物 学歴フィルターが有るって事は、就活で偏差値が入学試験時の偏差値を重視しているという事じゃないか? >>673 ちゃうで 偏差値が大事なら就活でガチ筆記試験課すはずやろ 早慶は30年前と比べて非一般が激増してアホが相当増えたのに、 だからと言って早慶の採用が減って地底が増えたという事実はない @就活は30年くらい前まで上位大学だけの指定校制だったからそのときの名残 A手間をかけてられないからとりあえず有名大学で足切り B活躍している先輩が多い大学から採る 様々な考え方があるが、いずれも結局は難関上位大学ばかりになる 推薦はクソ・・・ https://www.minkou.jp/hischool/school/3732/ 神戸北高校 偏差値41 http://www.hyogo-c.ed.jp/ ~kobekita-hs/20-school/20-50-carr/career_44th.pdf 神戸北高校 平成30年度(44回生)合格状況 私立大学92 短大22 専門59 就職33 関関同立合格状況 関学8 関大0 同志社0 立命館0 なにも悪くない。むしろ優秀。就職いい学部ほど推薦が多い。逆にいえば一般が多いほど就職悪いwww 推薦率が低い私大で推薦だらけの早稲田政経、慶應法に就職や資格で勝てる大学1校でもあるの? 23 名無しなのに合格 sage ▼ 2019/03/17(日) 02:15:57.52 ID:/D/rQLq/ 2018年度入試結果 早稲田政経 入学者総数 914名 うち一般入試339 一般比率37.1% 慶應義塾法 入学者総数1302名 うち一般入試468 一般比率35.9% <早稲田政経> 入学者914名の内訳 一般入試 339名(37.1%)※センター利用も含む 内部進学 287名(31.4%) 推薦AO他 158名(17.3%) 9月入学 129名(14.1%) <慶應法> 入学者1302名の内訳 一般入試 468名(35.9%) 内部進学 434名(33.3%) 推薦AO他 398名(30.6%) 9月入学 2名( 0.2%) http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1482.jpg 名無しなのに合格 ▼ 2019/12/16(月) 23:44:43.43 ID:N5KxbNS2 [1回目] 私大トップクラスの就職実績を誇る早稲田国際教養も一般入試で入ってくるのは3割前後 早稲田国際教養学部 入学者の一般入試比率 年度 4月入学 9月入学 入学総数 うち一般 一般入試率 2018年 502 99 601 218 36.3% 2019年 413 195 608 156 25.7% 国立大学じゃなければ、学歴が頭の良さの証明書として機能しなくなるかもな。 >>682 それは推薦とかそんなに関係なくて、 ガリ勉非リア陰キャコミュ障は社会人からしたら「頭悪い」なのよ 社会人が頭の良さを評価する軸ってわりとコミュ力やからな コミュ障はパッと人にお願いしたらすぐ終わる仕事もお願いできずにずっと1人で抱えてしまったり、 依頼のときの説明も一般人目線に立ってなくて理解してもらえず引き受けてもらえなかったり、 「頭悪い進め方してるなー」「頭悪い説明だなー」と評価されてしまうんよ >>682 まあ、世間じゃもうそう思われ始めているね 私大は芸能人とか安易に推薦で受け入れたりしているし >>684 「そう思われ始めて」もう20年くらい経つけどな 20年前と今を比べて、推薦の多い早慶と少ない地底の関係がどうなったかって、 相変わらずどっちが上かレスバしとる状況やろ 就活でもそんなに上下変わってない >>683 >社会人が頭の良さを評価する軸ってわりとコミュ力やからな コミュ力有るとか無いとか割と人の勝手だと思うぞ。 自分から見てコミュ力無い人は、別の他人から見てコミュ力有るかもしれないじゃないか? そんな物差し普遍的じゃない。 >>686 そのモノサシで就活乗り切らんとならんのよ 勝手にすればいいが、「頭が悪い」評価はあまんじて受けることになるわな 民間企業から敬遠されるような人材は生きる道もかなり制限されるで >>687 「普遍的じゃない」って言ったでしょ? 推薦入試で大学入試時、コミュ力を高く評価されて進学したとしても、 そのコミュ力を企業が高く評価する保証なんてない。 >>654 >わざわざ正当化なんかする必要ないわ >出席点と提出物で成績の大半を決めてしまう仕組みにすれば一般は勝手に堕落するからな 「仕組みにすれば」って何だよ? 元々の評価方法から恣意的に特定の誰かに有利な評価方法に変えた時点で、 正当化の為に何かしたという事になるじゃないか? ↓が世間の評価 339 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2020/03/06(金) 16:19:08.85 ID:kTwumW1L [3/3] 上の記事によいコメントがあった。 人気大学なのはいいが、青山学院大学あたりは推薦で頭の悪い子を取りすぎ。 インターンで弊社に来た女の子は、偏差値40位の高校から推薦で入っているので、小学生並みの文章力も読解力も無かった。 もっと厳正な基準を設けないと、大学のレベルは落ちていきますよ。 就職において、一般受験生と推薦は区別する様になる気がする。 >>689 大学が評価したい項目を評価するのなんて正当化ではなく単に正当なことをやっとるだけやん 文科省も出席点とか重視せえと言っとるんやし >>690 気持ちはわからんでもないんやけどな こんなん20年前から言われとるのに何も変化ないんやから大した話じゃないんやろ 余談やけどビジネス文書ってどんどん書く機会減ってて、LINEみたいなチャットツールに置き換わっとる LINEで意志疎通できてれば堅苦しい文章力がなくても仕事が進んでいくわけよ それなりの文章を書けて読めるのはええことやけど、フッ軽コミュ強なほうがもっと大事になってきとる 俺の経験上、推薦の女の子は保険会社の一般職に決まっていたな 後は高卒でもやれる営業職 それが現実 >>691 >大学が評価したい項目を評価するのなんて正当化ではなく単に正当なことをやっとるだけやん その評価したい項目と言うのは、本当に学生の能力関連の事なのか? 推薦やAO入試なら進学者数を調整し易くて補助金を得やすいとか、 一般入試枠を絞って偏差値操作上都合が良いとか言う理由で一般入試組よりも都合が良いので、それらの入試枠を増やしたいとする。 ただし、そんな理由で入試枠を増やすなんて公表するのは体面上良くないので、 大学の成績を本来より盛って推薦AO入試枠拡大の正当性を主張しているのではないのか? 自分にとって都合が良い存在は、実際以上に高く評価したいと言う動機は万人に有る物なので、 どうしても上記のような事を邪推してしまうんだ。 >>693 だから、成績を「盛る」必要なんかないんやって 大学は出席率や提出物や積極的な発言や過去問を焼き直しただけのテストで点を決めたがっている それが必要な能力だと判断しているし、文科省のお墨付きもあるんや そんな指標で評価されたら一般組の強みである学力なんかほぼ使えないわな だから一般組の成績は悪くて、推薦組がどんどん増える 正当な指標で正当な評価をしているだけやろ それがたまたま一般組の苦手分野だというだけや まぁ出席してレポート出すなんて当たり前のことなんやから同情の余地はないけどな >>694 >だから、成績を「盛る」必要なんかないんやって >それが必要な能力だと判断しているし、文科省のお墨付きもあるんや 偏差値操作の為に経済学部の入学試験から数学を無くすような事をしている大学が、そんな言い訳しても説得力がない。 体面の為に「評価すべき項目を評価しなかった」という前科が有る大学が、 体面の為に「補助金の為に推薦枠を増やしたい」という本音を誤魔化す為に、 本来有能じゃない推薦入試組の学生の成績を盛って推薦枠拡大の嘘の大義名分を作ってしまっても何も不思議じゃないと思う。 成績を盛るって何だ? そりゃ今も昔も袖の下でゴニョゴニョはあるだろうが推薦に関係してくる評定をいじろうと思ったら10教科以上もある教師達の大多数に大きく操作して貰わなきゃ上がらないぞ? ほいほい金品を受け取る教師もいるだろうがそういうのを嫌うのも絶対いるしそんなに簡単にいかないだろう >>697 >10教科以上もある教師達の大多数に大きく操作して貰わなきゃ上がらないぞ? 成績ではなく、成績を調査する時に都合が悪い結果が出ないように工夫して調査したのかもしれないじゃないか? そもそも、推薦入試組の成績の何処が良いのかサッパリわからない。 【早大生約600人に聞いた!】学年・入学方法別GPA調査 http://waseda-ad.com/wasead/campus_life/gpa/ 高校の評定の話なのか大学のGPAの話なのかよく分からんな >>697 そもそも、大学の成績って選択制で人それぞれ履修量も違うので単純比較できないだろ? 成績が良いとか悪いとか言うのは不毛な話なのじゃないのか? >>700 GPAの出し方は共通なんやから比較可能やし、留学でも院進学でも使っとるやろ 偏差値やら意欲やら入試で問われるのはすべて「大学で勉強するための資質」やからな その結果指標として大学での成績を比較するのは当然のことや 大学であまり成果を出せてない入試方式があるならテコ入れしたり削減したりするわけやな 推薦の大学での成績が良かったりするのは、 推薦が高校に対して責任を負っているから もし指定校で入って成績が悪かったら、 自分のせいで指定校枠が潰されかねないからね 一般はそういう足枷がないので、意味のない成績にはこだわらず、 就職に有利になる資格・英語などに軸足を置いている それだけの事だよ。推薦が頭が良いわけではない >>702 まぁわからんでもないがな 就職に有利になる資格ってなんや??具体的に言ってみ? そんなんほぼないし、それを狙っとる学生の数は調べりゃわかるよな ロースクールや留学や院進を狙うなら大学の成績もサボれない 就活の英語なんてTOEICでOKなんやから授業サボって注力するもんでもないで 要は「何か他のものに全力投球」というよりは単にサボっとるのよ 部活やサークルに全力投球するなら偏差値要らんのやから偏差値で推薦を叩けなくなるしな 大学の成績など就活には無意味 シコシコ頑張っているのは、足枷のある指定校だけ >>704 そうやな 大学の成績は役に立たないんやから誇っても仕方ないわ 偏差値も役に立たないんやからそれを誇るのも同様やな 大学の成績とか偏差値とかくだらない指標で語るのはさっさと卒業せんとな 企業によっては大学の成績を重視しているところあるし、将来、進学を視野に入れているならなおのこと意味があるんだけどな 大学の入試偏差値はクソほども役に立たないが、大学の成績は結構重要よ >>706 それを言ったら、人事によっては推薦を不利に取り扱っている企業もあるし 大学の入試方法は重要と言う事になるだろ ↓が現実だよ https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/216438 「私立大ではAO、推薦入試の入学者が、すでに半数を超えています。 それが大学生の学力低下につながっているという声は以前からありますが、 その一方で、推薦入試組の方が一般入試組より入学後の成績が いいという指摘もある。評価はまちまちなんですが、就職には不利ともいわれます。 中にはAO、推薦入試組を“色眼鏡”で見る企業の採用担当者も いますからね」(経済ジャーナリスト・岩波拓哉氏) 結局、きちんと勉強しておかないと、後々苦労する。 サクッと上位の私立大に入れたからといって、上位の企業に入れる時代でもない。 「推薦入試組と一般入試組には、かなりの“学力格差”があるのは確かです。 入学後に格差を埋める努力ができるタイプならいいんですが、 それを怠ると、就活で苦労する羽目になりますよ」(岩波拓哉氏) https://news.careerconnection.jp/?p=11335 就職活動では、学生を大学名でふるいに掛ける「学歴フィルター」が存在すると言われているが、 最近は「一般入試で入学したかどうか」も見られている可能性があるそうだ。 「メーカー開発部門だけど、必ず聞くよ。前にAOでひでーの取っちゃって大変だったから」 こんな調査結果もある。マイナビが2013年夏に2014年卒の大学生の入学方法と 内定率を調べたところ、一般入試で入った学生の内定率が一番高く60.1%。 次がセンター試験利用(55.5%)、推薦(53.8%)となり、AO入試は最下位の45.9%だった。 https://president.jp/articles/-/12272?page=3 人事部が「何としても欲しい」学生 人柄より学力重視へ GMARCHや関関同立などの上位私立校の学生でも、安心はできません。 これらの大学の学力に対する企業の信頼感に陰りが出ているのです。 ネームバリューのある上位私立校ですら、指定校推薦やAO入試の枠が年々増えています。 そこで最近は面接のとき学生に一般入学か推薦入学かを問う人事部も多い。 当然、評価が高いのは一般入学の学生です」 >>707-710 日刊ゲンダイをソースにするのはまず止めような キャリコネはまぁわからんでもない プレジデントはちゃんと記事読んだか? で、推薦AOを忌避する前に、体育会&帰国の高評価と非リアフィルターがあるわけよ 優先順位は、大学名→非リア虐殺→体育会&帰国など目立つスペック→面接での印象→入試方式 30社受けたら1社くらいで気にされるかもしれんが他に気にするポイントいくらでもあるで 推薦で、体育会やら目立つスペックがなくて、面接での印象も抜群ではないから落とされとるだけや 医学部の多浪差別や女子差別、大学名による学歴フィルターなども 噂レベルだが、実際にあるのは事実 入試方式差別も、各媒体で多く語られており、確実にあるのは事実 そういった不利益をこうむりたくないなら、一般入試で受験しましょう ↓が事実 https://president.jp/articles/-/16581?page=3 有名大教授が見た「内定が取れた子、取れない子」 【日大】推薦・AO入試組はどうしても一般入試組に比べて、ここ一番で頑張る力が弱い子が多い気がします。 【早稲田】推薦入試の子が弱いというのは、うちの大学でも感じます。就活で苦労しています。 内定取れ子さん ▼受験や部活に打ちこんだ経験がある 受験であれば一般受験で大学に入学、部活動で大きな大会を経験など“ここ一番”に向けて努力したことがある。 内定ナシ夫くん ▼AO・推薦組 真面目にコツコツと勉強を頑張ったが、飛び抜けてできる教科や興味のある学問がない。 大きな目標がなく、目の前の課題を地道に処理する。 >>713 presidentはお受験を支援したいポジションの雑誌やから学力重視のスタンスでいきたいんよ そこはまず念頭に置かんとな その記事も結局「非リア・特記スペックなし」で弾かれとるやん 一般組でも同じ状況なら落ちるで ↓も事実。推薦が不利なんて記事はちょっと探すだけでも沢山出てくる https://diamond.jp/articles/-/88957 大学生の約4割超を占める「推薦組」は内定率が10%も低かった 「受験を知らない新入社員は駄目。事前に確認して慎重に選考する必要がある」 こう語るのは関西圏に本社を置く製造業の人事部長。 推薦組に対する評価が芳しくない噂をよく耳にします。例えば、 ・積極性がみえない(主体性が低い) ・我慢ができない(ストレス耐性が低い) ・融通が利かない(適応力が低い) といった厳しい評価や受験組に比べて成長スピードが遅いとの指摘も。 「あなたは一般ですか?それとも推薦ですか?」 最近では、人事部の懸念を受けてか、就職活動でこのような質問をされた学生がたくさんいるようです。 「『AOか推薦入学です』と答えると、その後企業から連絡がなくなる。あるいは同じ大学・学部の同級生で 受験組は続々と内定を取っているので、企業が推薦組を避けているとしか思えません」 非リアがどうとかあほな事を言っている推薦入学の学生がいるみたいだが、 それはまた別の要素であって、推薦入試組が一般入試組より就活で不利な事はなにも変わらない >>715-716 30年前と比べて推薦が激増した早慶と、あまり増えてない地底 推薦が忌避されてるなら難関企業の就職で地底が躍進してないとおかしいよな 実態はほぼ変化ないんやから、そういうことよ ダイアモンドもお受験推しの雑誌やから学力軽視の記事は書きづらいんよ 30社に1社あるからそこに聞いたら推薦ディスる記事は書けるしな 30社に1社で不利になるかもしれんが、その前に非リアやショボスペックは28社で落とされるんやからな 順番間違えたらアカンで 推薦の学生は論点のすり替えしかできないな 非リア云々は、一般か推薦かという話とは全く関係が無い 推薦の学生が一般の学生より就活で不利という事実とは全く関係が無い マイナビが2013年夏に2014年卒の大学生の入学方法と 内定率を調べたところ、一般入試で入った学生の内定率が一番高く60.1%。 次がセンター試験利用(55.5%)、推薦(53.8%)となり、AO入試は最下位の45.9%だった。 ↑ただ、面白いのは、一番リア充よりであるはずのAOがなぜかとんでもなく 就活では弱いという事実がある。企業もまずは学力を重視しているようだ 一般でリア充と、推薦でリア充がいたら、企業は一般でリア充を採用する だったら、まずは受験の段階で一般という肩書を取得しておくのが賢い選択 不利になる推薦を選ぶ理由はない >>718 推薦が不利なんだったら就活は早慶が死んで地底が躍進しとるはずやろ そこで全然変化ないんやからそういうことよ お前の言う通り、就活で評価される軸は偏差値とは一切関係ないんや 入学して3年で一切関係なくなる偏差値を大事にしててもしゃーないやろ >>719 カス大学はほぼ推薦AO、旧帝など上位大学は一般メインなんやから当たり前やろ 入試方式の違いじゃなくて大学ランクの違いや カス大学は一般率2割とかなんやから母集団にゴミが混ざるというだけのことよ 早慶に関しては、推薦でもそこまで酷い学生はいないと 企業が信頼しているからまだいいが、関西の慶応と言われた関学などは 推薦を増やし過ぎた結果、明らかに女子の一般職以外は就職力が落ちている 結局、一般でマーチよりは推薦で早慶に入る方が良いが 推薦でマーチなら一般でマーチの方が企業からの評価は高いと言う事 >>720 推薦か一般かを見るのは30社に1社あるかないかやってば 何回も言うけど、たくさんの企業が入試方式見てるなら早慶が死んで地底が躍進するはずやろ もし本当に学力見たいならガチ筆記試験を課せばええのにどこの企業もSPIしかやっとらんしな >>722 あ、早慶はOKなのね笑 んじゃ金岡千広や筑横とマーチカンカン比べて国立が躍進しとるのかという話で、別にしとらんやろ あと、最近なら一般職のほうがエグい減り方しとるはずやで? そもそもどこの企業も一般職なんか廃止か縮小しとるんやからな カンカンの推薦比率なんてカンカン同士で比べりゃ似たようなもんやろ >>723 推薦か一般かを見るのは30社に1社あるかないか ↑はお前の妄想だろw 事実なら、ソースを示してくれ どうせ出来ないよな、推薦だもの まず、事実として、多くのメディアで 推薦が一般より就活で不利であると報じられていると言う事 それを受験生がどう判断するか、もうそれは各自に任せる ただ、一つ言えることは、一般ならこんな心配をする必要は一切ないと言う事だ >>724 https://s.resemom.jp/article/img/2018/11/26/47863/221011.html 「選考にあたって特に重視した点」 この「その他」の中にあるかどうかやろ 本当に学力重視なら体育会が重宝されとる時点でおかしいやん笑 「頭がいいからって中々動かず机で唸ってる連中、一人で仕事抱え込みがちな連中よりは 多少アホでもフッ軽コミュ強が欲しいです」という調査結果やんか >>707 入試方式を聞いてくる企業は寡聞にして知らないんだよね。 成績をESに記入させたり、成績表を提出させたりするところはあったけれども。 >>726 あー、こういう外向けの体面重視の記事を信じちゃう人か・・・ 実際には、選考に当たって特に重視した点は大学名だよ それが無い時点でお察しって分からないのかねえw >>728 ほんならお受験推しの雑誌記事や日刊ゲンダイソースにするのもアカンやろ笑 まぁ推薦か一般かを聞かれるのって相当後の段階やからな まずはエントリーシートで8割とか落とされるけど、ここに入試方式書く欄はない 次に一次面接で、ここも集団面接が多くて1人10分程度やからガクチカやら何やら聞いて終わりや 二次面接以降で他の要素がボーダーラインだったら、最後のほうに聞くことはあるかもな まずはESと一次突破できるだけのスペックとガクチカが必須やで 結論をだそうか 一般入試=不利は全くない 推薦入試=不利の程度は企業によるが、確実に推薦差別は存在する これが結論やな >>730 わい20卒、入試方式なんか一度も訊かれなかったぞ なんか勘違いしてない? https://kyoshins1esaka.com/taigaku201908/ 指定校推薦で入学した学生の退学率 理系でひとつご紹介します。大阪電気通信大学 御覧の通り、この大学には一般入試、公募入試で入れる実力のある人しか行ってはいけませんね。 安易なAOや指定校推薦で入学させてもらえても行かない方がいいです。 理系ですから、変な学生を卒業させられません。 大学が、1,2年学費稼がせてもらって「ぽい」捨てです。 このような感じで、簡単には入れる入試で入った末路は悲惨な場合があります。 指定校推薦で入ろうが、附属であろうがAOであろうが、どんな方法で入学してもいいですが、 一般入試で合格できるぐらいの学力はつけてから入学しましょうね。 惨めな大学生活が待っていますよ。 >>730 ミクロならそうかもな 30年で推薦が激増した早慶マーチカンカンとあまり増えてない国立の就活実績を比較しても変化ないんやから マクロで見たときは何も変化ないということや 1社で差別されても残り29社に行けばええだけの話 ガクチカや非リアフィルターは28社で発動するんやからな >>733 つまり、 一般入試=不利は全くない 推薦入試=不利の程度は企業によるが、確実に推薦差別は存在する と言う事だな。 指定校は、高校側に成績が送られ常に監視される まるで中国の監視社会みたいだな。そんな生活送りたくなかったら、 自由で不利の無い一般入試が一番良いと言う事だ >>732 大学のチョイスどうした笑 なんでそんなランクのとこ持ってきたん?笑 何回も言うけど、塾なんやからそら学力つけろと脅してくるに決まっとるやん 受験関係者は当然お受験推しのポジショントークになるんやってば 6〜70社エントリーして30社くらい受けたけど 入試方式なんぞ一度もきかれなかったんだけど いったい何に騙されてるんかしら? >>734 まぁわからんでもないけどな そのメリットと、全落ちマーチニッコマ行きのリスクが釣り合うならそうすりゃええ 特に旧帝に行きたいわけでもないのに、早慶の推薦を蹴ってわざわざ一般で受けるかということよ 旧帝行きたいなら推薦取らないのはよくわかるけど、その理由もないのに取らんのはアホやろ アホな選択と言われてしまうくらいのメリットしかないわけよ >>1 わからない、じゃなくて何が悪いか自分で答えをみつけないと 理科大とか、推薦じゃついて行けねーじゃんw ワロタw 2人に1人が退学とかw https://www.j-cast.com/2014/07/09209998.html AO入試合格者の退学率16%、トップは東京理科大 読売新聞調査 読売新聞は2014年7月9日付の朝刊で、7回目となる「大学の実力 教育力向上の取り組み」調査の結果を発表した。 「高校教員からの問い合わせが多かった」として今回の調査から加わった 「入試方法別の退学状況」では、一般入試が平均6%だったのに対し、 AO入試が16%、指定校推薦が9%と、高い割合となった。 東日本の大学で最も一般入試の退学率が高かったのは AO入試は東京理科大学(東京・新宿区)の50.0%、 指定校推薦は苫小牧駒澤大学(北海道・苫小牧市)の100%だった。 文系の場合、国際系・英語系の推薦入学者の退学率が高いな やはり、基礎学力が無いと、それまでの学力が重視される学科は 推薦組にはきついと言う事だな 理系は、推薦組はほんとうにヤバいみたいだな 文系と違って中高の積み重ねがより重要だが、 推薦はそれが無いからなあ 色々と調べたが、推薦組は一般組より退学率が高く就職率も低いみたいだね その上、入試方式で一番コミュ力重視のAO方式が一番悲惨な結果とは・・・ 東京理科大なんかじゃ、AOで入学したって言うと鼻で笑われそうw >>740 >>238 に東京理科あるやん そのAOは一桁しかおらんくて1人2人辞めたら激増するやつやろ? >>741 大東亜くらいから下の推薦はそうなるな 早慶マーチはOKやで あ、こっちのスレじゃないんか笑 http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2015/12/post-11.html 早稲田大学全体で見ると、AO入試による入学者が最も成績がよく、指定校推薦がこれに続く。 早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授 入試改革インタビュー https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf 16ページ AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」(沖教授)との見解だ。一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られる 早稲田大学 政治経済学部 教務部教務課 自己点検・評価報告書(公式資料) https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_01_01.pdf 附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、 進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い 指定校推薦制度による入学者の入学後の学業成績も、 平均点でいえば、実施している4つの入試形態の中でトップとなっている。 この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある 東京理科大学 https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2014.pdf 入学試験の成績と卒業時の GPA には関連はなく、(中略)ボーダーライン上で合格した学生でも、1年次をうまく滑りだせれば、最終的に優秀な成績で卒業できる https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2013.pdf 入試方式別では推薦のほうが GPA が高い(が、顕著な違いはない) >>731 聞かなくても、履歴書の高校名見たらわかるんじゃないか? お茶の水 https://teapot.lib.ocha.ac.jp/?action=repository_uri& ;item_id=39205&file_id=21&file_no=1 AO生が入学後の成績で明らかに優位に立っている 東北大 https://www.dnc.ac.jp/albums/abm00001156.pdf 一般入試入学者に対するAO入試入学者の優位性が明確に示された 法政大学 https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2005.pdf 5-20 法学部では従来から,入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており, それによると,おおむね成績の順位は,付属校>指定校>一般入試となっており, 入学試験制度の課題の一つは,一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2011.pdf p.312「全体的には指定校推薦,付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く, 一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」 明治大学 http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf p.10「入学後,彼らの学業成績は概ね優秀であり,課外活動においても活躍している」 立教大学 https://www.rikkyo.ac.jp/about/activities/evaluation/qo9edr0000007zn5-att/self2010.pdf p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、 大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」 退学率 指定校推薦は苫小牧駒澤大学(北海道・苫小牧市)の100%だった。 駒沢、ワロタw >>744 指定校は大抵の場合、 一般入試の合格者数に比例して枠がある。 だから高校の名前見ても一般か推薦かはわからん。 東京理科大なんかでも、調査で推薦は学力低いってデータあったなあ・・・ >>747 >だから高校の名前見ても一般か推薦かはわからん。 わからなくても、推測する事はできる。 一流大学卒でも高校名がイマイチだと「変な方法で進学してそうだから不採用にしよう」みたいな判断がされているかもしれない。 そんな憶測でいいってことは、やっぱり入試方式なんか大した情報だとは見做されてないと思うんですけど キリスト教系大学なんか、偏差値30−40台のキリスト教系高校に 推薦枠をばらまいているから、特に警戒されているね >>1 悪いんじゃなくて、むしろ面白いんだよ。 笑われてんだよ。 >>750 人は全知全能の神じゃないんだ。 100%当たりを引く事なんて無理に決まっているんだから、ある程度当たっていたら憶測でもアリだろ? >>754 わいは入試方式が重要な情報であるかどうかを聞いているんだ。 大学の成績や大学名と比べてもそれが重要なら、当然聞いてくると思うんだけど きかれなかったってことは大して企業は重要視していないのでは、と考えるんだけど それについてはどう思います? ↓キリスト教系の酷さ。半分は就職や専門の高校でこの進路w 敬和学園高等学校(偏差値43)の進路先 大学合格実績2018年 敬和学園大学36 人 関西学院大学 7 人 玉川大学4 人 聖学院大学3 人 新潟リハビリテーション大学3 人 東北学院大学3 人 ルーテル学院大学3 人 同志社大学2 人 明治学院大学2 人 立教大学2 人 国際基督教大学2 人 関東学院大学2 人 三育学院大学2 人 こんなの、一般受験するのがバカバカしくなるなw >>756 聞いても、みんな「一般入試を利用した」って嘘つくだけだろ? >>759 大学の学生情報の画面を出せと言えば済む話だよ。 成績表には普通プリントアウトはないが、 見るべきところを見ればわかる。 受け応えや英語力のレベルを見て、 推薦か?と思った奴に推薦ですか?って聞いているんだろ。分かれよそれくらい。 じゃあ優秀な推薦は問題なく受け入れるということだよね。 入試方式を理由に差別しているわけではないよね。 >>759 もしそうなら聞く意味ねーじゃねーか笑 聞いたからには掘り下げろよ笑 嘘を見抜けないなら聞いたって仕方ないやろ >>758 キリスト教推薦を持ち出すならそもそもスポーツ推薦どうすんだよ笑 >>760-761 就活エアプが酷いな 受け答えのレベルが低いならその時点で落とされるだけやろ笑 受け答えのレベルは低いけど一般だから助けてあげよう、なんてなるわけねー笑 >>764 そういうことを言ってるわけじゃないんだけど 読解力ひどくね? >>762 優秀なら推薦でも良いんじゃないか? でも、推薦はアホが多いから、推薦はダメって認識が企業で広がっているんだよ で、ちょっとでも怪しいと思えば推薦か?と聞いて、推薦ですという答えなら 問答無用で切られるんだよ >>766 へえ。そうなんだ。 なんかソースあるの? >>767 散々、推薦は企業で差別されているってソースを張っただろ それを見てくれ >>713 この辺とか、一般入試・AO入試と、 その後大学でなんか成果を出した、ということとの間にある因果関係が全くわからないんだけど こういうのがソースだとな? >>766 はいエアプ笑 みん就とか知らんの? そんな質問してたら書き込まれるで笑 >>765 じゃあその質問する意味を教えてくれよ笑 レベルの低い受け答えをしてきて、そこで落とせばええやん なぜ入試方式を聞くんや?何の意味がある? >>768 お受験を推したい雑誌と、日刊ゲンダイの記事がソースってことな笑 >>770 ワイはそんな質問を投げかけられたことなど一度もない、と言っているんだが。 もしかしてレス飛ばし間違えたか? 学力が問題、とかおっしゃってるみなさんは 面接に行く前に筆記試験があることをご存知ないんだろうか? 「国立大学だったら推薦かどうか聞かない、私立大学だったら推薦かどうか聞く」みたいに分けているんじゃないか? >>771 一般受験を押したいというのは実際あるだろうね 俺は高1の頃から評定5.0あったから近くの通える地底か駅弁どちらかに推薦で行こうと思ってた けど自習室目当てで入ってた塾はやたら難しい受講セットこの場合は地底一般受験の二次を想定して高額コース組ませようとしつこかった まあ難問解くの嫌いじゃなかったし仮に推薦落ちて前期も落ちて最悪後期受験する事までを想定して学力つくならと結局高3までその難しくお高いコースを受けてやったが結局推薦であっさり合格したし殆んど必要無かったなぁ結果論だけど 塾に合格報告した時点で未受講分の返金して貰ったけどそれだけでも30万くらいだったし 3年間でかなり無駄に儲けさせてやったわ 指定校推薦の問題点:教師に「生徒を推薦する」という特権を与えてしまう事 公務員に与える職権は必要最低限にしなければならない。 権力を与えられた者は、やがてそれを悪用して独裁者のように振舞うようになると人類の歴史が証明しているからだ。 それなのに、指定校推薦を普及させて教員に「生徒を推薦する」権限を与えてしまうなんて、けしからん話だ。 公務員は既に税金で飯を食えるなんて言う江戸時代の武士のような特権を持っているんだぞ? >>779 公務員だけが税金によって生かされてると思っているのか。 めでてえ頭だな >>701 >GPAの出し方は共通なんやから比較可能やし 良い評価が出やすい講義を必要最低限履修し人と、 興味を持った分野に手当たり次第に手を出した人のGPAを比較して優劣付けるのは公平だとは思えない。 昨今の難関私大入試の難化は指定校推薦入試の割合が高くなったことに注目しなければならない 今後も指定校推薦入学の割合が高くなると予想されるので指定校推薦が良いだの悪いだの言ってられなくなりそういった難関私大行くためにはきちんと高校での勉強のやっとけという事なんだよ >>766 それは企業がアホなの 一般入試で一発逆転狙う奴よりも与えられた課題をコツコツとこなしなおかつ成績も優秀な子の方が企業には向いていると思う 企業が欲しいのはルーティンワークがそつなく出来る子なんだよね >>783 >成績も優秀な子の方が企業には向いていると思う でも人事の人は、「学生時代学校の勉強をサボっていた人でも仕事になると真面目にやる物だ。」みたいな事を言っていたぞ。 >>1 狡猾で小物が多いからじゃね? 高校や大学の運営上は 媚び売ってきても従順なら助かるだろ 今の大学の幹部は、学園紛争で暴徒化している学生を 生で見てるからな 一般入試に早慶レベルからFランまであるように推薦にも早慶レベルからFランまであるってだけの話 早慶の推薦 推薦≧一般 理科大マーチの推薦 一般≧推薦 Fランの推薦 なんにせよカオス これをごっちゃにしてるからわけわかんなくなるんだよ >>786 >>743-745 おおむね言いたいことはわかるが、不等号が逆転するのはニッコマか大東亜よりも下のランク この板で妬みや批判の対象になるような大学ではないと思われます https://www.minkou.jp/hischool/school/3559/ 新島学園高等学校 偏差値:53 https://niijima-gakuen.jp/career/recommendation.html 新島学園高等学校 指定校推薦枠 同志社大学36 新島学園高等学校(偏差値53)の口コミ 進学実績 指定校推薦枠が広いので同志社大学などに進学する方は多いです。 でも、みんな勉強はそんなにしません。中学生なんて毎日ゲームですから。 進学実績 指定校を狙っている人は安泰です。教師と仲良くしておけばとりあえず同志社には行けます。 受験生には残念ながら厳しいです。受験生へのサポートが無いに等しい上、 周りが指定校推薦者のため教室は煩く、常に浮かれているため受験生にとって環境は劣悪です。 進学実績 指定校推薦がとにかく潤っている。 妥協すれば学年全員が指定校で進学できるほど。 実際、よくHPとかパンフに載ってる進学実績も多くは指定校推薦によるもの。 指定校で進学した先輩のいい噂は聞かないなぁ、、。 ↑みたいなのが大量に同志社に行きます 指定校推薦はこんな感じで裏口レベルです >>789 ここの出身で東大卒業の教授知ってるけど あの人外れ値だったのかな すげえ >>789 何度も言ってるが、新島学園から同志社は要するに系列校推薦・内部進学やろ 入試区分として指定校にカテゴライズしてるだけ・指定校と読んどるだけや そのタイプの指定校を批判したいならすればええけど本筋とズレるし、内部の批判とセットになるで >>792 新島学園は同志社の系列じゃないよ、何言ってんの 普通に指定校推薦だよ、これは >>794 同志社の「キリスト教主義学校連携ネットワーク」は以下の高校だが、 全部同志社の系列じゃないぞ。それに、 高校を指定しての推薦枠なんだから、指定校推薦だぞ 広島女学院高等学校 北陸学院高等学校 九州学院高等学校 名古屋高等学校 新島学園高等学校 近江兄弟社高等学校 東北学院高等学校 >>795 指定校推薦は別の制度として少し前に紹介されとるやろ笑 キリスト教系大学には普通にある入試やけど、早慶明理にはないからな 上智と同志社何とかすれば他はまぁ上位大学ではないんやから気にならんレベルやろ それと、キリスト教系大学は、キリスト教系なら底辺高校まで推薦ばらまきまくってるぞ 敬和学園高等学校(偏差値43)の進路先 ※ここは、卒業生の半分は専門・就職 大学合格実績2018年 敬和学園大学36 人 関西学院大学 7 人 玉川大学4 人 聖学院大学3 人 新潟リハビリテーション大学3 人 東北学院大学3 人 ルーテル学院大学3 人 同志社大学2 人 明治学院大学2 人 立教大学2 人 国際基督教大学2 人 関東学院大学2 人 三育学院大学2 人 こんなの、一般受験するのがバカバカしくなるなw >>796 名前を変えようと、高校を指定して アホを大量に入学させている現実には変わらないだろ それと、明治や中央も底辺に指定校ばらまいとるぞ http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/entry_0000029.html 東京都立第一商業高等学校 指定校推薦一覧 (令和元年度) 明治大学・経営 明治大学・商 中央大学・商 東洋大学(二部)経営/経済/社会 東洋は二部しか指定校無いのに、明治、中央の指定校が・・・ http://www.daiichishogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000368168.pdf 東京都立第一商業高等学校 進学先大学 明治大2 中央大1 東洋大二部2 やってらんねえww 東洋には2部しか受からん高校で明治・中央に楽々合格とか これが指定校か・・・ >>798 そうやな、「キリスト教主義学校連携ネットワーク推薦」には課題があるかもしれんな 共通の理念を持っている学生というのは評価の1つとして重要だが、学力や意欲の担保が怪しいかもな 全く別の制度である指定校推薦は実績を踏まえてヘボいとこは消されるが、 この制度はこれらの高校で固定・不変やろうからな >>799 これも商業高校推薦やろ?商・経済・経営学部あるあるやん ことごとく本筋とズレるなぁ わざとやっとるんか? >>801 指定校だよ、リンク先見ろよあほ 東京都立第一商業高等学校 指定校推薦(令和元年度)と書いてあるだろ 一般で受験するのがバカバカしくなる理由がよくわからないんだよね。 その高校の生徒じゃないんだからその制度は使えない、当たり前の話で、 自分が大学に入りたかったら使える制度を利用して入る。 どこに馬鹿馬鹿しい要素があるんだ >>802 枠が来た経緯は商業高校推薦やろ 今は商業高校公募推薦になったが、それよりずっと前には商業高校推薦があったわけよ その時代から枠を持ってた高校がそのまま枠を持っとるというだけや 商業高校推薦と商業高校公募推薦を同時に残すのは不都合やから指定校に統合したんやろ 受け手からしたら同じようなもんやからな ↓とかも本当に酷い。これが指定校の現実だぞ https://chukou.passnavi.com/koukou/11750/shinro/ 第三商業高校の進学実績 2018年 卒業生194 大学27 短大2 専門52 就職95 その他18 ◆大学進学実績(現役) 中央大2、日本大1、専修大1、武蔵野大1、国士舘大2、大妻女子大1、ほか ●指定校推薦枠…中央大2、明治学院大1、日本大2、国士舘大1、関東学院大2、和光大1、ほか 指定校の一番の問題点って、過去の名門校、商業高校、宗教学校に推薦枠をばらまいている事 明らかにレベルが低いのにもかかわらずね 県トップ高校から指定校で早慶などは問題はないだろう 大学での成績も悪くないだろうし しかし一方で裏口まがいの指定校が全国に散見されている ここが大きな問題となっているんだよ >>806 まず、大学が指定校に何を求めているかって、偏差値じゃないんだよな 「大学でちゃんとやれること・大学に価値をもたらすこと」を求めていて、偏差値はその一指標に過ぎない 評定やら他の指標でそれが判断できるなら偏差値がアホでもかまわんのよ その前提でいくと、「過去の名門校」で今偏差値が低くても先輩がしっかり大学でやれてれば枠はキープされる 「商業・キリスト教系高校であること」に価値があるんやとしたらそういう高校に枠あるのもしゃーない そういうの全部ひっくるめて>>743 >>745の結果なら文句も言えないし、 そういう推薦が指定校とは別の制度になってるなら指定校叩いたらアカンわけやろ 推薦って裏口みたいなもんだからな 韓国でも問題になって法相辞任してたしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる