2次試験あるのにセンター試験ってやる意味あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2次試験というセンター試験よりも難しいとされてる試験を受けるのにわざわざそれよりも簡単なセンター試験って受ける意味なくね? 筆記試験ばっかり二回もやるのは正直無駄やと思う
どっちかだけでいいと思うわ >>2
官僚の利権だよ
一期校二期校廃止してわざわざ作った >>5
足切りって必要か?
結局は点数良い奴が合格で点数悪い奴が不合格には変わりないんだからそんなの必要ない気がする 2次試験の記述の採点は大変だから
あらかじめ人数を絞るんだろ
共通1次になる前から
各大学が1次試験を実施して人数を絞り込んでいたぞ >>1
2次で出ない科目を勉強するよう誘導したり
2次で出ない広い分野の知識を問うのに必要 >>6
あまりにも多くのアホが受けて大学への負担が跳ね上がるだろうから一次選抜は必要だと思うわ >>9
足切りあるのって東大くらいだろ
他の大学は足切りないからセンター設ける理由にはならない いや、それはセンター試験のおかげで
無駄な特攻が減ったからだぞ
センターリサーチがなければ
アホみたいに東大に特攻して足切りが必要になる
センター試験のおかげで絶妙に受験生がバラけるからな 最新大学ブランド総合力TOP3
首都圏は東大 早稲田 慶應
近畿圏は京大 阪大 立命館
https://univ-journal.jp/29230/?show_more=1 >>1
マジで言ってるなら……呆れるほどバカww
1次て基礎学力をみてふるいにかけるんだよ
2次しか無かったら希望者全員受けにきて到底受からんバカも採点しなくちゃならなくなる 学校ではサボり塾や予備校で二次の勉強ばっかやってセンターカスなアホとか大学も要らんやろ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>7
東大一橋とか一部の大学だけ
出願も2つ出してどっちか受けるとか私大の結果見て決めるとかできたはず 官僚 利権機関作りたい
真面目な国立受験生 多科目課されてそれに耐えたい
win win ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています