地底と早慶の並び替え(医除く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率 学部によって割と差はあるからざっくりと
(理系のみ) 入試難易度順
早慶
阪大
名大
東北大
九大・北大
阪大合格者の早慶併願成功率低いけど、私立専願だったら早慶受かる人多いと思うわ 早慶理工洗顔つってもセンターの社会1科目はぶけるだけじゃね? >>3
早慶理系って九大・北大に蹴られることが多いのに
自己評価は高いのなあ 自己評価ってか民主主義なんだから
圧倒的に数の多い私文の主張は通るだろ >>3
東大と医学科以外の理系が現代文対策に時間を積むとは思えないから、実質社会1科とセンター前詰め込み要員の古漢の差しかないと思うんだが
それでも阪大合格者が早慶理系洗顔にしたら急に受かるようになるかね? >>5
そもそも蹴れる人の数がめちゃくちゃ少ないってのも考慮した方がいいかと 慶
早
と分けた方がいいぞ
慶応は定員が少ないから難しい
早稲田理系はマンモスで理系の定員が早稲田より多い国立大は
阪大しかない >>10
東工大もマンモスだろ しかも半分駅弁ロンダでw >>12
学部定員だけ見ると東工大は小規模だぞ
慶応理系、東工大は小規模
豆知識な 医療系を除けば理系定員は
阪大>早稲田>京大>東大>慶応>東工大 >>13
100%院行くんだかし就職時の人数が問題なんだから当然院ベースだろ >>10
定員が少ない程難しいって理論が成立するなら地底のが上ってことにもなってしまいかねないが
受験科目と偏差値において一切差がない状態で定員が少ない方が難しいと決め付けるのは何を根拠にしてる? >>15
こっちでもアホなコメントしてまちゅねえw
データなしの妄想エアプおじたんw
早慶地底トリプル落ちだって認めちまえよ?あ? >>14
関西は関東の半分しか人が住んでないのに
国立大理系の定員が多すぎるんだよ
何で阪大みたいなバカデカい大学を作ったんだ? 学生のレベルはこれでいいだろ
1点未満刻みなのに8位までの並び方が秀逸
私立は推薦AOで平均値が低いのも実態をよくあらわしている
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点 ☆私立トップ
11 農工大学 77.04点 ★国立理系
12 京工繊大 76.50点 ★国立理系
13 名工大学 76.45点 ★国立理系
14 海洋大学 76.35点 ★国立理系
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点 ☆私立トップ
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています