今年度(2020年1月)のセンター試験であり得そうな「新傾向」を挙げようぜ!!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんか共通テストが始まる前年ということで、
共通テストの一部の問題を実験的に出題してきそうだよね
考えられそうな例を挙げてみた
↓↓
英語
・全ての設問が日本語表記ではなく英語表記に
・長文の中で「話の時系列」を問う問題が追加
・第3問Cの問題が新たに追加(去年は第3問はAとBの問題しかなかった)
国語
・第1問が「評論＋複数の資料(契約書etc)」の形式になり、生徒の会話の問題も出題
・第2問が「小説＋詩」や「エッセイ＋詩」(ただし同一作者)の形式になる
・第3問で古文の文章が2つ以上出され、それらを比較検討する問題が出される
・第4問で漢文の文章が2つ以上出され、それらを比較検討する問題が出される
・和歌や漢詩について、生徒が感想を述べあう問題が出題
数学
・問題の一部が文章題や証明問題(数学的帰納法etc.)の穴埋め問題になる
・大問2がまさかの「図形と方程式」メインの問題となる
・(共通テストとは関係ないが)数列の格子点の問題とか、ベクトルの球面の問題とか、三角関数の加法定理の逆の問題あたりがそろそろ出題されそう 数列で格子点が出たらヤバイな
2016年の追試2Bにも少し難しめの格子点の問題があったから、一応準備しとくわ センター利用以外でワタクに行ったやつにとって
センターのニュースって黒歴史じゃないの？w >>3
数学2Bの範囲で和積積和を使うパターンの問題ってあるのかな？
今までのセンターで一度も出たことがなかったのも気になるが 別に格子点は問題じゃない
数2で図形と方程式来られたらダルいな
微積なら安定して30点取れるのに マーチ以下のやつらって大学受験の話嫌がるよな
このご時世マーチ未満の大学行くくらいなら専門学校やら就職活動した方が期待値高い気がする。
マーチ未満に行きたくないのでマーチ未満を受けないというのをやりたいがさすがに博打すぎる
最低MARCHぜってえ受かろうな！
いいかい学生さん、大学は多少無理してでも最低MARCHレベルのところに行くんだよ。Fラン文系で就職詰んでるお兄さんとの約束だ
できるなら、私立なら絶対にGMARCH以上の大学に行くべきだよな
MARCH未満かMARCH以上か
ただそれだけの話
簡単なことよ
マジで法政に受からなかったらもう終わり
12万人受験して10万人が不合格になる大学で意外と第一志望が多い。
あと世間の評価も法政以上と未満の落差が一番激しい。受験生にとっての最後の砦であり人生の岐路、分水嶺となっている大学だよな。
マーチ未満のFランニッコマン成成明学は学歴フィルターにより門前払い食らうゴミ
行く価値がない恥ずかしいFラン
社会に出たら上の人たちにいいように使われて人生を終わる可能性が高くなる
できるなら、私立なら絶対にGMARCH以上の大学に行くべきだよな
奨学金は最低MARCH以上の大学行かないと返すの厳しそう
マーチ未満のFランニッコマン成成明学獨國武は、学歴フィルターで門前払い食らうゴミ
学歴フィルターって本当にMARCH以上と未満でハッキリしてるんだよな。
成成明学=ニッコマが暴露されて発狂してる
行く価値がない恥ずかしいFラン
https://iirou.com/wordpress11/wp-content/uploads/2017/03/march-nikkoma-300x230.jpg
そもそも、March未満なんてのは社会的にも学歴的にも何の意味もない カネと時間の無駄(マジ
マーカンとそれ未満で絶望的な差があるな。
やっぱり何が何でもマーカン以上は死守しろ
自称進学校→Fラン→ブラック企業
黄金ルート
自称進学校→Fラン→ブラック企業就職って人生歩んでる人がかわいそうや
中堅私立の序列なんてどうでもいい。
少子化でFラン化する大学増えすぎ
20年後のワタクなんて全てFランだろ
ワタクだけは絶対入ってはいけない >>1
古文も漢文は''絶対''にあり得ない。
大問2の図形と方程式は普通にありそう 古文と漢文の作成者はオタクなので
その１つの 文 の素晴らしさが好きなのであって比較なんてさせるわけがない 物理の計算問題だったのから定性的な知識を問う問題になったのマジで死ねよ
15〜17年まで全部9割超えてたのに18,19は70と65とかふざけてんのか死ねよカス消えろ >>11
別スレで同じようなこと言ってる人いてワロタ >>14
軌跡なら2004や2005や2009などで微積と融合して出題されてるし、
領域も2007や2009などで指数対数と融合して出題されてる
こんなふうに基本的には何かの大問と融合して出てくることが多いけど、図形と方程式がメインになってる問題で出てきたことは(少なくとも本試では)まだ無いと思う さすがにそこまで露骨なのは有り得ない
せいぜいデータの分析がさらに難化するくらいだろ データの分析って、2019の時点で既に結構難しい問題だった記憶があるんだが、あれよりさらに難しくなるのか・・・ てかなんであんなにデータむずいん
範囲超えちゃってるし 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 共通テスト延期とかマジでつまんね
早く受験生苦しめろよ >>20
範囲内だよ
かつては微積の大問の中盤あたりで軌跡が出まくってた時期がある
最近はなぜかパッタリと出なくなったけど、出るとしたらそろそろじゃないかな
(といってもセンターレベルなら媒介変数を消去するだけの簡単な軌跡の問題しか出ないだろうけど) てか共通テストのサンプル問題を見てみたら、大問2の30点分が丸々図形と方程式に置き換わってたんだな >>23
微積はどこいったん？
センターが微積外すのはないやろ >>23
微積はどこいったん？
センターが微積外すのはないやろ 個人的にはセンターで通過領域系の問題が出てほしいんだけど、さすがに多分出ないだろうな センター最後で傾向を変えてくるとは思えないけど...
共通テストがっつり意識するならもっと前から変えてきてるはずだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
