自分が受験する学部が推薦が多いと分かると萎える

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:11:49.59

よね？

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:17:02.54

慶應経済だけど推薦なし

非一般は内部生と帰国子女・留学生選抜PEARLのみ

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:20:36.59

>>2
内部がカスすぎる犯罪犯すのも大抵奴ら

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:25:55.08

国立ならそんな推薦ないだろ
どこだよどれくらいの推薦入学いるか出してやるから

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:27:44.98

>>4
関大上智

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:28:44.30

私立は営利企業だこら偏差値ドーピングして当たり前
重量入試化＆推薦AO廃止になった世界想像してみろ
早慶でもやべー事になるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:30:43.67

早稲田政経みたく一般は5割で内部と推薦が良いバランスで存在してるのが理想だね

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:33:38.66

5割なんか多過ぎる
早稲田政経こそチンパン入れさせないで
5教科7科目課して一橋上回るくらいの少数精鋭でやって欲しい
そもそも微積も数列もわからん奴に経済学やらせるな

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:35:03.98

>>8
早稲田政経に入れる内部や推薦の方が一般より圧倒的に優秀って知らないの？
指定校も80人しか取ってないし

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:38:58.49

>>9
内部じゃないから知らないけど
一般入試で合格していない時点で優秀である証明になってない
あと指定校枠って成績的に厳しい奴に振られなかった？
物凄く理不尽に思ったが

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:46:52.76

>>10
一般入試が優秀であるか否かの担保になってると思ってる時点で論外だわ

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:49:41.84

評定の基準って高校によって全然違うからなあ

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:57:12.34

推薦で受けて受かれば一般なんか受ける必要ないしなあ
さっさと免許取ったり旅行も行きたいし

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 17:57:40.73

>>10
他の学校は知らんけどうちの学校の場合は「成績」がトップクラスに優秀なやつが推薦取ったぞ

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 18:08:48.11

>>14
まあそもそもトップクラスは東大京大国立医学部に集中していたし
高校によっても個人の感覚によってもどの程度かによる議論だったな

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 18:11:00.38

2018年【センター試験合格者平均】駿台・ベネッセデータネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 18:37:17.91

むしろ誇らしいわ
推薦って三年間努力してて、かつ頭の出来がいい人の集まりじゃん
入学したらそいつらと同列に扱ってもらえるとしたら興奮が収まらない

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 18:55:38.70

>>17
意味不明

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 18:58:45.62

>>18
推薦は優秀だから

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 18:59:49.97

最難関私立大学は一般より推薦の方が大学の成績が良いってデータを示してるしな

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 19:07:48.69

国立の医医の推薦には浪人できない優秀な女子が集まってたな

私立の推薦は楽して受かりたい人が集まってたから
苦労して一般入試で同じ大学学部にはなりたくないと思った

まあ推薦やAO入試のほうが多様な人が多いと期待する考えも理解できる

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 21:49:28.37

推薦で行ったヤツはアホ
→ガチ進学校

推薦で行ったヤツは優秀
→自称進学校、地公立上位校、キリスト教系

だろ？
推薦枠がある事を売りにしてる高校であったりしたらその時点で優秀の程度はお察し

**名無しなのに合格** · 2019/12/13(金) 23:19:32.09

お前ら人格的に推薦は無理、一般で狭き穴をくぐれ。

**名無し募集中。。** · 2019/12/14(土) 06:57:01.17

一般以外はゴミ、人権なし
https://i.imgur.com/cACONBu.jpg
https://i.imgur.com/q77SgLr.jpg

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 08:52:14.06

>>22
ガチ進の方がむしろ優秀だからな。
評価の足切り基準は全高校同じだし、ガチ進で4.5以上取れるとかなら普通に優秀。アホは指定校取りたくても取れないんだよ。

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 12:23:21.21

>>11
内部の奴ってセンター2bレベルの微積と数列できるの？

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 12:27:01.79

>>26
やってるよ。受験レベルかどうかは知らんけど

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 12:29:12.54

東京一工に60人くらい進学する早稲田中高と同レベルの学院からほぼ全員早稲田大学に進学するわけだから
優秀なの相当混じってる(全員とはいってない)

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 14:30:47.50

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 15:13:31.94

United States, 2018
アメリカ合衆国、2018年における出生数

All births 3,791,712
全出生数：379万1712人

Singleton 3,664,651
1人：366万4651人

Twin . . . 123,536
双子：12万3536人

Triplet . . 3,400
三つ子･･3400人

Quadruplet 115
四つ子･･115人

Quintuplet and higher-order multiples 10
五つ子以上の多胎児：10人

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 15:38:28.27

そもそも多様性ガーって言って推薦で集めるのは如何なものか
推薦こそ教師に気に入られやすい奴が金太郎飴のように集まるぞ
早稲田政経と慶應法くらいはAO辞めて、センター5教科7科目と2次国数英を課すべき

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 16:06:24.29

>>27
できるの？

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 16:11:36.79

>>32
できるよ

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 16:24:43.09

推薦ばっかのところに入学するのが悪い
総計含めてな

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 16:50:17.12

>>31
多様性を勘違いしとるな
一般は男８割関東８割やから女子も田舎民も採れない
予備校通いのメガネばかりが集まってしまう
推薦はとにかく女子も地方民も部活経験者も採りやすいからな

**名無しなのに合格** · 2019/12/14(土) 20:56:19.12

関西学院大学は沢山不合格者が出る人気大学ですが、推薦は緩い、教育学部の一般入学率20％って本当ですか？
こんな書き込みを見たんですが…
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11212085046?__ysp=6Zai6KW%2F5a2m6Zmi5aSn5a2m