実際マーチと早慶受かるには国立だとどの大学受かる勉強量に匹敵するの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應 千葉
早稲田 岡山
マーチ 静岡
実際こんなとこ 乱れ打ち前提なら
早慶=5s〜金岡千広
MARCH=stars 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019(センターリサーチ)得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html 私大の国語は古典がないところがあるからな
国語(現代文と古文)、英語(リスニング無し)、政治経済で受験できる
ところに絞れば
かなり勉強量は減る
センターで7割取るよりも簡単 >>1
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率 早慶マーチも国立同様に、
一発勝負だとしたら
文系
早慶=宮廷
マーチ=金岡千広
理系
早慶=宮廷
マーチ=5S 早慶は勉強量というより地頭が要求されるで
特に慶応は勉強量さほどでなくても小論との相性次第みたいなところがある 早慶文系=金岡広
早慶理系=阪大
数学の有無は大きい 早慶>横国>上智>千葉>明治>首都>立教青山>埼玉>中央法政 早慶=旧帝>横国=上智>千葉=明治>首都=立教青山>埼玉=中央法政= 文系だとこのくらい 東大>>京大>一工>早慶>阪大>上智=名大=神戸>東北=北大=九大=横国=筑波>マーチ=金岡千広>その他 まあザコクのガリ勉には、早慶はキツイと思う。
時間かければ受かるっていう試験とは違う。
地頭、センスないと無理。 国立大学に、本人が生まれた時点で不可能なレベルな場合、最高でもワタクの早慶どまり。
それだけ国立大学は別格だ。 私文専願の場合の勉強量
早慶上位=神戸
早慶下位上智=千葉
明治同志社=信州
その他マーカン=島根 いくら勉強しても偏差値60に届かないゴミは当然∞な 学生の見た目でだいたい分かる
早慶はやっぱ髪型今風にしてる奴結構いるんじゃね?
自分京大だけどここは自分も含めてヤバいのばかりだぞー
んで府立大とか同志社あたりになると学生もかなり垢抜けてくるんよ
なんかそういうラインあんじゃね? 三教科は北大狙えるレベルでないとMARCHはダメ。 予備校からみた必要学力レベル。
【東進受験講座対応大学レベル表】
■レベル11
東京大(理III)、京都大(医)
■レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
■レベル9
一橋大、東京工業大
■レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・国際・教養・各理工など)、慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
■レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学など)、慶應義塾大(SFCなど)、上智大
■レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
■レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部など
■レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒澤大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、國學院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、
神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大など
■レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大など
■レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、日大短大部、関西外国語短大部など
https://i.imgur.com/GYNh60e.png 地頭普通
マーチ=埼玉信州
地頭ゴミ
マーチ=北大 九大経済志望だけど
早稲田政経=阪大経済
早稲田商=九大経済
早稲田教育=横国経営
確実に受かるなら上ぐらいの勉強量はいると思うよ ワタクって勉強のセンスがない人が受けるみたいなところやからなぁ・・・
偏差値40あれば3ヶ月で早慶はちょろいだろうし 偏差値55くらいのザコクが一番勉強のセンスなさそうなんだが 有名人の出身大学ランキング みんなの大学情報
早稲田大学 2074人 全国1位 / 519校中 東京都内1位 / 111校中 まあ早慶は真面目にコツコツが基本よ
女子も多いやろ 流石に早稲田中位=広岡はない。俺の学校偏差値68の自称進学だけどボリュームゾーンである広岡に早稲田中位が学力で負けてるとか意味が分からん。ウチの頭いい層は九大か神戸か早慶上中位かのどれか こういうのって全科目偏差値30という前提で考えるもんじゃねーの 地頭が良ければ良いほど旧帝下位くらいの国立なら学校行ってるだけで受かる
早慶は自分で勉強しないと受からん
要求される知識が学校の授業じゃカバーされないから 勉強しない奴はほんと全くと言っていいほどしないぞ
そういう奴が浪人して1年で早慶はよくある話 受験産業のプロフェッショナルが、早慶は国立で言えば広島大くらいの努力で受かると言ってました。 全科目で偏差値40くらいなら、3ヶ月あればカバーできるぞ早慶なんで
それくらい早慶の内容って薄いw >>46
無理に決まってる
そもそも早慶はある程度基礎が出来たらそれ用の対策しなきゃまず受からないし 文系ならそうかもしれんが、偏差値40だと理系に関して3ヶ月どころか1年でも厳しい 40からの前提だとマジで広島受かる方がキツイだろうな
地頭ゴミだと時間かけさえすれば受かる広島の方が楽だろうけど 勉強内容の薄さで言ったら国立の方がアレだろ
流石に東京一工は二次重いが、それ未満の国立は結構問題ペラペラだし
教科数が多いだけ あんな簡単なセンター試験で点数稼げるし >>47
センスゴミじゃ流石に無理よ?
でも人並みの頭の良さあれば全然それでいけるけど・・・iqでいえば105くらいあれば問題ない
それ以下の頭のやつの基準は流石にわからんwそれ以下じゃ無理なんじゃない?ww 早慶一発合格=下位旧帝
一発合格マーチ=埼玉
乱れ打ちマーチ=信州
茨城とか言ってるやついるけど、センター65%〜70%程度だったらちょっと勉強すれば誰でも確実に取れるからむしろボーナス
7科目のお陰で入りやすくなる >>50
大東亜辺りが言ってそう
早慶の問題すら見たことないだろw >>52
えぇ・・・・早慶とか俺が受けたら滑る気配なかったんですが・・・ >>49
センターボーダー7割以下だと科目数多い方せいでむしろ入りやすくなるからなぁ
流石に千葉広島クラスだとセンターボーダーも簡単には超えられないけど 慶應文系、入試教科数
法学部 2教科
経済学部 2教科
商学部A 3教科
商学部B 2教科
文学部 2教科
総合政策 1教科
環境情報 1教科
●平均 1.86教科 嘘ついたわw
正確には早は受けてないから、慶は受けた時落ちる気配なかったわw
まぁぶっちゃけ早も受けたらどの学部だろうが滑ることないと思うけど・・・ まあ上位国立受ける奴からしたら慶経はぬるいかもしれん
まあそんなことは今関係ないんだけどな 一橋経済が慶経の併願成功率50%くらいだったかな
まあ千葉ごときでは無理だからあきらめろザコク ってセンスない奴しかいないワタクに言われてもなぁ・・・・ 京大高田の見解
東大>京大>一工>早慶=阪大>その他地底>マーチ>中途半端な国公立 正直今まで数学と地歴第二科目に費やした時間が帰ってきたら受かる気しかしない 開成高校の私立大合格者数・進学者数 9月版 2015-2019年抜粋 進学数/合格数で( )は内現役
19進学/19合 18進学/18合 17進学/17合 16進学 15進学
慶應経済16(5)/47(18) 5(4)/31(14) 8(2)/41(20) 15(12) 13(4)
慶應商 2(1)/13( 7) 6(1)/17( 3) 2(1)/13( 4) 4(3) 2(1)
慶應法 1(0)/ 5( 8) 2(1)/ 6( 1) 3(0)/ 7( 1) 1(1) 2(1)
慶應文 0(0)/ 2( 0) 1(0)/ 4( 2) 1(0)/ 3( 1) 2(0) 3(2)
慶應総政 0(0)/ 1( 1) 2(1)/ 2( 1) 3(1)/ 3( 1) 0(0) 2(1)
慶應環情 2(2)/ 3( 2) 3(1)/ 3( 1) 4(2)/ 5( 2) 0(0) 0(0)
慶應理工16(6)/97(54) 12(5)/85(49) 9(5)/70(40) 5(4) 13(6)
慶應薬 1(0)/ 9( 3) 1(1)/ 9( 4) 1(0)/10( 4) 1(0) 1(0)
慶應医 5(4)/15(10) 6(5)/20(16) 7(4)/18(13) 5(3) 6(4)
早稲政経 4(2)/42(29) 1(1)/39(13) 2(1)/43(22) 9(6) 7(3)
早稲田商 0(0)/17( 6) 1(1)/20( 6) 1(1)/12( 4) 2(1) 2(1)
早稲田法 3(1)/24(13) 5(1)/27( 7) 0(0)/22( 9) 6(4) 3(3)
早稲田文 2(1)/10( 2) 0(0)/11( 7) 1(1)/22(19) 3(1) 0(0)
早稲教育 1(1)/ 7( 2) 2(2)/ 5( 3) 2(1)/ 6( 2) 0(0) 1(0)
早稲社学 1(0)/ 9( 4) 1(0)/ 9( 4) 0(0)/ 4( 2) 1(0) 1(1)
早稲人科 0(0)/ 5( 0) 3(1)/15( 3) 1(0)/ 9( 2) 0(0) 1(0)
早稲スポ 0(0)/ 1( 0) 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 4( 0) 1(1) 0(0)
早稲文構 1(0)/10( 2) 2(1)/ 6( 3) 2(1)/ 5( 2) 2(0) 0(0)
早稲国教 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 6( 2) 0(0)/ 3( 0) 0(0) 0(0)
早稲基幹 4(1)/30(18) 6(2)/34(17) 6(2)/30(15) 7(5) 4(2)
早稲創造 3(0)/17(10) 3(2)/17(11) 4(1)/15( 6) 5(4) 3(1)
早稲先進 6(4)/49(24) 4(1)/40(23) 5(1)/20( 2) 5(0) 6(4)
上智合計 0(0)/18(14) 5(1)/15( 9) 0(0)/23(14) 0(0) 1(1)
東理合計 4(0)/73(18) 6(2)/93(23) 8(3)/93(26) 8(3) 7(1)
明治合計 4(0)/83( 9) 4(1)/63(10) 6(3)/66( 6) 3(0) 1(1)
中央合計 4(0)/45( 5) 2(1)/57( 7) 1(0)/38( 6) 6(0) 5(0)
法政合計 0(0)/18( 2) 2(1)/18( 6) 1(0)/14( 2) 2(2) 0(0)
青学合計 2(1)/ 5( 1) 0(0)/ 5( 2) - ( -)/ 7( -) 1(0) 0(0)
立教合計 0(0)/ 6( 1) 0(0)/ 8( 0) 0(0)/ 7( 0) 0(0) 0(0)
日大合計 0(0)/11( 2) 1(0)/21( 4) 2(1)/18( 1) 2(0) 1(0)
※早慶以外の私大(現浪)合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数(現役内訳のみ高校HP)。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一(従前は早慶とも桐蔭学園が首位)。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大;東大140(理三9)、千葉12(医8)、東工9、筑波7(医3),京大7、医科歯科(医)6、一橋5、東北4(医3)、埼玉3,阪大3(医2)、
横市(医),山梨(医),信州(医)2、北大,群馬(医),海洋,学芸,横国,浜松(医),神戸,九大1、など計210人(医39)
私立大;慶應18(医4)、早稲田10、順天堂(医)3、青学,国学院,東音大,慈恵(医)1、など計35人(医8)。
上智,東理科,明治,中央,法政,立教,日大など0
2013-2017年抜粋
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/117 働けど働けど貧民から抜け出せず上級国民から搾取され続けるのがこの日本の特徴です
Fラン大学はどんどん潰さないといけないらしい。
今や大学は特殊法人に代わる役人の天下り先でしかないのです。特にFランと呼ばれる大学は
高校生は上級国民の天下り先確保の犠牲になるんだよって感じですね
少子化そっちのけで天下り用Fラン大学が毎年増設されていますから天下り先には困らないだろうね。
こんなFランばかり乱立してどうするんだよ。まあ、利権と金儲けか。
大学は規制に守られて既得権益の固まりだから残っている
年間150万円もする大学は詐欺商売
もう滅茶苦茶、学生はカモにされているだけ。
→学生ローン&高額授業料ボッタクリ&指導はいい加減
学生は人生の破滅コースまっしぐら、教官&職員は高給を貪る。
まさに、若者を騙して人生を破滅させてカネを貪る天下り天国
ただの搾取マシーンだ。
みんな、受験業界に洗脳されすぎ!
搾取する一部の上級国民と
搾取される貧乏人。
裏でどんな酷い事が行われているか
「教育再生」という名の搾取でもある。
2004年 日本育英会から日本学生支援機構へ。奨学金学金制度が金融事業になり、金融機関が儲けて多くの人が莫大な借金を抱えようになった。
2020年 大学入試センター試験から共通テストへ。教育産業が儲けて国民が莫大な不利益を被るようになる。
大学に行けばよい就職先が選べると高校生を洗脳して高額の授業料を搾取。奨学金返済の人は卒業後も銀行に金利を搾取される。一部のブランド大学を除けば、卒業時の景気が悪ければまともな職は少ない
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
Fラン大学のことFラン金巻き上げ私立大学って表現するの逆におもしろくなってきた 「全統模試から見た合否の実態2019」
偏差値70台における合格率
34%{24/71} 早稲田大学社会科学部
44%{41/94} 慶應義塾大学総合政策学部
48%{45/94} 早稲田大学商学部
56%{72/128} 早稲田大学政治経済学部
63%{66/104} 早稲田大学法学部
70%{97/138} 慶應義塾大学法学部
79%{227/287} 慶應義塾大学経済学部
82%{143/175} 慶應義塾大学商学部
偏差値60台における合格率
14%{327/2358} 早稲田大学社会科学部
17%{523/3082} 早稲田大学商学部
20%{130/646} 慶應義塾大学総合政策学部
21%{347/1666} 早稲田大学政治経済学部
23%{359/1544} 早稲田大学法学部
25%{255/1024} 慶應義塾大学法学部
31%{606/1948} 慶應義塾大学経済学部
38%{837/2180} 慶應義塾大学商学部
偏差値50台における合格率
1%{28/2171} 早稲田大学商学部
2%{30/1768} 早稲田大学社会科学部
2%{10/501} 早稲田大学政治経済学部
3%{9/336} 慶應義塾大学法学部
3%{16/590} 早稲田大学法学部
3%{20/662} 慶應義塾大学経済学部
3%{23/754} 慶應義塾大学商学部
4%{20/462} 慶應義塾大学総合政策学部
偏差値70台→東大合格ライン
偏差値60台→地底合格ライン
偏差値50台→駅弁合格ライン
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 > 私大歯
古くは「一中御三家」と呼ばれる学校があり、「府立一中」(現在の都立日比谷高校)、「愛知一中」(現在の県立旭丘高校)、「神戸一中」(現在の県立神戸高校)の三校を指していた。
旧制第一高等学校(東京大学教養学部、及び千葉大学医学部・薬学部の前身)に多くの進学者を輩出していたエリート校でもある
千葉大学医学部(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の4つの学部
慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 >>1
>>68
偏差値50行ったら 慶應義塾大学総合政策学部だけは受けないと >>24
このセンスってのが、わかりづらいんだな
で、このセンスが就職後の出世差を生んでるんだわ 勉強量で大学受かると思ってる奴だいたい3流大学におちつく これマメな 数学は才能かもしれないけど
英語は継続して勉強すれば
三流大学からでも英検一級は取れる 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>24
ずっと逆だと思ってたw
偏差値40あれば3ヶ月で早慶受かるから
センスないやつが早慶頑張ってるのかなってww バカで、ガリ勉していくのがザコク
秀才で、勉強しないで行くのが早慶
社会出てからの活躍度は、お察しの通り バカが勉強しないでいくところがワタクとか早慶とかなんじゃないの?
そういうイメージなんだけど・・・w
勉強なしでお手軽にばかでも受かるイメージがある ワ
タ
ク
涙
目
敗
走
で
草
ァ
まーた、ワタクが負けたのかw >>79
そうだね盗撮にレイプに下着泥棒
さすが社会に出てからの貢献度はワタクだね ●日本のエリート大学の実力度 (国家公務員総合職 トップ10大学)
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
⓵東大307⓵東大329⓵東大 372⓵東大 433⓵東大 459
⓶京大126⓶京大151⓶京大 182⓶京大 183⓶京大 151
B早大 97B早大111B早大 123B早大 133B早大 148
C北大 81C東北大82C阪大 83C慶大 98C慶大 91
D東北大75D慶大 82D北大 82D東北大 85D東北大 66
D慶大 75E北大 67E慶大 79E阪大 83E阪大 63
F九大 66F阪大 55F東北 72F北大 82F中大 58
G中大 59G中大 50G九大 67G九大 63G北大 54
H阪大 58H神戸大48H中大 51 H中大 51H一橋大 54
I岡山大55I岡山大45I一橋大 49I東工大 49I東工大 53 ガリ勉以外、ザコクなんか行こうと思わんやろ
人生におけるコスパ悪すぎ
ダサいやつらばっかだし 我田引水、ポジショントークは無しでお願いします
評価は第三者機関(THE等)を参考のこと
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立が多数
存在します。税金の無駄使いそのものです
国立大学制度がダメで教職員のレベルカが低いことを
如実に表しています それは言えてる
IQ高くなくて偏差値低くてもすぐ受かる早慶とかのがコスパ高いのはうらやま ザコクOBのパフォーマンスの低さは何?
ニッコマ以下やん。 ほんまよw
IQ100くらいあれば偏差値40から3ヶ月で早慶なんて受かるんだから
ある程度才能ありゃ1ヶ月くらいで受かるから
そうやって勉強時間短くマウントを取っていくのが正しい
まぁワタク簡単だからあんま指標にならんのが玉に瑕 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>1
そもそも科目数が違うから比べられん
7科目やる労力を3科目に絞れたらそりゃ成績よくなるやろ 他スレて満場一致で出たマーチの適正価の結論貼っとくわ
マーチははっきり言ってカテゴリー違いだから。
272 名前:1 [sage] :2019/11/17(日) 15:24:29.15 ID:8/OAqM7C
まとめ
マーチ対応評価
最上位層 5S(信州、静岡、新潟、滋賀、埼玉)
上位層 5山(山形、山口、富山、和歌山、山梨)
中堅層 STARS(秋田、鳥取、島根、佐賀、琉球)
下4割 成成〜ニッコマ〜ガチF(成蹊〜日大〜ガチF)
ご協力ありがとうございました
↓以下ワタク、ペタク、カチクによる醜態が続きますw >>95
オワコン金融の実績で稼ぐマーチwwwww センター世、日9割と早慶の歴史一科目ってどっちの方がムズイ?私大の地歴見たことないから教えてくれ >>98
東大とかは別として
2次で使う方で100点取ってもう1科目は85点とか目指せばいいんじゃないの。地理にすれば勉強量も減るし。それでもかなり辛いと思うけど >>100
世界史日本史でどっちも9割以上狙ったら早慶より辛いと思います 二刀流の9割の方がキツイ。
暗記量が半端なく増えるからね。 早慶も合格者平均点狙うのと得点源にするのとでまた変わってくると思うけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています