立教、学習院、関西学院、津田塾、東京女子、日本女子はなぜ凋落したの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これらの大学は昔より地位を落としたと聞きました
理由を教えてください ○立教
知らん
○関学
知名度が低いのにも拘らず、他のマンモス校と同水準にまで定員を短期間で引き上げた
○学習院
学生数が少なく流行りのグローバルやら理系編成の大学改革をする資金力がなかった
○津田塾、東京女子、日本女子
大学に女子が進学できる時代になって女子大の存在する意味がなくなった
大学の格自体は下がってないけどな 立教
明治青学法政の躍進により相対的に地位低下
中央
多摩の僻地への移転
学習院
皇室離れ
関西学院
聖和大というFランと合併
津田塾 東女 日女
銀行などの一般職がAIに取って代わられる 女子大の凋落は、女が女子大に行きたがらないから
女子大だけでなく、女子高も不人気だぞ ちょっと前まではmarchトップは立教って認識が強かったらしいがいつのまにか高ノ まあでも立教大学で教授職につけたらすごく嬉しいけどな >>1
>>5
女子のトップ層は共学へいく。東大早慶等々。
東大女子、ほとんどが在学中に相手を見つけている。
東大1学年3000人、女子は600人。相手を見つけるのに困らない。
女子大よりはるかに出会いが多い。
親世代では縁遠くなるからと娘が最優秀レベルでも
東大に行かせない風潮があった。そうした風潮はすでに消えている。
名前が出ていないがお茶の水女子大も凋落しているよ。 女は卒業後の進路が有利になることより、目の前の男を選ぶってことだよ >>10
相対的な話
他MARCHの伸びがすごい 特に青学明治
>>11
MARCHでは一番貧乏 ○立教
元からこんなもんだろ
○関学
立地がクソすぎる
○学習院
むしろマシになったんじゃね
○津田塾、東京女子、日本女子
ほぼほぼ上智や青学に吸われた印象 立教
完全に明治と青学に喰われた
学習院
非マーチがネック、マーチブーム最大の被害者
関西学院
極端な一般ワク絞り込みとFラン大学取込み、最悪立地で敬遠
津田塾
上智、青学、明治に流出
東京女子
4CHに流出
日本女子
4CHに流出 大学は規制に守られて既得権益の固まりだから残っている
年間150万円もする大学は詐欺商売
もう滅茶苦茶、学生はカモにされているだけ。
→学生ローン&高額授業料ボッタクリ&指導はいい加減
学生は人生の破滅コースまっしぐら、教官&職員は高給を貪る。
まさに、若者を騙して人生を破滅させてカネを貪る天下り天国
ただの搾取マシーンだ。
みんな、受験業界に洗脳されすぎ!
搾取する一部の金持ちと
搾取される貧乏人。
裏でどんな酷い事が行われているか
「教育再生」という名の搾取でもある。
2004年 日本育英会から日本学生支援機構へ。奨学金学金制度が金融事業になり、金融機関が儲けて多くの人が莫大な借金を抱えようになった。
2020年 大学入試センター試験から共通テストへ。教育産業が儲けて国民が莫大な不利益を被るようになる。
大学に行けばよい就職先が選べると高校生を洗脳して高額の授業料を搾取。奨学金返済の人は卒業後も銀行に金利を搾取される。一部のブランド大学を除けば、卒業時の景気が悪ければまともな職は少ない
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。 既得権益って言葉は貧乏人が金持ちに対する嫉妬を意味するんだぜ 立教
他MARCHの二部がなくなったためイメージで差別化できなくなった
津田塾、東京女子の受験層を喰って一時名を上げたが、メルヘンキャンパスだけで中身が無いのがバレてレベルダウン
女子進学校からは青学、明治に流れる
学習院
皇室離れがマスコミで騒がれて受験生が敬遠
さらに改革の遅れでMARCH勢の中央、法政にも喰われ、上位層は都心回帰の青学に流れてレベルダウン
関西学院
全国的な知名度の低さと兵庫というローカル立地が最大の弱点
関西経済の低迷で財界での強みを生かせなくなる
さらに低レベル高校から大量推薦でイメージとレベルダウン
津田塾
女子大の不人気でSMARTに流れる
東京女子
女子大の不人気でSMARTに流れる
日本女子
女子大の不人気でGCHに流れる ?
立教は出願数が堅調で偏差値もあがっているんだが
前提がおかしくないか?
ちゃんと偏差値や出願数しらべたのか? 立教はマーチの中で全国的な知名度が最下位
何か有名な選手を監督に迎えて駅伝で名前を売ろうとしてるみたいだけど青学の二番煎じってダサいな 偏差値も有名企業就職率もMARCHトップから3位に落ちているのが動かぬ証拠だろ 駅伝はやくて人気って上がるのかね?
駒沢や東海や神奈川が強い時期でもたいして変わらないような 同志社と明治の立ち位置はずっと変わってないんだな
明治は躍進したようなイメージあるけど昔から十分高学歴の部類だな >>24
勿論偏差値に直結する訳じゃないけど青学の知名度が駅伝で上がったのは確かだろ
大学とか縁がないじいちゃんばあちゃんでも結構知ってるぞ
オレはあの監督がテレビに出てる来る度に虫酸が走るけどな 青学は昔から音楽界、芸能界などに多くの人材を排出してるから知名度は抜群だぞ。
なぜか東京6大学以外の人に聞くと6大学に青学が入れられてしまうことも多いし。 三大女子大は津田塾が少し上で東女と日女はもう横並び
東女が上っていうのは昔のイメージかな
教養系の東女より理学部と家政学部のある日女の方が総合職や技術職で就職しやすい >>29
抜群ってほどではないな
中央法政明治にはやっぱり劣る 立教はsmartがあるから他とは違うけどな。そもそも凋落もしてないし 関学
・全国的な知名度が皆無
・関大と区別がつかない
・立地最悪
・一般率が異常に低い
・読み方が難しい 津田塾 東女 日女→明治 法政
法政が女総長になってから女子の志願者が急増した。 立教と青山は、ともに女性が憧れるキリスト系の大学で、同じ受験生層をもつ大学である。
ひと昔前は、立教>青山であったが、青山が駅伝で有名になったことや大学の地理的環境(青山=渋谷、立教=池袋)
もあって青山の人気が増してきており、それに反比例して立教の人気が低下しているということかな? 立教は、早慶中央の支配下に。
明治は中央の支配下に。
法曹コース制度・早期卒業制度導入に向けて中央大学・慶應義塾大学・早稲田大学法科大学院と連携準備協定を締結
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
今後、正式に連携協定が締結され、立教大学法学部から連携先の法科大学院を受験する場合は、特別枠で受験をすることが可能となります 確かに立教は偏差値ベースだとそこまで凋落はしてないんだよな
なんか凄いオワコン感あるのはなんでだ 20年前と比べて
躍進
明治 青学 法政 千葉大 私立医学部
凋落
上智 立教 中央 学習院 関西学院 津田塾 東女 日女 地方国立 >>37
実績が、、
平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 >>36
法学部や法曹界が日本社会を仕切ってると思ってるのかね
ミッション系は神学部では? チャベルが綺麗で厳粛さでは >>38
学習院はマーチ未満だから昔の明治よりも下でしょ 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 >>35
青山学院を青山と略すのはオッサン世代に多いですね
青山学院の学生は母校を呼ぶときは大体「青学」ですもの 昔は青学なんて略称はなかった
きちんと青山学院と言ってたもんだ
メェジは変わらんけどな >>32
それな
SMARTに含まれてる時点で学習院や津田塾とは違う >>37
影が薄くて、一方明治や青学が最近特に目立つから相対的に下がってる印象がついてる
改革もしてないことはないけれど静かすぎて、立教大丈夫か?みたいな流れ 立教は文系しかないのが痛いな
理学部は学内でも冷遇されて何の発言力もないし 法政、青学、明治の伸びはこれからも続く
あと女子大、キリスト教系は変動が大きくどうなるか分かったもんではない
早稲田、明治、法政、中央、立命館、関西、ここら辺は嫌われることも多いけど絶対に生き残る
変なネチネチさがない マーチのどっかとICU統合させたら?
プロテスタント系か知らんけど >>1
【難関 弁理士試験】
■■3年連続(2017, 2018,2019) 最年少合格者を輩出した 大阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と大阪工大のみ
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
令和元年 弁理士(法学系)試験
筆記試験合格者数トップ15 <大学別>
1.東京大学172
2.京都大学130
3.東京工大112
4.東京理科108(★)
5.大阪大学106
6.東北大学95
7.早稲田大93(★)
8.日本大学83(★)
9.慶応大学82(★)
10.中央大学73(★)
11.九州大学60
12.名古屋大59
13.大阪工大51■ 日本の私大6位、理工系私大で2位
14.同志社大50(★)
15.北海道大48 共通しているのは清楚な感じを売りにしてきた大学か。これからの激動の時代には多少やんちゃな所がないと 関学は看板の経済学部が近代経済学で関西をリードする存在で優位性を保っていた(昔は
数学必須だった)が、立命や関大にその地位を脅かされる事態になっている。他方、理系
再編で建築学部を作る構想があるようだが、土建業界は既得権の固まりみたいなものだから
国公立に関大近大大工大が長年占めてきた建築士業界に食い込めるのか大いに疑問である。
やんちゃな立命館は薬学部を作って一定の成果を収 め薬剤師業界や薬学研究界に食い込んでるようだが、立命が建築系学科を新設した時代
からウン十年、薬学部から十年以上経て、未知の岩盤業界に踏み込むのは勝算あるのか? ちな(近代)経済学研究の現状
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_007.pdf
Institutional h5 index
経済学・計量経済学・財政
東京大学 18(2011−2015の5年間に被引用数18以上の論文が18編以上あるが被引用数19以上の論文は19編未満である)
論文数400 Top1% 論文数3 Top10% 論文数54
一橋大学 15 論文数240 Top1% 論文数1 Top10% 論文数22
京都大学 12 論文数216 Top1% 論文数0 Top10% 論文数20
東北大学 12 論文数124 Top1% 論文数3 Top10% 論文数12
神戸大学 11 論文数238 Top1% 論文数2 Top10% 論文数19
慶應義塾大学 11 論文数193 Top1% 論文数0 Top10% 論文数16
早稲田大学 11 論文数181 Top1% 論文数0 Top10% 論文数17
大阪大学 10 論文数240 Top1% 論文数2 Top10% 論文数14
名古屋大学 10 論文数104 Top1% 論文数0 Top10% 論文数 14
広島大学 8 論文数54 Top1% 論文数1 Top10% 論文数6
東京工業大学 8 論文数46 Top1% 論文数0 Top10% 論文数10
筑波大学 7 論文数81 Top1% 論文数0 Top10% 論文数4
九州大学 7 論文数62 Top1% 論文数0 Top10% 論文数6
関西学院大学 7 論文数61 Top1% 論文数0 Top10% 論文数1★
立命館大学 7 論文数57 Top1% 論文数0 Top10% 論文数8★
横浜国立大学 6 論文数60 Top1% 論文数1 Top10% 論文数2
北海道大学 6 論文数54 Top1% 論文数0 Top10% 論文数5
関西大学 6 論文数51 Top1% 論文数0 Top10% 論文数4★
首都大学東京 6 論文数42 Top1% 論文数0 Top10% 論文数2
日本大学 5 法政大学 5 近畿大学 5
東京理科大学 4 大阪府立大学 4 上智大学 4 岡山大学 4 明治大学 4 香川大学 4
小樽商科大学 4 埼玉大学 4 共通しているのは積極的に改革をしてこなかった大学だな
少子化で生き残りをかけている時代に、変化して行けない大学が落ちぶれる
立教がやってきたのは小手先の偏差値操作だけで改革じゃないな
池袋の埼玉化とチャイナタウン化と治安が悪いのもマイナス >>58
明治はリバティとか広告戦略、青学は駅伝とか都心回帰、あとこの2校に言えてるのは露出をできる限り増やそうとしてる点
結果それが人気に結びついてきてるのは明白で、かたや立教は校舎リフォームするくらいで、露出も積極的にしようとはしない
まあこれじゃあそもそもイメージもつかないし上がり目ないと判断されても仕方ない 立教 学習院 関学みたいなお上品で大人しい大学より明治 青学 法政みたいな野蛮でガツガツいく大学の方がこの変化が激しい時代には合ってんだろうな。 青学も都心回帰は難産だったと聞いたぞ
外様勢が淵野辺残留を支持していたが青学生え抜き勢が青学出身で損保で社長をやっていたのを学長に据えて
ようやく都心回帰を成功させたらしい
改革するのは大変だぞ >>61
それは間違いないね
ここの人間からしたら確かに明治青学法政は野蛮で汚いと思われているかもしれないが、結局は外ではいいイメージのみ発信し続けているから大体の人間がそっちを信じる
立教学習院関学は印象薄すぎてそもそもなにやってるの?状態
本来大学はそうあるべきなのかもしれないが、結果それでレベルが落ちちゃ本末転倒 >>55
いうほど立命関大に地位を脅かされてるか? OBに女子が多い大学だとネットにヘイトを書き込むので評判も下がる
男子率の高い大学が生き残るのはこういう暇人が居ないこと 医学部のない大学では早稲田、立命館、明治が御三家、積極投資の代表格でもある
立命館はAPUを含め70億超、法人では早慶立命、日大のペナルティが解けたら早慶日に戻るが
積極投資でも関学はf欄大学を併合したのはまずかった
そこそこ名門薬大併合のKOでもあれだけ言われるんだからね
2018年度私立大学等経常費補助金
順位 学 校 名 一 般 補 助 特 別 補 助 合 計
1 早稲田大学 8,131,357 1,599,368 9,730,725◆
2 慶應義塾大学 7,711,930 997,734 8,709,664◆
3東海大学 6,086,928 426,990 6,513,918
4 立命館大学 5,492,090 897,320 6,389,410◆
5 日本大学 4,979,753867,309 5,847,062
6 近畿大学 4,207,563559,634 4,767,197
7 昭和大学 4,063,026 174,090 4,237,116
8 順天堂大学 3,634,524 370,280 4,004,804
9 明治大学 2,992,011 738,561 3,730,572◆
10 東京理科大学 3,069,127 405,311 3,474,438◆
11 東京慈恵会医科大学 3,318,489 136,664 3,455,153
12 関西大学 2,622,721 817,828 3,440,549◆
13 帝京大学 3,080,721 342,502 3,423,223
14 北里大学 2,950,783 276,345 3,227,128
15 日本医科大学 2,833,993 142,181 2,976,174
16 法政大学 2,434,504 539,239 2,973,743◆
17 東京女子医科大学 2,809,051 163,623 2,972,674
18 藤田医科大学 2,681,777 191,1632,872,940
19 関西学院大学 2,208,273 629,633 2,837,906◆
20 福岡大学 2,580,509 237,945 2,818,454
21 埼玉医科大学 2,686,318 69,511 2,755,829
22 自治医科大学 2,607,447 96,804 2,704,251
23 上智大学 2,143,217 476,831 2,620,048◆
24 東洋大学 2,095,817 463,003 2,558,820
25 同志社大学 1,906,446 596,279 2,502,725◆
26 東邦大学 2,266,386 144,795 2,411,181
27 中央大学 1,766,034 635,778 2,401,812◆
28 久留米大学 2,058,604 335,008 2,393,612
29 聖マリアンナ医科大学 2,087,634 145,615 2,233,249
30 創価大学 1,679,954 443,580 2,123,534
31 立教大学 1,730,711 376,450 2,107,161◆
32 獨協医科大学 1,964,427 57,932 2,022,359
33 青山学院大学 1,371,315 553,150 1,924,465◆ 同志社が関学より少ないのは驚き
ペナルティの影響まだ続いてるのか
以前は学生一人当たりで立命館と同一水準とHPに書いてたが今は見る影もない
立命館が理系キャンパスに膨大に投資してきたからな 理系があり学生数も多い童女がダブルスコアで負けてる
75 立命館アジア太平洋大学 694,125 158,596 852,721
168 同志社女子大学 385,136 42,557 427,693
学生数
○同志社女子大学 (6,368)
○立命館アジア太平洋大学 (5,636) 何となくわかるね
社会への影響力
卒業後ニュースで母校の話題を聞くことも少ない
60 学習院大学 802,883269,9731,072,856
91 日本女子大学 640,173 83,601 723,774
211 東京女子大学 281,925 43,971 325,896
212 津田塾大学 233,690 88,171 321,861 学校法人立命館は東京理科の倍か
偏差値は落ちても教育研究投資額の累積は凄いから論文数はまだまだ伸びそうだ >>69
学習院と関西学院は偏差値の絶対値、相対的ポジションの両面で凋落
他方、立教は偏差値は維持しているものの相対的ポジションが低下したという点で違いがある
立教より明治、青山学院の方が偏差値が上になった事で見かけ上凋落した様な印象を受ける
あと立教は偏差値以外の各種データで明治、青山学院に劣る項目が多すぎるのもマイナス 青学と立教は実績でないから基本的にはイメージで売るしかない。
そこら辺は青学の方が上手いが、実績出ないことは同じなので
どうなるかは謎。 >>74
上智も含めて立教、青山学院のミッション御三家や学習院などの東京4大学系を受験する学生は、資格や公務員を視野に入れていないから実績出ないのは当たり前
資格や公務員を目指す奴や早慶に届かなかった悔しさを努力でカバーしようとする奴はそもそもミッション系や坊ちゃん嬢ちゃん系ではなく明治、中央、法政ラインを併願する
これは数十年前も今も全く変わっていない >>64
正直かなりやばい。
というかもう負けてるレベル。
中学受験生向けのサイトとかでも底辺校に指定校バラまいててガバガバなのは話題になってたし、若年層から関学離れは始まりそう。 実績の定義が資格・公務員なんて言い出したのは中央あたりだろ
専門学校じゃあるまいし
大学で得られるものは人間関係も含めて人生で役に立つ多くのものだぞ >>77
そうなんだよな、まったく。
アメリカでも一流校で得られる人脈、ネットワークが大事なんだと聞いた。
理系は専門特化、研究大学、論文実績、産学連携でいいが、
文系は人を扱う分野だから総合的に人間力を養う必要がある。 一流校どころか地方新設文系の三重苦の大学だが立命館APUはそれに注力している
数少ない大学だ。国際化は前提で世界に散らばるOBOGのネットワーク作り、
校友会活動に凄く熱心だ。ここで上手く付き合った連中は世界を放浪しながら
行った先で誰かが仕事先など世話してくれるという。先の見えない時代に
世界中に國際寮やサークルで同じ釜の飯を食った友人(途上国のやつは高位高官に
なってる者も多い)がいるのは財産だ。 資格をめざすには大学生活のかなり大きな部分を犠牲にしなければならないし、運良く資格を取れたとしても
莫大な犠牲を払って取得した資格を生かすには個人の能力で生きていくキツい人生を選択しないければならない
弁護士も会計士も収入激減してるし将来もわからない
資格取得に失敗すれば敗残者の人生を送ることになる
はっきり言えばコスパ最悪なんだよね 立教の偏差値下がってないとか言ってるやついるけど、推薦率めちゃくちゃ高いぞ。推薦比率を無回答なのも、MARCHだと立教だけだし。
明治や青学と同じに一般入試率にしてみると、今の偏差値から2くらい下がると思うけどな。 >>82
特に、立教の上位学部とされている異コミュや経営が推薦比率高すぎるよなー、そこが偏差値押し上げて明治青学と同じくらいだし
そこを下げるだけで一気に平均偏差値落ちる 立教の先生は政治闘争に忙しいからな。
全教員の約3割131人が2015年の安保反対署名してたのはドン引きやったわ。 パヨクに乗っ取られると大学のレベルは確実に低下する 立教も予備試験2人合格してる
平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 2019年版大手内定率
分子(400社就職者数+公務員) / 分母(民間企業等就職者数+公務員)
慶應は参考資料だから除外
東工59.60 一橋59.47 名古屋52.87 横国50.07
大阪49.92 国際教養47.98 東北46.10 名工43.75 東理43.23 東外42.88 北大41.99 早稲田41.96 神戸41.94 京大40.99 豊工40.48 九大40.06
広島39.33 阪府38.60 首都38.29 東大38.15 小樽38.05 電通37.80 上智37.50 千葉37.32 筑波技術37.14 農工37.04 名市36.94 九工36.45 同志社36.18 岡山36.08 芝工36.00 長崎35.93 豊橋技35.22
青学34.82 金沢34.52 学習院34.48 明治34.33 中央33.58 熊本33.33 立教31.54 ICU31.41 日本女31.24 京府31.13 立命館30.66 信州30.42
三重29.97 聖心女29.24 長岡技28.95 静岡27.87 奈良女27.64 学習院女27.59 東女27.48 岐阜27.38 筑波27.06
津田塾26.42 成蹊25.86 関西25.22 東京都市25.11
徳島24.77 フェリス23.55 和歌山23.54 白百合22.51 神戸女学院22.08 北見工20.75 室蘭工20.03 下関市16.44 はこだて未来14.35 立教はそのうち箱根駅伝に出れるやろ。あと総長が代われば上がり目はある 立教以上に青学や明治が目立ってるから、中央、法政に負けないよう頑張れや 関西学院法、経済、社会100-0立命館
関西学院商77-23立命館経営
関西学院文75-25立命館文
立命館完敗 青学と立教はかなりの接戦
一昔前では考えられなかったがこれが現実
東進W合格最新版
◯青学文学60>40立教文学●
●青学法学25<75立教法学◯
△青学経済50=50立教経済△
●青学経営0<100立教経営◯ 学習院は法政、中央にもフルボッコ
東進W合格最新版
学習院vs色々
●学習院国際0-100立教異文◯
●学習院国際0-100青学国政◯
●学習院経済0-100中央商学◯
●学習院法学0-100立教法学◯
●学習院文学0-100明治文学◯
●学習院文学22-78立教文学◯
●学習院理学33-67法政理工◯
●学習院理学14-86中央理工◯ 主要大学入学辞退率(低い順)%
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html
https://resemom.jp/article/img/2017/07/25/39400/175347.html
01位 慶應義塾 58.14
02位 青山学院 63.27→マーチ
03位 早稲田大 65.15
04位 上智大学 70.43
05位 関西学院 72.89→関関同立
06位 中央大学 73.19→マーチ
07位 立教大学 74.01→マーチ
08位 同志社大 78.45→関関同立
09位 関西大学 79.16→関関同立
10位 法政大学 79.22→マーチ
11位 明治大学 79.59→マーチ
12位 東京理科 81.57
マーカンで一つ足りない大学は.....
立命館ランク外wどんだけ人気無いんだw 週刊朝日も罪な記事出すね
これでは愛子さんも学習院には進学しづらくなる 青学も厚木淵野辺で一時期低迷したがMARCHトップの地位を固めつつあるね 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc W合格を見ると確かに立教と学習院は選ばれなくなりつつある
週刊朝日「究極の併願200」2019.11.29
【明治vs立教】
◯明治政経100-0立教経済●
●明治経営14-86立教経営◯
△明治文学50-50立教文学△
◯明治理工75-25立教理学●
【青学vs立教】
◯青学文学60-40立教文学●
●青学法学25-75立教法学◯
△青学経済50-50立教経済△
●青学経営0-100立教経営◯
【学習院vsMARCH】
●学習院国際0-100立教異文◯
●学習院国際0-100青学国政◯
●学習院経済0-100中央商学◯
●学習院法学0-100立教法学◯
●学習院文学0-100明治文学◯
●学習院文学22-78立教文学◯
●学習院理学33-67法政理工◯
●学習院理学14-86中央理工◯ 学習院は中央、法政にもほとんど蹴られるの
もう終わってんな >>106
これ学習院vs成成明学のは無いの?さすがに圧勝してるだろ 関西学院文 100-0関大文
関西学院法 100-0関大法
関西学院経済100-0関大経済
関西学院商 100-0関大商
関西学院国際100-0関大外国語
関西学院法 100- 0立命館法
関西学院文 75-25立命館文
関西学院商 77-23立命館経営 >>102
「立命館大学の一般合格数は27387名、実際に入学したのはたった16.5%の4527名」
について考察
---------------------募集---------志願----------受験---------合格----------入学率
<一般>----------- 3,430--------57,209-------55,032------15,340--------?
<セ試>------------1,325--------36,989-------36,446------12,047--------?
セ試の入学率が同志社並み(合格2,997入学259入学率8.6%)の場合
セ試の入学者は1,036 一般の入学者は3,491 入学率は22.8%
(同志社 合格11,899 入学2,891 入学率24.3%)
非難されるほど人気がないとはいえない。
これよりセ試の入学率が高い場合は国公立型受験でポテンシャルの高い
入学者を千人を大幅に超えて確保しているといえ、
セ試の入学率が低い場合は一般の人気が同志社により近く高いといえる。
どちらにしても悪い話ではないと思う。
一般率(ペーパー競争試験受験者入学比率)が同志社や関大を約10%、
関学を約25%上回って大手有名私大3位。
さらに国公立型受験生と私大専願受験生をバランス良く質量ともに確保できた。 やはり青学はマーチ3位 w
【青学vs立教】
◯青学文学60-40立教文学●
△青学経済50-50立教経済△
●青学法学25-75立教法学◯
●青学経営0-100立教経営◯
●青学経営40-60立教経済◯
●青学経済20-80立教経営◯ 河合偏差値も明らかに差がついてるな
ざっと見たところ青学が2.0くらい上な感じ W合格でも青学と立教がとうとう並んじゃったね…
明治にも完敗だし立教はもうだめかもしれないなぁ
週刊朝日「究極の併願200」2019.11.29
同一学部比較
【青学vs立教】
◯青学文学60-40立教文学●
●青学法学25-75立教法学◯
△青学経済50-50立教経済△
●青学経営0-100立教経営◯
【明治vs立教】
◯明治政経100-0立教経済●
●明治経営14-86立教経営◯
△明治文学50-50立教文学△
◯明治コミ67-33立教社会●
◯明治理工75-25立教理学● 関学や立教は、理系弱いので今の時代では評価が低くならざるをえない 最新の河合偏差値でも立教はSMARTから脱落しそうだぞ >>117
関学は理系拡充してくるみたいだけど、三田は地獄のような悪立地だし厳しい気がする。
立教は今後に及んでなぜ理学部しか作らないんだろう?新座あたりに工業系作ればいいのに。 >>122
金がないからじゃないの?
あと理系は軍部に強要されて作らされたから
理系アレルギーがあるんじゃない? W合格でも青学と立教がとうとう並んじゃったね…
明治にも完敗だし立教はもうだめかもしれないなぁ
週刊朝日「究極の併願200」2019.11.29
同一学部比較
【青学vs立教】
◯青学文学60-40立教文学●
●青学法学25-75立教法学◯
△青学経済50-50立教経済△
●青学経営0-100立教経営◯
【明治vs立教】
◯明治政経100-0立教経済●
●明治経営14-86立教経営◯
△明治文学50-50立教文学△
◯明治コミ67-33立教社会●
◯明治理工75-25立教理学● 東進W合格公表後の立教工作員の見苦しさは断末魔の叫び
とうとうW合格で青学に追いつかれた事実を受け入れられず河合偏差値を単純平均で算出し0.1ポイント青学に勝ったと喧伝
異文化や経営など定員極小お絞りにより「見せかけ」の偏差値を上げそれを単純平均すれば大学の平均偏差値は上がる
賢い受験生は立教の真の実力や将来性の低さを見抜いているから明治や青学に受験生を奪われた
豊島岡など立教のお得意先だった進学校の立教離れがそれを如実に物語っている
立教は思っている以上に深刻な状況だと思う 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019(センターリサーチ)得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html 立教
他MARCHの二部がなくなったためイメージで差別化できなくなった
津田塾、東京女子の受験層を喰って一時名を上げたが、メルヘンキャンパスだけで中身が無いのがバレてレベルダウン
池袋のチャイナ化、埼玉化で女子進学校からは青学、明治に流れる
学習院
皇室離れがマスコミで騒がれて受験生が敬遠
さらに改革の遅れでMARCH勢の中央、法政にも喰われ、上位層は都心回帰の青学に流れてレベルダウン
関西学院
全国的な知名度の低さと兵庫というローカル立地が最大の弱点
関西経済の低迷で財界での強みを生かせなくなる
さらに低レベル高校から大量推薦でイメージとレベルダウン
津田塾
女子大の不人気でSMARTに流れる
東京女子
女子大の不人気でSMARTに流れる
日本女子
女子大の不人気でGCHに流れる 一人当たり交付額で二極分化が鮮明に。
世界ランキングに度々ランクインする私立とそうでない私立で
選別が終わったようだ。
難関私大学生一人当たり私立大学等経常費補助金
(2018学生数が検索し難いので便宜的に2019学生数を使用)
大学名 2018補助額(千円) 2019学生数 学生1人当たり金額(円)
慶應義塾大学 8,709,664-------------33,442-------------260,440 医学部有
早稲田大学 9,730,725---------------48,030-------------202,596
上智大学 2,620,048------------------13,867------------188,941
国際基督教大学 613,763--------------3,265-------------187,982
東京理科大学 3,474,438-------------19,334-------------179,706
立命館大学 6,389,410---------------35,855-------------178,201
関西大学 3,440,549-----------------30,335--------------113,418
明治大学 3,730,572-----------------33,090--------------112,740
関西学院大学 2,837,906-------------25,405--------------111,706
立教大学 2,107,161------------------20,254--------------104,036
青山学院大学 1,924,465--------------19,148--------------100,504
法政大学 2,973,743-----------------30,734-----------------96,757
中央大学 2,401,812------------------26,205----------------91,654
同志社大学 2,502,725---------------28,932-----------------86,503
※学生数に院生数含む 通教部除く ◆大学ブランド・イメージ調査(2019-2020)
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング(ビジネスパーソンベース)トップ20
1位東京大学 84.1ポイント
2位早稲田大 79.9ポイント
3位慶應義塾 77.1ポイント
4位一橋大学 72.1ポイント
5位上智大学 69.5ポイント
6位青山学院 69.3ポイント
7位明治大学 68.6ポイント
8位東京工業 68.5ポイント
9位お茶の水 66.3ポイント
10位東京外国 62.3ポイント
11位東京理科 62.2ポイント
12位国際基督 61.9ポイント
13位中央大学 60.9ポイント
14位津田塾大 60.6ポイント
15位学習院大 60.4ポイント
16位立教大学 60.2ポイント
17位東京学芸 59.3ポイント
18位東海大学 57.3ポイント
19位横浜国立 57.0ポイント
20位日本大学 56.5ポイント
20位フェリス 56.5ポイント 学習院と立教はペアで凋落中だねw
早大は13-14年調査で総合2位となって以降、5年連続で3位だった。
「自由闊達である」「知名度がある」「(学生が)個性的である」などの項目でトップとなった。
首位の東大は「一流感がある」「ステータスが高い」、3位の慶大は「成功している」「就職状況が良い」といった項目で高評価を得た。
「いま注目されている」大学では青山学院大学が首位となった。
駅伝での活躍に加え、卒業生であるフリーアナウンサーの滝川クリステルさんの小泉進次郎環境相との結婚報道が調査時期と重なり、関心が高まったとみられる。
日本の大学格付けの決定版(2019-2020)
日経BP大学ブランド力ランキング
https://consult.nikk...news/2019/1127ubj_2/
01.東京大 84.1
02.早稲田 79.9
03.慶應大 77.1
04.一橋大 72.1
05.上智大 69.5
06.青学大 69.3
07.明治大 68.6
08.東工大 68.5
09.お茶水 66.3
10.東京外 62.3
11.理科大 62.2
12.国際基 61.9
13.中央大 60.9
14.津田塾 60.6
15.学習院 60.4
16.立教大 60.2
17.学芸大 59.3
日本の大学格付けの決定版(2018-2019)
日経BP大学ブランド力ランキング
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/
01.東京大 90.0
02.慶應大 83.0
03.早稲田 79.5
04.上智大 70.0
05.東工大 69.0
06.青学大 68.6
07.一橋大 68.1
08.お茶水 66.1
09.明治大 65.7
10.中央大 63.9
11.東京外 63.4
12.学習院 63.0
13.立教大 62.1
14.横国大 61.8
15.国際基 61.4
16.理科大 60.4
17.学芸大 59.5 ◆大学ブランド・イメージ調査(2019-2020)
【近畿編】大学ブランド総合力ランキング(ビジネスパーソンベース)
※()は前回の順位
1位(1)京都大学 95.1ポイント
2位(2)大阪大学 71.6ポイント
3位(5)立命館大学 68.3ポイント
4位(6)神戸大学 67.2ポイント
5位(4)近畿大学 66.8ポイント
6位(3)同志社大学 66.3ポイント
7位(7)関西大学 63.5ポイント
8位(8)関西学院大学 61.9ポイント
9位(9)大阪市立大学 56.3ポイント
10位(11)関西外国語大学 54.7ポイント 立教大学、見過ごせない“財務面での懸念材料”
https://biz-journal.jp/2019/10/post_123648_2.html
立教はマーチの中では際立って財務状況が良くないみたい
特に流動比率が低い
つまりは金が無いってこと
【流動比率(高い方が好ましい)】
法政244.5%
明治174.9%
中央152.8%
青山127.1%
===100%未満===
立教75.4% 後、青学は箱根の強さもあるんだろな
なんか中高年からのイメージが変わった感があるw 中高年は青学全盛期だから評価高いよ
低いのは青学低迷期とかぶる2ch世代
青山回帰で人気が復活しつつある 熱烈な支持基盤が一番、寄付金の多い大学は成長
難関私学で資本金2位立命館の辞退率考察から
https://ritsnet.ritsumei.jp/admission/result/asset/2019/general/result.pdf
募集人員 4,755人
志願者数 94,198人
併願率 260%
実志願者総数 36,228
うち国公立型入試志願者数=仮定より国公立型実志願者数17,124人
その他実志願者数 19,104人
その他実志願者の併願率 (94,198−17,124)/19,104=4.0344・・・セン利国公立本命組を除いた受験生の立命学内併願率は何と403%!!
一人平均4回受けてる 立命館の辞退率続き
合格者数 27,387(延べ合格者数)
国公立型入試合格者数=仮定より実合格者数 7,275人
その他入試合格者数(延べ合格者数)20,112人
学内併願率403%、全体平均競争率3.3倍から学内ダブル合格、トリプル合格者、それ以上が多数発生(一人平均4回受ける、他方で平均3.3回に一回受かる)
その他入試実合格者数 最小約5,000人〜最大約20,112/(4/3.3)=16,594人
入学者数 4,527(全入学者数7,425-推薦等2,898人)
辞退者数 最小12,275−4,527=7,748人〜最大23,869−4,527=19,342人
実辞退率 最小約63%〜最大約81% だがそのほとんどが立命蹴り立命入学!! 続々 立命館の辞退率
以上で、不本意入学者の巣窟、仮面の聖地と叩かれる立命館が、何故、kkdrで常にトップクラスの寄付金を集められるか、
同志社や関学のほうがより出世し豊かな卒業生の数が多いといわれるのに、寄付金は同志社関学に大差をつけているのか、
卒業生の数はあまり変わらないのに何故そうなのかが推定できそう。
要するに立命館は不本意入学者も多いが熱烈なファンも多い大学なのではないだろうか。
それが国公立本命以外の志願者の学内併願率403%に現れている。
関学や同志社のOBOGが異常にケチなのでもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています