一対一の網羅性薄いところ教えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/07(木) 19:59:50.50ID:9GmUq1U9
スタ演終わらなさそうだからその範囲だけやる
今は確率整数数列複素数平面はやった
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/07(木) 20:20:58.67ID:ls73Z9vE
1対1ってそもそも一定の網羅性はあるんか?
そこかなり不安なんだが
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/07(木) 21:11:12.34ID:9GmUq1U9
>>2
受験の月みたらないみたいだから不安なんよな
前誰かまとめてたの保存してたんだがどっかいっちまった
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/07(木) 21:11:59.01ID:9GmUq1U9
>>3
数学だけやるわけちゃうしなあ
>>4
そこまで大きな差はないと思うが
一対一も演習はムズいのあるし
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/07(木) 22:50:49.76ID:MZ/UGUbC
だったら受験の月やればいいじゃん
1対1終わってるならサクサクできると思うけど
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/07(木) 23:02:57.77ID:NkyrzOdx
よく言われてるのは確率だよな
0010名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/07(木) 23:11:05.77ID:N0ondjAU
確認に複素数平面やってるけど網羅性ないのか?
少なくとも標準問題精講よりは良さげに思えたが
0011名無しなのに合格
垢版 |
2019/11/08(金) 00:00:50.57ID:EqoabVAW
チワワとセントバーナードを見てどっちも犬だと認識できないやつが網羅性が低いなどと宣う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています