いい加減早慶より上の大学決めようぜ

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 14:49:36.32

文系理系それぞれ

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 14:58:51.32

まず何をもって上とするかを決めないとだな
理系で考えれば、地底の早慶併願成功率はあまり高くないけど早慶なら国語と社会要らないし
あとどっちも合格したら地底に行く人のほうが多いし

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 15:05:52.88

全ての国立大学

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 15:19:46.09

ダブル合格で80%以上が早慶を蹴る大学

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 15:21:14.25

北大、九州との併願対決は？

おそらく宮廷のほうが高いんだろうけど　　　

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 15:34:50.58

どこでも早慶よりは上や
早慶は一番みっともない大学だから
悪い事ばかりしているイメージ

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 15:42:56.44

東京一工国医は確定
理系は阪東名上位私医、文系は阪大法・経済が早慶下位学部よりは上って感じ

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 16:16:57.41

>>1
駿台全国模試　2020年

九州大　工　機械航空工　前 56
九州大　工　建築　前 54
九州大　工　エネルギー科学　前 53
九州大　工　電気情報工　前 53
九州大　工　物質科学工　前 53
九州大　工　地球環境工　前 53

獨協医科大　医　医 54
獨協医科大　医　医　栃木県枠 54
埼玉医科大　医　医　前期 54
埼玉医科大　医　医　セ 54
金沢医科大　医　医　前期 54
福岡大　医　医　系統別 54
岩手医科大　医　医 53
川崎医科大　医　医 51
川崎医科大　医　医　静岡県枠 51
川崎医科大　医　医　長崎県枠 51
川崎医科大　医　医　岡山県枠 51

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 16:31:30.09

>>3
ばか

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 16:55:01.24

早慶行きたいなら全教科やってないし
地帝と早慶受かって早慶選ぶヤツとかまずいないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 16:55:47.84

早慶受けるならそもそも駄目元で一橋だすわ

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 16:56:57.06

5s以上の国立

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 16:58:00.80

>>12
早慶より上なのは千葉以上の国立

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 17:05:50.86

https://f-ran.com › eachウェブ検索結果大学の格付けランキング決定版 | Fラン.com

★★大学格付けランキング決定版★★
Ｓランク大学
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大・一橋大・東京工業大・東京医科歯科大学
Ａランク大学
〔ＡⅠ〕大阪大・東北大・名古屋大・慶応大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＡⅡ〕九州大・北海道大・慶応大(下位) ・筑波大・神戸大・横浜国立大・お茶の水女子大・東京外国語大・国際教養大
〔ＡⅢ〕早稲田大(下位) ・千葉大・東京農工大・首都大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・上智大・ICU・中央(法)
Ｂランク大学
〔ＢⅠ〕名古屋工業大・名古屋市立大・熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔ＢⅡ〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・群馬大・山梨大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大（法以外）・学習院大・青山学院大
Ｃランク大学
〔ＣⅠ〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・津田塾大・立命館大・関西大・関西学院大・法政大
〔ＣⅡ〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・県立広島大・鳴門教育大
〔ＣⅢ〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・東京女子大
Ｄランク大学
〔ＤⅠ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・南山大・豊田工業大・日本女子大
〔ＤⅡ〕成蹊大・芝浦工業大・明治学院大・武蔵大・成城大・東京農業大・東京都市大・西南学院大
Ｅランク大学
〔ＥⅠ〕國學院大・獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・京都女子大・同志社女・名古屋外国語大
〔ＥⅡ〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大・玉川大・神奈川大
Ｆランク大学
ここに記載が無い大学（「ＥランクとＦランクどっち？」と話題になる大学でいうと、東海大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・名古屋学院大など）

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 17:24:45.18

旧帝大・一工神筑

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 17:43:15.47

>>1
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)

弁理士試験合格率順位　2019年5月実施　１次試験結果

１位　慶應大２６パーセントの合格率
２位　京都大２５パーセントの合格率
３位　東京大２３パーセントの合格率
４位　大阪大２２パーセントの合格率
５位　東工大２０パーセントの合格率
６位　筑波大１９パーセントの合格率
７位　北海大１８パーセントの合格率
８位　神戸大１７．９４パーセントの合格率
９位　横国大１７．２４パーセントの合格率
10位　早大　１７．２０パーセントの合格率

受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 17:46:38.56

QS 世界大学ランキング2019 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2019

Arts and Humanities 芸術・人文学
12東京 35京都 48早稲田 101慶應 155大阪 214東北 225九州 230上智 264北海道 289名古屋 352立命館 353同志社 353東工 369一橋 379神戸
401-450筑波 451-500ICU

Engineering and Technology 工学
13東京 24東工 30京都 61大阪 68東北 104九州 106北海道 120早稲田 128名古屋 147慶應 285神戸 285筑波 349広島 365理科
451-500横国

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
29東京 50京都 84大阪 152東北 156名古屋 162九州 168慶應 171北海道 184医歯 319筑波 347神戸 351広島 371東工 397千葉
401-450金沢/岡山 451-500熊本/長崎/新潟/東海/早稲田/横市

Natural Sciences 自然科学
9東京 16京都 29東工 46東北 51大阪 59名古屋 119九州 128北海道 157早稲田 169筑波 222広島 289慶應 314神戸 342理科
401-450首都 451-500千葉/岡山

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
15東京 42京都 66早稲田 74一橋 82慶應 127大阪 202東北 206北海道 223東工 231名古屋 241神戸 245九州 384筑波 400立命館
451-500広島/上智

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 17:58:41.10

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 18:53:09.74

http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
旧帝大院生の学力は短大生未満
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか

http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 19:06:17.27

推薦AO入学率(2018年)
神戸　7%
千葉　8%
横国　15%
獨協　41%
早慶　44%
明学　51%
上智　54%

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 19:11:43.82

「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 19:20:43.89

早慶より確実に上なのは
東京一工国公医

おしまい

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 19:21:21.87

あと私医の一部

**名無しなのに合格** · 2019/11/06(水) 19:27:13.61

ほとんどの大学が早慶よりはましだ
早慶は悪事が多過ぎる。
偏差値は偽装されている。
ネット工作員が事実を捻じ曲げている。
OBがメディアで印象操作している。
実態は全く異なる。

**名無しなのに合格** · 2019/11/07(木) 20:13:15.61

県名ザコク公立は語る資格なし論外

**名無しなのに合格** · 2019/11/08(金) 17:22:46.66

＊Natureによる日本研究機関ランキング　　　　　　　　
01位：東京大学　　　　　　　　　　
02位：京都大学　　　　　　　　　
03位：大阪大学　　　　　　　　　
04位：東北大学　　　　　　　　　
05位：理化学研究所　　　　　　　
06位：東京工業大学　　　　　　　
07位：名古屋大学　　　　　　　　　
08位：九州大学　　　　　　　　　　
09位：北海道大学　　　　　　　　　
10位：物質・材料研究機構　　　

＊Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」

＊QS World University Rankings 2019
１位（23位）:●東京大学
２位（35位）:●京都大学
３位（58位）:●東京工業大学
４位（67位）:●大阪大学
５位（77位）:●東北大学
６位（111位）:●名古屋大学

＊世界知的所有権機関（WIPO）
2018年の国際特許出願件数ランキング
1. 大阪大学　11位（世界ランク）
2. 東京大学　14位
3. 東北大学　16位
4. 京都大学　17位
5. 九州大学　36位

＊【2018年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
１位：●東京大学
２位：●京都大学
３位：●大阪大学

**名無しなのに合格** · 2019/11/08(金) 19:25:06.11

　　　　　　筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立薬　＞　私大薬

　　　　　　筑波大医・千葉大医・横浜国立市立医　＞　私大医
　

**名無しなのに合格** · 2019/11/08(金) 22:05:06.84

東大京大でおしまい。

**名無しなのに合格** · 2019/11/09(土) 10:54:16.23

東京大「所詮、私学だろｗ」
京都大「所詮、私学やんｗ」
大阪大「所詮、私学やんｗ」
名古屋大「所詮、私学だがねｗ」
九州大「所詮、私学たいｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
神戸大「所詮、私学やんｗ」
横浜国立大「所詮、私学じゃんｗ」
京都工芸繊維大「所詮、私学やんｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
鹿屋体育大「所詮、私学でごあすｗ」
北見工業大「所詮、私学だべさｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
大阪府立大「所詮、私学やんｗ」
大阪市立大「所詮、私学やんｗ」
静岡県立大「所詮、私学ずらｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
名桜大「所詮、私学さぁｗ」

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　､＞　　　早・慶・上　　　　　　|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣　　.|./＿　　＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　ヽ／　ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　／./　 ./o　　　　i.　＼

**名無しなのに合格** · 2019/11/09(土) 11:07:15.34

金岡広

**名無しなのに合格** · 2019/11/10(日) 16:41:47.90

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990～）や共通一次（1979～）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/

私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228