英語民間試験活用って撤退する？

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 08:01:43.34

ちな高二

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 08:05:28.48

撤退しないから身の丈にあった受験をすればいい

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 08:20:34.94

学校教師含め反対派が圧倒的だが、お偉いさんは聞く耳を持たないようだ

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 08:49:06.00

どうせ強行されるぞ
20年ぐらいしたら黒歴史の時代扱いされてるだろうが

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 09:01:41.55

正直こんなのは施行した後に問題点がどんどんあぶり出されて、批判の声も今以上になるだろうね

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 09:08:28.66

金があるなら英検は受けとけ
身の丈に合わせて受験しろよ

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 09:22:57.26

英検は予約した
もし来年浪人になったら多分英検が一番受けやすいし

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 09:27:09.43

河合塾のケンブリッジ推しも癒着感じるしなw俺も英検で行く予定
二級→準一級でいいわ

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 10:06:09.79

この制度がどうなるかは解らないが、
小さな政府を邁進していく中で外国資本、外国人観光客そして外国人労働者に依存する社会を国是としているから
その負担増を家計が担っていく方向なのは間違いない。

イメージはシンガポールやフィリピンみたいな国。

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 10:47:20.74

まだ分からんが身の丈発言で雲行きが変わってきた
与党内でも延期論が出てるって報道もあるからワンチャン延期あるかも知れんね

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 10:54:54.33

民間試験の導入を延期するなら入試改革そのものの延期してセンター続行しろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 11:26:23.54

無理だろ、もう資金も流してるだろうし
マイナンバーみたいにグダグダ数年やってから結局ダメだったねみたいな感じだろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 16:48:00.16

〈民間資格・検定試験の活用〉という方針を文部科学省が打ち出したのは2014年12月
諮問機関である中央教育審議会（中教審）の答申だ。
答申当時の会長として議論を取りまとめたのは元慶應義塾大学塾長の安西祐一郎氏。

8つある民間試験のうち「GTEC」。
通信教育大手のベネッセとともにこの試験を共催するのは、「進学基準研究機構（CEES）」という一般財団法人。
同法人の所在地は新宿にあるベネッセ東京本部の社内。
公式HPの役員一覧によれば、理事長は文部事務次官を務めた佐藤禎一氏。
HPには記載がないが、法人登記によれば2014年11月の設立と同時に就任した3人の「評議員」の筆頭に、安西氏の名前がある。
民間活用を打ち出した中教審会長が、答申前に民間試験業者側にポストを得ていたとあれば、利益相反の疑念が生じてくる。
議論が民間試験導入の方向に曲げられたのではないかという疑念だ。
安西氏は、中教審の答申を取りまとめた後も
2015年2月～2017年2月には文科省の顧問として、2018年6月からは参与として、
日給2万6200円もしくは2万2700円の報酬をそれぞれ得ている。
一方のベネッセは文科省が小学6年と中学3年の全児童・生徒を対象に約50億円という巨額予算を投じて毎年実施する
「全国学力学習状況調査」を直近5年間、毎年落札している。

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 17:37:51.71

つべこべ言わず対策しろよ
合格かかってんだから出来る事は全部しろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 17:43:55.70

文部科学省職員はこう考えている。

正直もう、撤退は不可能。
反対や延期を唱えるならもっと早くすべきだった。

今から撤退するためには時間がなさすぎる。
政策変更するためには、手続きが必要。
その手続きは、もう間に合わない。

多額の国家予算を使ってプレテストも実施しているし。

既に多くの大学２０２１年度入試への変更の予告をしている。
これをさらに変更させることは、さらに混乱を招くだけ。

共通テストのため多くの業者と契約している。
契約を反故にすれば国は多くの違約金を業者に払わなければならない。

現行のセンター試験について。
センター試験の問題は、国公私立の大学教員などを中心に構成される大学入試センターの「教科科目第一委員会」が作成する。
作成部会の計24部会が設置されており、委員の任期は2年。
問題作成には約2年をかけ、本試験と追試験の2種類の問題を作成する。
出来上がった問題は、大学入試センターの「教科科目第二委員会」に所属している、第一委員会での委員経験のある、国公私立の大学教員や学識経験者などの約100人によって点検して初めて使い物になる。。
さらにお金を使って現行のセンター試験を続行することは、予算的にそしてスケージュール的に不可能。

これだけ多額のお金を使って、結局、延期や中止したら、二度と大学入試改革なんて不可能になる。
財務当局も予算を認めなくなる。
会計検査院は文部科学省に対して、厳しい検査をして予算の無駄をしたことを文科省に対して糾弾するだろうし。
将来、大学入試センターを組織改編しようとしても内閣法制局の審査も厳しくなるだろうし。

もう文部科学大臣すら勝手に変更できない状況。

できることは各大学の判断で、共通テストと大学入試英語成績提供システムへの関りをどの程度にするか裁量するだけ。

大学入試センターは大学入試センターでは、新テストの円滑かつ確実な実施に向けて、平成29年４月には組織体制も変更済み。
すでに新テスト実施企画部（実施方法第一グループ、実施方法第二グループ、英語四技能試験グループ、財務企画グループ、作問第一グループ、作問第二グループ）が設置されていて、作業も大詰めを迎えている。

また、「令和３年度大学入学者選抜に係る大学入学共通テスト実施大綱」も定めて文部科学省高等教育局長名で関係各所へ通知済み。

もう、現実に４技能民間試験準備のため多くの高校２年生が準備している。
ここで中止になったらさらに混乱するだけ。
２年前ルールにも大きく抵触する。

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 17:44:00.06

金の心配ないやつは勉強普通にしてたらいいだろ
結局勉強してきたやつが受かる

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 17:44:39.28

自民党政権である限り、共通テストの英語試験を民間４技能外部検定重視は変わらない。
いくらデモをしても無理

集団自衛権の行使容認を閣議決定したときだって、反対運動は大きかったけど政府の方針にブレはなかった。
岡山理科大獣医学部設置のときもそう。
いくら強い反対運動があっても安倍政権は耳を貸そうともしない。

今回の大学入試改革に関しても第3期教育振興基本計画において
「大学入学者選抜において，「読む・書く・聞く・話す」の４技能を適切に評価するため，受検者・高等学校・大学への影響を考慮しつつ，民間事業者等により実施されている資格・検定試験の活用を促進する。」
ということを閣議決定している。

自民党政権である限り、大学入試の英語４技能重視の流れは変えられない。
いくら「東京大学」が抵抗しようと。

もう、今さら反対しても制度は始まってしまうから受験生は、準備していくしかない

旧帝は全く使わないか、東大のように教員が証明すればいいよとしている。

しかしそれ以外の大学の場合、
利用慎重派ですら、具体的理由書の提出を求めてきている。
つまり東大や慶應、明治に受験校を絞っているわけではないのなら。

理系で東工大受験も検討しているのなら外部の英語認定試験を受験せざるを得ない状況になってきている。

さらに立教大、上智大、首都大東京の３大学は全面的に、民間の英語４技能試験を採用。
多くの学部で個別入試や二次試験の科目から英語がなくなる。
独自試験で英語が残るのは文学部の英文や外国語学部、グローバル系だけ。
この3大学では英語の民間４技能試験を受験せずに入学するのは、非常に困難になる。

東工大は「２０２１年度大学入学者選抜（予告）」によると
英語の民間４技能試験によるＣＦＥＲのＡ２以上が出願条件で
さらに前期日程の個別学力検査の英語の試験について
配点１５０点分あるところ３０点分が民間４技能試験の得点とする
となっている。

だから民間４技能試験を受験していないと無理

東京工業大学は産学連携・社会連携推進を積極的に進めることが最重要事項になっている。
そこからイノベーションを創出し研究資金を創り出さなければならない。

英語の外部の民間試験導入は経済界からの強い要望があった。
何十年も前から「日本の大卒新入社員は中学校から英語を10年間も勉強してきたはずなのに全く話せない」という不満を持つ企業が多くあったという。

その経済界の強い要望に応えて創設される制度なのに、産学連携を強く推し進める東京工業大学としては積極的に協力せざるを得ない。
東京大学とは事情が異なる。

お金があまり廻ってこない旧帝でない地方国公立は文科省の方針には積極的にならざるを得ない。
文科省の方針に楯突くとさらにお金が下りてこない可能性が高まるし。
兵糧攻めをされると苦しい。
この方針に良心を痛めて政権に楯突く文科省の幹部がいても、安部内閣の方針に歯向かうと内閣情報調査室の監視対象になってごく小さなプライベート的な不祥事でも御用週刊誌に内閣情報調査室からリークされるし。
今は誰も安部政権には歯向かえない。

もう、後戻りはできない。
どんなに高校や受験生や有識者などに不評な制度だったとしても、文部科学省は、大成功と述べてさらにこの流れを推進しようとするだろう。

ここまで準備をして延期したら、文科省は英語外部検定試験を主催する業者から、巨額の国家賠償請求を喰らう。
ここまで政府に協力して、試験会場を例年より多く押さえたりして会場費を支払っているのだから。

自民党政権が崩壊しない限り、この入試改革は続けられる。

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 17:45:26.65

民間英語4技能試験を未受験だと受験不可の大学は
国立だと「〇〇（県名）大学」、「〇〇工業大学」、「〇〇教育大学」、
私立だとミッション系の大学に多い。

それらに民間英語4技能試験推進派が多い理由。

「〇〇工業大学」
研究費捻出のため産学連携強化を重視しており財界や企業の意向に逆らえない。
何せ、4技能試験の大学入試への導入はは経済界からの強い要請
反対方針を示しているのはAO入試等で独自のスピーキングテストを開発導入を目指している京都工芸繊維大学くらい

「〇〇（県名）大学」
運営費交付金が大学運営の生命線であり文部科学省の意向には逆らいにくい

「教育大学」
同じく文部科学省の意向には逆らいにくい

「ミッション系大学」
国際性を売りにしている大学が多く、外国語入試において主導権を取りたい。
またミッション系の大学は学部の力が弱く、入試当局や大学上層部の力が強くて意思決定が早い

「都立大学」
2年後から都立は大学だけでなく高校も入試の英語科目に民間スピーキングテスト導入。島しょ部にも配慮するという。現都知事肝いりの政策らしい。

**名無しなのに合格** · 2019/10/31(木) 20:13:30.80

声を上げないが故

**名無しなのに合格** · 2019/11/01(金) 07:03:25.43

本当現高2かわいそうだ
将来をめちゃくちゃにされて

**名無しなのに合格** · 2019/11/01(金) 07:18:45.83

急転直下延期で草

**名無しなのに合格** · 2019/11/01(金) 08:54:42.80

延期決定したのか草
萩生田よっわw

**名無しなのに合格** · 2019/11/01(金) 08:57:11.84

上でアホみたいな長文投稿してた奴息してる？

**名無しなのに合格** · 2019/11/04(月) 18:21:56.94

英検