明治政経って政治学科と経済学科どっちがいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会は政経選択で偏差値80越え
経済分野が得意でもっと勉強したいと思ってるけど
数学できないと詰むのかな
数学は教科書の例題レベルなら解ける
入試問題は無理って感じ
政治学科いくなら中央法も選択肢になってくる >>25
やはり、高度な数学知識は不要、がFAですね! >>26
全然要らんよ
マクロミクロなんて教授がこういう問題でますよ〜って例題見せてくれるからその解法丸暗記すれば乗り切れる
まあ教授によるが >>26
その結論なら学部すらどこでもいい
学部で卒業して就活では勉学以外のことに打ち込んでたと答えて4年間遊んでればいい
真面目に学問を修めて4年後胸を張って私は××学を学んだと言える人間になりたいかどうか >>28
ちょっとおかしいんでは、あなた。
経済学履修に数学知識が前提になる事に対しての
要否が、何で勉学をしなかった事に飛躍するのか?
貴殿は頭がおかしいんじゃないのか。
経済学習得の本質に数学知識が必ずしも必要要件ではない、事が赤裸々になっただけの話だ だから単位とって卒業するだけでいいならそれこそ何も理解してなくてもいい
それが日本の文系だよ >>28
文系なんてどこでもいいだろw
ワイ最初は法学部志望だったけど明治の法がクソ地獄って聞いたから商と政経に変えて結果どっちも受かったから商蹴って政経にしただけやし
文学部は知らんけど文系なんぞそんなもん マーチレベルの近経なんて教科書レベルの微分が理解出来てりゃ余裕
試験前の日に読み返すだけで単位は取れる
政治学でも計量政治学みたいにデータ重視する分野は経済以上に数学や統計学使うし後は選択科目次第
高校時代数学の評定2で模試で偏差値45叩き出して経済に入って留年せず3年まで上がった俺が言うんだから間違いない 不安なら政治学科に入学して選択科目で経済系の科目取ればいいやん
もしそれでも納得出来んのなら2年に上がる時に経済学科に転科するとか 政治学科って何を勉強するの?
賄賂の上手なもらい方? 政治基礎理論、政治史、国際関係、政策とかの応用理論、行政とか >>35
授業出席しても、ほとんど寝てるだけで終わりそうwww >>36
それ言い出したら文系全般がそうなるわ
まあ公務員目指す奴以外は眠くなるカリキュラムだわな >>23
中央法関係者って何でこんな自信過剰なんだろ
他の学部はそんなこと無いのに >>40
実際中央法が圧倒的だからだろ
明治立教も中央ローに屈した時点で勝負はついた てかこういう奴のために早稲田の社学、公共市民とか慶応の総合政策があるんだからそっち目指せ
政治や経済どころか経営、商学、法律、情報メディアとかまで学べる
早慶は学力きついなら同じマーチの中央の総合政策なんかもこの系統 >>19
政経80超えてて英語もできたら国語平均ちょい上くらいでも受かるよ。もったいないから今からあきらめないで 社学、総合政策があたりがいいだろな。
国際が絡むと語学を強制させられるから。 早稲田の公共市民はマジおススメ。穴場で、今は社学より入りやすいからな 経済学はガチでやると文系で最も難しい学問
しかしマーチ学部レベルなら卒業は出来る
ただしミクロマクロは抽象的なグラフと数式のオンパレードだから結構辛い
金融論や国際金融論とかはとても面白いが >>46
上位校は、経済学を難しく粉飾して教えてるだけ
かもな。これはFラン経済学部のシラバスだが、焼き鳥とかビールにる例えて分かりやすくミクロを教えてる。本来学問はこうあるべきでは?特に導入部分は。
https://www.nau.ac.jp/assets/uploads/2018/09/E004.pdf >>48
Fランの学力だとそういう教え方になるよな
経済学はマーチレベルの学生が、内容を理解できる下限だと思う
ニッコマレベルの学生だと理解が難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています