「参考書ルート」とかいう概念って大学受験以外にも応用が効かないか？

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 20:47:17.87

話し方の本6周で理論の習得→雑談チャットアプリで解法暗記→日常会話で問題演習

絵の描き方の本5周で理論の習得→マンガデッサンドリルで解法暗記→実際に描いて問題演習

みたいな。いや自分がやってる事なんだけどさ

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 21:21:36.47

話し方w陰キャ死んどけw

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 21:24:23.66

大学受験でもその概念は役に立たない場合がある

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 21:47:13.13

せやで
理解→暗記→演習→実践っていうステップは何かを習得するときには共通するプロセスだしな

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 23:34:47.80

PDCAサイクルとは違うんか？

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 22:32:16.01

俺もそれ試してみよ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 23:22:12.00

女と話している内に、何が良くて何がダメなのか分かってくるぞ
くそ女の見分け方も分かる
ルートとか何言っちゃってんの？

**名無しなのに合格** · 2019/10/21(月) 23:30:33.44

>>7
それって「過去問解いてたら自然と分かってくるから青チャートは不要」とか言ってるようなもんだぞ