【2019/10/10】河合塾の偏差値が更新されているぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
____
/明治大学\
/:::::::::::::::: \_
/:::::::::::::::: || | もしもし、河合塾さん?
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ _ 明治です
\:::::::::::::::: | ー ノ
| ::::::::::::::: | i j  ̄ ̄ ̄| 折り入って話があるんですが
| ::::::::::::: ゝ__/____i はい、そうです、はい
| :::::::::: / / 何とか結果偏差値を操作して
(__(__ ヽ⌒⌒⌒ヽ 青学に勝たせて頂くわけには、、
/ ,_/ ___ノ / 無理ですか、そうですか、、、、、
`ー' `ー' / はい、わかりました
トイ
トイ
トイ
i三i
〃 ヾ、
〃 ヾ、
〃 ヾ、
〃 ____ ヾ、 <もう明治はダメなのか・・・
〃 / \ ヾ、 青学に勝てずに首を吊るしかないのか
|| / _ノ ヽ、_ \ ||
|| / o゚⌒ ⌒゚o \ ||
ヾ,| (__人__) |//
(⌒)、_ ` ⌒´ _,(⌒)
/ i `ー=======一'i ヽ
l___ノ,、 ,、ヽ___i
l l 琉球ってこんな上だったっけ?国立最下位かと思ってたけど今はちゃうんやな 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 理科大経営65か。
とうとう完全にマーチを超えてしまったな。
数学受験が多いから文系の65と違い重みが違う。 経営学科偏差値
【65.0】→上智経営・理科大経営・明治経営
【62.5】→青山経営・立教経営・中央国際経営
【60.0】→法政経営・学習院経営・成蹊経営
一応貼っとく 明治経営は数年前までずっと明治の底辺で中央法政レベルだったのに
完全に政経と逆転してしまったなw 「認定ばらまき商法」
「おめでとうございます。○○大コースの認定が取得できました」などと電話や郵便で通知し、
認定を渡すという名目で相手を呼び出し、そこで高額で長時間授業を契約させる商法。
でもでもでもでも、模試を受けるとあらびっくり
クラスのほとんどが○○大E判定。合否結果は自己責 理科大経営があっという間にMARCH抜いたな
さすが早慶上理だわ ニッコマも偏差値55オーバーが大半だな。
東洋なんか60あるし。 民間英語検定の大幅導入等であと5年で偏差値が意味なくなる。 河合塾(2019/10/10更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 58.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 58.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 57.5 58.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 58.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 56.3 58.5 57.5 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉=東北大>北大>筑波>神戸>九大=横国=都立大>阪市 >>33
やっぱ地底が強いね
むしろ72年の千葉横国など関東国立が軒並み地底クラスかそれ以上やったのには驚いた
横国理工は東大並の偏差値で草 名古屋の理学は北大並みか
名大って大したことないんだな >>37
一般率が高い上に元々定員が多いから難易度が安定してるしオススメ
入ってからも推薦が少ないから授業レベルはそこそこ >>37
でも関関とそんな変わんないよね
立命というより関関立全体が雑魚 青学の地球社会強制65かよwww
早慶下位レベルあるじゃん 慶應のSFC二学部が両方とも72.5になってて草
私大最難関は慶應SFCかよw 北大理系が60.0?
河合塾の偏差値大丈夫か?
てかちょくちょく合格最低点と偏差値がかみ合っていないけどここ本当に信用できるの? >>49
何を今更w
河合塾 偏差値でググろうとすると、河合塾 偏差値 おかしいって出てくる程だぞ ここ数年の北大のレベルを考えたら60.0でも何らおかしくはない 東大が67.5のわけないだろw
所詮5流大の指標にしかならんわな 中京大が異様に高いの謎
河合偏差値ってどうも違和感がある 俺が目指してるとこはセンターが1%前後してるだけで、二次はずっと変わってない 2019年度入学者の一般入試比率(一般入試にはセンター試験利用も含む)
入学 一般 一般比率
明治大学 7462 5216 69.9%
東京理科 3346 2293 68.5%
青山学院 4509 2692 59.7%
法政大学 6255 3660 58.5%
慶應義塾 6396 3603 56.3%
早稲田大 8718 4861 55.8%
中央大学 6285 3491 55.5%
上智大学 2745 1222 44.5%
立教大学 非回答
ソース:大学の真の実力情報公開BOOK 2020年度版(2019年9月30日発売) 薬ワイ、相変わらずボーダーがめちゃくちゃで失笑
センター85%二次62.5でどう阪大薬に受かるんだ…?w >>61
東北大薬がセンター82%、偏差値60だから
薬学部人気が下がったんじゃね? 明治経営は春に65で騒がれて、次にすぐ62に落ちてまた上がったのか
明治は偏差値動きづらいのに経営と経済の入れ替わりは面白い >>62
国立薬のボーダーは毎年ほぼ同じなんだけどセンター二次共にボーダーの人はまず受からないんだよね、最低点見るとわかるけど
例えば今年の阪大薬だと二次が工学部平均点と同じなら最低点取るためにセンターは88.3%必要、ちなみに工学部合格者の平均偏差値は64.3 >>64
今年のセンターは簡単でインフレ起こしたのでは?88パーは高すぎ >>61 >>64
「センター85%の人」が半分受かって「全統62.5〜65の人」が半分受かるからといって「センター85%で全統62.5〜65の人」が半分受かるとは限らないからな
特に薬学部行く人は安定志向強いからセンターはボーダーだけど全統A判とか全統はボーダーだけどセンターはA判とかいう人が多い
まぁドッキング判定で両方ボーダーでもC判出るのは普通に欠陥だと思うわ、受験生騙されるだろ 東洋とか入試方式分けすぎてもう意味が分からなくなってる
偏差値とかもう無駄だから実績と格だけで判断したほうがいい >>68
その通り
むしろ格や実績が低いのに偏差値が高い大学は避けるべき
早慶>上理GMARCH関関同立>その他の順を守ればよろしい >>55
中京は何十億ものカネを使ってテレビやラジオでCMをガンガン流してるから高いの
要はカネで偏差値を買ってる訳だ もう序列が社会的に確定してるから他の大学が入り込むことはないよ
早慶
上理
GMARCH
関関同立
就活でリクルーターがつくのもこれらの大学まで
法政と関大は少し低めに見られることもある
今難易度が落ちている中央、立命館、関西学院が狙い目じゃないかな? 推薦のために勉強するまでのモチべがないけど(サボりすぎたw)
MARCH未満とか通う意味ないしなー
どうしよ
Fランは潰せよwwwwwwwwwwwww
MARCH未満のゴミ私大通ってる奴って何が目的なの????
MARCH未満の私立大学は全て潰すべき
国公立と早慶MARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
ワイの中では
MARCH未満の大学生<浪人<MARCH以上の大学生
だと思ってる
これは僕のかなり偏らせた意見ですが、MARCH以下の大学に行くことは決して良い判断だとは言えないです。
なぜなら、
「大学名を伝えても採用側が知らない」
という致命的なバグが発生する恐れがあるからです。
あとは、
「関わる学生のレベルが落ち、流されて大学4年間遊び呆ける」
などがあり、ただでさえ高い「大学のコスパ」が格段に落ちてしまうからです。
正直MARCH未満のFラン大学に奨学金借りてまで通う意味は分からない。
常々思うけど、March未満のFラン大学に行っている人って意味あんの?モラトリアムの延長って思って大学行っているだけなの?
ガチで疑問なんやけどMARCH未満のFラン行く奴って受験生時代どんくらい勉強してたんや?
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
所詮お前ら早慶マーチ以下のゴミ虫やろが畑仕事でもしてろ
自分の子をMARCH以下のFランド底辺に育てたくないのは当たり前の話でしょw
正直MARCH以下の学歴で誠実にやる意味は無い(底辺私文より)
ぶっちゃけMARCH以下は全部底辺大学な 65.0
上智経営=理科大経営=明治経営
60.0
法政経営=学習院経営=中央商
SMARTってガチだったんだな
ネタかと 経営65
法政治地行商国日情コミュ文(大半)62.5
文(1部)経済60
上理とは行かなくても明治普通に難関で草 >>76
明治経営なんて昔は中央商学部と大差なかったのに相当差をつけられたな 週刊朝日による最新私大序列
早慶
SMART(すまーと)
GCH(じーちゃんねる) = 同
成成明東日 = 関関近立 >>59
法政の一般率が年々下がって、ついに中央と大差なくなった
入試方式を細工してる法政の偏差値操作度は
もはや中央を上回っていると思われる
あと、無回答の立教もかなり悪化してそう 明治のトップが経営の65.0
しかも全学部だけじゃなく一般3科目入試も65.0
青学国際政経は全学部が65.0
個別は62.5
つまり、MARCHの経済・商で偏差値が一番高いのは、明治経営
河合塾の偏差値、おかしいだろ
MARCHトップが明治経営? これを踏まえて考えないと偏差値は意味がない
---
2019年度入学者の一般入試比率 (一般入試にはセンター試験利用も含む)
入学 一般 一般比率
明治大学 7462 5216 69.9%
東京理科 3346 2293 68.5%
立命館大 7434 4527 60.9%
青山学院 4509 2692 59.7%
法政大学 6255 3660 58.5%
慶應義塾 6396 3603 56.3%
早稲田大 8718 4861 55.8%
中央大学 6285 3491 55.5%
同志社大 6181 3200 51.8%
関西大学 6732 3439 51.1%
上智大学 2745 1222 44.5%
関西学院 5526 2022 36.6%
立教大学 非回答
大学の真の実力情報公開BOOK 2020年度版(2019年9月30日発売) >>59
入学者数が 中央 6285>法政 6255 となったのも注目
いまは法政のほうが学生数が多いが
この状態が続けば中央が抜き返すかもしれない >>82
たしかに明治は文句なしに強い
立命は高めだが、東洋方式(=後期大量合格)疑惑がある
立教は、数字を出さないところを見ると、一般率がMARCH最下位になってる可能性がある 立教は就職実績とか不都合な数字は隠すから卑劣な大学やね 立教は就職も推薦もデータ公表せずか
理事長が韓国人だし、なんだかなあって思うわ マーカンの偏差値で盛り上がってるとこ見ると大半がそこらへん志望の高校生か浪人なんだろうなw 個別平均でマーチ1位は青学なのは変わんない。9月更新に続いて。 >>87
首都圏民は東大東工大一橋でなかったら早慶以下私大…と行くのが多い
筑波横国千葉以下の国立にさほどの優位性がないから >>84
立命館は後期の合格人数見ればわかるが大量合格はない。 私文が多いのは仕方ないのかな
おいらの高校は理系6クラス文系4クラスだから驚くわ 明治関係者が、経営が65.0になったことを喜んでいるみたいだけど、それって
コスパが悪いってことでしょ?
慶応商だって65.0だけど、企業社会で同党の評価になるわけではない。
まぁ、昔から慶応商ってコスパいいけど。 >>95
合格絞れば河合偏差値上がるの証明した
偏差値イコール社会的評価じゃないし
一方合格増やしすぎて一般入学3割増えた政経は60.0 ワイのとこちょっと下がってて草
どことは言わんけど こんな欠陥指標、参考程度に用いるのには役立つがこれを真に受けて議論するには値しないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています