阪大卒がノーベル賞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>吉野 彰(よしの あきら、1948年(昭和23年)1月30日[1] - )は、電気化学を専門とする日本のエンジニア、研究者。大阪大学博士(工学)、旭化成名誉フェロー。携帯電話やパソコンなどに用いられるリチウムイオン二次電池の発明者の一人 >>98
卒業したのは京大で阪大は論文提出の博士授与だから阪大ってほとんど関係ない >>101
しかも、博士は、受賞した業績の後だしな。1ミリも関係してない。 大村智先生の場合、自伝とか読むと、研究者としてのキャリアの出発点はまさに理科大院なんだが、なぜかみんな認めたがらない HPにも理科大院卒からのキャリアしか書かれてない。
山梨大はスルーされてる。 京大、阪大で研究してたわけでも無く、旭化成で研究での結果だというのに、オマエラめでたいなw ま〜た東大カルトが重複カウントで水増ししてるw
京大と東大の差の方が東大と名大の差より大きい現実
日本人ノーベル賞受賞者数【確定版】
01 京都大学 7 ⇒8←New!
02 東京大学 5←戦わなきゃ、現実と(笑)
03 名古屋大 3
「23人を卒業大学(学部)でみると、京大が7人で最も多く、東京大5人、名古屋大3人と続く。」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLB26W84LB2PLBJ00R.html 奥様は京大の考古学研究会で出会ったらしい
すごいな >>1
ニュースでは
阪大のハのも出てこないぞ。
京大からは旭化成だけ 教授が阪大にうつったんだろうな
そういう事はたまにあるぞ 大村先生は理科大院までは別分野の化学
東京では学部時代の山梨大関係者の世話になり
さらに学部受験で落ちた筑波大の研修生となって、(筑波は無理)働きながら通える院を紹介された
しかもNMRを学んだのは、わざわざ参加した「東大の」勉強会
理科大のものは性能が不十分だったので、東京工業試験所(現・産業技術総合研究所)まで
受賞の分野は山梨大に戻ってから おめでとう
Times Higher Education World University Rankings 2019
指定国立大学
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位:東京大学
02位:京都大学
03位:大阪大学
04位:東北大学
05位:理化学研究所
06位:東京工業大学
07位:名古屋大学
08位:九州大学
09位:北海道大学
10位:物質・材料研究機構
QSアジア大学ランキング2019
国内順位
1位「東京大学」
2位「京都大学」
3位「大阪大学」
世界知的所有権機関(WIPO)
2018年の国際特許出願件数ランキング
1. 大阪大学 11位(世界ランク)
2. 東京大学 14位
3. 東北大学 16位
4. 京都大学 17位
5. 九州大学 36位 記者会見では京大と名城大学の事にしか触れてなくて草 阪大が一気に上位に上がってきた、後は九大w
ノーベル賞受賞者の学位取得大学(学士号・修士号・博士号)
東京大学 11(物理学賞5、化学賞1、生理学・医学賞2、文学賞2、平和賞1)
京都大学 9(物理学賞3、化学賞4、生理学・医学賞2)
名古屋大 6(物理学賞4、化学賞2)
大阪大学 2(物理学賞1、化学賞1)
東京理科 1(生理学・医学賞1)
東北大学 1(化学賞1)
北海道大 1(化学賞1)
埼玉大学 1(物理学賞1)
東京工大 1(化学賞1)
山梨大学 1(生理学・医学賞1)
大阪市立 1(生理学・医学賞1)
神戸大学 1(生理学・医学賞1)
長崎大学 1(化学賞1)
徳島大学 1(物理学賞1) 流石に論文博士を学歴に加算するのには違和感を感じる。
この考え方が通用するのならば名古屋大学はノーベル賞受賞者を五人出している事になる。 >>125
これで阪大カウントするの詐欺やんwww 吉野さんは大阪出身の京大OB
やっぱり弥生関西人>>>>東国縄文アイヌエビス土人
超えられない壁wwww ただ卒業生を称えればいいだけ
無理に業績だとみなそうとするのは悍ましい 論文博士をノーカンにしたら阪大はノーベル賞ゼロだから察してやれ 吉野さんの経歴は大阪府立北野高校京大阪大と
関西一辺倒ということをお忘れなく
やっぱり優秀なのは畿内人だわね 受賞者本人以外に目を向けるのであれば
出身よりも
研究への貢献に着目して讃えるべきでは? 阪大は通ってもいない論文博士の吉野をホームページで大々的に報じてワロタ >>119
院はどこ出たとかどこに所属してた時の研究成果が評価されたとかそんな話してんじゃねーよ
学部で国立に入れないクズにはノーベル賞に届く伸びしろがねーってことだよワタク脳wwww 世界共通の事として研究者の学歴というと大学院でしょ、
学士の学歴をプロフィールに載せてるアホな研究者なんて一人もいない。 北野高校京大が吉野さんの基礎を
つくって阪大がその素質を開花させたと考えればええがな >>127
これしかないww
京大にカウントし直さないと
ノーベル賞受賞大学の定義も揺らぐわ 現状だと阪大にどうこう言えるのはワタクでは理科大だけやな
それ以外はノーベル賞とは無縁やぞ >>1
しかし確かに2000年以降、ノーベル賞が多いのは、自民党と関係あるのかな?
ひょっとしたらひょっとか。
金の力が関係あるんかいな? >>136
大学院博士課程修了なら問題無し。
でも今回は阪大に博士論文(しかも最近)を提出しただけの論文博士。
こんなんでドヤ顔されてもねぇ〜
徳島大学の方が十倍凄いわ。 理科大は奇跡的に大学院でノーベル賞出したけど、現実的に自然科学分野でのノーベル賞を私立から出すのは未来永劫無理だろ。。
早稲田の宮坂も可能性あるけど認知されるような実用化まで程遠いから、ほぼ無理。 >>147
学歴一切関係なしにワンチャンあるのは平和賞だけやな・・ 京大工化ノーベル賞3人目とかやばいな
なお偏差値は工学部底辺の模様 >>1
ノーベル賞も金で買ってるわけか。
正体ばれてきたな。ノーベル賞。
元々、ユダヤ祭りだし。
もちろん、欧米人同士でも金のやり取りがあるってことだ。
ノーベル賞の正体がばれてきてしまった。 東大、京大、北大、名大が生え抜きのノーベル賞
学者を輩出している時代だというのに論博くらい
でキャッキャ騒いでいる大阪大学ってカワイイね。
反面、ドンと構えている京大は大人の風格がある。 最高学府
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高等学校 (High school) 途中学歴
↑(入試は中校3年範囲レベル)
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。 結局、論文博士って博士として認められてないの?
地位低いの?たいしたことないの?
論文博士を取得した大学って
本人と関わりがほとんどないの?
論文読んで認定して手数料もらってってだけな感じ?
どこで論文博士になっても別になんの違いもないの? 京大の様に課程博士と論文博士とを差別化して
学位論文を掲載している研究機関も存在するし
課程博士を(甲種)、 論文博士を(乙種)とする
研究機関もある。当然、甲種>乙種なんだよね。 京大での論文博士より
他の大学での課程博士がはるかに上って感じ? >>156
博士は日本で無価値。就活みれば明らか。欧米は階級社会なので身分。医学博士だけは医局が権威付けているからか人事に効果有り 学位のこと
ノーベル賞との関わりの深さ
一般が認知するいい機会 結局、論文博士って博士として認められてないの?
地位低いの?たいしたことないの?
論文博士を取得した大学って
本人と関わりがほとんどないの?
論文読んで認定して手数料もらってってだけな感じ?
どこで論文博士になっても別になんの違いもないの?
京大での論文博士より
他の大学での課程博士がはるかに上って感じ? >>164
他人からは区別つかんだろ。
学者として博士号なんて持ってて当たり前。
実績がだいじでしょ 「当然、甲種>乙種なんだよね。」的な価値基準もあるようだけど? >>167
たこやきさんブチ切れじゃん
話の本質はそこじゃなくて、阪大が一切功績に貢献してないってとこなんだよ笑 結局、論文博士って博士として認められてないの?
地位低いの?たいしたことないの?
論文博士を取得した大学って
本人と関わりがほとんどないの?
論文読んで認定して手数料もらってってだけな感じ?
どこで論文博士になっても別になんの違いもないの?
京大での論文博士より
他の大学での課程博士がはるかに上って感じ? 論文博士は流石に別枠でしょ
大学名とか全く関係なく誰に見てもらうかの違いしかないし 学位的には何大学であっても課程博士がはるかに上って感じなのか
参考になるね
まあ、実績での評価の方が勝るだろうけどね
いずれにしても阪大の実績とみなせるような関わりではなさそうだよね
お祝いを言って不自然な関わりだとは思わないけれど 結局どこで学位を取得したかよりも
どこで実績をあげたか
そしてそれを支えたのはどこか
みたいなことが大事なのかな? OBOGがノーベル賞受賞とかいう文脈なら正規課程修了してるかどうかでしょ
逆に研究成果として考えるならノーベル賞受賞の研究と関係あるかどうかが主眼になるだろうし 受サロでは「大学の実績」として語る人多いけど
どっちが主眼? 吉野さんが関西出身の西日本人であることは
誰も覆せない ノーベル賞受賞者の学位取得大学(学士号・修士号・博士号)
東京大学 11(物理学賞5、化学賞1、生理学・医学賞2、文学賞2、平和賞1)
京都大学 9(物理学賞3、化学賞4、生理学・医学賞2)
名古屋大 6(物理学賞4、化学賞2)
大阪大学 2(物理学賞1、化学賞1)
東京理科 1(生理学・医学賞1)
神戸大学 1(生理学・医学賞1)
大阪市立 1(生理学・医学賞1)
山梨大学 1(生理学・医学賞1)
徳島大学 1(物理学賞1)
埼玉大学 1(物理学賞1)
東北大学 1(化学賞1)
北海道大 1(化学賞1)
東京工業 1(化学賞1)
長崎大学 1(化学賞1) >>138
論文提出しただけやし阪大の教授に習ったわけでもない、阪大が育てたなんてのは戯言 第2回駿台全国判定模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年9月26日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
70●東京(文科T類)
69
68●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
67★京都(法)、★京都(経済・一般)
66★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)
65
64
63■名古屋(情報・人間社会)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、○一橋(法)
62◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
61▲北海道(総合入試・文系)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
60▲北海道(文)、■名古屋(法・法律、政治)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◆大阪(経済)、
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
59▼東北(法)、■名古屋(経済)、◎九州(法)、◎九州(文)、☆神戸(法)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ)
58▲北海道(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
57▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)
56▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) ワタク「早慶は就職予備校だから学問は専門外、悔しいニダ、悔しいニダ…(グギギギギィィィl!)」 論文博士の阪大もキモいが、出身校でもないのに大騒ぎしてる名城もキモい 博士論文を叩くなら、名古屋大の下村と赤崎もノーカンな >>193
名古屋なんかほかにたくさんいるだろ
トンキンと違ってな笑 >>1
入学後も勉学・資格なら慶。資格より研究励むなら東工。遊ぶなら早
理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
弁理士最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討 >>15
学部は最終学歴じゃねーよ
最終学歴はドクター 阪大は関係ないけど
頭脳は関西中心に西日本って事は実証されたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています