親に頼って生きる→自立してない 会社に頼って生きる→自立してる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じりつ
【自立】
《名・ス自》自分以外のものの助けなしで、または支配を受けずに、自分の力で物事をやって行くこと。
↑会社で働いている人間は明らかに会社から仕事をもらっているから助けてもらっているし、間違いなく支配も受けている
どう考えても自立はしてませんねwww >>13
それがあったらなんなん?
自立の定義にあてはまっていない事実は変わらんぞ?w
社畜は自立してないのに、同じく自立してない親に寄生している人間を叩く基地外ってのがこれでばれてしまったよね 自分はまともな人間って思いたいんじゃない?w
だから、都合のいいように例外を作りたがるのよ 社会の風潮は多数派の都合のいいように作られるという好例 どうでもいいけどさ、なんで自立していると思われたいんだろうね?
逆に言うと、なぜ自立してないとか言われるのを嫌うの? 自立してないやつを悪く言う風潮に洗脳されているからさ
実家暮らしが羨ましい奴らが作ってる風潮だけどね 社畜が羨ましいニートらを悪く言って、自分たちの立場を引き上げたいんだろうねw
まあ、会社を頼ってる時点でお前らも自立してないんだけどさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ニートの方が立場的に上になったら、社畜の立場がないってのはその通り 一人暮らしが実家暮らしをたたく構図と同じ
嫉妬が最大の原因 実家暮らしいじめを平気でするのが日本人
マジでヤバい民族だよ 地球温暖化を考えたら実家暮らし(1つの家に多くが住む)の方が有利なんだよね
一人暮らしをしている人間は地球環境を悪化させている あちらのお宅息子さんがこどおじなんですって〜
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) 大衆は考える力がないからなw
そのくせ自分たちがまともな人間だと、善人だと、正しい判断力があると勘違いしている基地外ばっかりwww
バカの癖にその自覚がなく、平気で的外れな発言をして、誰かを傷つける存在はまさに社会の害悪
大衆は数の力で圧倒しようとするが、何のとりえもない、それどころかむちゃくちゃ害悪な存在で、社会からさっさと消し去るべき層なんだよな 本人がどれだけわがままでも力を貸してくれるような存在を「親」とした上で
「親」以外の者とうまく関係を築いて
「親」がいなくても(いないとしても)やっていけ(てい)るかどうか
って意味で「親から自立」って言う人が多いとみた >>32
辞書の意味ではなく、自身に都合のいい「自立」の意味で言っているなら、そんな感じだろうな 言葉は厳密に定義して使うほうがいい場面と
短い言葉に多くの意味を乗せて効率よく意思の疎通を図りたい場面があるね?
うまく噛み合うこともあればそうならないこともあるね ほとんどの人はほとんどの言葉について
辞書を引いたことなく使用していると思っているが
どうなんだろう? 大衆っていかに卑怯者かってのはよく分かるよな
自分たちの立場を上げるために嘘つくわけだからな たった三科目の非常識集団のワタクが横柄にできるのは、日本だけ。 そう言う文脈で使う自立は(親から)自立だから。
フリーランサーになったって、日本から自立できてないし、国外で働いても国家から解放されないし、自給自足しても動植物に頼るだろ。
どのレベルの自立かは文脈に依存するんだよあすぺ 自立って山奥で自給自足して暮らせってこと?
なら自立なんてしなくて良くね? >>44
結局、自立の定義を都合よく使っているという意味では、日本人の大半は卑怯者ってことよね 寿司のシャリを残すのを叩いて、ラーメンのスープを残すのはしょうがない
これが日本人ですから >>44
ってか、どう考えても>>1はその文脈で使われている自立がおかしいって意味でスレ立ててんだろw
それも理解できんのかこの基地外はwww >>48
どう見てもその文脈で使われてる自立がおかしいって言っている1に対する反論だろ 文脈に依存すると言っている時点で、自立の線引きを都合のいいように捉えて(自分にとって都合の悪い存在は自立していない)いるということになるのだが。
その状況に対して、>>1はなんやこれ?って疑問を持っているのだから、>>44に対しても、なんやそれ?だろうな。 >>50
自分にとって悪い自立は存在しないって笑
社畜から解放されても1の論理で言えば国家から自立出来てない事まで書いてあるぞ。
ただ一般的に考えてこの状況ではそう言う捉え方をするって事。
大丈夫と言う言葉1つ取ったって文脈によっては正反対になるだろ?
それと同じでいちいち定義とかなんとかいってたらきりがない。 >自分にとって悪い自立は存在しないって笑
↑www >>51
一般的にそういう捉え方をすること自体がおかしいって意味でスレ立ててるのに、また振り出しに戻すのか なんでそもそも親元を離れる奴の方が上で、親に寄生する人間の方が下みたいな風潮になってんのかね?
ひろゆきは親から金せしめられる奴は絶対にそうすべき(それができない人間に職を残しておくべき)と言っていたな
そっちの方が治安がよくなりやすいんだから、当然だわな
でも、世の中の大半のバカは自己満足しか考えないから、ニートとか親に寄生にしている連中を働かせようとする
まともな想像力すらないという意味では、「一人で死んで」とかぬかすゴミと完全に一緒 >>51かわいそうだけど、そういう頭なんだから自業自得だよね 自立してることでマウントをとろうとするのが下等生物なんだよな 一人で生きるのは不可能という点で自立してる人はいない
建前と矛盾だらけなのがニッポン社会なんだよな
バカにも生きる権利があるしバカともうまくやってかなきゃならない つまらん屁理屈だな
そもそも受験に関係ないし
本当に分からないならただのバカ >>59
人は優越感を得たい生き物だからな
だから、謎の理屈を持ってきてマウントをとろうとする
しかし、こうやってバカがバレる
それが下等生物である日本人の末路であると >>60
屁理屈という言葉を使うのは、否定したいが、具体的にどこがどうおかしいかを説明できないからだ
おかしいところをなぜおかしいのか説明できるのならばそれをした方が手っ取り早いのだが、その能力がないから誤魔化そうとする
要するに、バカが使う言葉なんだよねw 確かにおかしい部分を指摘すればいいのに、あえて屁理屈なんて言葉を使うのはな
そういう理由しかないよな 会社に頼ってって、要するに仕事と納税だろw日本国民の三大義務の内の2つだっての ネタじゃなくてガチで自分に理があると思ってるらしい
なんで人を殺しちゃいけないんですかみたいな答えが自明な問題がガチで分からないらしい
なんでもいいけどウザいから他の適当な板にスレたてろ
板違い 悔し紛れの屁理屈もあるだろうが
本当の屁理屈もあるんじゃないか?
と言っても「屁」は「下らない」などの感想が込められたものであり
主観的な言葉だと思うので「本当の」は当人にとっての「本当の」に過ぎない
悔し紛れの「屁理屈だ」なのか本当に屁だと思ってのそれなのかは
本人はわかっているはずだ 社内ニートが自立しているかと言われたら確かに疑問だな >>65
こいつはたぶん、憲法の義務が国民に課された義務だと思ってんだろwww 親に頼って生きる→自立してない
↑親から一方的に援助を受けてるだけで生きてるなら確かに自立してない。でも親に何らか、例えば介護などの支援をしてるなら自立してないとは言えない。
会社に頼って生きる→自立してる
↑これは、ここだけ書くから不自然になる。会社は社員の労働に頼って運営されてるから、会社⇆社員という関係のはず。だから、自立してるということで間違いない。公務員は知らんけど。 社畜として奴隷の人生 ← 自立している
げ・・・解せない
なぜなのか。 >>77
奴隷としての価値が認められて衣食住を提供されてるなら自立しとるやろ
使えん奴隷は放り出されたり殺されたりやん 親に餌とってきて食べさせてもらう→依存、扶養
自分で餌取れる→自立
こういう意味で使うのが一般的 どっかの社長もフリーランスも取引先に仕事や金をもらえるから生きとるんやろ
それも自立じゃないことにするならサラリーマンも自立しとらんけどな
社長やフリーランスがアウトならあてはまるやつは自給自足の先住民くらいちゃうの >>79
それが一般的ってことは、日本人が卑怯者ってことが確定するんだがねw >>82
本来の意味とは違う特定の人間らにとって有利な解釈に無理やり変えているわけだからね >>83
トレーダーも自分以外のトレーダーがたくさんいなければ成立しない職業だけどな >>1
その疑問は正しいぞ
自立という言葉の意味はともかく(それはあんまり本質じゃない)
雇われリーマンなんてしょせん奴隷みたいなもんなのに
奴隷がたくさんいたら支配者層(国家、資本家)にとって好都合だから
リーマンとして給料をもらって生きることが立派なんだと洗脳してるんだよ >>86
まぁ親に世話されてるよりは立派だからな
「せめてそのくらいにはなれよ」という基準なんやろ
家計と家事を親の補助なく回せたらとりあえず合格 >まぁ親に世話されてるよりは立派だからな
ほとんどの人間は最終的に親になるから、自分たちの都合のいいように考えたいんだよね
これぞ自己中日本人の特徴だよ
親の意思で産んだんだから、一生子供の世話をしろよ
親が子供の世話を拒否する権利をどうやって説明すんだよこのクズ野郎が >>88
扶養義務は18歳まで、現代日本の社会通念でもせいぜい院卒までや
それ以降は何も規定されてないんだから世話なんかしなくてもいい
お前も毎日トイレでウンコ産み出してるけど世話せず下水に流すやろ
ウンコみたいな息子を産んでしまったら18才までは我慢して、それ以降は流してええんやで >>85
意味不明で草
そいつらに頼ってるわけじゃないだろw >>90
他のトレーダーが存在がなければ職業として成立しないんだがな
そもそも取引をする環境を用意している人間も必要だ
株という概念を作った人間も必要
株を発行する会社の存在も必要
結局、他人の力を余裕で借りている
「頼っている」という言葉にこだわりすぎ 日本は1億総労働者教育をしており、
経営者教育・為政者教育を全然しないから
立ち行かなくなったんだよ
戦後は学歴のない経営者が
会社を引っ張ってくれた
でも戦後はみなに学歴をつけて優秀な労働者を作ったかわりに
会社経営できる人がほとんどいなくなっちゃった >>91
宇宙がなければ人間は生きていけないみたいな話をされてもな
力を借りるというか、提供されたサービスを利用しているだけで、利用されているわけじゃないからな
簡単に言うとトレーダーは「客」であり続けることができるんだよ、従業員じゃねえの >>93
高度に整備されたシステムに手数料を払いつつそれに頼って生きるのを自立に含むならそうやろな
会社も「高度に整備されたシステム」であり、そこに労働という対価を提供するかわりに給与を得る
これも自立ということになる
親に頼るのは親の補助を無理やり高度なシステムと位置付けたとしても、対価を払ってないから自立してない
まぁ整合性はあるんちゃうかな 会社員なんて自立していると錯覚している連中の集まりだよ
50歳になれば呆気なくリストラされる まあ会社に依存して安心して人生をまっとうするのは難しいよね
親だったら子を助けてくれるが、
経営者にとって労働者なんてしょせん他人にすぎないので
経営が傾いたら躊躇なく捨てる。他人の人生なんてどうでもいいからね いやむしろ、今の企業は
業績に問題なくても
おっさん社員を捨て始めてるんだよね。恐ろしいね >>1
自分の家の収入を頼って生きるのが「自立してない」
自分の家から外の世界で稼いでくるのが「自立してる」
ってだけのことなんだが、何か問題か? 会社に頼って生きるのは自立ではない。
なかなかの名言。
でも、人は何かに頼らないと生きていられない生き物だ 会社(役員)も社員(従業員)に頼っていないで自立しないとね >>96-97
親も子供かなり殺してるからなぁ・・・
殺すまで行かなくても普通は25や30で放り出すから親に頼れるのは親が甘い家庭だけ 年老いた親も子供の介護に頼ってないで自立しないとね 自立してる、してないとか、本当にどうでもいいことだけど、これが会話の中で出てくるとしたら、マウントをとる意図があったとき最も有力か 会社員は自立していないよ
フリーランスや起業しないと自立はしていない >>108-109
「親のスネカジリ」は恥ずかしすぎるからさすがにそこからは卒業しろよ、
という意味でとりあえず「会社員=自立」と線を引いとるんやろ
スネカジリレベルの低次元な話なのか、起業なりフリーランスなりの話なのかで基準は変わる
企業が従業員の生活を保障することで余計な心配せず業務に専念させる狙いもあるからな 自分は親のすねをかじってないけど、会社には世話になっているという人が世の中には多い
だから、辞書で出てくる自立のそのままの意味ではなく、会社に頼ることは該当しないが、親に頼ることは該当するという風に自立の意味を都合よく変えて適用している
自立してないってのは一般的に悪いことと捉えられがちなので、自分がその悪者にならないように都合よく自立の定義の線引きを変えたわけだな
一言で言えば日本人はガキ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています