一橋大が「指定国立大学法人」に 7校目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一橋もデータAI新学部設置 一橋大が「指定国立大学法人」に 7校目 大学 社会 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49455040V00C19A9CR8000/ 文部科学省は5日、国の特別な支援の対象となる「指定国立大学法人」に一橋大を指定したと発表した。同法人は世界最高水準の教育研究活動の展開が見込まれる国立大を支援するもので、これで計7大学となった。 経済学、経営学といった重点分野に新規の教員を手厚く配置する研究戦略や、国際的な認証を取得したビジネス教育の実施計画などを評価した。「ソーシャル・データサイエンス学部」の新設で、人文社会科学と科学技術イノベーションの連携が進むことも理由に挙げた。 指定法人になると、幅広い企業への出資が可能になるなど経営の自由度が高まる。これまでに東京、東北、京都、東京工業、名古屋、大阪の各大学が指定されている。 一橋が可能なら、 北大、筑波、神戸、広島、九大あたりも申請しないと損だね。 「一橋大学ソーシャル・データサイエンス学部」 統計教員を集めて、金融工学・マーケティングの教授も集めて 投資銀行・外資コンサルに強い、「最強の文系学部」になる可能性がある さっさと都内の理系単科大学を吸収合併すれば強大な国立総合大学が誕生するのにね 旧帝の括りは無くなったんだな まぁ旧帝は戦前の括りだからな これからは指定国立大学法人かそれ以外かで差別される そもそも大学出来た順でランク付けしてたのがおかしかったんだよ 北大九大とか正直ゴミだし 「一橋大学ソーシャル・データサイエンス学部」 私文に養成不可能な 激増する「高収入文系エリート職種」(データマーケティング・金融工学)で 社員シェアを圧倒する可能性がある 在学生やが「商経法社」の純然たるヒエラルキーが崩れるから納得いってない >>10 データサイエンスならSFCが昔からやっているけどな あと金融工学なんて今後激増どころか減る一方だしそもそも クオンツとかアクチュアリーとか理系じゃないと無理だよ (投資銀行は典型的な衰退産業) せいぜいアクセンチュアとかでITコンサルじゃないの データAI学部なるもの作るなら後期オンリーにして今の後期みたいにしたら良さそう 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 国立は指定国立とその他っていう絶対的な壁ができたな 金融はどこも大幅なリストラ 金融工学関係も採用は激減 https://toyokeizai.net/articles/-/117966 事業の縮小を迫られているのは野村だけではない。米モルガン・スタンレーは債券トレーディングをはじめとしたフィクストインカム部門で25%(1200人)を削減。 ほかにも、クレディ・スイスや英バークレイズ、HSBC、米ゴールドマン・サックスなど、名だたる金融機関が法人向けサービスを主業務とする投資銀行部門を中心に、大幅な人員削減や報酬の見直しを打ち出している。 各社が冬ごもりの支度を進める背景にあるのが、世界規模で深刻化している金融市場の取引低迷だ。中国経済の先行き不透明感や原油価格の暴落などにより、世界的にリスクマネーが減少。投資家たちは様子見を続けている。 ゴールドマンサックス社長 慶応経済 メリルリンチ社長 慶応法 UBS社長 早稲田理工 何をやってもソルジャー一橋 旧7帝大に代わる指定国立大7校が出来上がった訳か この7校に予算と研究費を集中してアジアでトップクラスの大学群にして貰いたい >>27 無茶苦茶弱い 得意の社会科学ですら早稲田未満だし、人文科学は同志社や立命館未満 自然科学や工学にいたってはランク外 一橋は研究なんてほとんどやっていないに等しいよ 久しぶりにジュサロ来たわ 是非とも大阪市大も申請して指定公立大学法人になってもらいたい 一橋は研究やってないに等しいおじさん「一橋は研究やってないに等しい」 ワロタ 指名国立大学の申請には要件がある 現状で申請できるレベルの大学は東北・東京・京都・東京工業・名古屋・大阪・一橋の7校しかない それ以外は申請すらできない ↓で問題提議されてることが更に深刻になるような気もする 『私が一橋大学の教員を辞めた理由〜国立大に翻弄された苦しい日々』 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65088 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー これ以上は指定国大増やさないでほしいな 価値が下がる 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 旧帝大から九大北大が抜けて一工が入るって極めて妥当なグルーピングだよな 何気に筑波も目指してはいるんだな。 ttps://www.tsukuba.ac.jp/president/statement/2019/index.html 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 一橋のヒエラルキーは商法経社だとしても 合格難易度は法商社経な気がする >>43 旧帝一工という必要なくなったな これからは指定国立だ 平成30年度司法試験予備試験結果 http://livedoor.blogimg.jp/schulze/imgs/d/0/d019efaf.jpg ・慶応大 合格率10.4%(受験383人、合格40人) ・東京大 合格率11.5%(受験339人、合格39人) ・中央大 合格率*4.5%(受験531人、合格24人) ・早稲田 合格率*4.3%(受験301人、合格13人) ・一橋大 合格率10.0%(受験110人、合格11人) ・京都大 合格率*8.1%(受験135人、合格11人) ・大阪大 合格率*9.5%(受験105人、合格10人) ・同志社 合格率*5.5%(受験109人、合格*6人) ・北海道 合格率*5.3%(受験*57人、合格*3人) ・明治大 合格率*2.5%(受験122人、合格*3人) ・立教大 合格率*6.3%(受験*32人、合格*2人) ・東北大 合格率*5.6%(受験*36人、合格*2人) (合格者1名の大学:創価大、九州大、名古屋大、岡山大、青山学院大、学習院大) 一橋は文系単科だし研究力も弱いので「指定公立大学法人」制度の趣旨には 合致してないような・・・ この制度の趣旨は世界100位以内の研究特化大学を作り その研究力により日本国をフェニックスのように復活させる点にある でも一橋って万年圏外だぞ 令和の新大学序列 指定国立大学 早慶・神戸 北九・東外・お茶 一橋が指定国立になるのはこのカタカナ学部の実力で世界ランキング入りを 果たしてからでも遅くないような気がする 現時点では何の結果も出していない以上時期尚早 役員四季報(役員数) 2020年版 2007年版 1位 慶応義塾 2064人 慶応義塾 2790人 2 東大 1818 早稲田 2441人 3 早稲田 1734 東大 2355人 4 京大 902 中央 1356人 5 中央 848 京大 1217人 6 一橋 573 日大 900人 7 明治 562 明治 899人 8 日大 547 一橋 719人 9 阪大 409 同志社 692人 10 同志社 399 関西学院 566人 11 神戸大 372 阪大 546人 12 関学 356 神戸大 510人 13 関大 311 関大 486人 14 東北大 304 九州大 483人 15 法政 301 東北大 477人 16 九大 279 法政 474人 17 名古屋大 278 名古屋大 421人 18 立命館 235 立命館 384人 19 青山学院 225 北大 355人 20 立教 221 立教 351人 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 旧帝は所詮旧商と一緒にされて迷惑だろうな 旧帝は口が裂けても指定国立なんて言わんよ >>54 阪大と東工大の位置が逆 指定国立になった順番がその大学の格付けを反映している いつも思うんだけど何で「旧商」って煽られる割に「旧工」とは煽られないの? 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 旧帝は所詮旧商と一緒にされて迷惑だろうな 旧帝は口が裂けても指定国立なんて言わんよ 【QS World University Rankings by Subject 2019】 【(大分野)芸術学・人文科学】 〔Arts and Humanities〕 1位(12位):●東京大学 2位(35位):●京都大学 3位(48位):○早稲田大学 4位(101位):○慶應義塾大学 5位(155位):●大阪大学 6位(214位):●東北大学 7位(225位):●九州大学 8位(230位):○上智大学 9位(264位):●北海道大学 10位(289位):●名古屋大学 11位(352位):○立命館大学 12位(353位):○同志社大学、●東京工業大学 14位(369位):●一橋大学★ 15位(379位):●神戸大学 16位(401-450位):●筑波大学 17位(451-500位):○国際基督教大学 【(大分野)社会科学・経営】 〔Social Sciences and Management〕 1位(15位):●東京大学 2位(42位):●京都大学 3位(66位):○早稲田大学 4位(74位):●一橋大学★ 5位(82位):○慶應義塾大学 6位(127位):●大阪大学 7位(202位):●東北大学 8位(206位):●北海道大学 9位(223位):●東京工業大学 10位(231位):●名古屋大学 11位(241位):●神戸大学 12位(245位):●九州大学 13位(384位):●筑波大学 14位(400位):○立命館大学 15位(451-500位):●広島大学、○上智大学 https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/002/155163789030263157177_QSsubject2019TOP500_20190304033131.png https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201903/article_1.html 新学部が滋賀大学や横市のデータサイエンス学部の二番煎じ感がするな 滋賀大学がこの分野では圧倒的に進んでいるんだから選定理由がソーシャルデータサイエンス学部の設立なら滋賀大を指定国立大にすべきなんだわ 1972年(一期・二期校時代) 主な国立大学の入試科目 文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五科目 理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五科目 1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ) ttps://harubou-room.com/hensachi1972/ 私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。 慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。 慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 東北がなければ完璧 三番目だからひいきされてるだろ 北大の恨みが東北大に笑 しょうがねえよ、そこは格が違う 北大の相手は千葉大 >>59 阪大は入試ミスで辞退したのでは? 入試ミスでググると出てくると思う これで格上と格下を区分けする明確な線が引かれたんだな おそらくこれで固定だろう でも研究力皆無の文系単科が格上のグループ入りを果たすとか何か違和感がw もっとも一橋は北大みたいな底辺旧帝よりはマシだからこれで良いのかな? ソーシャル・データサイエンスか なかなか時流を捉えるのが上手いな一橋は これだとワタクの学部みたい 学部名は漢字にした方が良い しかし北大と九大が指定国立になる日は来るんだろうか? 文系単科が総合大学の地方旧帝より上に位置付けとか一橋落ちおじさんは涙止まらんなこれは データサイエンスに紛れたデータサギデヤンスに注意だね 東、京、一、工、阪、東北、筑波、北大、名古屋、九州には運営交付金を上げて(私立は独自運営へ移行させ、その浮いた分を)、世界大学ランキングを上げろ。 一橋には国が助成して小平キャンパス増築、社会工学、金融工学、情報科学、経営工学の分野進出を後押しさせろ。 こんな得体の知れない学部より法学部や経済学部の方が良いわ ソーシャル・データサイエンス学部とやらはおそらく経営工学(情報+経済)系なんだと思うけど。金融工学もそれ 統計、人口知能とかも使うから2次は英、数V、物理辺りは確定で理系学部だと思う 参考に一般的な大学で言うならば一年は 線形代数、微積、統計学、プログラミング、経済学、経営学に英語と一般教養とかで20単位になるから 後これは一橋経済学部・商学部と東工大への喧嘩売りでもある気がする。日本の経済の評価て東大の後は京大東工大なんだよね 昔から50年100年前の心理学とか今までの歴史がーを使うようなジャップ経済経営から、 統計やビッグデータ、人口知能とかと経営学を合わせたものになる これが成功した時の影響ってやつだけど今までの歴史で入れる私立が2次にUBまでは強制、 国立私立も京大とかだけでなく数Vまでの枠もどんどん出てくるとおもう 今まで一橋をソロバン塾とか就職予備校とか揶揄してた 早慶やザコ帝の北海道と九州関係者は息してるか?オイ。 いやいやいやいや新学部設立するんじゃなくて既存の学部内にデータサイエンスプログラムを組み込めばいいだけだろ。 データサイエンスは法学部政治系、社会学部、経済学部、商学部の全てに関わるんだから基盤系学問としてすべての学部の学生が関われるようにすればいい。わざわざ別学部にして分断生む必要性が全く理解できない。 新学部設置は財務省か文科省からの指定国立大学法人認可の為のバーターなんだろうけど大学として、もう少しは交渉しようぜ。 今後は「旧帝一工」と書き込むヤツ等は低学歴。 真のエリート国立大生は「指定国立大」と書く。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー たぶん筑波は確定 おまえらは嫌だろうけど、そもそもの趣旨からしてほぼ確定 北大も科研費的にはあり得るけど、政府から扱いまでは知らんから良う分からん ソーシャルデータサイエンス学部 金融工学・アクチュアリー マーケティング で投資銀行・コンサルティング・マーケティング専門職で 超一流企業から引っ張りだこだろうな いままで東大理系が就いていた職種だが、彼らは大学で 経済学しっかり体系的に勉強していない ソーシャルデータサイエンス学部 経済学・経営学・社会学をしっかり体系的に勉強した上で 統計学・応用数学をしっかり学ぶ 私大には不可能なカリキュラム 駿台 経済経営系 東大 67 京大 64 一橋 63 阪大60 名大 59 神戸 57 東北 56 九州 56 横国 54.5 北大 54 首都 54 広島 53 阪市 53 文系のtop5 東大京大一橋阪大名大 が揃ったな 理系も同じような状況だし 北大、九大、神戸大は受難の年だな 神戸大 ・スパグロ落選、非旧帝、非指定国立、低世界ランク 北大九大 ・九大は近年凋落気味。今まで散々ネットで旧帝旧帝威張ってきたが令和になり化けの皮が剥がされる。 このスレにいるやつの8割ぐらい指定国立大が何なのか知らなさそう 一橋がはいると、指定国立大もなんだかな、になるな。 こりゃ世間には普及せず、旧帝ブランドが残るわ。 名古屋みたいに、どっかの理系大学と1法人にしてから指定国立にすりゃよかったのに。 筑波が加わるころに新しい枠組みができそう 筑波から一流大学が逃げるゲーム 北九終わったな 7が丁度いいし増えることもないでしょ 他の大学だと筑波とか広島は指定を目指すって言ってるな まず申請できるかどうかしらんけど 指定国立大の本質は財務基盤強化 授業料改定 ビジネススクール学生定員増加 授業料+外部収入を20億円増加 アジアから累計150億円の寄付金を募る 文科省のサイトで公表された資料による データサイエンスと一橋ってクソ相性悪いだろ 文系単科で理系の下地がないし データサイエンスなんて東大計数や東工大情報理工のガチ理系勢が競合相手になるから太刀打ちできない 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生) 2020年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年8月27日発表 ●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、 ▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学 【B判定表示】 83●東京(文科T類) 82●東京(文科U類) 81●東京(文科V類) 80★京都(法) 79★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系) 78○一橋(法) 77 76◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) 75◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学) 74 73 72■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法) 71■名古屋(教育)、■名古屋大(情報・人間社会)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、 ―☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル) 70▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育) 69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、 ―▽筑波(人文/文化・人文)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経済)、 ―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生) 68▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、 ―▽筑波(人文/文化・比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経営) 他の旧帝みたいに中国人留学生を入れればいいのか?w これ既存の経済学部とか商学部に標準装備すりゃいいことだろ(てかみんなこれからそれしてくる) わざわざ新学部立ち上げてやること? 中国人留学生や韓国人留学生に対して日本が税金から出してる奨学金の額は多すぎるよな >>122 天下り排除で茨城大の予算を奪ったのが名古屋大だったもんな。名古屋がゴミなのは事実。あの辺の話は蒸し返されたくないだろうな。 >>103 ナイナイ(笑) だって北海道や九州が一橋に勝てるものって 自然科学系の世界ランキングだけでしょ(笑) 学生のレベルも就職も地底はボロボロじゃん。 特に北海道と九州なんてマーチレベルじゃん。 >>124 マーチはそんなに頭いくない (・´ω`・) なんか、北大九大叩きと北大九大による負け惜しみレスに二分化されつつあるな。 >>124 地底レベルからしたら、マーチ関関同立って生き恥やで 高卒と変わらんから大学名乗っても仕方ないって感覚 >>124 THE世界ランクが北大よりも上の東京医科歯科大學も指定国立大學になれるでしょうか? 一番旨味を得るには4大學連合を作る事です。 実現すれば、もう帝大の時代は終わりです。 >>111 経済経営がデータサイエンスと相性悪いってマジ?! 法学部は知らん >>29 得意のっていうか社会科学の単科大だろ 一橋の人文科学とか自然科学とか問題にする意味がわからん まあ社会学部は半分ぐらい社会科学の皮被った文学部やけどな 国内初のデータサイエンス学部を作った滋賀大学を指定国立にしろよ >>98 文2が論外なのはわかるけど理2だよ経済。数学できて独学で数3行ける、線形代数とか単位取って文2から理2に行く人もかなり多い 東大一橋東工大の争いになるんじゃないかな。最も早慶理系は分母多いからアクチュアリー狙いもいるだろうし 京大や他の地底院も興味持ってる人は来るだろう。どっちにしろ理系の争いか一年から数学やらないといけないだろうけど もちろん文系も大学受かった時点ですぐ黄色本やマセマ、あるか知らないが実況中継?で数3やって 入学から統計学、線形、微積とか取ってけば遅れは取らない めちゃ人気出そうなイメージあるけどな 東大諦め組もなんかポジティブに受けてきそう。理系崩れも取り込めそうやし そのうち各大学が真似して新設しそう >>1 略してSDS か もう少しかっこよく出来ないものか >>135 一橋は東大にない商学部や社会学部など 何かと独自性を出してくるな >>111 経済学部に統計教員いるだろ 慶応なんて経済学部の統計教員が塾長やってたし 世界で統計学部が当たり前なのに、日本に統計学部ゼロ 日本で、統計教員を一番集結させている組織が「経済学部・社会学部」 事実上の「統計学部」だろ LSEにも統計学部あるし ハーバード「統計コース」「応用数学コース」今大人気で 1学年1600人中 統計主専攻者61人 応用数学専攻者86人 https://oir.harvard.edu/fact-book/degrees-awarded-summary 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>114 所詮旧商ソルジャー養成校の一橋に誰もコンプなんて無いよ >>137 一橋社会潰して良くね? 数弱ばかりだし、左翼の巣窟になってるし 指定国立大と言っても序列があるからな 一軍 東大京大東北大 二軍 名大東工大 三軍 阪大 四軍 一橋 東大京大どころか東北大とも格が違うんだけどな >>121 所詮旧商ソルジャー養成校の一橋が一番将来性が無い >>124 北大九大は旧帝 一橋は所詮旧商 格が違う 一橋の就職ってソルジャー採用だろ >>98 一橋から投資銀行ってソルジャー採用だろ ゴールドマンサックス社長 慶応経済 メリルリンチ社長 慶応法 UBS社長 早稲田理工 何をやってもソルジャー一橋 >>135 所詮旧商ソルジャー養成校の一橋なんて人気でるわけじゃないじゃん >>145 北大阪大名大の文系は戦後発で歴史がない 旧六の文系のようなもの >>39 指定国立は文科省によると10校程度がめどらしいから北大九大はそのうち入る可能性が高い 筑波も申請を目指していることを明らかにしている 北大 九大 筑波 の10校で打ち止めだろうね 法科大学院と違って、最初は少数で、徐々に追加で ブランド維持 こういうのは政治力なんだから、ダメ元でも表明しておいたほうがいい。 神戸はスパグロタイプAは諦めて、Bなら余裕だなと舐めてたらまさかの落選。 世界トップレベル研究拠点プログラムに関して北大は、3度目くらいにしてやっと採択された。おそらくこれは温情採択笑 >>1 所詮東大京大東工大医学部に行けなかった負け組の廃棄物処理になって、仮面浪人で東大京大東工大の情報学科や国公立医学科に脱出を目指す仮面浪人が大量発生するだけ どう考えても情報学科や医学科よりも魅力がないし行く価値がない また、指定国立は一軍の三大学以外は大したメリットもなく金ももらえない雑魚 しかもカタカナ学部でバカ丸出しというオマケ付き 筑波っていつも図々しいよな 場違いなんだから少しは空気読んむべきだよ 指定国立大学の申請要件は「研究力」「社会との連携」「国際協働」の3つ(具体的な要件は http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/29/04/__icsFiles/afieldfile/2017/04/17/1384521_01.pdf を参照) 北大は「研究力」を満たしているが残りの二つを満たせなかった 筑波は「研究力」および「国際協働」は問題ないが「社会との連携」で基準に満たなかった >>154 >どう考えても情報学科や医学科よりも魅力がないし行く価値がない 経済学・経営学をバリバリに教育した上での統計専門家 日本のどこでも養成していない 超一流企業の「ジョブ型雇用」スペシャリスト 年俸2000万でひっぱりだこが予想されるのだが 理系ですでに社会工学とか経営工学みたいに 経済学や経営学と数学や統計学、オペレーションリサーチなどを 学べる学科がある。 一橋が今更作っても遅いよ まぁ新学部を作っても文系日本3位は変わらんよな 東大とは違う路線を行くことで存在価値を高めていくしかないよな >>149 文科省の他のプログラムと違って、そもそも条件を満たした大学しか申請できないから北大九大あたりは申請のめどすら立たない状況だよ この辺りの意思決定って政権の中ではゴミクソなんだろうね あべちゃんはプーチンに北方領土返しえてお願い、話するにも金要るが分かっているよね を何十回も繰り返すだけで他は憲法改正以外の国家の将来に関わる政策など微塵も興味が無い 高等教育の在り方など最重要だと思うが、下っ端の役人が適当に決めたらもう議論もしないんだろうな悲しいな 北大九大涙目www 文部科学大臣自ら 「国立大学法人のpriorityは【指定国立大学】から始まる。」 って宣言しちゃったからねwww 令和の時代に帝国大学とかwww 指定国立大学への指定を目指すと言っている大学(申請中:0校) ・筑波大学 ・広島大学 ・九州大学 将来は 東大・京大・東北大・東工大・名大 阪大・一橋大・北大・筑波大・広大 の10校になると識者は見ているな。 地底最下位の九大はハミコだそうだ。 >>170 卓越大学院にすら一度も通らない九州大学が指定国立大学法人を目指すとか??? さては九州大学の学長は一度もゴルゴ13を読んだ事が無いな。。。 しかも世界トップレベル研究拠点も打ち切られるというオマケ付き。。。 Times Higher Education World University Rankings 2019 指定国立大学 1. 東京大学 2. 京都大学 3. 大阪大学 4. 東北大学 5. 東京工業大学 6. 名古屋大学 Natureによる2017日本研究機関ランキング 01位:東京大学 02位:京都大学 03位:大阪大学 04位:東北大学 05位:理化学研究所 06位:東京工業大学 07位:名古屋大学 08位:九州大学 09位:北海道大学 10位:物質・材料研究機構 Nature Index 2017 Innovationランキング 01位「大阪大学」 02位「理化学研究所」 03位「京都大学」 ◆QSアジア大学ランキング2019 国内順位 1位「東京大学」 2位「京都大学」 3位「大阪大学」 世界知的所有権機関(WIPO) 2018年の国際特許出願件数ランキング 1. 大阪大学 11位(世界ランク) 2. 東京大学 14位 3. 東北大学 16位 4. 京都大学 17位 5. 九州大学 36位 返信 ID:6ozyxv1T Times Higher Education World University Rankings 2019 指定国立大学 1. 東京大学 2. 京都大学 3. 大阪大学 4. 東北大学 5. 東京工業大学 6. 名古屋大学 Natureによる2017日本研究機関ランキング 01位:東京大学 02位:京都大学 03位:大阪大学 04位:東北大学 05位:理化学研究所 06位:東京工業大学 07位:名古屋大学 08位:九州大学 09位:北海道大学 10位:物質・材料研究機構 Nature Index 2017 Innovationランキング 01位「大阪大学」 02位「理化学研究所」 03位「京都大学」 ◆QSアジア大学ランキング2019 国内順位 1位「東京大学」 2位「京都大学」 3位「大阪大学」 世界知的所有権機関(WIPO) 2018年の国際特許出願件数ランキング 1. 大阪大学 11位(世界ランク) 2. 東京大学 14位 3. 東北大学 16位 4. 京都大学 17位 5. 九州大学 36位 返信 ID:6ozyxv1T Times Higher Education World University Rankings 2019 指定国立大学 1. 東京大学 2. 京都大学 3. 大阪大学 4. 東北大学 5. 東京工業大学 6. 名古屋大学 Natureによる2017日本研究機関ランキング 01位:東京大学 02位:京都大学 03位:大阪大学 04位:東北大学 05位:理化学研究所 06位:東京工業大学 07位:名古屋大学 08位:九州大学 09位:北海道大学 10位:物質・材料研究機構 Nature Index 2017 Innovationランキング 01位「大阪大学」 02位「理化学研究所」 03位「京都大学」 ◆QSアジア大学ランキング2019 国内順位 1位「東京大学」 2位「京都大学」 3位「大阪大学」 世界知的所有権機関(WIPO) 2018年の国際特許出願件数ランキング 1. 大阪大学 11位(世界ランク) 2. 東京大学 14位 3. 東北大学 16位 4. 京都大学 17位 5. 九州大学 36位 返信 ID:6ozyxv1T 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 一橋が指定国立に指定されて 一橋の喜びの声にあふれているかと思えば 一橋コンプコピペとか他大のレスばかりだな、 一橋って少ないなあ 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>177 所詮旧商ソルジャー養成校の一橋なんて誰もコンプないだろ また所詮旧商キチガイが湧いてんな 一体こいつは一橋に何の恨みがあるのか 指定国立大学法人の7番目が一橋大 以下、 8番目 筑波大 9番目 北海道大 10番目 広島大 と続く。 何の役にも立たない卒業証書一枚で500万円 馬鹿な親子をカモにした悪徳資格ビジネス! しかも、Fランク大学に巨額の国費が投入され、 政治家・官僚・マスコミ関係者がたくさん天下り! 卒業証書という紙切れ一枚何百万 Fランク大学もビットコインのような詐欺ですね。 ビットコインなんて、100円程度の価値しかないのに、 500万円もするなんて、買う奴もアフォだな。 これを言うとFラン大学卒業の人たちは怒るかもしれませんが Fランの私立大学に年間120万もかけられますか? と思っていいます。マジで。 奨学金にせよ4年で500万近く支払うわけですよ。 それだけの金と時間を使って得られる価値って見合っていますか? Fランの大学にとどまることは、ある種の搾取ではないかとも言えるのです。 もちろん人によっては無類の価値があるのでしょうが。 それを見いだせないならダラダラと500万も払うべきではないでしょう。 Fランラン大学を出ても、就活でまず相手にされません。 何故Fラン大学が急に増えたのか?? その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。 奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います 奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。 そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。 奨学金。 奨学金、もとい借金。 まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。 今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。 「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。 東工大には文系(リベラルアーツ)の研究機関があり文系の講義も充実しているが 文系の学部はない 一橋は文理融合の学部(実質理系)を新たに創設するってことなのか? 一橋の学生は数学の学力に関しては地底理系の学生と変わらんだろうが 物理化学はやってないだろ 物理化学をやってない奴でも本格的な統計学とか やれるもんなの? 例えばプログラミングの才能の有無は物理の試験で判定できると言われている 物理はプログラミングの思考法と酷似している そのためプログラミングの才能の 有無を判定するスクリーニングの機能があると言われている 統計学でも同じようなことは言えないのだろうか? 90年代前半 WindowsもIEもアウトルックも無い時代 慶応SFC当時の世界最先端 WEB閲覧と電子メールを必須にして、専用建物も建設 メディアは大絶賛 「SFC生は24時間ネットサーフィンができて凄い」 このヨイショ記事でSFCは東大を抜いたと言われたのであった。 プログラミングだって内容的には物理と関連する点はない ただ内容は関係なくても 両者の考え方には類似性がある そのため物理ができない奴がプログラミングを やろうとしても無駄 絶対できるようにならない 国は小中学生にプログラミングの 勉強をさせようとしているが物理のスクリーニングを得ていない小中学生に 勉強させても大多数にとって意味がないのでは?と疑問が呈されている 統計学の中身を俺は知らないから何とも言えないが、数学できる奴ならできるように なる分野なのか? いや物理なんかできんでもプログラミングできるで 数学全くできないのはきついが >>190 受験で物理を選択して一生懸命勉強したのに全然理解できるようにはならなかった ってこと?なのにプログラミングだけはできるってこと?そんな奴いるか? プログラミングだけなら、大学じゃなくてコンピュータ専門学校へ行け 一橋みたいな小規模な大学、1学年に950人もいないのに受験サロンでこの存在感 マジ凄いと思うわ 早稲田なんか全学部合わせたら1学年1万人いるからな そんでもって人気有力会社への就職実績なんかで、率じゃなく実数で比較するアホがいるのも受験サロン 大学経営的にも興味深い 新学部創設にあたり、既存の商学部と経済学部の募集定員を50人ずつ減らすとどうなるか レベルの低い話になるが、私立文系がやっているような偏差値操作効果もある 一橋が京大文系を偏差値で抜く可能性もある 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>193 一橋の場合ソルジャー採用だぞ それと社会科学系のみの単科大と総合大を率で比較できるわけないだろ 総合大の場合医学部とかだって分母に入るんだから お前がアホだ 文理融合が今のトレンドなんだな もっとも一橋の文理融合学部はまだ結果を出していない それどころか一橋は既存の学部でも結果を出してないのに奇妙 結末は不明なのに指定国立になるって変じゃない? 指定国立とは世界100位内の研究大学を作るためのプロジェクトだろ? 一橋はこの制度目的に合ってないような 一橋みたいなこじんまりした地味な大学 何故これ程までに他大学関係者のコンプレックスを刺激するのだろうか >>199 誰も旧商ソルジャーにコンプなんて無いって 指定国立って言っても明確な序列があるわけ 東大京大東北大 名大東工大 阪大 一橋 これは国が決めた序列だからな 所詮東北大の3ランク下の大学と言うことが国によって明確に位置づけられた と言うより指定さない方がよかったんじゃないか その方が非指定国立ナンバーワンとか言えたわけだしね 下手に指定されたおかげで東北大の3ランク下が確定してしまうとはその辺りが 所詮旧商って言われる所以なんだよね 市橋なんか入っても総合大学じゃないから つまんない。 >>201 こういうのをコンプ丸出しって言うんだよw >>204 だから旧商ソルジャーにコンプなんてあるわけないだろ 具体的にどこにコンプもつのよ? 指定国立って言っても明確な序列があるわけ 東大京大東北大 名大東工大 阪大 一橋 これは国が決めた序列だからな 所詮東北大の3ランク下の大学と言うことが国によって明確に位置づけられた と言うより指定さない方がよかったんじゃないか その方が非指定国立ナンバーワンとか言えたわけだしね 下手に指定されたおかげで東北大の3ランク下が確定してしまうとはその辺りが 所詮旧商って言われる所以なんだよね 一橋がソルジャーとか無いから メンバーシップ型の日本 採用されれば、東大卒も日大卒も、全く同じ土俵で20年間下積み仕事 採用されるか否かが重要 で一橋は慶応より就職良い >>205 旧帝国大学東北大の文系 旧商科大の一橋大 朝鮮人と日本人の関係に似ている 中国を宗主国として、長い間自分が上位だと認識していたが、明治以降、いつの間にか追い抜かれる 歴史を直視できず自尊心が保てずしばしば発狂 憐れだが助けてはいけない 福沢諭吉が脱亜論で述べたように、関わるだけ不幸になる 学歴コンプはほんと厄介だな 受サロで一日中コンプ丸出しのコピペ貼ってる奴を見ると、ほとんど病気だと思うわ 非指定大のアホがケチつけようと必死だな 旧帝大?旧商科大?何だそれは?笑 これからは指定国立大かそうでないか、それだけだ 大学という研究機関として見た場合は指定国立大学か否かという序列しかない 一橋は研究糞だけどな 得意の社会科学ですら早稲田にまけているし 人文科学は同志社や立命館未満 工学や自然科学とかはランク外 文系しかない、しかも一学年早慶の一学部以下の学生数しかいない大学が、選ばれたのはすごい さすが一橋 理系がほしいなら農工大とか電通大とか海洋大を吸収合併すりゃあいいんだよ >>210 最初に指定されたのは東大京大東北大で旧商はゼロ やっぱり所詮旧商 旧帝とは格が違うじゃん >>207 何故突然慶応が出てくる? 結局慶応には死んでも負けたく無いんだよな 一橋関係者って 一橋は慶応の学生数14% 役員数28% 役員四季報(役員数) 2020年版 2007年版 1位 慶応義塾 2064人 慶応義塾 2790人 2 東大 1818 早稲田 2441人 3 早稲田 1734 東大 2355人 4 京大 902 中央 1356人 5 中央 848 京大 1217人 6 一橋 573 日大 900人 7 明治 562 明治 899人 8 日大 547 一橋 719人 9 阪大 409 同志社 692人 10 同志社 399 関西学院 566人 11 神戸大 372 阪大 546人 12 関学 356 神戸大 510人 13 関大 311 関大 486人 14 東北大 304 九州大 483人 15 法政 301 東北大 477人 16 九大 279 法政 474人 17 名古屋大 278 名古屋大 421人 18 立命館 235 立命館 384人 19 青山学院 225 北大 355人 20 立教 221 立教 351人 時代の最先端を狙いデータ何とか学部に行くのが良いのか それとも法学部に行って法曹や官僚を目指すのが良いのか はたまた商・経済に行って民間のサラリーマンになるのが良いのか 難関大の括りとして完成した以上、受験産業は使うようになるだろう そうなると北大九大には厳しいな 筑波神戸横国千葉にどんどん負けていくことになるだろう >>219 法曹はともかく官僚や民間のサラリーマンにデータサイエンスの素養は必要だから四学部のどれかに入ってデータサイエンスも一通り学ぶのがいい。 大学側もそれができるようにカリキュラムを組むべき。 >>194 これ 大学経営的にも興味深い 新学部創設にあたり、既存の商学部と経済学部の募集定員を50人ずつ減らすとどうなるか レベルの低い話になるが、私立文系がやっているような偏差値操作効果もある 一橋が京大文系を偏差値で抜く可能性もある >>219 一橋から官僚って何のギャグだよ 東大行けよ >>218 うわっ 頭悪い データなんちゃら学部でやり直した方がいいよ 慶応の学生数には役員とは無関係の医学部や看護学部が含まれてるだろ それにSFCは新設学部で大手の役員になれるような年齢の人がそもそもいない 文学部はパン食養成だしな だから何度も言ってるじゃん 社会科学のみの単科大と総合大を率で単純比較できないって 指定国立大学法人というのは、普通はノーベル賞受賞者を輩出した国立大学を選定するんだろ 一橋大が選ばれたのは凄いことなんだよ 指定国立大学法人は、国内の競争環境の枠組みから出て、国際的な競争環境の中で、世界の有力大学と伍していく必要があるため、「研究 指定国立大学法人は、国内の競争環境の枠組みから出て、国際的な競争環境の中で、世界の有力大学と伍していく必要があるため、「研究力」、「社会との連携」、「国際協働」の3つの領域において、既に国内最高水準に位置していることを申請の要件として設定。 >>224 うわっ 本当に頭悪い バカの一つ覚えのように 一橋をソルジャーと言っているのを否定しているだけなのに そしてソルジャーの根拠として示しているが下のアホなコピペ、(役員は銀行が全てか?) 自分の頭の悪さを鏡で見なおした方がいいよ 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>182 北大筑波広大は入るけど九大は無理というのが有識者の意見だよな。 >>228 プ負け惜しみ もともとメガバン頭取を出した方が偉いと言いはじめたのは 指定国立御三家ビッグスリーの一角京大工作員ですが 証拠 高学歴の社員は、どこまで上りつめることができるのか では、入社後継続的に良い評価が下された場合は順当に出世していくわけですが、問題はどこまで出世できるのかということです。例として、メガバンク3行の直近三代頭取の学歴を見てみましょう。 三菱東京UFJ銀行 永易克典氏(東京大学法学部卒)→平野信行氏(京都大学法学部卒)→小山田隆氏(東京大学経済学部卒) 三井住友銀行 西川善文氏(大阪大学法学部)→奥正之氏(京都大学経済学部)→国部毅氏(東京大学経済学部) みずほ銀行 齋藤宏氏(東京大学経済学部)→佐藤康博氏(東京大学経済学部)→林信秀氏(東京大学経済学部) 東大・京大卒の就活生にとっては希望を持つことができ、早慶の学生にとっては自らの限界を悟ってしまう頭取の学歴の系譜となっております。 https://unistyleinc.com/columns/363 指定国立ナンバー7の一橋よりはるかに格上の京大工作員様がメガバン頭取を出した方が 偉いとおっしゃっています>>232 文句があるなら京大工作員に言ってくださいよ まあ京大工作員は 指定国立の一橋?プ旧商ソルジャーが気安く口きくな としか思ってないだろうけどね >>233 何だこの異様な文章は、 キ○ガイか? は、もしや、このお方は噂に名高い… こんな話は学歴板でやれよ 受験サロンは受験生のサロンなんだよ お前ら一体何歳なんだよ >>235 指定国立御三家の一角京大工作員は受験サロンで メガバン頭取がうんたらかんたら騒いでるじゃん 指定国立ナンバー7の一橋よりはるかに格上の京大工作員様がそう騒いでるんだから 別にいいだろ >>237 ソルジャーおじさん降臨!! リアルタイムで会えてうれしいっす ところで所詮京大は地方おじさんとは別人なの? >>227 学部卒素人の文科省が博士専門家集団の大学を評価するんだー。一橋なのも納得。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実 進研模試合格可能性判定基準 総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生) 2020年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年7月4日発表 ●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、 ▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学 【B判定表示】 80●東京(文科T類) 79●東京(文科U類)、●東京(文科V類) 78★京都(法)、★京都(文)、★京都(教育・文系) 77★京都(経済・文系) 76★京都(総合人間・文系)、○一橋(法) 75◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←文系単カタワ芋蟲アワレw 今更だが、終戦時点で歴史のあった旧東京商科大学は何故わざわざ一橋大学と改称したの?ネット調べても全く出てこないんだが… 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>241 そりゃ一橋も同じだろ 所詮旧商なんだから 渋沢栄一で有名になって、逆にショボいというか下品なイメージが定着した。 知恵袋の一橋コンプガイジが出張してきてるな どんだけ暇なんだろうなこのゴミは >>243 一橋MBAの先生が言ってたが、法学、経済学のように商学以外の学問も扱うようになったこと、竹橋の休憩キャンパス時代は地名から一橋と呼ばれていたことが重なって、国立移転後に一橋大学になったとのこと 一橋と呼ばれていたのは国立移転前のキャンパスが神田一橋にあったためで、 神田一橋の地名は徳川御三卿の一橋家(15代将軍慶喜を輩出) の屋敷があったため。 2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値 (2019年6月27日更新) 80 ◎東大 79 78 ◎京大 77 76 75 74 ◎阪大 73 72 医歯 71 70 ◎九大 69 ◎名大 ○千葉 68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一 67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二 66 名市 ▲防衛医 65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬 64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理) 63 徳島 香川 高知 鹿児島 62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。 ○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。 医学部勢力図: https://i.imgur.com/i56UNQm.jpg 他学部を含めた令和時代の新序列: https://i.imgur.com/chzMDCM.png >>247 所詮旧商ソルジャー養成校の一橋なんて誰もコンプ無いでしょ 関東の大学のローカル化がやばいな 2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%) 大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 ○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7 ○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2 ○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7 ○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2 ○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8 ○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3 ○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6 ●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者 ●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者 ●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者 ○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7 ○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2 ▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者 ●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者 ●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者 ●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者 ●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者 ●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者 ●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc これで東北大外せば早慶に伍する6大学の括りが完成するな >>184 学部は無いけどラボはあるから大学院の課程はあるぞ >>237 論理も無いし会話通じないんだなこいつ 脳みそに蛆湧いてそう >>261 根拠は出せないソルジャー一橋 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>260 都合が悪いと論理が無い だから旧商は馬鹿にされる 指定国立大学に心がザワついてこんなところ覗いたり書き込んだりするんだね。 君は別に悪くなんだよ。泣いてもいいんだよ。 指定国立大学法人 2017年6月 東大、東北大、京大 2018年3月 東工大、名大 2018年10月 阪大 2019年6月 一橋大 何か文科省って色々分かりやすい 指定の順番とか 国民に対する暗黙の告知を兼ねてわざと分かりやすくしてるんだろうけど 名大は岐阜大と合体することを条件に指定された 一橋はカタカナ学部を新設することを条件に指定された 将来の国立大の離合集散を見越した文科省のモルモットみたい 無条件で指定された大学は流石と言うべきか 初回指定組は無条件だったからな やっぱ文科省の扱いは大学間で違う 国の格付けというのは現にあるってこと とうほぐだいとかきゅーしゅーだいのやつらって やたらときゅーてーだいとかきゅーしょーだいの じょれつをきにするけどおじいちゃんたちいくつ? >>273 大学の柵に固執する連中はBBCのHardtalkでコメンテーターにフルボッコにされてた韓国人BBAと性格がそっくりだよな。 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より % ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ 91 東京・理一91.9 90 東京・理二90.8 89 88 京都・理88.8 87 86 京都・工86.2 85 84 83 東北・理83.0 82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7 81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8 80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1 79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1 78 横浜国立・理工78.8 77 76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7 75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0 74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3 73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3 72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1 71 70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1 69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2 68 信州・工68.3、三重・工68.8 67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2 66 宇都宮・工66.4 65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3 64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2 63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8 62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】 61 山形・工61.7、福島・理工61.0 60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3 59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0 58 高知工科・システム工58.1 57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2 56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0 55 秋田県立・システム55.4 【旧帝大】 【指定大】 東 京 → 東 京 京 都 → 京 都 大 阪 → 大 阪 東 北 → 東 北 名古屋 → 名古屋 九 州 → 東工大 北海道 → 一 橋 >>277 阪大にとって衝撃的なデータだな 阪大は完璧にザコク >>268 地方中核都市の広島大、九大、北大を入れてほしいけどなぁ。一橋を入れるなら医科歯科や御茶ノ水を入れないと不合理。 一橋は国際評価あるのかね?簿記専門学校の印象しかないんだが。 文系単科大に抜かれる九大北大w さすが名ばかり宮廷ツートップ >>279 阪大は京大に上位を持っていかれるからな ボーダー近辺にガっと固まる >>194 >>222 新しい学部つくるんだから 関係ないでしょ 文系が学部で選ぶ人は少数 >>279 阪大理系の傾斜配点しらんのか? 国語の配点が重すぎて得点率上がらん。素点だったらもっと高い 京大工のは文系科目だけが傾斜配点に当てられるからな センター得点率は過大評価と過小評価の大学が出てしまう 比べるなら素点の得点率で比べろ 九大、北大は宮廷だし分かるんだけど何故広島入れろとか言ってる奴いるの?? 申請の要件の問題をクリアさえしていない広島大だのがなぜ出てくるのか 規模があっても特定の強みがないので申請要件を満たしてすらいない 一橋は科研費中分類2つが10位以内だったからクリアした QSランクも社会科学の中分類では100位以内の70位前後 北大や九大が満たしていないのがかえって異常というか、疲弊しているんだなという印象 知るかよザコク 広島とか行くぐらいならまだ同志社のがマシ 大体新学部の話だって経済商が減らされるのではなくターゲットは明らかに社会学部 社会学部は他学部と違い退任教員の補充をほとんどしていないし、執行部の主要ポストにもつけていない 情報も何もなく、適当に駿台偏差値だの旧制文理科大がどうこうとか素人談義にしても相変わらずレベル低すぎ 一橋は経済、経営(商)、法は世界ランキングにのっている。社学はのっていない 選択と集中が今の国策 国から指定国立と選択された大学群には税金が 集中投下されるはず(表向きは大学各自で会社作って勝手に儲けてねという 自助自立を促す制度であっても) 指定国立はこれからも色んな面で優遇されるんだろう では選択されなかったその他の大学はどうなるんだ?大学に投じる税金は有限なんだが だいたい学問の世界でこんな博打みたいな政策をとって良いのか? 将来有望な研究を今現在「選択」できたら誰も苦労しない 将来のことは誰も 分からない なのに高々学部卒の官僚が選択した大学群に税金を集中投下するの? 「選択」した馬券が外れることもあるだろ その場合は誰が責任を負うんだろう? >>293 学問が高度化して装置産業化して金がないと研究結果が出せないのが現状でしょ 金がない大学は教育主体になるらしいし >>293 誰も責任追わんよ。年金でマッサージチェア買っていた社会保険庁の職員が処分されなかったでしょ。国民負担。 日本は学部卒が実質的な最終学歴の国。田中さんがノーベル賞取った時に博士でなくて問題になったでしょ。ハーバード卒の人が外務省に入る為だけに東大に入り直したマヌケな国だもん。 日本は学問じゃなく産業政策でしょ。大学内に経産省の外郭団体の建物があちこちあるじゃん。企業機密とか言って学生すら入室できない部屋があちこちある(笑) >>291 なんでノーベル賞取れないの?ノーベル賞受賞者のいない一橋が入ってノーベル賞受賞者がいる北大が入らなくて笑える。 >>296 北大九大も研究力は満たしてるけど社会の連携とかが足りないってなってるからでない? 北大九大>>一橋なのは間違いないとは思うけどね。北大九大は教授もいいし理系分野だけでなく文系分野も世界ランキングにのるほど強いからな 一橋自体が指定国立に指定というのは謎ではある。まともな特許もないから社会の連携もくそもないし 国際系もなく留学生も少なくて国際協同とやらも何してるの?って感じで 社学は何百人もいて文3や京大文とかから社学してる数十人以下で遊んでるだけだし >>277 このコピペはマジなのか? 東北名大>阪大? >>285 教育ジャーナリストの木村さんは、広島大学を推してるよ なお、木村さんは早稲田卒で広島大学とは関係がない。 ttp://www.chuko.co.jp/laclef/2019/08/150664.html ttps://www.hiroshima-u.ac.jp/news/46327 Times Higher Education World University Rankings 2019 指定国立大学 1. 東京大学 2. 京都大学 3. 大阪大学 4. 東北大学 5. 東京工業大学 6. 名古屋大学 Natureによる2017日本研究機関ランキング 01位:東京大学 02位:京都大学 03位:大阪大学 04位:東北大学 05位:理化学研究所 06位:東京工業大学 07位:名古屋大学 08位:九州大学 09位:北海道大学 10位:物質・材料研究機構 Nature Index 2017 Innovationランキング 01位「大阪大学」 02位「理化学研究所」 03位「京都大学」 ◆QSアジア大学ランキング2019 国内順位 1位「東京大学」 2位「京都大学」 3位「大阪大学」 世界知的所有権機関(WIPO) 2018年の国際特許出願件数ランキング 1. 大阪大学 11位(世界ランク) 2. 東京大学 14位 3. 東北大学 16位 4. 京都大学 17位 5. 九州大学 36位 広島入れるなら同じ文理大でも筑波の方が先だろう さらに筑波より地底の北九の方が先だろう じゃ神戸はって感じで政令指定都市インフレと同じ状況になるのが必定 >>297 謎で税金を投入されてもなぁ。贈賄だよなぁ。天下り経由でピンハネする口実にしか見えない。社会の連携なんて大学の主な業務なのかねぇ。市役所にやってもらったら? まあ一橋が研究でなくコネ枠なのは理解した。 政治臭がプンプンするな Times Higher Education World University Rankings 2019 指定国立大学 1. 東京大学 2. 京都大学 3. 大阪大学 4. 東北大学 5. 東京工業大学 6. 名古屋大学 Natureによる2017日本研究機関ランキング 01位:東京大学 02位:京都大学 03位:大阪大学 04位:東北大学 05位:理化学研究所 06位:東京工業大学 07位:名古屋大学 08位:九州大学 09位:北海道大学 10位:物質・材料研究機構 Nature Index 2017 Innovationランキング 01位「大阪大学」 02位「理化学研究所」 03位「京都大学」 >>284 これ素点のデータだよ まぁ傾斜あると対策が偏るから不利ってのはあるかもしれんけど 何やる学部? データ・統計の解析? プログラミング? どんなところに就職するための学部ですか? 一橋単独ではビジネスすら起こせない。昔は事務系は偉そうだったけどね 現実問題として、東工大と合併しても 統合キャンパスで文理が一緒にいないとメリットあまりないよ。 東大京大はなんだかんだ言っても全学部同じキャンパスで過ごすことだ。 部活やサークルが一緒に出来てこそ、横のつながりができるというもの。 一緒に同じ目標に向かって汗かいて涙流して同じ釜の飯を食うからこそ 絆が出来る。 江戸城本丸(現皇居東御苑)が空いてるから、皇室にまず一橋へ江戸城後を 大政再奉還して戴いて、そこに4大統合キャンパス作るのはどうだろうか? 次の中期計画の公募で、下記の大学が選ばれるかどうかがポイント。 北大、筑波、広島、神戸、九大 北大はワンチャンある 筑波は微妙 他はない 九大は国から完全に切り捨てられた 旧帝はおともだち仲間はずれはない 北九も気が付けば指定 現実問題として、東工大と合併しても 統合キャンパスで文系と理系の学生と先生が一緒にいないとメリットあまりないよ。 東大京大はなんだかんだ言っても全学部同じキャンパスで過ごす。 文理融合学際分野の研究は文系理系が同じキャンパスにいた方が絶対に有利。 また学生の卒業後の活躍領域の拡大には、部活やサークルが一緒だったことが、横のつながりに寄与する。 一緒に同じ目標に向かって汗かいて涙流して同じ釜の飯を食うからこそ絆が出来る。 江戸城本丸(現皇居東御苑)が空いてるから、皇室にはまず一橋へ江戸城東御苑を 大政再奉還して戴いて、そこに4大統合キャンパス作るのはどうだろうか? 北の丸も返して戴いて、西の丸も明け渡して戴く。 皇室には京都御所にお戻りいただく。そうすれば、京大も文句を言うまい。 所詮旧商、とは商業教育をバカにしてる。 渋沢栄一の功績は、下に見られていた商業教育を他学部と同列にした事。 「士農工商」 なんだかんだいって商人階級が一番下なのだ あいつらは商品を左から右に流すだけで利益を得ている けしからん こういった考えは明治になり四民平等となった後も消えなかった 渋沢は当然この考えに反対であった 今後日本が欧米列強に対抗していくには経済や商業の知識が必須だ さもなければ日本は欧米の市場(=植民地)になってしまう そんな考えのもと彼は商法講習所(現一橋大学)設立、維持に尽力したのである 1875年、商法講習所が設立された当初、彼はその経営委員会就任した その後1878年、翌年の予算が半減されることになった このままでは商法講習所の維持はできない そこで渋沢は各方面から寄付金を募って、何とかこの危機を切り抜けたのである その一方で、教育組織を改編、府会の支持を得ることに成功 しかし、1881年にはわずか1票差で予算が否決されてしまった まさに廃校の危機である 渋沢の回顧談にはこのときのことを、 「東奔西走して商法講習所存続の必要を説き、要路の大官にも会って意見を開陳し、農商務省に対しては補助金下附の建議をなし、あらゆる方法を講じて講習所を存続せしむ事に力を注いだのである」 と記してある こうして農商務省の支援を得ることに成功した まず、補助金をもらい、次に農商務省直轄の商業学校へ としたのだ 補助金を引き出すために渋沢は、自ら寄付金を出して募金活動を行いました こうした活動を通じて渋沢は商業教育の必要性を更に明確に認識するようになったと推測できる その頃の商業教育は、渋沢にいわせると「商業教育に対する社会の観念は 殆ど寺子屋的で余り重きを置かれぬ有様であった」という 1901年には 専攻部の卒業生に商業学士の称号が授与されたことを、 工学士や農学士と対等の位置に高められたと喜んだ 一方で、文部大臣が祝辞をすましてそそくさと退席したことを、 「商業を余り重んじない証拠ではないかと思います」 と批判したりもした 高等商業学校では、文部省がらみの構内紛争が多発していた その背景には、文部省の恣意的人事があったと中村政則(『一橋大学学制史資料』第2巻)は考えている 文部省が東京高等商業学校(「商法講習所)改め)を軽く見て天下り人事の対象校にしていたふしがあるというのだ さらに学内外で商業教育をめぐる理念の対立があった 「実学の系譜」(前垂派)と「基礎的な学術研究の系譜」(書生派)の対立である こうした対立が先鋭化するたびに、 渋沢は求められて調停に乗り出す 1898年、東京帝国大学書記官のが校長になると学生は、 「商業教育を軽視すること甚だしい。よりによって競争対照の帝大の一書記官を校長にするとは」 と猛反発、なんと卒業式をボイコットしたのだ 渋沢は同窓会の要請を受けて事態の収拾に乗り出した 学生、同窓会、当局者など関係者の話を聞き、説得をし、円満な終局を図ったのであった また1908〜1909年には、両年の干支である申と酉にちなんで「申酉事件」と呼ばれる事件が発生する 一橋リベラリズムの源流と目される事件で、処理を誤れば廃校の可能性もあった 発端は1907年に商科大学設置建議案が衆議院を通過したことである 東京高等商業学校としては専攻部を独立させて商科大学にすることを期待していたにもかかわらず、 文部省は東京帝国大学法科大学を政治学科と経済学科の2学科とすることで対処 さらに5月には、東京高等商業学校の専攻部廃止の省令を発する これに抗して学生は全員総退学を決議し、4教授は辞表を提出、同窓会は意見書を公表するなど、 文部省との対立は一触即発状況に陥ったのだ 調停に動いたのは、渋沢を代表とする商議委員、東京・横浜・大阪・京都・神戸の5商業会議所委員、父兄保証人の3団体だ 3団体の代表3人は学生に対して、 「その主義主張を3団体に一任すること」 「学生は学園に復帰すること」 この2点を懇諭することで、ようやく事態を収拾させた 渋沢は、「私は其時に真に涙を流して懇談した」という 1910年代、大学昇格運動が展開する一方、東京高等商業学校が帝国大学に合併される危機が迫る しかし渋沢は強硬に反対し 「商業大学設備に関する方針として、之を現行帝国大学内に併置するは、我国商業教育の為亦絶対反対なり」と述べている 1910年代、大学昇格運動が展開する一方、東京高等商業学校が帝国大学に合併される危機が迫る しかし渋沢は強硬に反対し 「商業大学設備に関する方針として、之を現行帝国大学内に併置するは、我国商業教育の為亦絶対反対なり」と述べている それほどまでに帝国大学との合併を避けようとし た理由として3つの理由が考えらる その第一は、帝大が実業を軽視していたからだ 明治10年代に起きた帝大生の民間企業就職拒否事件以来、渋沢は帝大が官界に卒業生を送り出すための教育をしていることを批判してきた 第二は、帝大が商業を軽視したこと 帝大は、法・医・工・文・理・農の6分科大学に商を加えることに抵抗した 渋沢は商業教育の地位がほかより下位に置かれていることに対する批判を繰り返している 第三は、帝大が学閥を形成して権力を掌握していることに対しての批判だ 自らは閥をつくらないと宣言していた渋沢らしい批判だ このように渋沢は一橋大学に惜しみない援助をたゆまず続けてきたのだ だが理由は何だったのだろうか 彼の友人でもある大隈重信は、私利私欲ではなく公利公益に生きた渋沢の生涯を「公生涯」と称している 渋沢の理想は、日本商人の自働的進歩によって商業社会の進歩を高め、 国際協調のもとで日本の富国を図り国民の利益を増大させることであった 当然、その経済社会をリードする商業界の将帥づくりは、渋沢にとって重要な課だったといえる 官立でスタートした帝国大学に比べて、一橋大学は苦節の歴史を辿ってしまった しかし渋沢は、そのことを逆に解釈して、商業教育を「陽炎(かげろう)の教育と称して誇りとしたのだ 陽炎という言葉は、1914年の名古屋商業学校創立30年記念式典で市邨芳樹校長が発したものだ 渋沢はこれを受けて、 「商業教育のみは天降りではなく陽炎のように下から発達したものである。天から降った雨ではなく地から生じた霧の如きものであると云われたが、是は事実であります」 と述べている 渋沢栄一は、一橋の守護神と呼ばれている 一橋大学商学部のグローバルリーダー育成プログラムの名称は 「渋沢スカラープログラム」 一橋の同窓会組織の如水会は、母校を守るために設立された。 一橋はスーパーグローバル大学に落選 国から冷遇されるのは一橋の宿命。 指定国立選定、父も一橋学長だったという蓼沼学長頑張った。 学校や大学が、そもそも貴族が奴隷に労働任せて、暇つぶしに観想的生活を送れたから 発生したのであって、ギリシア人は昼は白昼夢(哲学)、夜は星見上げて星座の物語を 作ってたんだ。中世に教会の修道僧から生まれた大学も、神学、法学から始まって、文学部 理学部が派生した。実学の工学や商学は聖職者や貴族はやらないもんだった。医だって 国によっちゃ不浄なものとして聖職者や支配階級が担い手ではなかった。西洋はヒポクラテスや ガレノス以来の伝統があったが、中世で断絶していた。イスラム世界に受け継がれていたのが、 十字軍遠征やルネサンスで復活し、大学でも医学が行われるようになった。 だから明治になって日本に大学制度が導入された時は、法・医・文・理の4学部でスタートした。 法・文・理は蛮書和解御用から発展した開成所の後裔(大学南校)、医はお玉が池種痘所の後裔(大学東校)が元。 神学部に該当すべきだった旧昌平坂学問所(大学本校)は一旦廃止されたが、高等師範学校 →東京文理科大学→東京教育大学の源流になった。 文・理は机上の空論、工・商は実学から発展してきたものだが、大学の起源が理論の研究である以上、実学の単科専門学校 から大学に昇格した東工大と一橋は、文・理部分が弱い。 東京教育大と医科歯科大と外語大と東工大と一橋が合併していれば、東大に匹敵する大学になっていたと思う。 筑波移転ではなく江戸城跡に移転。お茶の水には大奥後移転を条件に出せば参加して貰えたと思う。 名前はずばり 徳川大学 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 紙幣が福沢諭吉だったから、慶應時代だっただけだ。 渋沢栄一になったら一橋時代になる。 >>323 再来年の大河ドラマの主役は渋谷栄一だし、一橋がクローズアップされるね 指定国立大学法人 指定国立大学法人 指定国立大学法人 指定国立大学法人 指定国立大学法人 指定国立大学法人 指定国立大学法人 近畿大都市圏 1,930万人 ※京都大学 ※大阪大学 神戸大学 京都工芸繊維大学 大阪教育大学 京都教育大学 滋賀医科大学 奈良女子大学 滋賀大学 和歌山大学 奈良教育大学 兵庫教育大学 中京大都市圏 936万人 ※名古屋大学 名古屋工業大学 愛知教育大学 岐阜大学 北九州・福岡大都市圏 553万人 九州大学 九州工業大学 福岡教育大学 札幌大都市圏 263万人 北海道大学 北海道教育大学 小樽商科大学 仙台大都市圏 225万人 ※東北大学 宮城教育大学 広島大都市圏 209万人 広島大学 >>321 東大は東京教育大でさえ目の上のたん瘤と感じていた でっ筑波へ追いやった それを教育医科歯科外語東工一橋が合併して都心に残存していれば東大以上の学府になったであろうな 関東の大学のローカル化がやばいな 2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%) 大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 ○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7 ○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2 ○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7 ○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2 ○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8 ○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3 ○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6 ●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者 ●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者 ●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者 ○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7 ○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2 ▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者 ●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者 ●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者 ●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者 ●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者 ●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者 ●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 教育大は、高等師範が旧制中学の先生を育成する学校だったし、当初大学昇格したときは東京文理科大学。 戦後、体育専門学校や農業専門学校と高等師範部門も昇格統合して教育大になった。 そして、国語数学理科社会はもちろん、体育も高校の先生を多く輩出してきた。 東大も文学部や理学部で学者まで届かない層は、高校の先生になる人も多かったから、 高校の現場では東大出と教育大出はぶつかった。教育大出にとっては、東大出は自分たちのテリトリーに 侵入しやがる目の上のたん瘤。東大出にとっては、俺たちの方が頭は良いんだから敬意を示せといった具合。 最終的には県の教育長ポストを巡る攻防にまで至る。 文部省役人は東大出だから、教育大出が挙って左寄りで組合で反抗するのにも手を焼いた。 それで、解体して筑波に追いやり、体制寄りの学校に作り替えた。 一橋は社会学部が左だが、商や経は、ほぼ近経の学校だったから、 統合は難しかったと思われる。 なにせ、昭和50年の都知事選では、東大経済学部出身で東京教育大教授だったマルクス経済学者の 美濃部亮吉が社会・共産党等革新勢力の支持を得て、自民党の推す一橋出身の石原慎太郎を破り3選を 果たしたくらいだったからな。 しかし逆を言うと、マル経も近経も揃えた経済学部は強力になったに違いない。 授業料については、医学部や東工大が挙げるのは納得がいく。しかし、文系の単科大が 許容範囲ギリギリまで一気に20%もあげるとなると、そんな中身が伴ってないじゃないかという 批判が噴出しそう。臨床も無い、実験も無い、大学は設備に金掛らない。なんで授業料上げるんだ? 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>334 ソーシャルデータサイエンス学部新設の費用が要るんだろう。 ソーシャルデータサイエンス学部創設にそんなに金掛るのか? SE養成学部なのか?それとも統計の解析が主なのか? 総務省統計局・統計センターみたいな施設がいるのか? いるとしてどこに作るんだ?国立キャンパスはもう一杯だろ。 西キャンパスの奥の方の雑木林切ればまだ余裕あるか?東はもう一杯だろ。 小平キャンパスに作るのか?でもそうしたら総学部や経済学部との連携が薄くなるだろ? >>337 日経新聞によると、 「値上げで得た財源は、国際的に活躍する教員らの増員や 語学教育の拡充などに充て、 教育や研究の国際化を進めるとしている」 だそうだ。 https://i.imgur.com/01gx6Vz.jpg 今は知らんが昔の一橋は、授業でないでゼミだけ出て卒業する奴なんてざらにいたらしい。 ゼミだって、資格試験や公務員試験に比べりゃ、お遊び程度のことしかやらない、教授囲んだサロンみたいなもんだった。 したがって授業料など四分の一くらいで丁度いいくらいだったそうだ。 指定国立大学になったことや、好調な司法試験合格者発表の直後に一気に20% 授業料値上げ発表とはずいぶん強気に出たもんだ。 これでも学生の人気が落ちなければ大したもんだが、どうだろうか? 東大京大は授業料上げないが、やはりこの2校は別格で予算が豊富なんだろうか? 開成高校の私立大合格者数・進学者数 2015-2019年抜粋 進学数/合格数で( )は内現役 19進学/19合 18進学/18合 17進学/17合 16進学 15進学 慶應経済16(5)/47(18) 5(4)/31(14) 8(2)/41(20) 15(12) 13(4) 慶應商 2(1)/13( 7) 6(1)/17( 3) 2(1)/13( 4) 4(3) 2(1) 慶應法 1(0)/ 5( 8) 2(1)/ 6( 1) 3(0)/ 7( 1) 1(1) 2(1) 慶應文 0(0)/ 2( 0) 1(0)/ 4( 2) 1(0)/ 3( 1) 2(0) 3(2) 慶應総政 0(0)/ 1( 1) 2(1)/ 2( 1) 3(1)/ 3( 1) 0(0) 2(1) 慶應環情 2(2)/ 3( 2) 3(1)/ 3( 1) 4(2)/ 5( 2) 0(0) 0(0) 慶應理工16(6)/100(54) 12(5)/85(49) 9(5)/70(40) 5(4) 13(6) 慶應薬 1(0)/ 3( 3) 1(1)/ 9( 4) 1(0)/10( 4) 1(0) 1(0) 慶應医 5(4)/15(10) 6(5)/20(16) 7(4)/18(13) 5(3) 6(4) 早稲政経 4(2)/42(29) 1(1)/39(13) 2(1)/43(22) 9(6) 7(3) 早稲田商 0(0)/17( 6) 1(1)/20( 6) 1(1)/12( 4) 2(1) 2(1) 早稲田法 3(1)/24(13) 5(1)/27( 7) 0(0)/22( 9) 6(4) 3(3) 早稲田文 2(1)/10( 2) 0(0)/11( 7) 1(1)/22(19) 3(1) 0(0) 早稲教育 1(1)/ 7( 2) 2(2)/ 5( 3) 2(1)/ 6( 2) 0(0) 1(0) 早稲社学 1(0)/ 9( 4) 1(0)/ 9( 4) 0(0)/ 4( 2) 1(0) 1(1) 早稲人科 0(0)/ 5( 0) 3(1)/15( 3) 1(0)/ 9( 2) 0(0) 1(0) 早稲スポ. 0(0)/ 1( 0) 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 4( 0) 1(1) 0(0) 早稲文構 1(0)/10( 2) 2(1)/ 6( 3) 2(1)/ 5( 2) 2(0) 0(0) 早稲国教 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 6( 2) 0(0)/ 3( 0) 0(0) 0(0) 早稲基幹 4(1)/30(18) 6(2)/34(17) 6(2)/30(15) 7(5) 4(2) 早稲創造 3(0)/17(10) 3(2)/17(11) 4(1)/15( 6) 5(4) 3(1) 早稲先進 6(4)/49(24) 4(1)/40(23) 5(1)/20( 2) 5(0) 6(4) 上智合計 0(0)/18(14) 5(1)/15( 9) 0(0)/23(14) 0(0) 1(1) 東理合計 4(0)/73(18) 6(2)/93(23) 8(3)/93(26) 8(3) 7(1) 明治合計 4(0)/83( 9) 4(1)/63(10) 6(3)/66( 6) 3(0) 1(1) 中央合計 6(0)/45( 5) 2(1)/57( 7) 1(0)/38( 6) 6(0) 5(0) 法政合計 0(0)/18( 2) 2(1)/18( 6) 1(0)/14( 2) 2(2) 0(0) 青学合計 2(1)/ 5( 1) 0(0)/ 5( 2) - ( -)/ 7(- -) 1(0) 0(0) 立教合計 0(0)/ 6( 1) 0(0)/ 8( 0) 0(0)/ 7( 0) 0(0) 0(0) 日大合計 0(0)/11( 2) 1(0)/21( 4) 2(1)/18( 1) 2(0) 1(0) ※早慶以外の私大(現浪)合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数(現役内訳のみ高校HP)。 開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一(従前は早慶とも桐蔭学園が首位)。 開成高校2019年の現役進学者数 国公立大;東大140(理三9)、千葉12(医8)、東工9、筑波7(医3),京大7、医科歯科(医)6、一橋5、東北4(医3)、埼玉3,阪大3(医2)、 横市(医),山梨(医),信州(医)2、北大,群馬(医),海洋,学芸,横国,浜松(医),神戸,九大1、など計209人(医39) 私立大;慶應18(医4)、早稲田10、順天堂(医)3、青学,国学院,東音大,慈恵(医)1、など計35人(医8)。 上智,東理科,明治,中央,法政,立教,日大など0 >>339 東大2400億、京大1500億。授業料収入なんて100億円にも満たない。 >>337 総理府で、国連や国際機関関係のマクロ経済分析を集計する作業員。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 統計センター(旧総理府統計センター)で統計資料作ったり分析するだけなら、そんなに学歴要らないし、 面白いと思わない。 それを使って経営したり政策を打つことが面白いし、やり甲斐がある。 世界大学ランキング2020 【国立大学 (57校)】 36 東京 65 京都 251-300 東北、東京工業 301-350 名古屋、大阪 401-500 北海道、九州、東京医科歯科、筑波 601-800 広島、神戸 801-1000 千葉、浜松医科、金沢、熊本、室蘭工業、新潟、岡山、東京農工 1001- 秋田、愛媛、電気通信、福井、岐阜、群馬、茨城、岩手、香川、鹿児島、高知、京都工芸繊維、九州工業、 三重、宮崎、長岡技術科学、長崎、名古屋工業、お茶の水女子、大分、琉球、佐賀、埼玉、滋賀医科、島根、 信州、静岡、徳島、東京海洋、鳥取、富山、豊橋技術科学、宇都宮、山形、山口、山梨、横浜国立 【国立を除く公立大学 (11校)】 501-600 横浜市立 601-800 会津、首都 801-1000 京都府立医科、大阪市立、札幌医科 1001- 兵庫県立、名古屋市立、奈良県立医科、大阪府立、静岡県立 【私立大学 (42校)】 351-400 産業医科 401-500 藤田医科、帝京 501-600 関西医科 601-800 東京慈恵会医科、慶應義塾、近畿、久留米、日本医科、早稲田 801-1000 愛知医科、兵庫医科、順天堂、立教、聖マリアンナ医科、東京医科、東京理科 1001- 青山学院、千葉工業、中部、中央、同志社、法政、神奈川、関西、北里、工学院、関西学院、明治、名城、 大阪医科、立命館、埼玉医科、芝浦工業、昭和、上智、東邦、東海、東京農業、東京都市、東京電機、東洋 世界大学ランキングの評価指標に文系は載らないんだろう。 一橋が、東工大と医科歯科大が一緒になれば、確実に国内3位にはなって それなりの世界ランキングになるんだろうが、日本の大学は オックスブリッジやアメリカのIVYリーグ校やMIT、スタンフォードと比べても 適いっこない。 一橋が新学部作っても単独ではランキングあげようがない。それなら医科歯科大、東工大と 統合した上でオール・データサイエンス学部作った方が良いよ。 そしてどんなデータ資料も最後はプレゼンテーション勝負。人の感性に上手くデータを訴えなければ 賛同は得られない。そいう言う意味では統計も芸術だ。 >>348 渋沢栄一も喜んでるやろね 渋谷栄一が一橋に関わってる時は、商業教育は国からは下に見られていたから 関東の大学のローカル化がやばいな 2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%) 大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 ○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7 ○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2 ○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7 ○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2 ○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8 ○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3 ○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6 ●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者 ●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者 ●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者 ○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7 ○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2 ▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者 ●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者 ●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者 ●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者 ●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者 ●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者 ●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 再来年の大河ドラマは渋沢栄一が主人公だが、 配役は竹中平蔵が顔も体型も似ていて良いと思う。 https://www.youtube.com/watch?v=rkYIs89hfTI QS 世界大学ランキング2019 分野別 https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2019 Arts and Humanities 芸術・人文学 12東京 35京都 48早稲田 101慶應 155大阪 214東北 225九州 230上智 264北海道 289名古屋 352立命館 353同志社 353東工 369一橋 379神戸 401-450筑波 451-500ICU Engineering and Technology 工学 13東京 24東工 30京都 61大阪 68東北 104九州 106北海道 120早稲田 128名古屋 147慶應 285神戸 285筑波 349広島 365理科 451-500横国 Life Sciences and Medicine 生命科学・医学 29東京 50京都 84大阪 152東北 156名古屋 162九州 168慶應 171北海道 184医歯 319筑波 347神戸 351広島 371東工 397千葉 401-450金沢/岡山 451-500熊本/長崎/新潟/東海/早稲田/横市 Natural Sciences 自然科学 9東京 16京都 29東工 46東北 51大阪 59名古屋 119九州 128北海道 157早稲田 169筑波 222広島 289慶應 314神戸 342理科 401-450首都 451-500千葉/岡山 Social Sciences and Management 社会科学・経営学 15東京 42京都 66早稲田 74一橋 82慶應 127大阪 202東北 206北海道 223東工 231名古屋 241神戸 245九州 384筑波 400立命館 451-500広島/上智 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>354 慶應が社長の会社では 東大もソルジャーってことになりますね。 一橋はソーシャル・データサイエンス学部作る一方で、 社会学部を発展強化させて、ソーシャル・ソリダリティー(社会連帯)学部に改組したら良い。 目的は、ずばり労働組合のリーダー育成。キャプテン・オブ・レイバーユニオン。 格差是正、非正規雇用解消、不当解雇絶滅、労働環境向上。 必須科目 マルクス経済学 ミクロ・マクロ経済学(ケインズ理論と新古典派理論の比較)経済史 ・労働経済学 労働契約法 労働基準法 労働組合法 団交演習 模擬ストライキ 米国や日本の社会を「競争社会」とすれば、北欧の諸国は、「連帯社会」と言える。 そこでは、個人が互いに協力して支えあう、助け合うということが、より重要な原理になる。 ・「競争社会」と「連帯社会」との違いは、教育にとどまらず、社会で働くときの、労働時間などの労働条件や、 失業したときの生活保障や教育訓練の機会、医療や年金などの社会保障についても同様だ。 ・日本の最近の若者の貧困問題は、こうした「競争社会」の負の側面を示している。 北欧やヨーロッパでは、こうした場合に生活保障付きの教育訓練機会が提供されるのが普通で、 老後の生活保障についても、同じようなことがいえる。 ・地理的な社会のあり方の違いに注目して言い換えると、「連帯社会」は「ヨーロッパ型資本主義」に、 「競争社会」は「アメリカ型資本主義」にあたる。 前者を「社会的市場経済」、後者を「自由主義的市場経済」などと呼ぶこともある。 ・この社会の違いについて言えば、一般に、「連帯社会」の程度が強まるほど労働組合の組織率が高く なるということだ。 労働運動の強い国ほど、つまり働いている人が強い発言力をもつ国ほど連帯社会的な社会になる傾向 がある。 2008年に起きた世界規模の金融危機(リーマンショック)は、1929年の大恐慌以来の経済危機であると いわれた。 米国経済は非常に自由主義的な「競争社会」的な経済体制(世界恐慌以前)→労働組合の団結権や 団体交渉権を認めるなどかなり「連帯社会」的なものにシフト(戦後から1970年代)→“新自由主義”と言われる 「競争社会」(1980年代以降)に戻る。 ・リーマンショック後の金融サミットでは、アメリカとヨーロッパとの考え方の違いがかなりはっきり出たが、 金融危機の解決には、政府や中央銀行の役割が重要であるということが共通に認識され、金融危機を生んだ ヘッジ・ファンドなどの自由な行動を規制するルールと監視が必要だとされた。 ここでは、 「競争社会」の土台になっている自由市場のあり方が問題にされてた。 金融危機が「競争社会」の欠陥を露呈するものであったとすれば、身近な問題である、 行き過ぎた受験競争や過労死・長時間労働などの働き方は「競争社会」の弊害が限界点に 近いものになっていることを示唆したものだった。 このような社会のあり方に代わる新しい社会のあり方を考えるべき時代に入って10年経つ。 この間、日本は過労死問題が噴出し、格差社会は拡大するばかりだったではないか!! この際、もう一度、社会的連帯を日本社会は取り戻すべきだ。マルクスを学ぼう。労組を作ろう。 強者の横暴から人権を守ろう。そういうリベラルな学部を一橋こそ持つべきだ。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー ソルジャーなら益々、ソーシャル・ソリダリティーは必要だね。 慶応は何せ小泉竹中構造改革を通じて、人の上に人を創り、人の下に人を創って 格差社会を作ってしまったからね。 名大卒だけど、名大生はみんな旧帝の最底辺だと自覚してるから指定国立なんて勿体ないと思ってる。 ありがとうございます。 一橋は、同窓会の如水会の資金力が国立にしてはある。 如水会館の賃貸収入が年間10億以上あったかな。 寄付金が年間2億くらい。 潤沢な資金を生かして交換留学に行く学生に 如水会から渡航費や生活費を出してもらえる。 でも、如水会に頼ってばかりでは 指定国立に選定されないからなぁ。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 一橋も閉じている。 インカレも津田とせいぜい国音くらいだろ。 国立遊園地は狭い。 京都くらい広かったらいいなあ。 ソーシャル・ソリダリティー学部 略称は、SSD SDSと一緒に作ってしまおう。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー バブル崩壊後、不良債権処理 金融再編期に どれだけの汚職や学閥派閥が絡んだ人事抗争が あったか知らないのか? メガバンクの頭取レースは、それはそれはおどろおどろしい。 大蔵省 金融庁が絡んでもう伏魔殿。 金融自由化が進むと、東大法学部出身の強みは弱まるのかな?。 一橋は抗争の中で人材が枯渇したか? 第一勧銀や三和銀行では激しかったからなあ。 慶應は三田会が強くなってる。人数多いのと、財界は2世3世が多いからな。 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より % ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数 91 東京・理一91.9 90 東京・理二90.8 89 88 京都・理88.8 87 86 京都・工86.2 85 84 83 東北・理83.0 82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7 81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8 80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1 79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1 78 横浜国立・理工78.8 77 76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7 75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0 74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3 73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3 72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1 71 70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1 69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2 68 信州・工68.3、三重・工68.8 67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2 66 宇都宮・工66.4 65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3 64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2 63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8 62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】 61 山形・工61.7、福島・理工61.0 60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3 59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0 58 高知工科・システム工58.1 57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2 56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0 55 秋田県立・システム55.4 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 東工がギリギリで 九大北大を差し押さえて一ツ橋というのはないわ 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験 合格数20傑 1位 ■東京大学 307人 2位 ■京都大学 126人 3位 ○早稲田大学 97人 4位 ■北海道大学 81人 5位 ■東北大学 75人 5位 ○慶應義塾大学 75人 7位 ■九州大学 66人 8位 ○中央大学 59人 9位 ■大阪大学 58人 10位 ■岡山大学 55人 11位 ○東京理科大学 50人 12位 ■千葉大学 47人 13位 ■神戸大学 41人 14位 ■一橋大学 38人 15位 ■広島大学 37人 16位 ■東京工業大学 33人 16位 ○立命館大学 33人 18位 ■名古屋大学 30人 19位 ■筑波大学 27人 20位 ■岩手大学 19人 20位 ■横浜国立大学 19人 20位 ○明治大学 19人 キャリア官僚は試験に受かっただけじゃ採用されないんだよ。 キャリアの中でも事務官と技官があって、出世するのはほぼ事務官。 事務官の採用数のランキング揚げてよ。 早慶がキャリア採用されるようになったのは、平成4(1992)年、宮澤喜一首相が 東大を半分までにしろと言いだしてから。それまでは私大でキャリア採用は希だった。 メガバンクの出世競争でも、慶應はタナボ〇 と言われてるよ。 https://www.j-cast.com/2017/06/05299574.html?p=all >>373 小椋桂は1993年49歳の時、第一勧銀辞めた。 将来の頭取候補とまで言われ、辞める時は当時の頭取に料亭に呼び出され 三度も残るように説得されたそうだ。 しかし、数年後に明るみに出た総会屋利益供与事件では、逮捕者11人(一橋OBも含まれる)、 元頭取(小椋を引き留めた人だと思われる)の中には自殺者まで出し、大量の内部処分者も出た。 事件後小椋桂と同期の東大卒業生が53歳で頭取に抜擢された。 事件の後処理に加え、富士銀行・興銀との合併(みずほ銀行誕生)で大変苦労され、65歳で亡くなられた。 小椋桂は、良い時に辞めた。 みずほ銀行発足初日、統合されたはずのオンラインシステムがダウンしATMが半日使えなかった。 https://yoshiokuno.com/kiraboshi-bank/ システム障害は尾を引いている。 https://anond.hatelabo.jp/20160707182245 莫大なシステムの開発改善保守に膨大な費用がかかり、収益を食う。 店舗縮小や行員削減によるリストラの嵐。 みずほ銀行に限らず、三菱UFJも三井住友も、人の統合、システムの統合 それぞれにそれはそれは大変だ。 大学在学生じゃなくて、就職している卒業生に聞いてみな。銀行員の苦労話してくれるよ。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー >>379 どのあたりがタナボ〇か説明できないソルジャー一橋 海外経験が豊富な国際派ってあるじゃないか 今はまさしく国際経験が最重視されるんだけどな 三菱東京UFJ銀の頭取は歴代、東大か京大卒の旧三菱銀出身で、企画部門の経験者が務めるのがコースだった。 三毛さんは、とても多彩なキャリアを持っています。国内外でのコーポレートファイナンス、システムや事務・オペレーション、そして『経営企画』。 それから、タイと日本での銀行の経営統合を指揮した経験がある。加えて、英米やタイを中心に豊かな海外経験があり、 MUFGのトップに求められる見識、能力、実績、これらをほぼ満たしていると判断しました。 https://www.mufg.jp/dam/ja/ir2019/message/outside_director/ 普通に企画部門の経験者ですがそれが何か? ソルジャー一橋がメガバン語るなよ 恥かくから 普通に >>374 どの辺りがタナボ〇 か説明できないソルジャー一橋 今のメガバントップは金融庁の許可も必要だしそんな簡単になれないよ ソルジャー一橋がメガバン語るなよ 一般企業に比べて海外展開に出遅れた銀行にとっても、今やトップの国際経験が必要不可欠な資質になっていることは、疑いの余地はない。 https://business.nikkei.com/atcl/report/15/110879/122600918/ トップに必須の国際経験が豊富で企画部門の経験者でもあります 何か問題でも? まあ一橋じゃそもそも企画部門を経験することすら夢のまた夢だけどな ソルジャー一橋がメガバントップ語るなよ 大恥かくからさ 三菱UFJ社長に三毛氏 海外・デジタル戦略課題に 三菱UFJフィナンシャル・グループ(FG)は26日、傘下にある三菱UFJ銀行の三毛兼承頭取(62)が2019年4月1日付で社長に昇格すると発表した。 社長交代は6年ぶり。本命視されていた人事だが、システム統合や海外展開で積んだ経験は、企画畑が多い銀行のトップ像とは異なる。 こうした経験が、今は「本命」の資格になった。三菱UFJFGの営業純益に占める海外の割合は4割弱に達する。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39398530W8A221C1EA1000/?n_cid=SPTMG002 残念 日経も本命と言ってますな 三菱UFJフィナンシャル・グループはメタボ中なのだろう。 >>385 ソルジャーおじさんは 銀行しか眼中にないのか 銀行の時代は完全に終わっているのに 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー メタボは新陳対処。 メガバンクトップは東大一橋が当たり前だったが、時代が変わって来たな。 平成は、万札が福沢諭吉だったし、小泉竹中が改革したんだから、その効果が出てるのだろう。 問題は、金融機関が健全な方向に向かっているかだよ。 122名無しなのに合格2018/11/25(日) 23:51:25.24ID:QUenbFpb 東北大は5chでの扱いよりも優秀な大学。京大と本州を二分する広域大学で、 関西の京大+阪大+神戸大を3で割ったレベルの存在。 京阪神大の広域化の妨げになるので関西から敵視、工作対象になっている。 東北大理系=京大理系〜阪大理系 東北大文系=京大文系〜神戸大文系 いわゆる入試ボーダーは阪大理系、神戸大文系並の水準となるが、 上位は関西周辺の京大レベルを含むのが東北大。 また、北陸3県,関西,中四国には国公立大医学部も全国50校のうち20校が集中するが、 東北地方や関東,信越は人口や面積に対して国公立大医学部が少なく、岩手県,栃木県,埼玉県には国公立大医学部が設置されていない。 東京ー岡山間よりも距離が長い東京ー青森間に、国立大の医学部が旧帝大の東北大しかない(公立大は福島県立医大)。 東北地方や北関東では西日本の医学部進学層も東北大への進学が多い。 東北地方や埼玉県以外の北関東では、京大、一橋、東工大への進学は幾つかの特定高校を除けばほぼいない。 東北大の2019年高校別合格数top30(2,519人) 6月まで判明分 ★仙台第二(宮城)98、仙台第一(宮城)81、★秋田(秋田)56、★盛岡第一(岩手),★山形東(山形)48 ★県立浦和(埼玉)41、仙台第三(宮城)37、★安積(福島)35、仙台二華(宮城)34、★新潟(新潟)32 水戸第一(茨城),★宇都宮(栃木)31、★八戸(青森)30、県立福島(福島)29、★土浦第一(茨城), ★県立長野(長野)26、青森(青森),▲県立前橋(群馬)24、▲高崎(群馬)23、長岡(新潟)21 宮城第一(宮城)19、弘前(青森),★富山中部(富山)18、大宮(埼玉)17、横手(秋田), 春日部(埼玉),県立船橋(千葉)16、盛岡第三(岩手),○開智(埼玉)15、○聖ウルスラ英智(宮城),栃木(栃木)14 京都大の2019年高校別合格数top30(2,860人) 5月まで判明分 北野(大阪)72、○東大寺学園(奈良)68、○洛南(京都)64、堀川(京都)51、★膳所(滋賀), ★○大阪星光学院(大阪)50、○甲陽学院(兵庫)49、旭丘(愛知),★○洛星(京都),★○灘(兵庫)48 天王寺(大阪)47、★○東海(愛知)40、★○西大和学園(奈良)34、○大阪桐蔭(大阪)33、★浜松北(静岡)32 奈良(奈良)31、長田(兵庫)27、西京(京都),三国丘(大阪)25、○須磨学園(兵庫)24 ★岐阜(岐阜),神戸(兵庫),○白陵(兵庫)23、四日市(三重)22、岡崎(愛知), 嵯峨野(京都)21、★藤島(福井),一宮(愛知),○開明(大阪),○清風南海(大阪)20 ★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校(▲は同数首位) 2018年 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc の125以降 >>390 こいつは慶応卒 慶応の異常さがよくわかるよ 慶応にはこういうやつしかいないから不祥事が止まらない Times Higher Education World University Rankings 2019 指定国立大学 1. 東京大学 2. 京都大学 3. 大阪大学 4. 東北大学 5. 東京工業大学 6. 名古屋大学 Natureによる2017日本研究機関ランキング 01位:東京大学 02位:京都大学 03位:大阪大学 04位:東北大学 05位:理化学研究所 06位:東京工業大学 07位:名古屋大学 08位:九州大学 09位:北海道大学 10位:物質・材料研究機構 Nature Index 2017 Innovationランキング 01位「大阪大学」 02位「理化学研究所」 03位「京都大学」 ◆QSアジア大学ランキング2019 国内順位 1位「東京大学」 2位「京都大学」 3位「大阪大学」 世界知的所有権機関(WIPO) 2018年の国際特許出願件数ランキング 1. 大阪大学 11位(世界ランク) 2. 東京大学 14位 3. 東北大学 16位 4. 京都大学 17位 {法科大学院の入学定員 2018年入学} 国立大学(全校) 北海道;北海道大50 東北;東北大50 北関東;無し 東京都;東京大230、一橋大85、筑波大(社会人)36 南関東;千葉大40、※横浜国立大(入学9/定員25 入学者減少により2019年より募集停止) 北信越;金沢大15 東海;名古屋大50 関西;京都大160、大阪大80、神戸大80 中国;岡山大24、広島大20 四国;無し 九州;九州大45、琉球大16 2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。 法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の1/3、40人に削減)以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。 2018年私大法科大学院入学者数多い順(2018入学定員)、慶應162(220),早稲田136(200),中央95(200), 明治45(40),同志社44(70),日本31(60),立命館31(70),法政29(30),上智24(40),関西24(40)、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。 法科大学院入学者数推移 2018年←2013年 国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人 公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人(首都大学東京,大阪市立大の2校) 私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人 法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。 {関連分野の国立文系専門職大学院} 公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。 会計大学院;東北大、北海道大に設置。 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 三菱FG社長 慶応経済 三菱頭取 慶応経済 三菱信託社長 慶応経済 みずほ頭取 早稲田商 みずほ信託社長 慶応経済 みずほ証券社長 慶応経済 SMBC信託社長 慶応経済 SMBC日興証券社長 早稲田商 一橋はソルジャー 旧商はソルジャー 東京一工と慶應併願者で両方受かるとほぼ100%東京一工に行くよね。 これが崩れることは無いと思う。 東京一工受験者にとって早慶は滑り止め。 それ以外でも国立受験者にとって私立は大概滑り止め。 一橋が東大より授業料が高いだけの効用が学生にあるのか? 一橋が東工大と授業料が同じだけの効用が学生にあるのか? ソーシャルデータサイエンス学部って何するんだ? どこに就職するんだ? 関東の大学のローカル化がやばいな 2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%) 大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 ○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7 ○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2 ○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7 ○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2 ○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8 ○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3 ○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6 ●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者 ●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者 ●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者 ○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7 ○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2 ▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者 ●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者 ●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者 ●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者 ●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者 ●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者 ●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 数学は微積分やって物理や工学に使うのが花形だよな。理系学部で使ってこそ生きる感じがする。 統計学や計量経済学の数学って、非主流的な数学の使い方だし、データの賞味期間は短い。 数学使ってもっともらしく占いをやってみせて一般大衆をコントロールしている感じがする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる