指定校推薦で早慶行く人ってどんくらいの学力なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタディ速報で、二次方程式解けない奴とか、河合模試の偏差値30台の奴いたっての見たんやけどそれはさすがに嘘? これは河合のデータで見た。
早慶の場合、一般偏差値マイナス15くらいが推薦の平均偏差値の相場。
つまり、偏差値55くらい。 上位層は明治くらいなら受かりそうだけど下はどこまでも下よ >>5
トップ層はマーチ受かるレベル、底辺層は大東亜にも受からんレベルだろう。 これはあまりにもひどすぎる
ワタク無試験は関東上流江戸桜(ガチのガチFランク群)のセン利にも落ちるレベル
下記は全て完全にガチFランク
こいつらが大学の偏差値ガアーとかほざき、大爆笑の渦で75億人以上を笑い死にさせてる状態
http://blog.livedoor.jp/watakushiritsu/archives/13807358.html
●青山学院大学 社会情報学部 社会情報学科 指定高校推薦
合計 155点 / 450点 3科目得点率 34% ←どこの国公立にも受からないレベル
数学(数学TA) 30 / 100点 数学(数学UB) 40 / 100点
外国語(英語) 65 / 200点 外国語(英語リスニング) 20 / 50点
●上智大学 総合人間科学部 心理学科 公募推薦
合計 270点 / 650点 4科目得点率 42% ←どこの国公立にも受からないレベル
国語 100 / 200点 外国語(英語) 65 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点 社会(日本史B) 30 / 100点
社会(現代社会) 40 / 100点
●早稲田大学 創造理工学部 建築学科 指定高校推薦
合計 600点 / 950点 7科目得点率 63% ←5山レベル
国語 130 / 200点 数学(数学TA) 88 / 100点
数学(数学UB) 70 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 社会(政治・経済) 50 / 100点
理科(物理T) 50 / 100点 理科(化学T) 50 / 100点
●中央大学 経済学部 公共・環境経済学科 内部進学
合計 370点 / 850点 6科目得点率 44% ←どこの国公立にも受からないレベル
国語 110 / 200点 数学(数学TA) 50 / 100点
数学(数学UB) 30 / 100点 外国語(英語) 60 / 200点
外国語(英語リスニング) 30 / 50点 社会(地理B) 50 / 100点
社会(政治・経済) 40 / 100点
ワタクの偏差値詐欺は天変地異級のギャグ わしが以前聞いた話では県立トップ校でそこそこの成績取ってた人らしい。受験科目以外にも全科目の評定平均上げないとだめだから最初からそれも見据えてやってたとか。 慶應はかなり指定校出す高校を厳選してるからある程度質は保証されてる。早稲田はエッ…って学校にあったりするから微妙かも。 偏差値70ちょいの高校だったけど結構学力にバラツキあった
頭いい奴はセンター780くらいだけどアホは600点切ってた >>12
指定校決まるの9月ぐらいだし、決まったら絶対勉強しないと思うからセンターは低くて当たり前だよ。ノリで受けるようなもんだし、入学前課題とかで忙しいから。 >>2
それ推薦側ソース数名
しかも早稲田の下位学部のみ
あんなのそのまま信じる奴はバカ ワイの高校では河合偏差値52の奴が指定校で早稲田理工行ってた 評定平均4.3以上が条件で早慶決めるなら4.8くらいは必要
そんなやつが二次方程式解けないとか模試の偏差値30とかありえないってちょっと考えりゃわかるだろが 受サロでは慶應は犯罪大学で早稲田は数盲底辺大学だからなあ
そういうこと言ってる奴らがせっせと書き込み ウチのとこは広島いけるかどうかくらいの奴らだな
自称進学校でそもそも北大レベル以上が10人くらいしかいないしそいつらは国立行くし
通知表4.5くらいじゃないの 早稲田文だけど友達が学校で強制的に受けさせられて地底受かったらしい
一般で私文専願だった俺より頭いい
そいつのほうが高校偏差値10近く上だし 愛知県にある某公立高校はかつては東大に何人も合格者を出す進学校だったが
入試制度変更の影響で現在は偏差値55程度の平凡な公立高校になってしまっている。
しかし、かつての進学校時代に得た慶応の推薦枠が未だに存在していて
今年の合格実績でも国立大では岐阜三重がやっとなのに、私立大だと慶応を筆頭に明治や同志社もある。 >>13
そういうレベルじゃなくアホなんだよなぁ
数学3点とかそのレベル >>20
中村高校定期 流石にもうそろそろ消えそうだけど 181: 名無しさんの主張 [] 2012/02/04(土) 00:24:29.81 ID:JLT9d69P
メディアの所在地って
“ 日 本 ” のマスメディア?
凄い事いなっている orz・・・。 韓国との癒着!
韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
ttp://www.fujitv.co.jp/fujitv/firm/03.html
韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ 〒107−8006 東京都港区赤坂5-3-6
ttp://www.tbs.co.jp/company/gaiyo_top.html
大韓毎日 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13
ttp://www.chunichi.co.jp/annai/gaiyo/index.html
京郷新聞 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)
ttp://www.sankei.co.jp/saiyo/01.html
朝鮮日報 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
ttp://www.mainichi.co.jp/annuncio/gaiyo.html
韓国日報 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
ttp://info.yomiuri.co.jp/company/company/
東亜日報 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
ttp://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/access.html
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
NHK放送センター 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
ttp://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/shutoken.html
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1288379167/181 偏差値45の高校からAOで慶應に入った人を知っている。 一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 「旧帝B判定やけど絶対都内かつ現役」ってやつが妥協して取ったりするからそいつらがトップ層
「都内で現役」縛りで学力そこそこの連中はそこそこおるけど下位層はまぁアホやろ
偏差値と大学の成績にはあまり相関ないから結局大して困らん
二次方程式は一般組も解けないしな 例えば早稲田政経や慶應法が第一志望の私立志望はたくさんいる
そういう人の中には成績良好人物良好英検準1級かりに一般で受けても早慶全勝みたいな人もいるよね
さてこういう人が指定校を受けられるならどうするだろうか?
答えは指定校を受けるの一択だよね
だって第一志望なんだから
早慶の指定校推薦というのはこういう人たちが普通に枠を埋めていくというのが現実
中堅大学の指定校(より上位の一般を諦めて受ける)とは構図が異なる >>2
偏差値40台の高校からAOで早慶行くアホおるぞ
スポ推薦は更にその下 スポーツしかしてないバカがいったからなあ
偏差値なんて50ないくらいだし 家畜志願者
酷さ金融資本に魂を売り渡した奴隷が早慶。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>33
現役の頃は部活三昧でろくに勉強しなかったから、全統記述模試の英数国偏差値40前半くらい。
浪人時は予備校授業の予習復習他ガリ勉してたから、英数国偏差値70半ばくらい。
自分はどちらで評価されるの? ある意味頭良いと思うよ
結局のところ学力なんてどんだけ頑張っても数年後にはほぼ忘れてるわけじゃん?
だったら入試に膨大な時間を費やすのは長い目でみたらムダでしかない
頭良い奴は内申点上げて推薦勝ち取る
これってコスパ最強じゃん
ガリ勉よりよっぽど頭良い証拠じゃん
就職活動になりゃ同じ土俵なんだしw >>35
そういことなんだよ
業者の出す偏差値って、事前に実施される模試の偏差値であり、
大学受験時の偏差値でも無い
まして、推薦目指してる人の偏差値出して、偏差値低いって叩くとかそっちのほうが低脳だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています