上智志望だけど英語の勉強方がわからない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かなり真剣に悩んでるから長文
中学時代は英語別に得意じゃなかったんだけど、高1くらいでYoutubeのコメント欄に嫌気がさして外人の動画ばっか見てフツーに学校の授業うけてたら高2のセンター同日で英語9割取れたわけよ
その後も特に単語とか文法とかやらずにダラダラ過ごしてやっと夏前そろそろ勉強やらなきゃって思い始めてネクステ取り敢えず1周してその後は間違えたとこをやってた
つづく で河合の7月マークもなんとか目標の9割5分載せれたし、8月の半ばからセンターの過去問10年やって全部9割以上いった
でも単語は完璧にしたのがターゲット1400まででかなり単語も怪しいと思うし、副詞とか動名詞とかも分からんから最初の文法問題もなんか変、みたいな感じで消してって解いててるから解き方が漠然としててかなり不安
一応上智の過去問解いたけど50/75で7割いかなかったし、文法的に間違ってるとこを主に落としたんだけど何すれば良いと思いますか
お願いします 君はそのまま感覚で問題解いてネイティブになればいいと思います >>4
英語はフィーリングじゃだめみたいなのをよく目にするので... >>6
ロシア語がやりたいので本当に上智に行きたいです >>8
確かにそう取られても仕方がないかもしれませんがマジで悩んでます
気分を害されたなら申し訳ありませんでした
>>9
偏差値65くらいです 上智は出題英文のレベルは大したことないので慣れで行けるだろ フォレストとか買って来て、文法で間違えたところじっくり読む
その文法項目の例文を、唱える、唱える、唱える
ネクステ以外にビンテージや何かの別なの買って来て、その文法項目の問題をやりまくる
さらには英頻などのランダム問題をやる、間違えた項目はー>1行目に戻る
とかで良いんじゃないかな
もっと俯瞰的に英語の学び方を知りたいなら、
安河内の勉強法の本とか関正生の英語の勉強法の本買って読んでみたら?
科目としての受験英語ではなく、言葉としての英語をマスターしたいんだ―ってなら
英語上達完全マップとか読めばいいと思う(これは本買わんでも同じ内容のサイトがある)
あと、文法書もフォレストやエバーグリーンではなく1億人の英文法かなんかを読む
もしかしたら、こういう英語の上げ方のほうが(受験から遠回りのようで)向いてるのかもしれない >>12
慣れですか
過去問何回かやってみます
>>14
めちゃくちゃ参考になりますありがとうございます
英語上達完全マップ見てみます
ありがとうございました 上智ってそんな英語勝負じゃないよ
文系なら社会が鬼だから ロシア語やりたいなら上智行かずにロシアに単身でいけ
ジョン万次郎もアメリカいたら英語使えるようになってたからお前もロシア行けばいけるで 自分、上智の外国語学部だけど
英語はそれくらいあれば充分だと思う。
国語と歴史で7割弱取れれば受かるよ。 >>18
ていうかそうじゃん
上智だったら問題は国語だ >>18
現役の上智生の方にアドバイスもらえて光栄です
因みに漢文がかなりヤバいのですが参考書何を使っていましたか?
塾の方にはヤマノヤマを進められていますがどうでしょうか >>20
自分は元々漢文が苦手じゃなかったけど、同じ大学に受かった友人たちはヤマノヤマとか使ってる人多かった。あとは学校で配られるやつとか。
でも漢文は割合的には多くを占めないから基礎だけ固めていくのでもいいと思う。
今の時点で1番の弱点が漢文ならあとは全体的にブラッシュアップしてけばロシアなら大丈夫だと思う。
調べてもらえばわかるんだけど、歴史は学部・学科によって鬼畜な問題形式の場合がある(文学部の国文学科とか)からそこの対策とかも大事になってくると思う。 >>21
ありがとうございます
漢文が一番の苦手なので頑張ります
因みに歴史は日本史でしょうか?
もしそうでしたら使っていた教材を教えて頂けますでしょうか >>23
日本史で使っていたのは実況中継、東進の一問一答、山川の用語集 かな。
夏休み明けてからはいろんな大学の過去問解いて、間違いやすそうな問題や語句とかは専用のノート作ってメモしてた。これは入試の直前に自信に繋がったからおすすめ。
11月以降は用語集の出なさそうな語句も覚えていたけど、あれは完全に無意味だったと思う。
東進の一問一答さえ完璧にしてれば日本史は基本的には大丈夫だと思う。過去問解いてて絶対わからない問題とかあると思うけどそこは無視して大丈夫。
英語が出来る分他の受験生よりは合格に近い位置にいると思うからこのまま頑張って💪 >>23
>>24
って言うか上智生に効きたいんだけど英語長文って洋書とか読んでたの?
センターは9割前後くらいウロウロしてるんだけど
どうしても速読に自信なくて困る >>25
上智文だが英文法の問題集数冊とと準1級レベルの単語熟語詰めて過去問解いた 上智ロシア語って安パイ扱いされてるけどパスナビ偏差値65.0だからな
油断すると落ちる >>27
分かったありがとう。やっぱ単語が重要なんだな
なんかこうネイティブのようにストレスなく英語が読める方法が無いかと探っていたんだ
日本語で訳すのはどうしても遠周りなきがして…なんかイマイチ違う感じがしてたんだ。 >>25
英弱だったし対策してなかったってのもあるけど、センター本番で8割いってなかったんだよね、国語と日本史でゴリ押しした感じ。
外国語学部(英語学科ではない)の入試は速読が大事だったから単語よりも速読の練習してた。単語帳はターゲット1900、シス単、リンガメタリカ使ってた。リンガメタリカは単語以外の部分でも役に立つからオススメ。 ■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
===============
●早稲田大学 政治経済学部 397
●慶應義塾大学 経済学部 343
●早稲田大学 商学部 209
●慶應義塾大学 商学部 185
●早稲田大学 法学部 141
●明治大学 政治経済学部 123
●中央大学 法学部 82
●慶應義塾大学 法学部 76
●早稲田大学 国際教養学部 67
●早稲田大学 社会科学部 63
●国際基督教大学 教養学部 38
●明治大学 商学部 37
●立教大学 経済学部 23
●早稲田大学 文化構想学部 22
【理科二類】
河合塾独自調査データ編:
東大生併願先 人数
●慶応理工 356
●早稲田先進 288
●慶応薬学 110
●東京理科理工 105
●早稲田基幹 97
●早稲田政経 84
●防衛医科大 61
●明治理工 58
●早稲田創造 54
●東京理科薬 52
●東京理科工 42
●明治農学部 38 上智を受ける時点で英語はセンター9割以上、英検準一レベル
は普通。社会もセンター9割以上取ってくる。
やはり国語勝負と言える。 >>1
文法がちょっと苦手で語彙力に不安があり
外人の動画を見て内容がわかるんだったら
TEAP利用型も受験してみたら?
TEAPは文法、語彙力はさほど問われないから
長文を読んで意味が分かればリーディングは
高得点とれるらしい
スピーキングも元気がよくて、何かを伝えようと
いう努力がみえれば、高得点がゲットできるとか
英語がいまいち苦手な受験生が何人も
TEAPで高得点を取り、英語以外の科目勝負に持ち込んで
上智に進学していった。 >>24
ありがとうございます
参考になります
>>34
TEAP型も受ける予定です
アドバイスありがとうございます 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc TEAP入試はめちゃめちゃ記述で国立みたいな対策しなきゃだから微妙だと思う。
上智のTEAP入試は、英語が苦手で上智のレベルではないけど、TEAPなら取れるって人向けだと思う。
英語で差がつけられるのにわざわざ英語抜く必要なくない? 高校の同級生に
センター本番で8割いかなかったけど、TEAPの得点を取っておいて
国語と日本史でゴリ押して上智法学部に行ったのと、
センター本番で8割いかなかったけど、TEAPの得点を取っておいて
数学と物理、化学でゴリ押して上智理工学部に行ったやつがいる。
どっちも一般は英語に足を引っ張られて補欠だったり不合格だった >>37
>TEAP入試はめちゃめちゃ記述で国立みたいな対策しなきゃだから微妙だと思う。
たしかに。
TEAP入試で上智に行った上に挙げた二人も
第1志望は一橋大や東工大で二人とも国立志望だった
第2志望も早慶法や早慶理工で早慶も落ちたんじゃないかな 単語を覚える、文法を覚える、短文を覚える
最後に長文読解
英語の勉強方法なんて俺でもわかる
問題はやり通せるかどうか
単語はどれでもいいけど代表的な参考書のどれか
文法は問題集解きながらわからないところは参考書で調べる
短文は700選しかない
長文は研究社のレベルに合ったの選べばいいよ >>39
英語が苦手で数・物・化が得意で記述式でも問題ないのなら
TEAP利用はもってこい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています