暇な京大生が質問に答えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺の学校10時間で少ないとか言ってて草
10時間なんて今まで2回ぐらいしか行ってねえ 理系で京都大学行くのは分かるけど
なんで文系で京都行ったの? 英作文の対策はどのような勉強の仕方をしていましたか?
オススメの参考書などを教えてください。 >>25
一橋やけど
やっぱりうちにも明治立教落ちはまだ良くて果ては法政落ちまでいるしそんなもんよね >>26
駿台にしろ河合塾にしろ、思い出に残る講師は誰でしたか? >>36
多分10時間は1、2回
それもセンターの直前期だと思う >>37
東大みたいな忙しすぎて自分の自由時間がとれないところは嫌だったから。京大のおかげで好きな読書の時間がたっぷりとれてる。
大学選びってそういう学風とかを重視すべきじゃないかな? >>38
中野芳樹の「現代文読解の基礎講義」
俺みたいな現代文のセンス皆無な人が機械的に現代文が解けるようになる。周りの京大生との話でも時々でてくるぐらいには信仰されてる >>39
英作文はいかにフレーズを知っているかが重要。決まり文句は覚えるしかないから。だから例文暗記の参考書がおすづめ。「ドラゴンイングリッシュ 基本例文100」と「竹岡広信の英作文が面白いほど書ける本」が良かった。あとは難解な日本語を平易な日本語に直す訓練もいるね。 >>40
ターゲット1900(学校配布)鉄壁 早慶上智の英単語
熟語集は使ってないわ 長文とか文法問題集やってくうちに覚えちゃった >>41
一橋さんですか 一橋は数学がヤバすぎて合格した人は尊敬するわ。あれって数学取れなくても合格できるの? >>42
竹岡広信 信者です。それ以上は何もいうまい >>43
見下さねーよ 余裕のない受サロ民とは違うわ >>46
国立=頭いいっていうのは間違ってると思う
地方国立より断然早慶の方がむずいし >>54
速読力向上には効果あると思うよ。
ただ勉強法っていうのは人によって合うものが違うから、1週間ぐらい試してから続けるか判断した方がいいよ。 受験生が現代文勉強感覚で読書してるのどう思う?夏休みに1日数時間しちゃってる >>57
気分転換にはいいけど数時間は多いな。この時期から本読んでもあんま現代文の成績向上には繋がらんと思うから時間減らした方がいいよ。
結局国語なんて差がつきにくい科目なんだし他の英語とか数学やろうぜ 勉強が思い道理に進まないことあった?
予定道理に全然いかないみたいな >>59
夏休みは英語がスランプに陥ってた。英語めちゃくちゃ勉強してたのに急に長文が読めなくなって焦った。抜け出すためにひたすら長文読みまくる荒治療で治ったけどスランプの上手い対処法は分かんないし存在するのかも疑問。
予定通り行くなんて少ないでしょ。無理な予定たてて一日の終わりに絶望するより現実的な目標を設定して満足して一日終えて寝る方が絶対いい。 >>60
古文はとにかく古文単語。センター古文ってめちゃくちゃ難しくて普通に二次試験レベルの文章だと思うよ(今年は除く)。だから300語の古文単語帳じゃ全く足りない。センター古文高得点取ろうと思ったら600語レベルの単語帳をやらなきゃきついと思う。
漢文は句形と熟語覚えればおk。あと古文も漢文も現代人にとっては外国語だから英語と同じで多読が重要。文章がんがん読んでけ。
数学は俺は苦手だったから他の人に聞いて >>64
知らない人も意外といる。前高田が京大来た時もあんま盛り上がってなかった 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>51
駿台では数学の三森と五藤、化学の石川、生物の大森、英語の表と桜井がすばらしい講義をするというのは本当だと思いますか? >>66
そらそうよ
出来ることならやらずに行きたかった。 >>69
英語しか知らんけどその2人は有名な先生だね
あと数学の五藤先生もよかった。あの人流のセンター数学の戦略おかげで12月の時点で70点だったのが本番どっちも90後半とれた 理系の受験生だけど古文0からやるくらいなら捨ててほかの教科に集中したほうがいい? >>72
二次の配点の比率による
東大みたいにセンター軽視なら古文全くやらないのも一つの手だと思うよ。実際古文は相当コスパ悪い。
二次でも古文あるならやった方がいいと思うけど優先順位は低いね。 >>73
最初やったけどめんどい&時間の無駄じゃねって思って頭の中で訳つくってた。書いた方がいいのか頭の中でつくるほうがいいのかは人によるとしか。 >>77
勉強しないととれない
勉強したけど英強ってわけじゃないですって人がとる点数のイメージ >>76
今年入学したての1回生です。最初回生って呼称違和感バリバリだったわ。 文章の中で出会った知らん英単語とかはどう覚えてた? >>79
なんだよ
キャンパスライフのアドバイスもらおうと思ったのに…
前期は何コマくらい入れていた?? >>81
こんな匿名掲示板じゃなくて仲良い先輩に聞きな
前期は18 >>80
自作ノートにまとめてた。知らなくてもいい単語もあれば、文章中から推測させるための単語もあるから全部覚えなくていいと思うよ。 高校はどの学校を卒業したのですか?
学校名を出せないなら、東大合格者は毎年平均何人くらい輩出する高校でしたか? 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五科目
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています