田舎者は大学進学を機に一度は上京した方がいいよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の千葉大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な千葉大入試を突破してから2年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「全員留学千葉大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
OBの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?全員留学というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来世界に立ち向かう僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
世界と戦ってきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
千葉大を卒業し世界に出ることにより、僕たち千葉大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき千葉大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて他の追随を許さない。
素晴らしい学部構成。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は?」と聞かれれば「全員留学千葉大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な全員留学ブランドの威力。
千葉大に受かって本当によかった。 >>60
そして就活で早慶にフルボッコされるんだろうなw 未だに大手じゃあフィルターで早慶宮廷以外ダメなんてザラだし
まあ君に2年後の幸運を祈っとくよ >>61
そりゃあ千葉大側が評判あげるのに必死だからな
全員留学って色々と評価も落ちたし(上がったとこもあるけど) >>62
AIに代替される企業は早慶文系に任せるよ >>63
千葉大っていろいろやっているけど、尻尾を振っている先の御國からはそんなに評価されていないんだよな。
この4年間の評価率平均では、世界水準型16大学中の最下位。
【「『3つの重点支援の枠組み』による配分額の4か年の評価率」の単純平均値:世界水準型】
京都大学:105.7%
九州大学:104.0%
東北大学:101.0%
東京工業大学:100.9%
大阪大学:100.6%
東京大学:100.4%
北海道大学:100.4%
神戸大学:99.3%
名古屋大学:98.7%
東京農工大学:97.5%
筑波大学:96.9%
一橋大学:96.3%
金沢大学:95.8%
広島大学:94.5%
岡山大学:94.3%
千葉大学:92.2%★
文部科学省『令和元年度国立大学法人運営費交付金の重点支援の評価結果について』(2019年8月)より作成
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417263.htm
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/__icsFiles/afieldfile/2019/08/09/1417263_04.pdf 都内の下宿生は一日700円しか使えないと統計が出ているのにどうやって遊ぶんや?
あと高校生や子供部屋おじさんは知らんのだろうが、今は北海道からでも格安航空なら5000円で東京行ける時代やぞ? >>67
「各大学の評価結果(詳細)」で千葉大のビジョンの資料見たけど、
全員留学実行後に確実に伸びる項目だらけで草 >>68
そんな貧乏人ばかりじゃ無いし、バイトもするだろう どうせ就職したら東京に住むんだから
大学ぐらいは地方で過ごしたほうがいいよ >>73
おまえは東京で働いている会社員のほとんどが大企業勤めだという事実を知らないだろ
この点に関してはまさに東京は化け物だぞ
大阪なんかまるで相手にならない
数値を知れば驚愕する 就職して地方に行く(戻る)としても
学生時代は都市部でいろんな人と会ったりいろんなもの見てカルチャーショック受けた方がいい
家と学校の往復で終わりたい人はどっちでもいい ワタクって言っても東京の私大じゃなきゃ就職は国立大以下だけどな
地方なんかFラン私大しかないし
なんでカッペ連中って早慶マーチ文系は別格と認められないんだろうね >>77
貧乏で国立しか行けなかったから、私立いけるやつを必死になって叩いてるだけ
あとは駅弁だと簡単に入れるからマーチ落ちた僻みとかじゃね 東京の不動産投資してるやつの詐欺だぞ
10万のマンション住んでほしいから
おれは都心のマンション住んで慶應出たけど後悔しかない
息子には中卒で新潟で10億稼いでもらう 金持ち優遇の典型的な悪しき資本主義礼賛者が行くのがワタク。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 カッペ老害は若者が都会へ行くことを色んな理由が付けて止める
自分達を支える若者居なくなると困るしな >>79
奨学金受給率は国立<私立
奨学金滞納率も国立<私立
学費の差があるとはいえ立理系だと6年が多い
さて本当に国立は貧乏?ステレオタイプやな >>74
そりゃ日本でダントツに大企業勤めが多いのは判るがさすがに「ほとんど」は言い過ぎだろ >>85
貧乏とかじゃなくて、
国立大学にいけないから大金払って私立大学へいくしかないのをすり替えてるだけだよね、その人
みじめだよなあ 貧乏は来年から学費無料になるから逆にラッキーじゃん
制度利用して田舎から都会に出てくればいいと思うよ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>89
ほとんどですけど
本当に言い過ぎじゃないよ
低学歴馬鹿は大企業の定義を知らないし
大手企業との区別もつかなかったりするから
会話が成立しないことがあるけれど
これらをクリアしている頭脳があるのなら実際の数値を探し出してみてください
大阪との格差を知って驚いてください >>96
言ったやつが自分の言説の正しさを示すのが筋だろ。 地元の駅弁大出て、地元で就職した後で、転職して上京。結果的に一番良いパターンだったかも。 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五科目
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 東京そんなにいいか?
地方→東京民やけど、大阪とか札幌の方が学生生活送る上では適していると思うぞ >>95
一口に東京と言っても結構広いんだ
ためしに23区、ひいては東京都全域の大企業と中小企業の就業者の割合調べてみたら?
まさか丸の内日本橋新宿だけが東京だなんて思ってないよね? 東京が良い訳ではないかもだが地方と大きく違うことは確か(都下は知らんが)
ただ両方体験しないことにはそれは語れず、変に意固地になったりもする
例え条件の良いところに就職しても勤務地は選べないことが多い
大学は自分の意思で選ぶことが出来る
だからイッチはこのようなスレを立てたんでしょ
『一度は上京した方がいいよね』 僻地から埼玉県和光市への引っ越しは上京したことになるんだろうか
このスレの価値観としてはどう?和光市の隣は成増で東京の板橋区だが これ以上来ないでください
地元の大学にはいって地元で就職してね >>30
俺もトンペーだけど家賃光熱費込みで12000円だぞ >>100
あなた数値を知っていて尚反論するんですね
それじゃどうにもなりません
大企業の割合は0.3%であるという話は有名ですが
これには凡人を色々と勘違いさせる罠が多く含まれています
あなたは就業者や従業者という言葉の意味を知っているようなので
すべてを理解したうえで否定されてしまってはどうしようもありません >>99
学生生活こそ東京だわ
札幌仙台はすぐに飽きる
京阪神はまだいいけど >>102
学校なり職場が23区で住居が埼玉なら上京でいいと思うが、埼玉の学校に行くのに埼玉住むのは東京関係ないでしょ
北海道じゃないんだから近隣の県はつながってる
成増(三田線だっけ?)なんて古い団地がいっぱいのゴーストタウンのイメージしかないw
行ったことない行く用事もないところ どうでもいいな
学生時代の遊びなんてカネもかけられないしたいしたことはできない
社会人になって自分で稼いだ金か会社の金でする体験とは比較にならん
学生時代は勉強しなさい、勉強 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています