X
早慶と千葉大はどっちが受かりづらいのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 07:52:57.36ID:RPb25790
平均的には千葉が難しいと思う
最近千葉の受サロ地位が貶められてるのが不本意
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:13:39.76ID:dN5eCv9B
受かりづらいのは圧倒的に早慶
入学者の平均学力が高いのは千葉

私大専願早慶法政経はせいぜい金沢レベルだからね。

優良企業への就職・出世が良く、平均収入が高いのは早慶。
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:15:19.41ID:Vf005OjJ
平均学力でも圧倒的に早慶だろw
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:18:37.71ID:uhXU7pH2
医薬は千葉
それ以外は早慶
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:20:08.54ID:dN5eCv9B
受かりづらいの意味が、高2から目標校に向けて勉強して、入学出来る確率の高い方だとする。早慶受験は専願で、可能な限り複数受験出来るなら、圧倒的に千葉の方が難しい。

ある学部に受かる可能性で言うと早慶が圧倒的に難しい。
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:26:42.12ID:2Rk0nhEs
別に思うのは個人の自由だけど、一般的に見たら早慶の方が難しいんじゃないかな？
千葉の方が受かりづらいっていう人、見たことないんだが
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:27:57.04ID:2Rk0nhEs
まぁ、少数派の意見として受け取っておくよ
大事なのは、世間がどういうイメージを持っているかだから
0010名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:29:58.05ID:2Rk0nhEs
仮に千葉の方が難しいとしても、そう思っている人が少数派なら、その事実はゴミ程度のもの
0011名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:32:43.59ID:Pm9o/QSn
千葉関係者でも千葉のほうが受かりづらいと思っていないよ
0012名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:33:33.52ID:1tsmuEj2
>>1

一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％


早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人
0013名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:33:38.63ID:Pm9o/QSn
千葉=明治だよ
0014名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:37:44.20ID:396p+M1c
早稲田一発合格>千葉大合格>早稲田乱れうち合格>早稲田全滅明治
0015名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:41:53.92ID:sQ0mLZGx
千葉大薬学部>慶応薬学部
よって千葉大>慶応

慶応>早稲田だから千葉大>早慶
0016名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:45:04.11ID:48GE1F/+
併願成功率??

九州大学工学部VS??

慶応理工　5.6％??
早稲理工　29.3％??
理科大工　55.0％??
防衛理工　78.3％??
同志社工　82.7％

千葉大学工学部??

早稲理工　8.0％??
理科大工　31.6％??
法政大工　66.7％??
芝浦工業　70.0％??
中央理工　88.2％

電気通信大学??

慶応理工　0.0％??
早稲理工　2.5％??
理科大工　23.1％??
明治理工　54.5％??
中央理工　60.5％??
法政理工　66.7％??
芝浦工業　79.2％
0017名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:50:00.85ID:dbkftZDx
千葉とマーチが受かりづらさでは同じくらい
0018名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 08:55:46.61ID:s6umcy8M
貧乏上京カッペ（就職実績のお荷物）の御用達ではなくなるから
就職最強になる千葉大（今のところ河合偏差値は維持）
0019名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 09:39:39.36ID:/wX/auq6
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■
0020名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 10:04:19.82ID:Gjb5hRbC
推薦入学加味しても
早慶>上智=千葉
0021名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 10:14:01.79ID:VVpacevV
模試の判定で千葉A、早慶Dとか普通だから乱れ打ちできるとしても早慶の方が難しいのでは？
0022名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 10:29:31.64ID:+sqEbXFN
受かりやすいとか受かりにくいとかで大学評価してるの草
0023名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 10:39:49.28ID:dN5eCv9B
>>21
科目の差、可能な受験回数の差、合格者偏差値と入学者偏差値の差を考えて、早慶受験者者が私大専願の時に限る。

このような条件が付いた場合だけ、千葉>早慶法政経。
0024名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 10:55:42.53ID:yMXNr72W
>>23
科目加味しても早慶の方が難しいと思う。実際早慶の方が優秀な人集めに成功してるし
0025名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 11:14:49.57ID:Rqj2Mfwj
問題と合格点見てこい
千葉は大したことない
0026名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 11:41:23.95ID:7UMAHd1X
千葉と上智でも上智が受かりづらい
0027名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 11:43:04.55ID:+sqEbXFN
受かりやすいとか受かりにくいとかで大学評価してるの草
0028名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 12:20:33.68ID:yMXNr72W
>>27
だよねw
0029名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 13:41:54.69ID:TspyFGLH
ほぼ
旧帝＝早慶
横国＝上智
千葉＝明治　このくらいかな。千葉＝明治だろう
0030名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 13:53:51.50ID:GlhpInri
高1から3科目に絞ってどの学科でもいいなら早慶の方が楽
高2以降に科目絞るなら千葉の方が簡単かな、もちろん学部指定なら早慶の方がきつい
0032名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 14:40:04.39ID:trjLSjff
早稲田一発合格>千葉大合格>早稲田乱れうち合格>早稲田全滅明治
0033名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 15:17:40.98ID:48GE1F/+
併願成功率??

九州大学工学部VS??

慶応理工　5.6％??
早稲理工　29.3％??
理科大工　55.0％??
防衛理工　78.3％??
同志社工　82.7％

千葉大学工学部??

早稲理工　8.0％??
理科大工　31.6％??
法政大工　66.7％??
芝浦工業　70.0％??
中央理工　88.2％

電気通信大学??

慶応理工　0.0％??
早稲理工　2.5％??
理科大工　23.1％??
明治理工　54.5％??
中央理工　60.5％??
法政理工　66.7％??
芝浦工業　79.2％

ビッグマウスの割には千葉大弱すぎ。
0034名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 15:27:26.19ID:tYNamCVh
>>29
横国と千葉ってそんな差あるか？
0035名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 15:29:19.51ID:/b8/xNfw
河合塾（19/6/25更新）
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

【理学部】

　　　　 千葉　　東北　　九大　 北大　　筑波　 神戸　　横国 　都立 　阪市
数学　　 60.0　　60.0　　55.0　　57.5　　60.0　　57.5　　57.5　　57.5　　55.0
物理　　 60.0　　60.0　　57.5　　57.5　　57.5　　55.0　　55.0　　55.0　　55.0
化学　　 57.5　　60.0　　55.0　　57.5　　57.5　　57.5　　55.0　　57.5　　55.0
生物　　 60.0　　57.5　　55.0　　57.5　　57.5　　57.5　　57.5　　55.0　　55.0

平均　　 59.4　　59.4　　55.6　　57.5　　58.1　　56.9　　56.3　　56.3　　55.0


千葉＝東北大＞筑波＞北大＞神戸＞横国＝都立大＞九大＞阪市
0036名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/27(土) 15:32:07.89ID:RYMS8dn5
>>3
出口は比較にならないほど早慶。
0037名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/28(日) 21:13:13.88ID:H05k0Avv
意欲や自信のある学生
早慶>>千葉
0039名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 05:05:41.95ID:c3xl2RIb
>>37
三科目だけやって自信は草
0040名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 08:10:55.46ID:2L9w995R
文系なら受かりづらいのは千葉だろ
早稲田も東大落ちとかいてトップが上なのは事実だが詩文線のゴミが大きく足を引っ張ってる
野球で例えるなら千葉大はキャッチャーやセカンドやショートで打力はそこまでじゃないから
目立たない
早稲田はファーストで慶應は指名打者
打力重視ポジションだから3、4番で本塁打打点稼いでなんぼポジションだから目立つけど
守備力ないから総合的には千葉以下ってところ

１０段階で
千葉　守備：８、走塁：８、打力：３＝合計１９
早稲田　守備：３、走塁：５、打力：９＝合計１７
慶應　守備：０、走塁：４、打力：１０＝合計１４
0041名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 08:37:26.01ID:vLwvSBmC
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■
0042名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 08:55:23.18ID:OWEPiVbk
早慶と千葉は普通の人は比べないくらいの差があると思うぞ
0043名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 09:31:01.81ID:zSOT7Wwb
話にならないだろw
早慶が圧倒的
0044名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 09:55:35.61ID:c3xl2RIb
乱れうちできる方が有利
上位学部合格者が必ず下位学部に受かるわけではないから
0045名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 12:05:28.31ID:NdDgygDU
>>29
千葉=明治は激しく同意
0046名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 12:07:12.67ID:OUIIMgZm
千葉大学　・・・　秀才　インテリ

明治大学　・・・　凡人　大衆
0047名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 12:10:27.83ID:B6h+1gmc
年収平均年収

早慶>千葉>明治
0048名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 12:16:26.43ID:OUIIMgZm
早稲田　　　野蛮　蛮行　　蛮カラ　非行　反骨　　コピペ学位論文制度

慶応　　　　寄付金　　裏口　　レイプもみ消し　犯罪逮捕者のオンパレード　
0049名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 12:18:25.31ID:PxMf0Ft4
1発勝負という条件下
早慶>>千葉

乱れ打ち解禁という条件下

千葉>早慶
0050名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 12:21:29.84ID:JOfRBog3
1991年　東京理科大就職先　就職者　2090人
東芝　70人
日立製作所　63人
日本電気　52人
日産自動車　42人
ソニー　38人
富士通　35人
三菱電機　33人
松下電器産業　25人
日本IBM　25人
山之内製薬　23人
NTT　22人
本田技研　21人
トヨタ自動車　20人


1991年　千葉大就職先　就職者　2171人
パイオニア　14人
リコー　13人
NTTデータ通信　12人
大日本印刷　12人
CSK 11人
JTB　9人
JR東日本7人
0051名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 17:04:32.17ID:BlH5xaOe
千葉=明治 このくらいかな
0052名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 17:08:07.56ID:aONWwS4I
国立＋5、私文−5にすると印象通りになることが判明

東大75.0
京大72.5
東工大70.0
旧帝62.5ー67.5
早慶理系65.0
早慶文系62.5ー65.0
駅弁55.0ー60.0
マーチ52.5ー57.5
ニッコマ45.0ー50.0

これを参考にするといい
0053名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 17:14:11.60ID:gZasQDNZ
>>49
これでいい
0054名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 17:16:11.27ID:+533ZjTg
>>49
俺もこれ
0055名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/29(月) 18:36:43.32ID:3pscIa8Z
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況