偏差値って金のためだけにあって意味ないって知ってた？

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 00:33:09.61

立教は偏差値高いけど問題ザコ
偏差値って予備校にとっても大学にとっても金になるって知ってた？

予備校は高い偏差値を設定することによって判定を下げ不安を煽り入塾させられる、もともと模試が存在しない時代にも大学入試は成り立っていた
過去問だけで済むことをあえて金のために模試をはさむ

大学は偏差値を高く設定されることによって評判をあげることができる

だから模試とか偏差値以前に過去問を解ける力を身につけるしかない
模試Ｂ判なのに落ちたとかいってるザコたまにおるけど、スライムに100ダメ与えたからピサロに勝てると思ってる自分を恨めよ

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 00:36:52.15

問題難易度と合格難易度は違うぞ
問題難易度をそのまんま合格難易度に当てはめたら早稲田政経が簡単ってことになっちまう

あとB判で落ちんのって珍しくないよな合格率60～80％ってことになってるし

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 00:40:02.00

偏差値なんて推薦率でいくらでも操作可能
そのカードを切る切らないで大学の裕度が
判別できる

一般入学/指定校推薦入学指数(2018)

7.04　5076/　721　明治
5.91　3603/　610　慶應義塾
5.42　4333/　800　立命館
-------------------------------
3.97　2626/　662　東京理科
3.75　3957/1,056　法政
3.66　1277/　349　上智
3.36　4820/1,433　早稲田
-------------------------------
2.82　2563/　908　立教
2.55　3527/1,384　同志社
2.50　2972/1,189　中央
2.34　2425/1,038　青山学院
-------------------------------
1.74　3603/2,072　関西
1.52　1080/　710　学習院
1.37　2317/1,636　関西学院

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 00:42:41.33

>>2
問題難易度と合格難易度は違うのはわかるけど、それは最低点の問題でしょ？
模試が意味あることの証明には全くならないよね？

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 00:44:47.87

>>4
いや別に模試が意味あるとは言ってないよ

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 00:49:40.50

>>2
このスレの論点とズレてる

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 00:54:18.04

予備校は大学受験を生業としてるからね、受講生増やすために受験生の不安を煽ってなんぼよ

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 01:01:14.65

大学受験が衰退すれば予備校は潰れるし当然予備校もそれは分かってるし、だから受験生の競争を促す
私立はもう推薦だらけで受験産業として収益率が低いから、今は各予備校医学部の競争煽って収益を上げようとしてる

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 01:15:12.10

>>8
へぇー医学部も大変だなｗ

**名無しなのに合格** · 2019/07/26(金) 02:21:40.08

偏差値が意味無いと思うなら完全無視して受験すればいいんじゃない？