獨協は外国語学部含めホントに落ちぶれたよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
52. 名無しの早慶さん 2018年12月30日 13:57
獨協は外国語学部含めホントに落ちぶれたよね。
法、経済とか酷すぎて見てられない。日東駒専どころか大東亜帝国に迫る勢い ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
44名無しなのに合格2019/05/27(月) 00:01:20.56ID:gtL+QYDY>>47
河合で獨協法の偏差値見てみたら47.5-50って随分酷いな
今は日東駒専の法は55-60ぐらいが相場だから既にワンランク違うレベルになってるやん
冗談で揶揄してるわけではなくてマジで獨協って大東亜レベルに落ちぶれてんのな
しかも都内とそれ以外では更に年々差が開く一方だから下手したら大東亜帝国下位レベルぐらいまで凋落すんじゃねえの
ワイ獨協大生、偏差値がニッコマ以下という事実に咽び泣く。
2名無しなのに合格2019/05/26(日) 22:00:02.06ID:SyhvCKyp>>3
以下じゃなくて未満な
いいかげん自分が大東亜レベルだという自覚ぐらい持とう ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
32. 名無しの早慶さん 2018年09月30日 03:43
看板の外国語が偏差値50からか
しかもそれで一教科入試、多くて二教科現代文のみ
大東亜帝国より酷いぞ
18. 名無しの早慶さん 2018年07月08日 22:11
はいでた外語自慢
獨協入った時点で評価は大東亜レベルに落ちそうな獨協扱いなんだよ
もしMARCH行けたのに獨協選んだなら残念だったな
間違えた自分をうらみな ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
hou********さん 編集あり2019/1/1018:00:10
偏差値上でも社会的評価も獨協は思いっきり下位に成り下がっているが・・。
東洋の方が遥かに上。
獨協は外国語・国際教養が「大東亜」レベル、法学部、経済学部は「関東上中流江戸川」レベル。
かつての「成成明学獨國武」の、成蹊や成城、明学、國學院、武蔵と同レベルだった頃は、もう遥か昔のこと。
ニッコマレベルの東洋の一人勝ちです。 ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
168名無しなのに合格2019/05/29(水) 06:34:07.43ID:OlQBXH16
獨協ってどちらかというと大東亜帝国だろ
69名無しなのに合格2019/05/27(月) 07:18:36.84ID:8R1qqcos
成成明のどっかに通ってる人間だけど獨協はマジで不愉快だったわ
実態は大東亜並みのクセにいつまでもシレーッと成成明の近くに居座って同レベルであるかのように振る舞ってんじゃねえよボケ
66名無しなのに合格2019/05/27(月) 02:53:29.36ID:m+CV27nk>>68
いや、もともと外語除けばニッコマレベルだったし、ここ数年に至っては大東亜に片足突っ込む水準。
ショックも何も獨協なんて昔からそんな程度のレベルじゃん。 日東駒専未満の大学(獨協大学)出身者に待っている現実
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専(日本、東洋、駒沢、専修)以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学は、エントリーの段階で落とされるらしいね いわゆるMARCHや日東駒専といった一流私大以上でないと
書類選考にすら通らない現実があることに驚愕しました。
わたしは、獨協大学出身でしたが、確かに法政や日大に行った友人に比べて
大企業のOBが少ないので、情報も少なく、就職活動で大変苦労しました。
学歴差別は仕方がないことでしょうが、それならエントリーの段階で
六大学未満(獨協大学)は採用しない。日本大学未満(獨協大学)は採用しないと
大企業には広報してほしいくらいです。 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
関係者として伝えたいことがあります。
偏差値40代、30代の大学(獨協大学)を卒業すると多くの場合、高卒が多くいる所に就職することになります。
実質高卒と同じような給与体系の職場で働くことになるので、年をとっても給料が上がりません。
親御さんに余裕がなく、奨学金を借りた場合、高卒レベルの給料で奨学金を返済していくのはとても大変です。
同級生や似たような感じの異性と結婚すれば夫婦で借金を抱えることになります。
片方の稼ぎで子育てができるような給料ではないし
子育て、介護にもお金がかかることを考えるとかなり厳しい状態に追い込まれます。 明治大学(MARCH)
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 MARCH>>>>獨協』
私立大学は、MARCH未満(獨協大学)の学歴は無意味(大学名は無視)。
リクナビなどで応募しても、私立下位校(獨協大学)は学校名ではじかれる。 現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり
早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40%という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する(学歴ロンダリングが多い)
在学中の成績も無視する(特に文科系)。
私立大学は、MARCH未満(獨協大学)の学歴は無意味(大学名は無視)
リクナビなどで応募しても、私立下位校(獨協大学)は学校名ではじかれる。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。 ANo.5
morioka18072
獨協大学は日東駒専未満の三流大学ですからね
再受験しなおした方がいいです。
一般社会で評価されるのは、日東駒専以上の大学ですから。
投稿日時 - 2013-04-17 23:28:57 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学(獨協大学)で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。
しかし、就職ではそんな大学(獨協大学)は『Fランと同じ』です(ここかなり重要です)
学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。
ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。
日東駒専以下(獨協大学)は、その他大学って見られてますから、皆どっこいどっこいです。
むしろ気を付けてほしいのは偏差値50以下の大学(獨協大学)の皆さん(獨協大学生)です
自分より下の大学も同じ土俵ですからね。 日東駒専未満の大学(獨協大学)出身者に待っている現実
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専(日本、東洋、駒沢、専修)以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね。 日本大学
経済学部 セ試得点率 69%〜75% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 67%〜84% 偏差値 45.0〜60.0
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 70%〜77% 偏差値 50.0〜55.0
専修大学
経済学部 セ試得点率 71%〜85% 偏差値 47.5〜52.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 日東駒専>獨協』 159名無しなのに合格2019/05/28(火) 16:57:39.85ID:KmrE5TYm
2020年 河合塾最新偏差値 (GMARCH未満、法律・経済・経営各学科の主要3科目平均値)
成蹊 60.0
東洋 58.3
明学 58.3
國學 57.5
成城 57.5
武蔵 57.5
日大 55.8
駒澤 55.0
専修 55.0
獨協 50.0
『結論 日東駒専>獨協』 159名無しなのに合格2019/05/28(火) 16:57:39.85ID:KmrE5TYm
2020年 河合塾最新偏差値 (GMARCH未満、法律・経済・経営各学科の主要3科目平均値)
成蹊 60.0
東洋 58.3
明学 58.3
國學 57.5
成城 57.5
武蔵 57.5
日大 55.8
駒澤 55.0
専修 55.0
獨協 50.0
『結論 日東駒専>獨協』 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
偏差値50以下の大学(獨協大学)に行っても無駄ですよね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q107951450
大学の偏差値が50以下(獨協大学)ということは、
高校でいえばもっと下になります...。
50以下って大学でもスポーツやる奴が行くところだろ。
一般受験生が行くところじゃない。
50以下の大学(獨協大学)行く人は勉強なんてさほどしてるとは思えませんが・・・
世間では偏差値50以下の大学(獨協大学)は高卒扱いになっています。
世の中を渡り歩いていくのには厳しいかもしれません
そうですね。無駄ですね。
専門学校で技術を磨くほうがよっぽど良いです。 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
低偏差値の大学(獨協大学)に行く意味はないですか?
https://otasuke.goo-net.com/qa9054690.html
親から「偏差値50以下の大学(獨協大学)なんて行くだけ無駄。その程度の頭なら高卒で働くか専門行け。」と言われました。
実際そんなもんなんでしょうか?
極端ではありますが、ある意味では真理です。
公務員試験なんて、大卒の試験は難しいですが、
高卒なら余裕です。就職後も特にハンデはありません。
親御さんの意見にも一理あります。 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学(獨協大学)で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。
しかし、就職ではそんな大学(獨協大学)は『Fランと同じ』です(ここかなり重要です)
学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。
ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。
日東駒専以下(獨協大学)は、その他大学って見られてますから、皆どっこいどっこいです。
むしろ気を付けてほしいのは偏差値50以下の大学(獨協大学)の皆さん(獨協大学生)です
自分より下の大学も同じ土俵ですからね。 日本大学
経済学部 セ試得点率 69%〜75% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 67%〜84% 偏差値 45.0〜60.0
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 70%〜77% 偏差値 50.0〜55.0
専修大学
経済学部 セ試得点率 71%〜85% 偏差値 47.5〜52.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 日東駒専>獨協』 marchより下の、つまり日東駒専以下の文系の大学(獨協大学)に行く意味はあるのか?
存在意義はあるのでしょうか?
正直、そのレベル以下の文系の大学で学んだことが社会で役に立つチャンスが
あまりにも少ない
下位大学(獨協大学)でマクロ経済を学んだところで
知識を生かすようなシンクタンクや大手メーカーに就職できることはほぼできません 何故、日本には役に立たないこと(経済学)を4年で400万円もかけて学ぶ大学が多いのでしょうか?
文系は、march以上と国立だけでいいんじゃないでしょうか?
専門学校で洋菓子、映像、建築、料理などを学んだ人の方がよっぽど生きていくための力になっています
日東駒専以下(獨協大学)で、せめて建築や土木、農学など専門的な理系の知識を学べばまだなんとか職がありますが
文系(獨協大学)は本当に生きていくのが厳しいです
転職なんて、本当になにもない、営業が多く、学歴は要りません
ならば、何故そこ(獨協大学)に行くのか? そのレベルの大学(獨協大学)を出て、営業ノルマに苦しんでいる人を沢山見ると
低レベル文系大学(獨協大学)の入学式がアウシュビッツに送られる子供達とかぶります 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
偏差値50以下の大学(獨協大学)に行っても無駄ですよね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q107951450
大学の偏差値が50以下(獨協大学)ということは、
高校でいえばもっと下になります...。
50以下って大学でもスポーツやる奴が行くところだろ。
一般受験生が行くところじゃない。
50以下の大学(獨協大学)行く人は勉強なんてさほどしてるとは思えませんが・・・
世間では偏差値50以下の大学(獨協大学)は高卒扱いになっています。
世の中を渡り歩いていくのには厳しいかもしれません
そうですね。無駄ですね。
専門学校で技術を磨くほうがよっぽど良いです。 日東駒専未満の大学(獨協大学)出身者に待っている現実
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専(日本、東洋、駒沢、専修)以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね。 MARCH・日東駒専未満の大学(獨協大学)に存在価値ってあります?
1 : 学生さんは名前がない[] 投稿日:2012/10/18(木) 20:02:27.07 ID:bc73CHfp0 [1/1回(PC)]
偏差値が平均割れしている大学(獨協大学)に行っても、学ぶことは何もないですよね
大東亜帝国や『獨協』、神奈川クラスに行っても、人生終わったも同然ですよね
12 : 学生さんは名前がない[] 投稿日:2012/10/18(木) 20:18:10.10 ID:ZzKjorAr0 [1/1回(PC)]
東大
京大
―優秀の壁―
阪大
地元国立
―国立の壁―
地元公立
―親孝行の壁―
マーチ
ニッコマ
―大学生の壁―
それ以外(獨協大学) 日東駒専・成成明学未満の大学(獨協大学)に存在価値はあるのか。
日大・専修・東洋・駒澤・成蹊・成城・明治学院クラスの私立大学は
まがいなりにも受験勉強をしないと入れない大学ですが
それより下(獨協大学)は無勉でも入れると思います。
大企業に就職できるのも、せいぜい駒澤や東洋までです。
大東亜帝国や神奈川、『獨協』、東京経済クラスの大学は
受験者数がガクッと落ちている現状があり、受験生集めすらままなりません。 結局日東駒専以下(獨協大学) 行く奴って自殺したほうがいいんだよね?
1 :名無しさん@おーぷん:16/03/04(金)18:10:23 ID:2ZK主 × ×
税金の無駄でしょ?
しかも日東駒専以下(獨協大学) に行く奴がいなくなれば最低限marchになって
大学生のレベルも上がるし
他は高卒で働けばいい
ニッコマ以下の文系(獨協大学)って存在意義がわからない
高卒ならまだ仕事覚えられるしいいと思うんだが 日本大学
経済学部 セ試得点率 69%〜75% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 67%〜84% 偏差値 45.0〜60.0
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 70%〜77% 偏差値 50.0〜55.0
専修大学
経済学部 セ試得点率 71%〜85% 偏差値 47.5〜52.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 日東駒専>獨協』 【マーチ以下のFラン(獨協大学)の現状?】
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。
誰でも入れるFラン大学(獨協大学)に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り進学することがないでしょう。
よってマーチ以下のFラン大学(獨協大学)に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。 マーチ未満の私立文系(獨協大学)は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系(獨協大学)はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系(獨協大学)は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下(獨協大学)は学歴フィルターでふるい落されるだけ。 世間ではMARCHより下(獨協大学)はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン(獨協大学)通ってる私立文系大学生(獨協大学生)って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系(獨協大学)って行く意味あんのって思っちゃう。 実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系(獨協大学)は就職活動で不利。
大学名(獨協大学)だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまう
マーチ未満の文系大学(獨協大学)は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学(獨協大学)を廃止する マーチ未満の文系(獨協大学)は底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学(獨協大学)はこんでほしいわ
今は馬鹿(獨協大学生)が大学(獨協大学)に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる 159名無しなのに合格2019/05/28(火) 16:57:39.85ID:KmrE5TYm
2020年 河合塾最新偏差値 (GMARCH未満、法律・経済・経営各学科の主要3科目平均値)
成蹊 60.0
東洋 58.3
明学 58.3
國學 57.5
成城 57.5
武蔵 57.5
日大 55.8
駒澤 55.0
専修 55.0
獨協 50.0 151名無しなの
に合格2019/05/28(火) 12:31:00.32ID:KmrE5TYm>>154
河合の偏差値表がようやくデータとしてアップされたな。
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
これ見ると、
成蹊>成城=明学=國學院=東洋>武蔵=駒澤=専修>日大>獨協 って感じ?
154名無しなのに合格2019/05/28(火) 14:11:13.12ID:Pj11o4N9
>>151
それで合ってる 75名無しなのに合格2019/05/27(月) 08:23:21.79ID:Kzm9EehF
南山>>>>>>>>>>>>>>>>獨協
122名無しなのに合格2019/05/27(月) 23:28:28.86ID:3U5wiX6/
獨協外英?偏差値55のくせにマーチ名乗んなよ
あと外英って上智と被ってるから撤回しろ
147名無しなのに合格2019/05/28(火) 11:50:09.47ID:bwdR3U2e>>182
河合では数年前からとっくに成成明國武になって獨協外されてるし、他の大手予備校も去年今年の結果を受けて獨協外すだろう
獨協消えは確定してるんだからここでの議論は不毛だと思うが 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
偏差値50以下の大学(獨協大学)に行っても無駄ですよね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q107951450
大学の偏差値が50以下(獨協大学)ということは、
高校でいえばもっと下になります...。
50以下って大学でもスポーツやる奴が行くところだろ。
一般受験生が行くところじゃない。
50以下の大学(獨協大学)行く人は勉強なんてさほどしてるとは思えませんが・・・
世間では偏差値50以下の大学(獨協大学)は高卒扱いになっています。
世の中を渡り歩いていくのには厳しいかもしれません
そうですね。無駄ですね。
専門学校で技術を磨くほうがよっぽど良いです。 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
低偏差値の大学(獨協大学)に行く意味はないですか?
https://otasuke.goo-net.com/qa9054690.html
親から「偏差値50以下の大学(獨協大学)なんて行くだけ無駄。その程度の頭なら高卒で働くか専門行け。」と言われました。
実際そんなもんなんでしょうか?
極端ではありますが、ある意味では真理です。
公務員試験なんて、大卒の試験は難しいですが、
高卒なら余裕です。就職後も特にハンデはありません。
親御さんの意見にも一理あります。 marchより下の、つまり日東駒専以下の文系の大学(獨協大学)に行く意味はあるのか?
存在意義はあるのでしょうか?
正直、そのレベル以下の文系の大学で学んだことが社会で役に立つチャンスが
あまりにも少ない
下位大学(獨協大学)でマクロ経済を学んだところで
知識を生かすようなシンクタンクや大手メーカーに就職できることはほぼできません 何故、日本には役に立たないこと(経済学)を4年で400万円もかけて学ぶ大学が多いのでしょうか?
文系は、march以上と国立だけでいいんじゃないでしょうか?
専門学校で洋菓子、映像、建築、料理などを学んだ人の方がよっぽど生きていくための力になっています
日東駒専以下(獨協大学)で、せめて建築や土木、農学など専門的な理系の知識を学べばまだなんとか職がありますが
文系(獨協大学)は本当に生きていくのが厳しいです
転職なんて、本当になにもない、営業が多く、学歴は要りません
ならば、何故そこ(獨協大学)に行くのか? そのレベルの大学(獨協大学)を出て、営業ノルマに苦しんでいる人を沢山見ると
低レベル文系大学(獨協大学)の入学式がアウシュビッツに送られる子供達とかぶります 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学(獨協大学)で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。
しかし、就職ではそんな大学(獨協大学)は『Fランと同じ』です(ここかなり重要です)
学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。
ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。
日東駒専以下(獨協大学)は、その他大学って見られてますから、皆どっこいどっこいです。
むしろ気を付けてほしいのは偏差値50以下の大学(獨協大学)の皆さん(獨協大学生)です
自分より下の大学も同じ土俵ですからね。 獨協大学の口コミと評判
×ゴミ大。就職ない。お先真っ暗。 (14/11/26)
×イメージ先行で中身が伴わない大学である。 (13/12/29)
×合格者偏差値はそこそこだが、入学者偏差値が大東亜帝国と同じ。だから就職で苦労する。 (13/8/30)
×就職実績が大東亜帝国と同じ (13/7/8)
×作られた捏造イメージだけが先行している、現実は馬鹿と非常識DQNのみの大学。 (12/8/15)
×見かけの偏差値は日東駒専並だが。入学者の偏差値は大東亜帝国と同じまで落ちている見掛け倒しな大学。行くだけ損する大学。 (12/6/27)
×糞バカ獨協(笑) (12/5/1) いわゆるMARCHや日東駒専といった一流私大以上でないと
書類選考にすら通らない現実があることに驚愕しました。
わたしは、獨協大学出身でしたが、確かに法政や日大に行った友人に比べて
大企業のOBが少ないので、情報も少なく、就職活動で大変苦労しました。
学歴差別は仕方がないことでしょうが、それならエントリーの段階で
六大学未満(獨協大学)は採用しない。日本大学未満(獨協大学)は採用しないと
大企業には広報してほしいくらいです。 ネームバリューないですね。
正直日東駒専以下の大学(獨協大学)行くなら高卒で就職か、専門学校行くべきでしょう。 ANo.5
morioka18072
獨協大学は日東駒専未満の三流大学ですからね。
再受験しなおした方がいいです。
一般社会で評価されるのは、日東駒専以上の大学ですから。
投稿日時 - 2013-04-17 23:28:57 ID非公開さん2019/2/1613:46:11
東洋大学と獨協大学だったらどちらに行きますか?
hay********さん 2019/2/1714:27:53
東洋大学一択です。悩むこと自体が理解できません。
関東以外の地方では獨協大学の知名度はゼロです。
偏差値も東洋>>>獨協なのに、わざわざ誰も知らない大学に行く必要があるのでしょうか。
30年前に獨協外国に進学した同級生が娘たちから馬鹿にされているらしいです。
将来性もなくおそらく30年後は閉学しているかもしれません。賢い受験生たちはそのあたりよく知っていますよ。
kwa********さん 2019/2/1710:41:01
法、経済なら間違いなく東洋。 ID非公開さん2019/1/1017:32:41
東洋大学と獨協大学に合格したらどちらを選ぶべきですか?
hou********さん 編集あり2019/1/1018:00:10
偏差値上でも社会的評価も獨協は思いっきり下位に成り下がっているが・・。
東洋の方が遥かに上。
獨協は外国語・国際教養が「大東亜」レベル、法学部、経済学部は「関東上中流江戸川」レベル。
かつての「成成明学獨國武」の、成蹊や成城、明学、國學院、武蔵と同レベルだった頃は、もう遥か昔のこと。
ニッコマレベルの東洋の一人勝ちです。
kya********さん 2019/1/1215:55:16
まず獨協って東洋より偏差値低いですよ?
獨協 法律学科 50.0
東洋 法律学科 57.5
獨協 経済学科 50.0
東洋 経済学科 57.5 bkl********さん2019/1/1113:57:54
獨協と日東駒専受かったらみなさんはどこに行きますか?
wis********さん 2019/1/1415:20:45
流石に日東駒専ではないでしょうか?獨協は80年代~90年代半過ぎくらいまでは日東駒専に肩をならべましたが
残念ながら今は大分落ち目。私的な見解になりますがやはり勢力の強い大学の方が得する感じは有りますね。 現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり
早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40%という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する(学歴ロンダリングが多い)。
在学中の成績も無視する(特に文科系)。
私立大学は、MARCH未満(獨協大学)の学歴は無意味(大学名は無視)。
リクナビなどで応募しても、私立下位校(獨協大学)は学校名ではじかれる。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。 明治大学(MARCH)
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 MARCH>>>獨協』
私立大学は、MARCH未満(獨協大学)の学歴は無意味(大学名は無視)
リクナビなどで応募しても、私立下位校(獨協大学)は学校名ではじかれる 日東駒専未満の大学(獨協大学)出身者に待っている現実
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専(日本、東洋、駒沢、専修)以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね。 ID非公開さん2018/12/1211:43:17
日東駒専未満は学歴フィルターにかかるので、就職が難しいとかよく見かけるのですが、どうなんでしょうか?
sup********さん 2018/12/1503:59:57
昔の学歴フィルターは「日東駒専未満(獨協大学)」でした
今は「日東駒専以下(獨協大学)(つまり日東駒専も含む)」になりかかっています
それでも、三流企業辺り(マーチが来ない)レベルでは、日東駒専は大東亜よりは優遇されます
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです 獨協大学の口コミと評判
×合格者偏差値はそこそこだが、入学者偏差値が大東亜帝国と同じ。だから就職で苦労する。 (13/8/30)
×就職実績が大東亜帝国と同じ (13/7/8)
×見かけの偏差値は日東駒専並だが。入学者の偏差値は大東亜帝国と同じまで落ちている見掛け倒しな大学。行くだけ損する大学。 (12/6/27)
ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
168名無しなのに合格2019/05/29(水) 06:34:07.43ID:OlQBXH16
獨協ってどちらかというと大東亜帝国だろ
69名無しなのに合格2019/05/27(月) 07:18:36.84ID:8R1qqcos
成成明のどっかに通ってる人間だけど獨協はマジで不愉快だったわ
実態は大東亜並みのクセにいつまでもシレーッと成成明の近くに居座って同レベルであるかのように振る舞ってんじゃねえよボケ
66名無しなのに合格2019/05/27(月) 02:53:29.36ID:m+CV27nk>>68
いや、もともと外語除けばニッコマレベルだったし、ここ数年に至っては大東亜に片足突っ込む水準。
ショックも何も獨協なんて昔からそんな程度のレベルじゃん。 ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
44名無しなのに合格2019/05/27(月) 00:01:20.56ID:gtL+QYDY>>47
河合で獨協法の偏差値見てみたら47.5-50って随分酷いな
今は日東駒専の法は55-60ぐらいが相場だから既にワンランク違うレベルになってるやん
冗談で揶揄してるわけではなくてマジで獨協って大東亜レベルに落ちぶれてんのな
しかも都内とそれ以外では更に年々差が開く一方だから下手したら大東亜帝国下位レベルぐらいまで凋落すんじゃねえの
ワイ獨協大生、偏差値がニッコマ以下という事実に咽び泣く。
2名無しなのに合格2019/05/26(日) 22:00:02.06ID:SyhvCKyp>>3
以下じゃなくて未満な
いいかげん自分が大東亜レベルだという自覚ぐらい持とう
52. 名無しの早慶さん 2018年12月30日 13:57
獨協は外国語学部含めホントに落ちぶれたよね。
法、経済とか酷すぎて見てられない。日東駒専どころか大東亜帝国に迫る勢い ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
32. 名無しの早慶さん 2018年09月30日 03:43
看板の外国語が偏差値50からか
しかもそれで一教科入試、多くて二教科現代文のみ
大東亜帝国より酷いぞ
18. 名無しの早慶さん 2018年07月08日 22:11
はいでた外語自慢
獨協入った時点で評価は大東亜レベルに落ちそうな獨協扱いなんだよ
もしMARCH行けたのに獨協選んだなら残念だったな
間違えた自分をうらみな ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
hou********さん 編集あり2019/1/1018:00:10
偏差値上でも社会的評価も獨協は思いっきり下位に成り下がっているが・・。
東洋の方が遥かに上。
獨協は外国語・国際教養が「大東亜」レベル、法学部、経済学部は「関東上中流江戸川」レベル。
かつての「成成明学獨國武」の、成蹊や成城、明学、國學院、武蔵と同レベルだった頃は、もう遥か昔のこと。
ニッコマレベルの東洋の一人勝ちです。 日東駒専以上でないと学歴フィルターに引っかかる現実
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専(日本、東洋、駒沢、専修)以上」と明言する。 kingbosh01
やはり一般的な企業は日大未満(獨協大学)の学生は採用したがらないんでしょうかね。
自分は関東の某小規模大学出身なので、日大出身の人が羨ましいです。
kingyo_tyuuihou
>やはり一般的な企業は日大未満の学生は採用したがらないんでしょうかね。
当然です。
日東駒専未満(獨協大学)は大学と認めてもらえない。
くらいに考えておいて間違いないですね。
現実は厳しいですよ。 kingbosh01
やはり一般的な企業は日大未満(獨協大学)の学生は採用したがらないんでしょうかね。
自分は関東の某小規模大学出身なので、日大出身の人が羨ましいです。
kingyo_tyuuihou
>やはり一般的な企業は日大未満の学生は採用したがらないんでしょうかね。
当然です。
日東駒専未満(獨協大学)は大学と認めてもらえない。
くらいに考えておいて間違いないですね。
現実は厳しいですよ。 kingbosh01
やはり一般的な企業は日大未満(獨協大学)の学生は採用したがらないんでしょうかね。
自分は関東の某小規模大学出身なので、日大出身の人が羨ましいです。
kingyo_tyuuihou
>やはり一般的な企業は日大未満の学生(獨協大学生)は採用したがらないんでしょうかね。
当然です。
日東駒専未満(獨協大学)は大学と認めてもらえない。
くらいに考えておいて間違いないですね。
現実は厳しいですよ。 >>64
成蹊卒ニートはどうなの?
成蹊卒ニートは? 日本大学
経済学部 セ試得点率 69%〜75% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 67%〜84% 偏差値 45.0〜60.0
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 70%〜77% 偏差値 50.0〜55.0
専修大学
経済学部 セ試得点率 71%〜85% 偏差値 47.5〜52.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 日東駒専>獨協』 ボーダーラインの学歴は?
多くの企業で採用対象としている大学の偏差値水準としては
『日東駒専』以上の偏差値がある大学が、一般的と考えられます。
なお、旧帝大、早慶上智、MARCH、関関同立以上の偏差値がある大学については
大学名で選考から外れてしまう事は少なく、いったんは選考に進める事が多いので
これらの大学(また、同等程度の大学)の場合は、必要以上に慎重になる必要はありません。
逆に、日東駒専よりも偏差値の低い大学『獨協大学』の場合
エントリーをしても、採用対象外の大学としていることもあり
選考の連絡が来ない事を、まずはおさえておく必要があります。
※学歴で選考が進めない現実は知っておくことは大切です。 で、成蹊卒ニートオヤジのおまえはどうなの?
成蹊卒ニートオヤジのおまえは? 成蹊と獨協の団栗の背比べ
どっちもフィルターで切られるから仲良くしてろよw 獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学(獨協大学)で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。
しかし、就職ではそんな大学(獨協大学)は『Fランと同じ』です(ここかなり重要です)
学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。
ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。
日東駒専以下(獨協大学)は、その他大学って見られてますから、皆どっこいどっこいです。
むしろ気を付けてほしいのは偏差値50以下の大学(獨協大学)の皆さん(獨協大学生)です
自分より下の大学も同じ土俵ですからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています