標準問題精講数学3やってるけどこれ難しすぎない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パターン押さえるためにこれ買ったけど積分の最後とか初見で解ける奴おらんだろ
なんやねんメルカトル級数て 途中何問か予備校のテキストに載ってるような有名問題あったけどさ やさ理新物理入門と並ぶタイトル詐欺参考書の一角だぞ メルカトル級数か
東大京大か医学部受けなければ必要ないからな
標問のくせにそんなののってんのかよwwwww 知らない知識と出会えたならよかったんじゃないの
志望校のレベルと噛み合ってるかが大事だけど メルカトル級数はどこで出てもおかしくない
チャートなどにも載ってるだろう
基本問題だと思えるくらいまで習熟しておくべき
近年だと大阪市大や新潟大で類題が出ている どこ志望?
東京医以外あんなひねくれた問題出ないぞ まだ夏中盤だしゆっくりやったら
八月末とかだと手遅れ感出てくるけど 最悪丸暗記でいいよ
数3なんて最悪計算できればそれでいい 志望は滋賀医
数学偏差値65で一番足引っ張ってる
単科医は数学差つきにくいとはいえ今のままだと0完の可能性があったから最低限基礎固める意味で使った
解説が丁寧!とか大嘘じゃねえか 特にカージオイドの概形図示問題なんか概形の書き方まんま飛ばされてたぞ 見開き1ページで解説終わるようにめちゃくちゃ解説はシンプル 1a2bと揃えて買った北大志望の浪人なんだけど代わりに使うならこれ、みたいなのあるの? >>14
浪人して北大総合理系行った者
ハイレベル数学TAUB/Vの完全攻略(駿台文庫)
ややオーバーワーク気味かもしれないけど最近北大の数学難化傾向にあるから数学強くなっておくと周りと一気に差をつけられる >>10
カージオイドについては極方程式を見りゃ概形はすぐわかるだろ >>15
前に立ち読みしたことあるけどめちゃくちゃ重くない??
パターン詰め込みたいけど青茶は嫌で標問買った身としては消化しきれるか怪しいレベルなんだけども... >>1
標問の数3はムズいよな
ワイは大人しく1対1にしたわ この問題が合否を決める!
にすれば?
解説は標問よりも詳しく関連事項の説明も充実している 1対1と微積だけやさ理やった
志望校は毎年微積出てるしな 微積だけやって捨てるんもひとつやで
と言っても70問くらいあったはずやけど パターン押さえる意味ってんなら知らないテーマがあってよかったじゃないか 俺は一対一標問両方やったけど一対一じゃ数III克服できなかった
偏差値65取れてたらあと知ってる問題増やすだけで対応できると思うから頑張って 標問数3は個人的にはかなりお薦めの問題集だが、
どの時点で使うかが意外に難しい。
「標準」となってるが、標準上位〜やや難の問題が中心なので、
青茶例題程度の問題は事前にこなしておく必要がある。
青茶数3 → 標問3 か、
単科医科大向けには
1対1数3 → 医学部攻略の数学3
がいいかも。 3605
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 数学3の標問は確かに、ムズいよな。
解放網羅系参考書と1対1の後に(できれば数学3スタンダード演習か微積分基礎の極意も挟んでおきたい)使うべき参考書だな。 1だけど最後らへんの鬼畜問題はとりあえず解き直したら解けたっちゃ解けた
でもそういうことじゃないと思うんだよなぁ… 初見の問題解けないと意味ないわけで… >>22 微積は一通り終わったよ
あと今は1回目で解けなかった問題の復習やってるけどかなり時間かかる。
多分これ以上のレベルの問題集には手出さんわ、やさ理とかハイ理とかな
あとは直前までこれか青チャートexercise周回してると思う それから演習題も無理っすね…
例題だけでお腹いっぱい >>19
本屋で見たけどあれ網羅系って感じじゃないじゃん
演習書じゃん 秋以降でやれたらやるよ これは普通の問題集だよ
別に難しくもないだろ
学校で配布されたオリジナルスタンダードとかいうやつのがまだ難しいまである >>33
オリジスタンて東大とか京大目指す人の演習書でしょ そりゃそっちの方が難しいわ
てかそもそもそれ網羅系の標問とジャンル違う 鬼畜問題は標問3にはない。やや難レベルまで。
河合塾や駿台の後期のテキストはそれより遥かに難しい問題が載ってるが、
そこまでやる必要のある大学学部はそう多くはない。 典型定石集だと思ってたが違うのか?
どう見ても解けなきゃ困る問題ばかりに見えるが >>38
そうそう
教科書読んだ後に暗記用にやる問題集でしょ >>38
1A2Bはそうだが3はこれいる?ってやつもある 数学3の標準問題精講は確かにいい参考書だけど、使う時期が難しいよな。
網羅系参考書ではない。
かと言って、網羅系参考書の演習用でもない。
東大や東工大志望者にとっては必読書ではあるが、北大・九州大志望者にとっては入試対策にもならん。 首都大志望だけど、標準問題精講は二周目に入った。青チャは数Vのみ二周。
8月から、赤本予定です。
やさ理はやらない予定です。 標準問題解けないってお前何勉強してたんだよ
ニッコマがお似合い >>45
ほんとな
公式覚えたり、基本解法覚えられてないよな
いや、これが基本解法か >>17
重いというか、説明が詳しすぎるのかな
だから今みたいな時間ある時期からじっくり解くのが良い
最悪数3だけやるのもアリ >>42
首都大、そんなに過去問遡れなくない?
8月からやってたらすぐなくなっちゃう気がするから数3の問題集もやった方がいいかも
数3の標問は首都大にはオーバーワークだからcanpassとか入試の核心標準編とかやったらいいんじゃないかな 武田塾で、首都大向きとcampas進めてる動画があったので、本屋で見たけど内容が、青チャ以下だったので買わなかった。
物理は、良問進めてたけど、やはり宮廷向けの名問にして同じく2周目。
首都大、二次は見た瞬間に解法は浮かぶけど、東工はさすがに難しいと感じたので首都大にすることにした。金が無いので、ワタクは受けない。 因みに、東工の今年の数学は、2問しか解けなかった。
化学は、首都大はセンターだけど、重問1周目やってるけど、なかなか進まない。1問1答は1周した。 >>47
じっくり解くってのがよくわからんのだがノーヒントで時間かけて解くってことか?
ある程度考えてわからなかったら解答見ながら方針の立て方とかをじっくり吟味するってことか? >>54
滋賀なら問題のレベルは、基礎と標準の間くらい、やや基礎よりかな?
でも、医学部なら9割必要なので、取りこぼしが無いよう標準問題でカバーしておく必要はあると思う。 >>55
滋賀医の問題って、そんなに簡単になってるの?
以前は単科医特有の変な問題が多かったが。 医学部向けの問題と思われる問題あるけど、標準問題レベルの範囲。今年の東工大の問題などに比べたら糞レベル。 >>55
「医学部なら9割必要」というのは、どの大学のことを言ってるの?
滋賀医大はそんなに必要ないだろ。 数学易問セットとされている大学医学科でも数学で9割必要なところなんてないよ。
出鱈目ばかりで笑えるw 数研の入試問題集ってやつに医学部専用問題とか単科医の問題とかけっこう載ってるよ
1年前に出題された問題を寄せ集めたやつだから志望校の過去問とかぶる可能性があるがな
数3の定石問題ならやさ理にもけっこう載ってる 単科医志望者は医学部攻略の数学をやればいいと思う。
地帝医志望者にも有効。 >>63
ありがとう、そのつもりでいかせてもらう
とりあえず微積分周回しながら複素数二次曲線あたりもちまちま進めていく
極限は難しすぎる問題だと誰も手が出ないと思うから優先順位は一番下にしておくかな
11月に河合塾の医進模試だっけ? 確か数IIIだらけだったと思うからあの模試で結果出せるように夏終わってからもこの参考書繰り返します 半分前期内容の演習がてらとか思ってた俺が甘かったよ… 便乗して質問した14.17の者だけど1はもうハイ完?買ってきたのか...すごいな 多分ID変わってると思う
>>67
ハイ完は気になってたってだけで手出さないよ。 これ以上手法増やしてもって感じだしな
今はテクニック云々より計算力の不足を感じてるわ >>68
47がハイ完についてだと認識してたからその安価の流れで買ったんだと思ってたわ
全統記述の数学は偏差値60弱だから自分じゃ標問ですらオーバーワークだ...基礎問に下げるべきなのかな 標準問題精講の2Bだと数学3の内容いきなり出してくるときあるよな >>69
その実力なら、数学3の標問はきついな。
1対1と微積分基礎の極意をオススメする 横槍すまんが基礎の極意って標準問題精講よりレベル高いんじゃないの? >>69
志望校のレベルにもよるが秋から演習に入ることを考えると今からじゃちょっと標問はしんどいんじゃないかな
かくいう俺も6月あたりから手をつけ始めてまだ微積と複素数半分ぐらいしか終わってないしこれ結構時間食う参考書だと思う
これまでチャート例題とかやってたけど微積は見たことない解法だらけだった上に前述の通り死ぬほど解答の部分シンプルだから意図がつかみにくかった
俺ならレベル的には同じだと思われる一対一をお勧めする >>73
上にある通り北大総理
旧帝の中じゃまだまだ易しいんだろうけど最近難化してるから全統偏差値65は最低限越えたいなって思ってる
標問は4月頃からちまちま解いて1周したけど演習はほとんど自力じゃ解けなかったし、解説読むのに解く以上の時間がかかったから合わないかなぁって感じてる
ただ1周したのに他の参考書に移るのもどうなのかなって気持ちもあって悩ましいわ
けど反復しにくかったら定着もしにくいよな、どうしような... >>75
これから3やるとかじゃなくてもう終わってるの?
今の段階で一周できてるなら俺だったら何回も解き直すわ
今から新しい問題集に手出す必要ないと思う
一周だけやって繰り返さないのは勿体なさすぎる >>76
宅浪だから数学は全部標問しか解いてないんだ
3は難しくて解いたというより目を通したとかそんなもんにしかなってないし、時間かかった分理科が疎かになってるんだけどね...
けどまぁ繰り返せるならそっちの方がいいか 滋賀医は、センター国語の配点が、数学の倍の200点だから、数学の問題集は標準問題と青チャに絞って、国語の勉強にも時間さいた方が良いのでは? 例題に加えて演習題200問くらいあるんだっけか
コスパはいいよな 全部できるかは置いといて
もう他の問題集いらんだろ >>78
一応直近の国語のマーク形式演習は8割超えてる
今スタディサプリで古文詰めてるとこだけど 助動詞終わったから次から助詞やる
>>79
微積の評価問題が弱いんだよな
もっと鍛えとく必要があるから標準問題精講終わって余裕あったら阪大20カ年はやるかも
それか計算力鍛える意味で東工大15カ年か。
後期の予備校の授業微積だけ出るってのも一つなんだよね 微分二週終わった
積分の最後の方に比べりゃまだ単純なんだよな >>77
標準問題精講全部解けるってのもすげーけどな
理科なんて短期集中で底上げできる科目だから大丈夫だろ なんでみんな黄チャートで阪大ぐらいまで十分なのに難しい問題集に手を出すのだろうか >>82
時間だけかかるインプットの効率が悪い勉強での1周だから偏差値も多分伸びてないんだよなぁ...
1周にかける時間が伸びれば伸びるほど周回も遅くなるし定着率も悪くなると思ってるからいまいち自信を持てない Amazonのレビューには、数学3の標問を大絶賛した人がいるが、これがやたらと気になる。
数学3の標問はそんなに優れた参考書なのか?
やはり、数学3の微積分は1対1と微積分基礎の基礎を基幹参考書としたほうがいいのでは・・・ 一対一は問題数が少なすぎるからなぁ
数学できる人にとってはあれでも十分なんだろうが… 基礎問だけで滋賀医受かった人いるよ。戦略があったみたいだけど。今年の再受験掲示板の合格報告ってところにかいてあるよ。 「基礎問だけ」の「だけ」の定義を明確にしてもらいたい
過去問や模試はやったのだろう? ソースはネットの時点で信用できんだろ
大体バックグラウンドも得意科目も人それぞれなのに「あの人は基礎問だけで受かった!だから基礎問だけやっとけばいいんだ!」なんて馬鹿馬鹿しすぎる 基礎問完璧じゃないのに標準とかに手を出す奴はなにしたいんだろうな?
基礎問の段階で駿台全国で偏差値60はきらんでしょ? >>93
いくらなんでも、基礎問を完璧に仕上げても理系なら駿台全国で偏差値60は超えないよ! スレ伸びてると思ったらなんで喧嘩してんだよ…
誰がどんな参考書使ってるかなんて勝手だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています