X
早慶文系一般組の早慶併願成功率ってどれくらい？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:01:42.22ID:t9TL+yuS
文系だと３割くらいか
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:02:13.95ID:3bvfkQQV
データあんの？ないならクソスレたてんな
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:03:48.88ID:07+P+ETB
3割もねーだろ
つかクソスレ立てんなよ
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:05:03.97ID:t9TL+yuS
２割くらいかな
乱れ打ちしてなんとか引っかかったところに入学する感じだろうから
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:06:34.06ID:3bvfkQQV
>>4
まさかの自演？笑
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:08:13.43ID:+NK6B0Ga
俺は早稲田法文、慶應法経商と５つ受けて早稲田法文と慶應商の3学部合格したな。

早稲田の政経は難しすぎると思ったのと本命の国立大の近くにあったので
体力温存のために出願したが行かず休養日に当てた。
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:12:06.60ID:tKtGhaGm
自演乙
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:19:12.96ID:0R5bfE/R
>>6
慶應法経済の敗因教えて〜
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/13(土) 23:26:08.49ID:+NK6B0Ga
>>8
小論文は模試では得意だったが、慶應法のは合わなくて、受けてる最中に
これはダメかもと思った。まあ、小論文は千差万別であんまり一般化できないな。
良い点を取る秘訣はとにかく文を短くして、採点者に分かりやすくすること。
稚拙、幼稚なまでに。SVと主語と述語の対応が極めて大事。一文が長くなると
試験の緊迫の鉄火場の中、主語がどっか行っちゃったってことが、あり得る。
後で見返す時間は無いし、仮に見返せても修正が困難で時間の無い中、後の祭り。

あと、数学が苦手だから文転したというのもあるが、商学部はあ、これは何とかなるかもと
全く分からんわけではないとむしろ分かると試験中に思ったが、経済学部は分からん分からんと焦っているうちに終わってしまった。
結果はその通りになった。
0010名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 00:31:29.79ID:ZHoTzjnB
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/additionally.php
慶応の場合は3分の２は単願者（１つの学部しか受けていない）
2学部併願が2割強
3学部以上併願は1割未満
参考までに
0011名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 02:22:40.65ID:ahxUOPSO
>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％


早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人
0012名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 07:31:08.16ID:25JnkGf7
乱れ打ちして例えば５打数1安打とかあるが、
この場合自分が受かったところ以外は全滅ということになり、併願成功率はゼロ
補欠入学は入学したところにすら落ちたことになり論外
0013名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 11:11:18.86ID:YA90MvOT
>>12
で？
何が言いたいの？
0014名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 20:12:02.85ID:KteXuIsv
>>12
意味は分かるが日本語学び直した方がいい
0015名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 22:35:28.78ID:25JnkGf7
>>13
分かりやすく書くと例えば地底合格者の早慶併願成功率が30％程度と言われるが
これはこのような結果のイメージになる。

地底　◎
慶應　〇
早稲田　×
慶應　×

地底や神戸を受ける人間は地底や神戸が第一志望で、早慶なんかどうでもいいの、
だから全体的に見ればこの結果で申し分ない結果だけど
なぜか、早慶併願成功率は３０％程度だとか馬鹿にしてくるのは不合理だよね
0016名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 22:45:44.11ID:LTdP5W8m
俺は１分の１だから
こういう場合併願してないことになるんだが
どうなるんだ？
0017名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 22:50:27.24ID:25JnkGf7
>>16
ノーカウントでしょ、
ワタクは乱れ打ちが多いが、国立は特に現役だとそのパターンが多いよ
だから、国立はワタクを受けている時点で2軍でワタクとの比較から過小評価されるきらいがある
0019名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/14(日) 23:00:02.36ID:25JnkGf7
頭がワタクな早慶は
例えば5打数2安打で早慶合格率４０％だ、地底は３０％しか受からんアホや
とか馬鹿にしていくるが>>15を見るとどっちがアホなんかがよくわかる
0020名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/15(月) 09:47:34.55ID:xT+0W16R
早慶併願成功率理系だと15％程度　乱れうちもできない
文系だとＷ合格して早慶に半分程度持っていかれる
早慶行ったやつが早慶併願成功率上げてるってわけ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/15(月) 10:39:04.69ID:xT+0W16R
東北法○　早稲田法○　2
東北法○　早稲田法× 15
東北法×　早稲田法○　1

一応併願成功率は11.8％だが東進でＷ合格者の進学先は東北法0-100早稲田法
0023名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/15(月) 10:43:24.31ID:es7TqHIa
地底の併願先はマーカンが一般的
早慶対策する余裕はない
0024名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/16(火) 07:15:29.86ID:H9xhGmEA
>>20
理系W合格だと
地底VS早慶では３０−０くらいでほぼ１００％地底に行っている
はっきりいって、早慶に行く気は全然ないということ

つまり早慶入学者で地底併願成功率は０％
早慶合格者の実績は早慶に入学しなかったものの実績によるもの
0025名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/16(火) 07:21:27.03ID:H9xhGmEA
>>22
東進のW合格は実数を公表しない信用性ゼロのもの
辞退者が殆どいない阪大ですら慶應商になぜか負けているお笑いW合格
0026名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/16(火) 09:33:45.31ID:EbSVUxO+
東北法○　早稲田法○　2
東北法○　早稲田法× 15
東北法×　早稲田法○　1

なんだから東進のＷ合格も1とか2だろ
Ｗ合格自体がすくねーんだよ
0027名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/16(火) 09:40:01.52ID:EbSVUxO+
＞つまり早慶入学者で地底併願成功率は０％

単に受験システム上そうなるだけ
早慶理工受かるなら地底なぞまず落ちんよ
0028名無しなのに合格
垢版 |
2019/07/16(火) 10:11:36.06ID:pxnekRFr
そもそも慶應の理工の発表後に国立じゃん
ダブル合格が国立行くのは当たり前だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況