わかってtvで中央大学法学部が早慶と言われていた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
代ゼミの偏差値の時代は中央法学部は早慶商学部レベルはあった
おっさん講師からすれば未だにその時代の認識なんだろう 実際合格者平均は準早慶レベルあるでしょ
河合塾のボーダー偏差値が欠陥指標だから学力を正しく判別できてないんだよ
駿台の合格者平均の方が参考になる 後、北大が旧帝最下位とか強調してたり認識が古いよあの講師陣 これが実態だ!圧倒的ナンバーワンの不合格者数!www
平成30年司法試験不合格者数ランキング
1.中央大 受験者435 合格者101 ★不合格者334(23%)
2.早稲田大 受験者301 合格者110 不合格者191(37%)
3.慶應義塾大 受験者301 合格者118 不合格者183(39%)
4.明治大 受験者204 合格者25 不合格者179(12%)
5.東京大 受験者252 合格者121 不合格者131(48%)
6.立命館大 受験者132 合格者15 不合格者117(11%)
7.上智大 受験者122 合格者18 不合格者104(15%)
8.同志社大 受験者118 合格者24 不合格者94(20%)
9.関西大 受験者95 合格者6 不合格者89(6%)
10.京都大 受験者216 合格者128 不合格者88(59%) >>5
文系だと
九大>>東北≧北大
の頃の認識なのかも この前は上智のライバルが明治、立教、青学とも言ってたしな トッモが2人とも北大法にうかったんだけど
2人とも中央法に落ちててワロタ まぁ東大京大一橋慶應早稲田と同じ就職先が用意されてるのってここくらいだろう。
今でもそれは変わらん。
5大ローファーム出身大学 東京一早慶中で採用全体の87%
西村あさひ 東大16人 慶應8人 中央4人 早稲田4人 一橋2人 京大1人 その他8人
アンダーソン毛利友常 東大19人 中央5人 慶應3人 早稲田3人 京大2人 その他2人
森濱田松本 東大13人 慶應5人 早稲田3人 京大2人 中央1人 一橋1人 その他3人
TMI総合 慶應5人 東大4人 中央2人 京大1人 その他3人
長島大野常松 東大16人 慶應6人 早稲田5人 京大2人 一橋2人 中央1人 その他3人 >>7
河合塾偏差値だと
早稲田商社学>国際政経=法=人科
っていう崩壊した序列になる この一般率の低い現実を見たら
そんな偏差値の高さは無意味だぞ?www
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳(2017年の入学実績)
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152% >>13
一般率の高さなんて無意味だよ。
一般率が高い大学は実績が全く出ない。
予備試験 在学中合格者数 大学別累計(H25〜30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 165名
3位 中央大 149名
4位 早稲田大 70名
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名
同志社16名 明治12名 立命館7名 上智2名 青学3名 立教3名 法政1名 関大1名 >>12
レスありがと
でも、確かにそれは変な気がするけど
その理由はなんだろなってのが疑問
偏差値帯ごとの合格者の分布に多峰性があったり、尖度や歪度が正規分布を逸脱してる場合に、河合塾の偏差値が実態にマッチしなくなってるのかなと予想してるけど… 予備試験なんていうイレギュラーな制度でしか誇れないとか可哀相w >>12
実績とか言う詐欺指標にしかすがれない中央法www >>17
本ルートの法科大学院でも、東大慶應と並んで合格率トップ3だぞ。
実績はガチだからそれくらいでやめとけw
慶應大学法科大学院 既修合格者(入学許可率) 2019
http://www.ls.keio.ac.jp/3.entrance_new2019.pdf
1位 中央大 115人(65%)
2位 慶應大 89人(65%)
3位 東京大 31人(62%)
4位 早稲田大 30人(49%)
5位 一橋大 19人(59%) その実績が意味ないなんだけどねw
中央法のすごさとして理解することが不可能 >>15
こいつ、分かってるな。
今までの奴は論理的な会話ができず適当なこと言ってはぐらかしてた
偏差値帯ごとの合格者の分布に多峰性がある→高偏差値帯勢がそこそこ落ちる割には低いところからでもわりかし受かる、だけどボーダーは合否50%ラインだから実態以上に高く出る
SFCと同じ
SFCの合格者平均とったら60弱になるらしい >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 中央法で学生研究棟(炎の塔)に在籍するものだけど質問あるなら受け付ける >>23
炎の塔とかいう名前カッコよすぎるだろ
憧れるわ >>21
なるほど
SFCみたいな実例あるのね
前から河合の偏差値の出し方、統計的にマズそうだなとは感じてたけど、ある程度スッキリした
どうもありがとう >>24
そうか?
学生からはあんま評判良くない気がする
だから俺は学生研究棟か塔って言ってる >>25
英語偏差値50前後でも作文やってSFCに挑戦しろよ、一発あるでぇ >>27
正直SFCの小論文は作文レベルじゃ太刀打ちできないけど、あそこ小論文で差がつくから良くも悪くも博打要素が強い
英語の偏差値75の奴でも差がつく小論文で取れないで落ちるとかザラにある
だからボーダー偏差値だけは跳ね上がる
けど合格者平均偏差値は低い >>26
通ってる人からしたらそうなのか
たまに他大学から叩かれてるけどワイは中央法はやはり別格やと思ってるわ >>30
ありがとう
河合塾偏差値の影響をモロに受けてるけどなw 炎の塔は2階がトヨタカローラ東京みたいになっていて割とオシャレ
でも確かにネーミングセンスは良くないな >>21も>>22も何の問題点も指摘で来てないのが笑えるなw 確かに40年前はそうだったかも。今はマーチ平均レベル。 早稲田中下位学部より出身校が良くてワロタw
◎2018年早慶MARCH法学部合格者出身校 出典:週刊朝日2018年4月6日特大号
■中央法
@麻布:54名 A西:47名 B東海:46名 C湘南:45名 D浦和・県立:43名 D日比谷:43名
F桜蔭:38名 G開成:37名 H仙台第二:36名 H東京学芸大附:36名 >>42
普通にいるよ。
むしろなぜ早稲田の予備試験実績がこんなことになってるのか内部の人に聞きたい。
開成2019 進学者数
慶應43 早稲田25 上智0
中央6 理科大4 明治4 青学2 立教0 法政0 わざわざ中央法に行くならLECや辰巳で十分だわ
つまり中央法がドヤ顔する実績ってしょせん資格スクールのレベルなんだよね >>38
入室試験は研究室にもよるが適性試験みたいなのを出題するところもある
基本的には社会問題とかに対する小論文かなぜ法曹になりたいかとか集団行動できない人にはどう対応するかみたいな自分の意見をただ陳述するだけのものもある
>>40
各研究室や法職事務室ってところが保持してる膨大な試験のノウハウとかがあるからじゃないかな
炎の塔では主に司法試験の勉強をしてるよ >>45
その資格スクールのレベルに勝てるのは東京京都一橋慶應くらいだぞアホかこいつ >>45
そもそも炎の塔は法学部しか入れないわけではないからな
この大学に来るメリットはそういう予備校が持ってないような長年蓄積されてきたデータやノウハウ、法曹界進出後も続くバックアップだと思う
しかも予備校なんかよりも圧倒的に安い値段で実務家や司法修習生からのゼミを受けられるのも大きいメリット どうでもいいけど『炎の塔』とかスゴいネーミングだな
センスにちょっと引くわ
ちな法曹志望(理工学部在籍) 中央法は合格者多すぎる。
入学定員も多い。
もっと絞れ。
法学部のスポーツ推薦入試もやめてくれ。 昔は、東大中央早稲田が司法御三家だったが、いつの間にか慶應が追い越していったな
予備試験(大学別)で慶應がトップ − 東大・中央・早大が続く。
https://ameblo.jp/zivilisation/entry-12426309753.html
予備試験の合格状況(大学生)をみると、慶応大が40人の合格でトップ。
慶應大は合格率でも京都大・大阪大・一橋大を上回っています。
2位が東京大で、中央大、早稲田と続きます。合格率では東大・一橋・慶應がトップ3。
かつて「司法御三家」といえば東大・中央・早稲田でしたが、早稲田は合格者数・合格率でもトップ3から外れ、早稲田の凋落が顕著という感じ。 高田って情弱だよな中央法(62.5)を早慶レベルとか言ったりqsランキングで京大は日本1位とか勘違いしてるし 早稲田スポ科 65
中央法 62.5
所詮はこんなもん 早稲田はLOVE治のもとで復活するか、このまま東大慶應中央にトップ3を明け渡すか。
予備試験 在学中合格者数 大学別累計(H25〜30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 165名
3位 中央大 149名
4位 早稲田大 70名
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名
同志社16名 明治12名 立命館7名 上智2名 青学3名 立教3名 法政1名 関大1名 >>54
中大法は合格者平均偏差値準早慶レベルだぞ >>51
こうやって説明ができないwwwバカ確定だなwww >>57
統一入試 募集61 合格者数162
一般入試 募集356 合格者数914
センター利用 募集122 合格者数1378
こんだけの偏差値詐欺ブーストして早慶にかすりもせず上智なみの合格者偏差値の中央法がなんだって? むしろそれで中央に完敗してる早稲田はなんなんだ?
入学してから勉強しないのか?
慶應中央は勉強してるぞ また実績を誇らしげに語る頭の狂っている中大関係者www >>58
説明もなにも、そもそものツッコミが意味不明
俺は>>21じゃないけど、分布が正規じゃないときに起こりうる問題点が書かれてるように見えたが
お前、統計苦手でよくわかってないのか? >>62
これで完敗してないの?
予備試験 在学中合格者数 大学別累計(H25〜30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 165名
3位 中央大 149名
4位 早稲田大 70名
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名
同志社16名 明治12名 立命館7名 上智2名 青学3名 立教3名 法政1名 関大1名 学部生が受ける司法試験予備試験合格率2018
(受験者数20 人以上の大学のみ)
東大11.5%
慶応10.4%
一橋10.0%
阪大9.52%
京都8.15%
東北5.56%
北大5.26%
中央4.52%
早稲田4.32%
岡山3.85%
九州3.03%
明治2.46%
名古屋1.96%
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
数でも率でも負けるゴミ大学早稲田www 慶應中央と違って附属のトップ層が政経に行くからなあ >>15
河合のは合格者50%ライン
母数も実績も一番当てになる
内情も公開されてる >>32
正味偏差値の少しの差とか大した問題じゃないと思うんや
法学部運営のノウハウとか中央が一番分かってるやろ >>68
早稲田っていつも言い訳してるよなwあんだけ附属の偏差値高いってイキってるのに中央附属の上位>早稲田附属の中位なわけ?w大したことねーなwww >>69
それはもちろん理解してる
その上で>>15のような予想を立てて
>>21の説明にある程度納得しただけ QS 世界大学ランキング2019 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2019
Arts and Humanities 芸術・人文学
12東京 35京都 48早稲田 101慶應 155大阪 214東北 225九州 230上智 264北海道 289名古屋 352立命館 353同志社 353東工 369一橋 379神戸
401-450筑波 451-500ICU
Engineering and Technology 工学
13東京 24東工 30京都 61大阪 68東北 104九州 106北海道 120早稲田 128名古屋 147慶應 285神戸 285筑波 349広島 365理科
451-500横国
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
29東京 50京都 84大阪 152東北 156名古屋 162九州 168慶應 171北海道 184医歯 319筑波 347神戸 351広島 371東工 397千葉
401-450金沢/岡山 451-500熊本/長崎/新潟/東海/早稲田/横市
Natural Sciences 自然科学
9東京 16京都 29東工 46東北 51大阪 59名古屋 119九州 128北海道 157早稲田 169筑波 222広島 289慶應 314神戸 342理科
401-450首都 451-500千葉/岡山
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
15東京 42京都 66早稲田 74一橋 82慶應 127大阪 202東北 206北海道 223東工 231名古屋 241神戸 245九州 384筑波 400立命館
451-500広島/上智 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。
その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。
中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています