今年東大理3に5浪で入学した阿修羅って、正直大したこと無くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阿修羅の得点開示
国語56/80
英語77/120
数学68/120
物理45/60
化学42/60
総合288/440 (センター847/900)
突出して高い科目も特にないし、この程度で理3入れるもんなの?
しかも他の人より5倍の勉強時間を費やしてるのにギリギリ合格って・・・ 阿修羅さんがもし8月に東大模試を受けるとしたら、生物地学で受験してくれることを期待…
>>156
マウガイ"シ"さん、お疲れ様ですw >>158
マウさんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! >>159
よく見ろ、こいつはマウさんじゃなくて"マワ"さんだ 【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→まずは下のリンクへ入場
https://open.kakao.com/o/sORjIrub まあ阿修羅は仮に1浪で東大理一に合格してたとしたら、東大入学後の数学の授業に全くついていけなかっただろうとは思う
5浪でも東大理三に入学するのが何だかんだで正解だったと思うよ
センター世界史が片手間でも100点取れるだけの強靭な暗記力もあるんだし そういやSuicaの残額見て「明建国だ!」とか言ってたな >>54
行けねえよw
マーチ行くって相当元の学力低いぞ。小学生レベル。 得点開示祭り見ると理Tで理Vの最低点超えてるやつゴロゴロいるね。
理Vの生徒の中出し中絶スキャンダルも連発したし、最上位層の理V信仰がこれで落ち着くといいけどね。
ガチで優秀な人は医学部じゃなくて理Tや京大理行ってほしいわ まあ超えたから開示アップしてるわけだし
採点基準考えたら150人いないくらいちゃうん? >>168
無根拠に採点基準違うというのはやめとけ
予備校がーとか、教授の裏話がーとか全部根拠ないだろ
前者は、それなら何故模試の採点基準や問題作りがあそこまで異なるのか
後者はもはや都市伝説レベルの伝聞 >理3ボーダー越え理1,2なんてウジャウジャいる!
こんな意見、大差が付いた2018年当時の過去ログには全くなかったのが草
理1平均と理3ボーダーの差が縮まると茂みから出てくる模様 理3コンプなのかな >>170
今年の理3がレベル低かったんだから仕方ない
悔やむなら理3連中の頭を悔やむべき >>104
合格者の得点分布見たら理1の上位2割ぐらいは理3最低点超えてた感じしたけどな。 ちなみにもっと以前の過去ログを見ると
2012年には「理3なんか理1平均と紙一重」みたいなコピペがよく貼られてて草
やはりこの年も理3ボーダーと理1平均の差が小さかった模様 理3コンプエグいわ 理3の凋落を声高に叫ぶも、差が広がった途端茂みに隠れるからな
要は勝てそうなときだけイキってるダサい連中なんだよ >>176
差が広がった時にちゃんと下がっているなら問題ないだろ
その時の理3が他類より出来が良かったのは事実なんだから
でも、今年の理3は不作なのも事実だろ? >>177
今年は従来の灘勢が京医シフトして、そんなに理Vを受けなかったらしい。
受けた人はほとんど受かってるらしいが。
灘は年々、理V以外は関西志向を強めてるから、今年は聖光の方が東大合格者数20人くらい上回った。 コンプがあるから鬼の首を取ったように一々しゃしゃり出てくるんだけどなw >>178
それが事実なら今年は本当に理3不作の年だな >>182
上位層はそのままで90位くらいで受かるボーダー層が従来は理V受ける所、脅威に移動したのかも名。 去年受験組からするとod君の無双っぷりは凄かった
秋はネタバレが上位に沸いてたからなぁ…お前だよカノウタイガ 東京大学新聞 3621号(2010年9月14日)
14ページ 合格者得点詳細分析より抜粋
総合点
合格者のセンター試験の得点は760点〜830点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験300点以上の高得点層ではほとんどがセンターで800点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。
【理系合格者の4分の1強は理Vの合格最低点を超えている。】
平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理Tで約11点現役が浪人を上回った。
理Tではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理Uでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。 これからは定年したおじさんが医師になりたい訳ではないが自分探しと称して理3受験に参入してきそうな気がする。元官僚とか元大企業役員的な人。ありっちゃありだよね。点数さえ満たせばお断りする道理はないしな。 >>185
そんなもんだよな
みんな理3を持ち上げすぎ
確かにボーダー高いけど、他類の上位勢は余裕よ >>186
面接で点数下げるとかないの、群馬みたいに。 願望込みで予想すると
さすがに医師になっても実働時間が少ない高齢者は面接官が納得する理由を答えられないと落ちると思うけどね
なぜ理1や理2じゃダメなの?ってかなりキツく聞かれそう 面接導入の理由が、早い段階で医師になりたい人を選ぶってのが主な理由だから
医師になりたくないのが透けてる人は落ちる可能性あると思うわ
数学科に行く予定ですとか馬鹿正直に言わなきゃ何も問題ないだろうけど >>188 東京医大や昭和大がそれやって散々叩かれたし本音を言えば医学科は年齢いってる人には来て欲しくないが日本国憲法で保証された教育を受ける権利だの学問の自由は生涯保証される訳で、それに理3の面接は緩い、点数化しないと言われてるし。 >>165
10浪相当年齢で文一受かったトモくんのこと暗に指してるんだろ(2浪で明治理系進学して中退) 12年(ルシファーが合格した年)
19年(阿修羅が合格した年)
これは10年代で理三簡単な年だろ
定員100人しかないから年によって合格難度も相当ぶれるだろうな ただ一つ言わせてもらうと若さも実力のうち。現役で一発合格してストレートに卒業する人と足止め食らう人と世間が同じ目で見る訳がない。 ルシファーってずっと理3受けて落ち続けたわけじゃないんでしょ?
12が簡単かどうかは疑問だな ルシファーは理三80人時代のとき現役で受験して2点差落ちだよ
今の人数なら現役合格してる ルシファーは面接があったら確実に不合格だっただろうな
2012は面接が無かった時代だったからルシファーでも理3に入学することができた >>194
今年の東大入試は数学と物理が難しくて、しかもマウガイジは数学と物理が得意で難問耐性もあったから、本来ならばマウガイジにとって今年の入試はめちゃめちゃ有利な年だったはずだよな 物理は難しかったのに採点がガバガバだったせいで出来てないのにびっくりするほど点が来た。 5浪して結果を出すのってすごいと思う
単純に学力が5年間上がり続ける訳ではないと思うし
医学部いっぱいあるのに離散受けるのもすごい >>201 確かに見た目は5年損してるんだけど逆にそういう人って入ってからの集中力、意欲がハンパないかもしれないな。 >>199
マウガイジは独りよがり?な独自の勉強法にこだわって
東大実戦などの模試を受けないなどして、時間配分などの試験の勘が
鈍っていた。
時間無制限でかっての東大の後期の超難問を解くことに愉悦、喜び、喜びを覚える勉強法だった。 だけど ネンレイで しばるのわ よくのいと思う(おるう)。
こりぇわ ジンセイが 一(ソシ)ドとゆう ゼンテイで そうしてるのだろうけど
いまもう テンセイわ カクジトゥと ゆぃわりぇてるし、
18、20、30ダイで いくキカイに めぐまりぇのかたら そぎ(次)の テンセイで
18、2030で のぞみ、また めぐまりぇのかたら そぎ(次)の テンセイを まとぅ
18、2030もゼンセで 90100で シんでるわけで
たまたまいま 182030なだけで こりぇから 90100に なりていくし
かぞえきりぇのいぐらい チュウネン、おとしよりを ケイケンしてきた
そして たまたま いま わかいだけで すぐに としとるし いままでも
いくらでも としとりて テンセイしてきたわけだ。
そもそも 18ゆうんは ほとんど すべてと ゆうても
ゆぃいぐらい おやの シュワンなわけで、
シュウダンストーカーされたり かぞくを おとしめるイトで にせものとおきかえ
らりぇたら ろくな18に なろのい。 東大理3受かったことより5浪もしたことの方がすごい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています