早慶計5勝したワイが勉強の質問だけ受け付ける
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
単語は鉄壁と早慶上智の英単語
選択科目は日本史 >>3
平日1日計5時間
休日1日6〜8時間
英語:単語熟語文法仕上げて解釈入ったとこ
現文:キーワード読解仕上げて開発講座始めた
古文:単語と文法仕上げて読解入ったとこ
漢文:入試までノー勉
日本史:実況中継で通史1周終わった
小論文:1問目の要約の問題解いてた >>7
ワイは学校の定期試験対策しかしてない
早稲田の漢文はセンターレベル押さえてれば3問中2問はとれるからそれで十分。ぶっちゃけコスパ悪い
参考書使うなら早覚え速答法おすすめ >>8
早稲田政経○商○社学×公共○
慶應法政×経済○商×文○ >>10
慶應商は論文テストの大問2をマークミスしてなければ受かってたから実質6つ 早稲田の政経の国語ってどうやって取れるようになるの?古文が難しい、、、
あと、慶法はなんで落ちたか知りたい
失礼な質問でごめんなさい >>14そういう質問を、歓迎する
慶應落ちた理由は知識量不足やね。早稲田社学落ちた理由と同じ
慶法or社学第一志望なら英単語熟語は英検1級レベルまで仕上げて良いかも。あとこの2学部は歴史の用語集必須。他学部と違って用語集から問題作ってるって青本に書いてあった気がする
早稲田政経の古文は、同じ文章で、品詞分解した文章と白文両方を音読or黙読し続けた。単語は深めるキリが無いから315だけ"完璧"にした >>17
申し訳無いけど、ワイは慶應の格好良さに憧れてたからあくまで進学先は慶経にしただけで、早稲田政経はリスペクトしとるで。 >>16
記号と用語問題はぶっちゃけ早慶の中では楽な方だと思うから、普通の勉強で知識に死角を無くして8割目標
ただ論述がキツい。採点も多分厳しい。配点も半分以上ある。だから論述の対策はしっかりしとけ。具体的には
@普段は「教科書」で流れ確認←この「教科書」ってのが重要。実況中継をそのまま論述に使おうとしても、文体が噛み砕かれすぎてて使いにくい。教科書みたいな硬い文体の方が知識を引き出して文章にまとめやすい。
理想は実況中継で知識をインプットして、教科書でまとめ的な感じで確認すること。言葉の言い回しとかも違うから、理解が深まった
A考える日本史論述
郵送で添削数回できるからおすすめ
B過去問
できるだけ集めて演習量増やせ 慶應経済志望なんやが、英語の長文の参考書はなに使ってた? >>21
三田はクオリティ高い
日吉は普通。ただ図書館以外にもパソコンスペースあるから、学生数にしてはパソコンの数は充実してると思う >>24
早稲田の英語、慶應の英語
あと早稲田の英語完全予想問題、慶應の英語完全予想問題
とにかく早慶の長文に慣れるのが大事だと思ったから >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 理系だけど早稲田の商学部を受けたい
何かきついことある? 塾生代表選挙(笑)行った?ワイは開成高校君に入れた >>27
和文英訳:竹岡面白いほどで理屈を学んでからドラゴンイングリッシュで暗唱
自由英作文:過去問
早稲田政経は多分約100語、慶應経済は約200語書かなければいけないし、自由英作文といっても色々種類あって、参考書に似たような問題少ないから過去問を10年分はやった
賛成意見と反対意見それぞれ書けば2倍対策できるからおすすめ。添削もしてもらえ >>31
可愛いから椎木さんに入れたわ
なんかあの人叩かれてるらしいね >>30
理系だと国語がな...
早稲田じゃないといかんのか?しかも理系で政経の経済学科じゃなくて商学部? >>33
先生による。必修の先生は再履でも変わらないから、ハズレ引いたら終わり
早稲田の政経も経済学科は完全私文の友人息してないし、私文専願で経済学部はやめとけ >>35
私立の理系が高いから私立は文系を受けるつもりでいる、公認会計士なるのって商学部でしょ?政治は興味無い、経済は学んではみたいくらい。てか、政経って1番難しいんでしょ、やだよ >>37
国立2次で国語使う?あとセンター試験の社会は何?それで決まる 鉄壁って早慶って早慶向けじゃないと思ったんやがイッチは鉄壁使ってて感じた利点とかあったら教えてくれや >>39
単語を語源から覚えられるから忘れにくい
派生語ごとにまとまってて勘違いが減る
慶應商学部は語形変化や派生語出るから、慶商受ける人には鉄壁を勧めてる
語数は鉄壁だと物足りないなら、+αでパス単準1とか早慶上智の英単語とか追加すればいい >>41
地理センター85%以上なら慶應商A方式いける
英数小論の慶應経済Aは絶対受けとけ
トータルの労力は政経>慶経A>早稲商≧慶商
注意点としては
早稲商:早稲商受かる分には国語多少できなくても理系の数学力あれば標準化でめっちゃ稼げるから心配無い。ここは数学受験マジで有利
慶商:地理でビハインドとらなければいける
慶経:周りも医学部志望東大理系志望割といるから、英語数学だけは東大受かるレベル必要
国語ない分、早稲田政経と違ってビハインド無いから完全に理系有利 ちなみに英単語は過去問六年分x6学部から全部抜き出して覚えたで。専門用語以外は普通に役立った 東大でいける就職先の中でトップ7で年収が高い会社ではなく職業?職種?は何でしょうか >>46
文と商と社学と人科と教育(英文)で法学に落ちた >>1
早稲田商学部と政経シボウです。
英語は過去問解いても7割は行く
国語は古文漢文がまだ無理
日本史はいま、Z会の100題進めてる
8月終わりまでに日本史固めるのが賢い? >>51
いや、まずは夏休み終わるまでに英語と現代文で合格点(素点8割)目指せ
秋から古文漢文と日本史を詰める
あとZ会100題は1問1答的な問題ばかりだから、さっさと仕上げて過去問入った方が良い
正誤問題あるしな
あと論述に関しては23を参照 >>52
用語集は必須ではねえな
まずは実況中継完璧にしてそれでも無理なら用語集手を出してもいいけど、教科書範囲完璧なら大丈夫なはずだぞ >>51
商学は戦後史も出るからしっかり補強してね。俺は通史終わったの12月だったけど代わりにそれまでに通史の部分は完璧にして残りは全部戦後に裂いた >>55
商学部は戦後史に文化史のイメージあるけど辛くなかった? 早稲田の文学部の現代文何いってるのかわからんのやが文学部が難しいだけで他学部はそこまでか? 早稲田政治経済志望なんやが四字熟語とか文学史ってやった? 早稲田政経って素点何割いる?
あと早稲田政経は国語英語日本史どれが難しい? >>10
なんで社学落ちたん?
ガチャゲー失敗した? >>56
いや別にそこまで文化きかれないで。むしろ経済を絶対きかれる >>61早稲田社学の敗因
メンタル・コンディション的要因:慶法の補欠発表の翌日で戦意喪失(失礼だけど、慶法受かってたら社学は受けないつもりだった)+社学自体慶法落ちたときのための予備だからろくに対策してなかった+受験4日目の疲れ
直接的敗因:英語の語彙不足。本文完璧には読めてなかったし選択肢も切りにくかった >>60全教科素点8割欲しい。英語と歴史は標準化で結構引かれるからね
政経は日本史が一番難しいかな問題自体は >>63
ワイは小論文専門の塾に月3で通った
学校の国語教師ではなく、予備校の小論文の先生にしとけ。専門性が違う
慶應日吉学部の小論全部カバーしたいなら文と商をメインで対策してればいい
法の小論は文の応用で経済のは文の劣化だから >>59
早稲田政経第一志望ならやっても良いと思う
ワイはあくまで第一が慶法で第二が慶経だったから、小論文でも使えそうな四字熟語や慣用句はやったけど文学史はノー勉
ただ一つ言っとくとコスパは良くない ベネッセ駿台入試結果調査(2019年度入試)
合格率@併願者全体の併願先(B)合格率
合格率AA大学合格者の併願先(B)合格率
<早稲田政経・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率A
早稲田政経−早稲田商 776 47 46 112 571 20.5% 50.5%
早稲田政経−慶應経済 550 77 31 129 313 37.5% 71.3%
早稲田政経−早稲田社学 527 39 39 72 377 21.1% 50.0%
早稲田政経−明治政経 447 57 2 195 193 56.4% 96.6%
早稲田政経−早稲田法 398 61 22 41 274 25.6% 73.5%
<慶應経済・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率A
慶應経済 − 慶應商 894 144 93 136 521 31.3% 60.8%
慶應経済 − 上智経済 570 74 57 63 376 24.0% 56.5%
慶應経済 − 早稲田政経 550 77 129 31 313 19.6% 37.4%
慶應経済 − 早稲田商 549 57 100 31 361 16.0% 36.3%
慶應経済 − 明治政経 364 66 11 137 150 55.8% 85.7% >>57
政経第一志望なら、アップグレード又はそれと同レベルの標準文法参考書済ませたらさっさと語句整序の対策入った方が良い
ただ社学や慶法併願するなら桐原1000(英頻)やった方がいいかもな >>62
社会経済史が早稲商の鬼門よな
古代中世の産業とか交通とか貿易とか近現代の経済とか >>58
早稲法の国語は本文難しいけど点数は低くても大丈夫らしい
多分国語は文学部が一番難しいな。問題難易度と要求されるボーダーを総合して言えば
他はそうでもない 早稲田ってどの学部でも素点7割いるの?(政経以外) >>72
あれは別格
SFCも受けたかったけど、日程的にSFC入れると試験10連続なるし、小論文の負担でかすぎるから諦めた 世の中的に早慶5勝は勝ち組なの?
受験5/6(早慶4、後期1)のワイは負け組代表だと自負してるが 社学落ちた敗因は?とか言ってる奴結構いるけど早慶全勝なんてクソ賢い人じゃないと無理だろ
その日の体調とか問題の相性とかあるし >>74
素点7割ならお釣りがくるのは法と社学と教育と国教
素点7割でギリ勝ちなのが商
素点7割で受からないのは政経文文構
文文構は国語の平均高いから、国語歴史は素点8割欲しい >>76
言うて早慶の学生で5つ以上受かってる人なんて少ないから全体的に見れば勝ち組だけど、トップ進学校なら負け組かもな >>78
文文構8割もいんの
社学が合格最低点低いのは知ってるけど文文構より商教育の方が合格最低点は高いんじゃないの?
じゃあ基本的に社学以外は素点7割だと落ちるの確定ってことすか >>80
文文構英語は7割国語歴史は8割ほしい
政経文文構以外は一応素点7割取れてれば受かる。商学部は8割以上とれないと受からないみたいなこと言ってるエアプいるけど、実際3科で素点72%取れてれば安心 >>77
個人的に4日連続受験はあまりおすすめしない
マークミスが原因の慶商を除けば、ワイが落ちたのは慶應4日目の法と早稲田4日目かつ受験最終日の社学の2学部 商学部と社学って受験生クソ多くね ワンチャン勢とか底辺層もいるの? >>81
これマ?商は8割必須だと思ってたわ
文の社会で8割取れって言うけどたまに教科書のどこにも載ってないやつから出てきて講評で「受験のレベルを遥かに超えている」とかほざいてるのあるけどこんなので8割は無理ゲーな気が… >>83
ワンチャン勢も多いし、社学は特に受験会場の雰囲気が緊張感とかやる気無い感じ
政経からの落差がヤバい
何ならワイも慶法受かったら社学受けないつもりだったし、対策もろくにしてないから記念受験みたいなもんよ >>85
オールマークだからか舐められてんな社学
政経の雰囲気はどう?受験生賢そうだった? >>84
平均点にもよるから一概には言えんな
文学部、社会が難しくて平均低い年なら素点低くてもあまり標準化で引かれないから大丈夫だが目標は8割弱目指したいとこ
早稲商は多分英語世界史の記述論述で点数引かれてる奴が、「マーク7割とれてたのに落ちた」みたいなこと言ってるから「8割とれないと受からん」って噂が流布してるんだと思う
論述込みで7割とる自信が無いなら、英語世界史のマークは8割目指した方が良い >>86
早稲田政経慶應経済だけは何か受験会場の雰囲気違ったね他学部とは
緊張感が高いし休憩時間皆勉強してる
逆に一番雰囲気悪いのは社学やな
あと文構第一志望と慶法合格者、受験諦め組?が抜けるから、欠席者が異常に多い
皆休憩時間中スマホ弄ってたり、教室にもよるが私語も比較的多いんかな 受験会場の民度
慶應
経済>法文>商B
早稲田
政経≧法>その他>>社学
私立文系専願や記念受験が多く日程が遅いほど緊張感は薄まる >>89
政経はワンチャン勢あんまおらん。試験会場の雰囲気からして分かるし、倍率も極端に高くない
ワンチャン勢の受験パターン例
早稲田文構→慶應商B→早稲田教育→早稲田商→早稲田社学みたいな感じかな
個人的にこの5学部は記念多い印象 マーチセンリ落ちどころか一般全落ちましてやニッコマ全落ちで早稲田受けてくる奴とかいるのかな >>92
普通にいると思う。特に早稲田は日程遅いし科目同じだから記念で受けやすいんよ
慶應は日程早いし小論文あるから、早慶第一志望や国立第一志望以外はあんま受けに来ない 早慶とか暗記だろ
勉強方法なんて聞いてねーで単語カードでも作っとけ笑 慶應志望なんだけどこの時期に一回英語だけでも過去問解いてみた方がいい?
学部は文かな〜と思っているけど、文学部受けるとしたら訳を書く練習とかした方がいいよね
あと法法は知識ゲーって感じでしょエアプですまんのだが >>95
文は英語特殊すぎだから過去問ゲーだね。第一志望なら15年分やっても良いくらい
法の英語は会話文と最後の長文で読解力は必要だけど、あとは知識要素がでかい
単語の定義を答える問題は何だかんだ推測だと難しいから、パス単1級レベルまで語彙仕上げて圧倒的知識量でぶん殴れ >>95
むしろ過去問と英文解釈教室で事足りる
東京一工国医志望なら対策する必要なし
専願ならターゲット1400で知識の漏れを埋めてから過去問をとにかく解いて学校の先生に見てもらう
採点後は何故解けなかったのか分析して赤ペンで振り返りを書く
わからなかった単語を調べてルーズリーフに書き殴ってポケットに携帯しクソする時とかに覚える
1〜2ヶ月後一周して同じ問題を解けるくらい過去問を用意すること
英文解釈教室はやりながら。併願でも専願でも確実に実力つくから、ボロボロになるまで繰り返せ 慶應法蹴って早稲田政経行ったけど何か申し訳なく感じる
ってお互い様だけどw >>97
英文解釈教室って慶文にはオーバーワークじゃね?あれ必要なの京大とか国立医学部とかでしょ? 早慶なんか千里で取れるんだよなぁ…
国立志望で取れないやつはザコクかただのゴミ >>99
専願こそたっぷり英語に勉強時間割けるし
あれくらいはやっといた方が後々良いと思うなぁ 現役東大生が国数英の勉強法について語る【100万回以上再生の人気動画】
https://youtu.be/YBJOgAA-XzQ >>67
確かにコスパ悪いよな
夏休みの時間あるときに詰めてあと周回できるくらいがええんやろか
あと英作文の勉強教えてほしい >>102
ID変わったけど1ね
あれは過去問ゲーだね
参考書とかで対策のしようがない >>105
ID変わったけど1ね
和文英訳:竹岡面白いほどで理屈を学んでからドラゴンイングリッシュで暗唱
自由英作文:過去問
早稲田政経は多分約100語、慶應経済は約200語書かなければいけないし、自由英作文といっても色々種類あって、参考書に似たような問題少ないから過去問を10年分はやった
賛成意見と反対意見それぞれ書けば2倍対策できるからおすすめ。添削もしてもらえ >>105
ID変わったけど1ね
和文英訳:竹岡面白いほどで理屈を学んでからドラゴンイングリッシュで暗唱
自由英作文:過去問
早稲田政経は多分約100語、慶應経済は約200語書かなければいけないし、自由英作文といっても色々種類あって、参考書に似たような問題少ないから過去問を10年分はやった
賛成意見と反対意見それぞれ書けば2倍対策できるからおすすめ。添削もしてもらえ 早稲田は露骨に数学受験生を得点調整で優遇するから、日本史世界史を必死で頑張った受験生は皮肉にも 英語と国語が目茶苦茶できないと摩訶不思議な不合格 青学の小論って難易度どんなもんやろ
慶應よりは簡単やとええんやけどなあ >>28
で言ってる完全予想問題ってトフルゼミナールの?
評判悪いらしいけどどうなの? >>70
回答ありがとうございます
今日は政経英語6割取れたし整序問題集買ってきた >>113
ID変わったけど1ね
トフルゼミナールのだよ
慶應の英語と慶應英語予想問題は、今の問題とは傾向違うやつ多いから、あくまで長文の練習用としか思ってなかった。やらなくてもおけ
早稲田の英語と早稲田英語予想問題は今の傾向に即しててワイは好きだった >>114
整序を強化しつつ他の設問もミスを無くして、夏休み終わるタイミングで政経英語大問1〜4で素点8割とれるようになれれば強い マジで小論文ってどうすりゃええんや?
慶應やないからそこまで難易度が高いわけでは無いけど小論文苦手だわ >>117
予備校行ってるなら小論文の講師に添削をお願いする。
予備校行ってないなら小論文専門の塾に週1くらいで通えば良い
学校の国語の先生は当てにするな。あいつらは日本語の文法が間違えてるか否かしか判定できない。 今年の社学英語は選択きりづらかった。商学は余裕で全部消去法きいたけど社学は時間もあって消去法できんかった。上から読んで会ってると確信したのエランだ >>100
えっ
早稲田セン利とる人ほとんど東大入るか浪人するんだが
しかも車学や商でも92パーくらいなんだが やっぱ最難関とは言え私大って楽だね
煽っているわけではなくて >>36
経済学科は私文には厳しいとよく聞くが、
失礼ながらFランの経済学部生が数学使いこなせるとは思えない。同じ学問でもアプローチが違うなんて事はあるの?Fランは数学使わないで経済教えるとか? 俺早稲田受けるけど問題構成的に文文構じゃないとダメだな
あと一応スポ受ける >>123
A方式(数学受験勢)とは違ったアプローチで学ぶ
A方式とB方式で授業違う
ただ、慶應経済商の教授はさっさと社会受験廃止したいらしい
ワンチャン近いうち経済は数学必須なるかもしれん商は知らんけど >>124
早慶レベルになると学部の難易度と同じくらい相性や対策度合いが結果を左右する
だから上位学部でも全勝してる奴の方が少ない(さすがに勝ち越しが多いけど)
下位学部だと上智の併願失敗してる人も多い ワタク文系一本だと、数弱だと思いますが、理論経済とか統計とか理解できる?
これからの文系の就活は、データサイエンスとかも理解出来ないと営業になるしか道はないのでは?
商社行くには、慶応経済でも体力とかコミュ力ないとダメと聞いたけど、大丈夫? 慶應法の日本史クソ難しくないですか?
早慶の上位学部目指すなら世界史のほうが有利な気がするのですがどうなんでしょう? >>128
ID変わってるけどワイ1ね
慶法の日本史は今年は得点調整で素点から5点上がったから選択科目同士の有利不利は無いと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています