今の時点で早稲田文や慶應文SFCを第一志望で考えてる人っているのか？

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 10:57:07.94

そもそもこのへんを第一志望で受けてる人っているのか

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 11:46:57.35

早稲田文って目指してはいるようなとこだろ
国立落ちは大抵政経か法いくんだから

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 11:50:06.06

>>2
慶應文もそうだよ

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 11:50:57.33

早稲田文慶應文SFCってむしろ第一志望で入る人多い学部だと思うぞ

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 12:38:46.92

>>2
早稲田文は文学や演劇歴史コース豊富だし、東大の進振が怖いやつや数弱は目指すだろ
慶応文は何があるんだい？

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 12:40:24.92

早稲田教育慶應文SFCは第一志望が少ないだろ
文志望でも早稲田文の方が圧倒的に格があるし人気もある

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 12:46:55.89

SFC第一志望で落ちて早稲田人科行ってる

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 12:50:12.66

SFC(特に環境情報)は慶應法並に辞退率低い
私大トップクラス

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 13:12:32.76

>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進
早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 13:20:54.76

英語しかできない帰国子女の決め打ちか

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 18:10:15.21

戸山はグレーなコンクリートキャンパス

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 20:20:15.53

>>8
バカはそう考える
頭のいい普通の人はセンター利用が無いからだと考える

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 20:55:44.03

早稲田文はいそう

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 22:16:56.57

早稲田文第一志望です

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 22:19:47.14

いやそこら辺禅院目指してる人ばっかだろ
目指してるのか？って学部は教育じゃね

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 22:20:48.46

禅院は草
全員

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 23:19:56.93

>>12
意味不明
慶應他学部も上智もセンター利用はない
辞退率は慶應法とSFCが低い

**名無しなのに合格** · 2019/07/01(月) 23:52:09.17

はいはいじんかすごいすごい

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 00:03:09.58

>>17
は？？？？？？？？センター利用が無いから辞退率が低いと言ってるんだがおバカ？
センター利用がある所の辞退率と比較して辞退率が低く出るのは当たり前だよね

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 00:08:46.16

>>19
センター利用がない慶應他学部や上智と比べても慶應法と慶應SFCの辞退率が低い(説明2回目)

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 00:12:43.12

>>20
だから俺が言いたいのはセンター利用が無くて辞退率が低いのは当たり前だし何の自慢にもならないという事
他学部どうこうではない

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 00:15:44.91

なぜ当たり前なのか
同様にセンター利用がない他の大学、学部より辞退率が低いんだからそれは１つの事実だろ
第一志望が多いと推測できる有力な数字の１つだ

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 00:32:17.15

ちなみにセンター利用からの入学者がゼロと仮定したとしても早稲田社会科学系の辞退率は慶應法(29.7％)、SFC(環境情報36.3％、総合政策40.2％)より高い
あり得ない仮定だけどね

政経
一般＋センター辞退率 72.3％
センター入学者をゼロと仮定したときの一般辞退率 53.1％

法
一般＋センター辞退率 68.7％
センター入学者をゼロと仮定したときの一般辞退率 45.7％

商
一般＋センター辞退率 65.2％
センター入学者をゼロと仮定したときの一般辞退率 52.2％

社学
一般＋センター辞退率 63.5％
センター入学者をゼロと仮定したときの一般辞退率 49.9％

これは早稲田は学内併願しやすいとか慶應法やSFCは小論文が難しく併願されにくいとか色々事情はあるから別にこれが良いとか悪いとか言うつもりはない
ただ辞退率が私大トップクラスに低いというのは単なる事実なので否定されても困る

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 11:04:24.11

受けるときは第一志望だとしても
6月時点で第一志望で考えてる人はいないわな
何浪もしてる勉強してないやつなら第一志望SFCとかいるかもしれんが

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 11:06:41.32

早稲文out
人科in

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 12:34:47.86

ワセ文「作家になりたいし」
慶應文「アナになりたいし」
慶應SFC「ハイテクベンチャーとかいいかなって」
商学部「い、いや、、、その経済は・・・はい、受けました」

**名無しなのに合格** · 2019/07/02(火) 12:48:51.19

現高2だけどSFC第一希望。
あそこまで自由に学べる所はない。

**名無しなのに合格** · 2019/07/03(水) 01:56:34.19

>>27
早慶の他の学部受けないの？
もし他の学部受かっても絶対SFC行くの？

**名無しなのに合格** · 2019/07/03(水) 08:18:09.99

>>28
ニッコマレベルのやつだろ、早稲田は逆立ちしても無理