実際早慶って学部序列あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
建前では序列なんて無いけど、心の中では意識してそう 実際のところあるよ
そして学部序列が一番あるのも早慶
MARCHなんかだと特にない 政経が上位で所沢が下位、教育がちょっと下に見られる。厳密にやる奴はあまりいないかも 早稲田の序列教えてくれ
ワイ慶應だけど、慶應は内部生に影響されやすいから、内部生の人気順だと
医>法政>法法≧経済B≧経済A>理工>薬≒商≒文>SFC
グループに分けると
医、法経済理工、薬商文、SFCかね 無いよ
ただ単純に政経とか理工とかあとは高校が開成とかわせ高とかの有名な学校だと頭いいんだなと思うけど
だからといってそれだけで影響力があるわけでもなく 序列というか基本、戸山は一番就職悪い
AERA 67大学学部別データ (10%以上のみ)
民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
早稲田政経33.1
32%〜 東大文32.6
30%〜 慶應総合31.7
28%〜
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7
24%〜
22%〜 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
20%〜 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
19%〜 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
18%〜 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4 慶應の外部基準だと
法「俺ら私文界最強ウェーイw」
経済A「学力トップは俺らだろ!バカ商文SFCはゴミw」
経済B「バカ商文SFCはゴミw」
商A「経済Aには敵いませんわ。でも経済Bなら…」
商B「文SFCはクソ」
こんな感じかな基本的に文SFCは論外扱い SFCより文学部が一番下
人科SFC下げは文学部なら >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 慶應だけど入れば慶應は慶應やろ
騒いでるのはマーチとかの外野だけ
ただ男で文学部とかのやつは若干見下してるかもしれない。あとSFCは話題にすらならんから実質別大学 >>10
失礼なこと言うけどマーチごときが早慶の学部序列なんて知ってんの? >>11
早慶落ち多いしそりゃある程度は知ってるだろ
下位学部とかよりは上だと思いたいんじゃないの >>12
気色悪いな
明治青学立教は早慶の2ランク下なのにおこがましい
間に上智理科大ICUがあるからね まぁ、よく言われるのは
政経
法
商社国際
文文構
教育
所沢
多分、8割方はこんな認識のはず 毎回思うんだけど商社学国教って上下関係つけるくらい文文構より難しいんか? 社学はボーダー偏差値こそ高いけど合格者偏差値じゃ教育所沢除いて最下位なんですがそれは 政経
法
商社国際
教育 人科
文文構
文カス以外はこの認識 訂正
大学 早稲田 就職
2013年3月卒 「主要企業+公務員」
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
早稲田大 法 304/585 52.0%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46パー
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35%
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% >>19
釣れたwwwww釣れたwwwww
いつもご苦労様wwwww 早稲田だけど
初対面で「政経か〜ええやん」とか「所沢〜w」ってなるだけでそれ以降は何も言われんよ >>18
早稲田社学合格者の早稲田商合格率 > 慶應経済合格者の早稲田商合格率
入学試験成績 偏差値65の合格者 > 偏差値70の不合格者
<早稲田社学・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率
早稲田社学−早稲田商 1538 72 101 128 1237 13.0% 41.6%←
<慶應経済・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率A
慶應経済 −早稲田商 549 57 100 31 361 16.0% 36.3%← 慶応は三田至上主義だろ。
三田>日吉>藤沢
と、学部よりもキャンパスがものをいう。 お前だけだろw
SFC人科>>文学部は揺るがない
文学部は女子一般職以外は中小企業かブラック営業送り 251 就職戦線異状名無しさん 2010/04/01(木) 00:35:20
新卒バブルの2008年度ですでにこの結果
慶応大学からソニー64人 (文学部0人)
慶応大学から三菱商事40人 (文学部0人)
慶応大学からトヨタ50人 (文学部1人)
慶応大学から東京電力21人 (文学部0人)
慶応大学から電通37名 (文学部2人、2人とも女子で男子は0人) 文学部の奴は立地しか言えないw
学部の就職の方が重要なのに
中身が無いw 社学や人科が難しくなったというのは疑わしい↓
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績を足してみた
都立小平+神奈川県立新城+千葉県立国府台(2017〜2019の3年間累計)
東大 0
京大 1(理)
一橋 0
東工 0
地帝 3(北大総理、東北大歯、九大教育)
早大 84
(教育16、社学13、文12、人科11、商9、文構6、法5、スポ科・基幹理工3、創造理工・先進理工1、政経0)
慶大 8
(文3、経済2、法・環境情報・理工1)
GMARCH 970
(法政大283、明治大202など) はあ?
一般率3割の政経は数が少ないだけ
バカじゃね? >>35
合格者数は政経も法も大差なし
それで5人と0人だからね 自分が興味ある分野が序列の下だからと言って、志望を変えるなんてありえないだろ。
逆に、興味もないのに難易度が低いからと言って受験しないだろう。 >>7
まぁ私文界最強は早稲田政経で慶應法は凋落して結局化けの皮剥がれた結果二番手だけど
慶應経済以下のくせに生意気なのが慶應法 >>31
慶應法なんて更に内部生にコンプ感じるだけやん
バカだなあ >>42
就職の時に目の当たりにするだろうね
内部生の優遇を >>42
内部生だろ?君は
外部生はコンプまみれだよ
ちな内部生は外部のことなんて相手にしていない >>44
マジで言ってんなら相当君は嫌われてるんやろうな
内部と友達になれないんやろ
人格の問題やろ >>47
アホだな
慶應には内部は3年間は少なくとも同じだが早稲田と異なり6年、いやそれ以上同じの奴らがいるわけ
そんな奴らが外部なんて相手にしてるはずがない
相手にしても薄くて浅い関係だよ
内部の友達と外部の友達が慶應法にいるが実際そう聞いている (小中)高大と同じメンツでつるみ続けるって純粋に楽しいのか?
飽きるだろ?
慶應は私大の中でもダントツで内部比率高いと言っても過半数は外部だし
内部でも別の付属出身だったら別に付き合いが長い訳じゃないし
1学年数千人いるなかで周りは色んな人と絡んで楽しそうにしてる中のに自分らだけ謎の選民思想抱いて一方的に見下してるのってつまんなさそう >>50
飽きるとかどうよりそういう思想が伝統として根付いてるんだよ
慶應は内部至上主義だよ、金も散々払ってきてるしそういう風潮になっている
対して早稲田は内部が一般から入ってきた人を尊敬する風潮がある >>50
慶應には幼稚舎があるし付属も早稲田より少ない癖して内部の割合が高いから内部の外部差別はしょうがない 慶應の幼稚舎はクラス替えなく6年間同じクラス 唯一求められるのはクラスメイトと仲良く過ごすこと
なぜならみんな大人になったら重要なポジションにつくことが約束されてるから 慶応が仲良し内部で企業に進出
今の日本の企業はどうなったかな? 学閥解体が大企業が生き抜くためには必要
学閥が強い大企業は必ず衰退する
慶応閥の企業は避けるべき 慶應って既得権益の権化みたいな組織だよな
やっぱり早稲田の方が庶民的でイメージがいい 中田敦彦[日本を動かす華麗なる一族]
https://youtu.be/QNbsIkwpzjc
慶應の内部事情が語られてます >SFCより文学部が一番下
人科SFC下げは文学部なら
文学部ならsageてええん? 企業がそう判断しているというデータがあるからな
文学部あげはそういうデータがないのにSFC人科より上と繰り返すから話にならない 早稲田の文は格式が高く第一志望にする人が多いが慶應文は本当にレベルが低い
ただ難易度が高いだけで格も低く下位学部扱い >>40
ここの連中みたいなキモい序列意識引きずる奴の方が少ないって話 >>65
序列意識なんて言わないだけで思ってる人が多い
君が知らないだけだよ >>61
これだと二行目のせいで文学部が人科SFC下げして良いみたいな書き方に見える そもそもガーディアンの二文の奴が社学貶したのが学部下げの始まりだからな
戸山が下げられるのは自業自得だ 在学生はそこまで意識してないんちゃうか?
【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→まずは下のリンクへ入場
https://open.kakao.com/o/sORjIrub 教育だけど表面上は感じない
まぁ表面上はな、早稲田の序列って文化みたいなもんだからずっと無くならんだろ >>32
早慶上位はおなじでも早稲田は図体がでかいから下のほうで引っ張られてんな 嫌でも冷静に考えたら早大文と慶應文だったらぜったい早大選ぶから数が少なきゃ難しいってわけでもないのか >>73
選ぶ数は早大文の方が多いかもしれんが、絶対なんて言い方をすると、慶應文選ぶ人が1人もいないことになる
さすがにそれはありえん 学部序列じゃなく塾歴序列はある
幼稚舎上がり
普通部、中等部上がり
塾高、女子高、志木高、藤沢、NY上がり
外部
卒業したら、みんな仲間だけど在学中は壁がある グノーブル 合格体験記10年間合計(一般)
慶應文進学者46名
うち早稲田合格者18名
うち早稲田文または文構合格者9名
その他、外語大3名、筑波大1名など
早稲田文・文構進学者24名
うち慶應合格者2名
うち慶應文合格者2名
その他、北大1名など ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています