旧帝未満ザコク理系より一橋の方が数学も理科も出来るよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
センター:数学194点、物理94点、化学91点
二次試験:数学9割、物理8割6分、化学7割9分
でザコクやけど君は? 第1回駿台全国模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年6月27日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
68●東京(文科T類)
67●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
66
65★京都(法)
64★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法・法)
61◆大阪(法・国際公共政策)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋大(情報・人間社会)、▽筑波(人間・心理)、
―▽筑波(社会/国際・国際総合、社会)
58▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)
57▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
第1回駿台全国判定模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年5月28日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
70●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
69●東京(文科V類)
68
67★京都(法)
66★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(総合人間・文系)
65★京都(教育・文系)、○一橋(法)
64○一橋(経済)
63◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←文系単カタワ芋蟲アワレw
62■名古屋大(情報・人間社会)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、
―▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法)
61▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(法・法律、政治)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・教育)
60▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済・数学)、☆神戸(経済・英数)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
59▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)
58▲北海道(法)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 一橋の奴って地底理系ぐらいのポテンシャルというか、高二までならそこら辺行く奴と同等の実力あると思うわ なおワタク文系は理系科目センター3割もとれない模様 >>1
広島大工学部の第3類化学系志望です。何度も同じことを聞いてすみません。
工学部
一類機械系−前、72%、52.5
二類電気系−前、74%、52.5
三類化学系−前、71%、50.0
四類建設系−前、74%、52.5
工学特別−前、70%、52.5
のようで、第3類だけが圧倒的に低いようなのですが、他の理系学部と比べても学内では最底辺ということで何か不都合はありますか?やりたいことがあったのではなく、入れそうだったから狙い目で入ったという人が大部分と聞いたので。 >>2
逆になんでザコクなん?文系科目がそんなあかんかったんか? >>9
地元にいたかったから
就職も地元でしたいし
あと地元のサッカーチームが好きだからいたかった え、数学はともかく理科は地方国立の方が上なんじゃ? 明治大学
理工学部
電−電気電子一般、57.5
電−電気電全学部、57.5
電−生命理工一般、57.5
電−生命理全学部、60.0
機械工一般、60.0
機械工全学部、60.0
機械情報工一般、60.0
機械情報工全学部、57.5
建築一般、62.5
建築全学部、60.0
応用化学一般、57.5
応用化学全学部、60.0
情報科学一般、60.0
情報科学全学部、62.5
数学一般、55.0
数学全学部、60.0
物理一般、57.5
物理全学部、60.0
大阪大学
工学部
応用自然科学−前、80%、57.5
応用理工−前、81%、60.0
電子情報工−前、82%、60.0
環境エネルギ−前、80%、60.0
地球総合工−前、80%、60.0
河合塾偏差値
https://ranksp.keinet.ne.jp/rank/keyword/ >>2
案の定イキ理系がわいていてwww
ぶっかごみすぎない? >>6
なら地底工学部へいけばいいのに
何でまたコミュ力一本就活や出世でマーチ文系に負けてしまう可能性大の文系へ進むんや… >>14
じゃあ、君の点数教えてよ
きっとオール満点なんだろうなw >>16
センター物化ぐらい1週間で満点じゃないの?
もう知識忘れちゃっているけど95はどうやったら切れるのかわからないぐらい簡単 あ、二次の方もゴミだったのか
これもコメントは変わらんけど うーん予防線貼りまくり..w
必死からはコンプがにじみ出てるときた..w >>19
張ってないし、別のスレで多分どこかのザコクの化学解かせられたけど楽勝だったよ >じゃないの?←断言なしww
>もう知識忘れちゃっているけど←だっさwwwww
そして虚言癖... 病院行っとけ!!笑 >>21
平均的にどれくらいかかるか知らないから「じゃないの?」って言っている
知識忘れちゃっててもお前よりはできるよということなんだけどw >>23
どちらかというと口だけはお前だぞ
こっちは文系だけど並みの東大理系はボコれる程度に数理もできるから、謝るなら今の内だと思うんだけど うーん虚言癖ここに極まれリ ってとこか..ww
口だけとかお前に言われたくねーよww >>25
逆に聞くが、お前が私よりできる証拠とかあるの?
こっちは過去に学位記挙げてるし、出された理系の問題完答しているし、実績あるんだけど >>並みの東大理系はボコれる程度に数理もできる
これ本当だとしても逆に一橋が数理できることの証明になってないよな
例外的な個人だってことを強く示唆しちゃってる >>27
それは一橋の奴が証明しないとな
ただザコクは理系を名乗ってはだめだと思う 高校までの理科数学でイキがったところで、みっともないだけだぞ。 >>29
せやな、その上、ザコク理系は高校のすら全くできないんだよな >>32
できねーよバカジャネーノ障害者
センター英語数学8割(マジモンのガイジはこれ未満)如きでいきってるのがザコク
これでできるって言えるなら誰でも出来んじゃんw >>32
できてたらザコクなんていかないんですけど
なんで東大行かないの?
東大理系って半分ちょっと理解していれば合格できるんだけど >>36
落ちる奴らはその、「半分」もできないんだよ。 昔、吉祥寺で一橋落ち成蹊って人に出会ったが、嘘臭いな〜と疑ってかかったら、財布から一橋の受験票出してきてリアクションに困った、本当にリアクションに困った。
俺が彼だったら成蹊なんかに通えないわ、落差あり過ぎる。 >>35
ザコクの問題で9割ってまともな大学だと何割相当なの?
>>38
ザコク落ちなんて、その教科無勉な感じだからね >>40
ザコクだけど理科とか一橋に負ける要素はないぞ
総合的には一橋が上だが
あと前期一橋に数3ないんだから比べられないだろ >>41
またイきりザコク来たの?
そもそも、文理分かれる前の定期テストの問題ですらザコクの問題よりはるかに難しいだろ >>42
反論になってないぞ
理科でどうやって一橋が勝つんだよ >>43
高1とかの定期テストでザコクより難しい問題解いているから、ザコクより上じゃね?ってこと >>44
一橋>ザコクは当然だが、そこから理科もできるというあたり頭悪そう
特に定期テストとか言っちゃうあたりとか >>45
理科の定期テストでザコクの入試より難しいのバシバシ解くでしょ
少なくともちょっとやって思い出せば一橋の奴の方が圧倒的にできると思うぞ
ザコクって全く何も理解してないぐらいのレベルだし >>46
ザコクでもそれなりに理科を理解してるぞ
それに定期テストって基礎なしだろ
一橋に有機とか電磁気とかで流石に負ける気はしないわ
もうちょっと現実見たほうがいいぞ >>47
ねえ、いくら何でも半分も理解してたらザコクに行く必要はなかったと思うんだけど
定期テストは基礎なし、つまり普通に文系も発展やらされている学校もそこそこあるぞ
ポテンシャルは一橋の方がはるかに高いだろうから、やってない学校の奴でも少し勉強したらザコクに勝ち目はないと思う >>48
普通に物理とかはかなり理解しててザコクなんだよなー
まあセンター物化を初学からたった1週間で満点とれるやつに何言っても無駄か
お前は東大の文系だっけ >>49
そ、東大の文系
ならなんでザコクに行ったの?東大なんで来なかったの?
英国社できないとかなら京大特色でもよかったんでは? >>50
それなりに勉強しても東大の定員は決まってるんだから落ちたら強制的にザコクorワタクなんだからしょうがないだろ
それとも東大に数点落ちのやつの数理も一橋未満ってことか? >>51
数点落ちだったのか、それなら数理は少し理解しているし、一橋よりは頭いいんじゃない?
でも東大文系には喧嘩売らないでね
だって入れなかった人なんだから 一橋とか後期は理系もバンバン受けるしいわゆる文系じゃないでしょあそこは
京都大の経済とかも理系入試あるしな
東大京都一橋は「文系」ではないと思うよ
だから早慶あたりが一橋の威を借りて理系sageするのは滑稽だなあ >>53
別に喧嘩は売ってないけど、物化で前期一橋に負けるのは絶対にありえないと思ったからレスしただけだよ >>55
けど、君はその数点落ちの人かもしれないが、大部分はもっと論外でしょ?
それって、文系上位の私が、理1、2の下半分なんか数理でフルボッコ余裕ってバカにしてんのと変わんないぞ
普通のザコクは一橋にちゃんと理科教えたら負けると思うよ でも一橋出てメーカー技術職に就職はできないし
理系大学院にも行けないよね 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応商
SMBC日興証券社長 早稲田商
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 結局東大文系も理系もどっちも簡単やん社会とか教科書読んだら東大の合格点取れるし 数学力なら一橋は東北理系以上はあるよ。名古屋理工と同じくらいかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています