MARCH受かるためには日本史か政経か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一応通史は一周したんやけど、立教の過去問がボロカスで政経にしようか迷ってる 絶対に政経
世界史とかに比べて半分くらいの暗記量だから、空いた時間を英語国語に全力投球すれなマジMARCHは余裕 政経受験で現在法政(市ヶ谷)の俺からアドバイスすると
早・中・法→一部標準問題があるがたいていかなり難しく、政経というより雑学。というか雑学のレベルこえた専門的問題も多数。その分平均点は低い。
法政はロシア関係の問題がよく出るような気がする。
明・青→センターに毛が生えたレベルの問題も多い。
だがその分平均点がくっっそ高い。
俺は早稲田第一法政第二志望で受けたけどとりあえず難関大学の過去問はできるだけやっとけ。
オススメ参考書は標準問題精巧。
あと模試偏差値で70.0以下はカスだと思え。 政経使えるなら政経だよな
世界史の半分どころじゃない
政経なんて難しくしようとしても難しくできないからな 日本史やりたくないなら政経やろ
ただし文学部志望なら日本史やっとけ ほとんど使えないぞ 合格率は日本史世界史よりも減らされるが、政経のがいい。
ただ、その分英語で点数稼げなければ結局アタマ一つ抜けられず、
合格できない。
政経は問題が難しくても優しくても
日本史世界史より点差が開きにくい性質だから。
政経で社会手抜きして英語勉強しる。 追記だけど政経で高得点できたとしても他の人が言ってる通り政経は点差開かない割に簡単で得点調整の餌食になりやすいから英国できた方がいいよ >>13
いやこれかなり正確だよ
受けたことあれば共感できる >>13
イッチはマーチ受かるための戦略が欲しいんだからマーチ合格者がアドバイスするのが的確だろ
そんなこともわからんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています