早慶用のおすすめ世界史参考書ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当たり前といえば当たり前だけど実力100題とか
今の早慶のレベルを考えると用語集までやっておくと吉 山川用語集を丸暗記してインプット
東進一問一答でインプット兼アウトプット
100題で腕試し 早稲田の学生ですが用語集丸暗記とか馬鹿です
実況中継と世界史の窓を暇つぶし程度に読んでたら余程I.Qが足りない人間じゃなかったら余裕で長期記憶できます
丸暗記が必要とか言ってるやつは上記のことをしても頭に入らない低I.Qの方達で自分が覚えられない理由は努力不足だと信じてやまないだけです
だから受かった人間はみんな用語集丸暗記などをしてると勘違いするのです
悲しいね >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています