河合塾の入試難易予想ランキング表更新されたよ〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理 もう偏差値とか意味ない
学内のマイノリティーの学力を表してるだけだからな >>6
去年までそんな言説殆ど見なかったのに、今年に入って急に増えたな
よっぽど今年の偏差値が都合が悪いんだな もはや河合塾はメチャクチャな偏差値で誰も相手にしなくなったなw
駿台偏差値一択 >>8
河合塾偏差値がデファクトスタンダードだよw
くやしいねw >>5
早大塾慶大塾の合格者平均と駿台の偏差値はあてになるよ >>10
早稲田国際政経と人科が同じで商社学より下なんて崩壊してるとしか思えんわ >>14
明治政経経済は去年上がりすぎた反動なだけでしょ、来年は結局62.5あたりに落ち着くだろ 早稲田国際政経、学部内で一番合格最低点高いのに人科と偏差値同じで商社学より偏差値下とか冷静に考えておかしいやろwww
人科も河合塾に賄賂渡してんのかってくらいやし、まああんなとこ早慶上智全落ちしない限り行かんけど 東大理三 93% 72.5
阪大医 91% 70.0
東大理二 90% 67.5
千葉医 90% 67.5 工学部なんて酷すぎて参考にならん
青学=中央=日大=工学院>立命館とか誰が信じるんだよwww >>14
お前が1番都合悪そうだけどなw
60.0なの3学科のうち経済学科だけなのにw 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
「学歴は関係ない。」って中卒とか高卒の人が言うのは分かる。
でもFラン大学生がそんなこと言ってるのは、まるで50m走の後「いや僕本気じゃないし。そもそもこんなのやって意味あるの?」って必死に強がってるのと同じでクソ惨め。 >>2
去年は情報学部と同じだったよね、 見向きもされなくなったか
日本語チェックの作文が配点の半分もあるから
まあそこは合格者平均偏差値も併せてみないと 河合塾の偏差値はおかしい
こんなの信じては受験失敗するよ ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
《マーチ以下の私立で許される特権2》
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずに大学に入学できることが一番の特権だ!!!
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さない?www >>25
ほんこれ
法政経営ムズいから明治経済にしよっていって撃沈する奴がいる未来しか見えん 学内の偏差値の上下で喜ぶのなんて受サロ民だけだろうがwwwwww
金渡して大学全体の偏差値を高く見積もって貰うならまだわかるが、なんでわざわざ一部の学部だけ操作されてるってことになるんだよ
むしろ偏差値なんてある程度下がった方が応募増えて儲かるのに
大学比べて面白がるのはいいが変な妄想するな >>25
その通り!
A判定で落ちたとか言ってるのは大概河合塾の模試の結果 慶応明治中央がもう死にかけで河合ネガティブキャンペーンしてるね
河合に通報してもいいんだよ? 特に私立理系は目もあてられないほどめちゃくちゃな偏差値
サイコロ振って決めてるのかね? >>22
あれれついこないだまで早慶明とか言ってたゴキブリさんの看板学部が62.5とか恥ずかしくないの? 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
《マーチ以下の私立で許される特権2》
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずに大学に入学できることが一番の特権だ!!!
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さない?www >>36ちなみにこのスレの連中の大半はその明治政経にも受からない定期 明治経営、商と青学国際が65.0で並んでるんだな
立教経営は62.5 >>38全学部は65やね
全学部は一般と違ってほとんど蹴られからあんまその数字自体には意味ないけどね
全学部を容赦なく取りに来る層って早慶上智合格組も多いし 河合偏差値は基本しっかりしてるけど倍率高くなるとインフレするんだよなぁ、駿台模試と比べて学力無くても高偏差値取れちゃったって人が多いからね >>42
東工は二次比率100%で国語や医学部面接がない 立教経営625は関係者ショックだろうな あれだけ募集合格絞って
残るはキラキラ異文化だけか ボーダー偏差値(C)が高くても
合格者の大半はDである 立教は国際ビジネス法個別が上がって法の全ての学科が62.5になった。 早稲田商 合格者平均偏差値
総合65.3 英66.4 数60.7 社65.0 国60.9
慶應商A 合格者平均偏差値
総合67.0 英68.0 数63.8 社64.7
早稲田商とかこんなゴミみたいな偏差値なのに表記上70、慶應商は65の河合偏差値とか意味ある? 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
《マーチ以下の私立で許される特権2》
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずに大学に入学できることが一番の特権だ!!!
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さない?www 合格者減らしまくってインフレしてる首都圏私大が関西の私大に負けてるのは恥 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 立教経営とかいうあれだけガンガン枠絞った挙句枠ガバガバの明治商経営に並ばれる悲劇 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
《マーチ以下の私立で許される特権2》
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずに大学に入学できることが一番の特権だ!!!
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さない?www ボーダー偏差値だから倍率上がれば上がるほど偏差値も上がる欠陥指標だろこれ 河合が基準で間違いないよ
医学部や離散は駿台も意識したほういいけど 早稲田商は数学受験者の社会偏差値も社会受験者の数学偏差値も含まれているのだよ 河合のボーダー偏差値はうん◯だけど合格者平均偏差値は参考になる >>61
それソースないよね普通に考えてそんな間抜けなことになるわけないけど。仮にそうだとしても英語と国語がゴミなのは言い訳効かないだろ 駿台やベネッセより母数が半端なく多い分誰がどう言おうと河合塾を基準にすべきだろ
慶應くんや明治くんは納得いかないだろうけどさw 駿台の母数なんか河合の数パーセントだろ
しかも宮廷一工医に偏在しすぎてるし
一般的に参考になる偏差値じゃないよ 河合の合格者平均は非受験科目もそのまま足してるよ
SFCの英数も早慶他学部の数社も同じ 早大塾と慶大塾見れば
早稲田商
67.5〜69.9 136合格 208不合格 40%
65.0〜67.4 192合格 569不合格 25%
慶応商A
67.5〜69.9 273合格 78不合格 83%
65.0〜67.4 226合格 231不合格 49%
単に予備校は機械的に50%受かる偏差値出してるだけなんで まあ自分に都合のいい方を信じるんだろどうせ
偏差値なんてそんなもん、それでいい >早稲田商とかこんなゴミみたいな偏差値なのに表記上70、慶應商は65の河合偏差値とか意味ある?
あるよ
早稲田商は70超えないと合格率50%超えない
慶応商は65付近でと合格率50%ということを教えてくれてる >>72
経済工は入試は理系だから低めに出とるんやと思うよ。純文系の経済経営は60になっとる ちなみに国語は政経や法でも63
慶応には一切ないので不明ですが >>67
ベネッセに比べたら河合塾は少ない
進研模試の実施校が2000を超えてる
河合塾はその1/3も無い
話にならない >>75
入るのは簡単だけど入学者のレベル高い慶應商と入るのは難しいけど入学者のレベルが低い早稲田商
河合塾の偏差値からわかることってこれだよな 青学地球社会共生62.5→65.0へ上方修正し一躍看板学部に >>61
デタラメ言うな
受験科目しか反映されてないわ >>79
半分以上の進路が専門就職のような高校も多数受ける母集団レベルが超絶低い模試 >>81
入るのは難しいというより高倍率だから見かけ上のボーダーは上がるやろ
あと慶應商Aは数学必須だから社会受験多いけど早稲田商と単純比較するのもナンセンス >>84
河合の合格者平均は全部足してるよ
早慶文系なのに理科とか表示されてるんだぞ? 河合が駿台よりも母数が多いって言ってもそれらは殆どマーチにも受からないような層やん
そんな層いない方がわんちゃん勢の外れ値が入らなくていい気がするけど どこでも河合ボーダーを標準として使ってるから
河合だけでいいだろ >>94
それはそうだけどw河合塾の偏差値で65!62.5!とかイキってる奴らの本当の偏差値知りたいじゃんw >>85
北海道から九州、沖縄まで2000の高校で同時に行う模擬試験の結果だから意味がある
それに9月、10月の推薦やAOに予備校の試験は対応していない
慶應のフィット入試の志望者が河合塾では入ってこない
e-portfolioのデータも河合塾では出せない
進研模試ならベネッセのClassiから連携できる
はっきり言うと河合塾の模試を受ける意味が無い
データが出せないんだから 個別
明治商学 合格者数:1204人→62.5
明治経営 合格者数:976人→62.5
立教経営 合格者数:173人→62.5
化けの皮が剥がれてしまったんごねえ....... マーチ理工なんだが蹴った芝浦の機械工学の偏差値がめっちゃ高くて草生えた
大学の知名度で選んだのミスだったか >>101
そう学校で来月あるのだが河合とZ会でいいかな的に思っていたところ >>97
62.5ごときでイキってる、と捉えるレベルの低さに草 >>104
e-portfolioは何で入力してるかによる
うちの高校はClassiなので進研模試のデータがあると合格判定の確度があがる 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
《マーチ以下の私立で許される特権2》
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずに大学に入学できることが一番の特権だ!!!
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さない?www >>1
九州大学理系において1番入りやすい穴場学部は医学部 保健学科 放射線技術科学専攻です。
偏差値は52.5とダントツで低くなっています。
2番目に入りやすい学科は以下の7つです。
理学部 物理学科
理学部 数学学科
理学部 生物学科
工学部 機械航空工学科
芸術工学部 工業設計学科
芸術工学部 音響設計学科
農学部 生物資源環境学科
特に倍率が低くて穴場なのが、理学部 物理学科と理学部 数学学科です。
この2つの学科は倍率が例年2倍程度かそれ以下しかありません。
物理や数学は難しいイメージがあるし、就職があまりよくないので、人気がないのでしょう。
就職のことを考えると、工学部 機械航空工学科、芸術工学部 工業設計学科、芸術工学部 音響設計学科あたりが就職が良いのでおすすめですね。
九州大学理系学部の偏差値・倍率まとめ
偏差値 学部学科 2018倍率 2017倍率
67.5 医学部 医学科 2.8 3
62.5 薬学部 臨床薬学科 2.8 2.7
60 医学部 生命科学科 2.3 1.7
共創学部 共創学科 2.8 –
57.5 理学部 化学科 2.2 1.6
理学部 地球惑星科学科 2.4 2.1
医学部 保健学科−看護学 2.5 1.7
医学部 保健学科−検査技術科学 2.8 1.4
歯学部 歯学科 1.8 3.6
薬学部 創薬科学科 2 1.9
工学部 建築学科 2.6 2.7
工学部 電気情報工学科 2.7 2.6
工学部 物質科学工学科 1.8 2.2
工学部 地球環境工学科 1.7 1.3
工学部 エネルギー科学科 1.3 1.8
芸術工学部 環境設計学科 3.1 2.4
芸術工学部 画像設計学科 3.7 2.4
芸術工学部 芸術情報設計学科 3.4 2.4
55 理学部 物理学科 1.9 2.1
理学部 数学学科 1.6 2.1
理学部 生物学科 2 2.6
工学部 機械航空工学科 2.4 2.7
芸術工学部 工業設計学科 2.8 2.2
芸術工学部 音響設計学科 2.5 3
農学部 生物資源環境学科 2 2.1
52.5 医学部 保健学科−放射線技術科学 2.4 2.3 >>106
今日の電車の中吊り広告に、ベネッセが牛耳る新大学入試という見出しが書いてあったのは、それか
なんか日産ノートのような名前だな
大学受験板も居心地が悪くなってきた
ようわからん わい早稲田、私大のクズ共が迷惑かけて申し訳ない気持ちでいっぱい 理科大経営も65から62.5まで落ちた。
インフレ状態だったからまずは落ち着いたか。 東洋とか明治学院とか高すぎて本当に謎。
この偏差値で行くやついないだろ。 >>117
河合塾偏差値が本当なら関関同立行くよな >>118
本当だけど母集団が小さいから正しいデータはだせないんだろうね >>118
関関同立なら就活足切りにならないし、それは当たり前。
今の成成明学や東洋の偏差値バブルが弾けるのは普通に予想できるし、MARCH関関同立は絶対に死守すべき。 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
《マーチ以下の私立で許される特権2》
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずに大学に入学できることが一番の特権だ!!!
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりします
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さない?www >>122
成成明学が関関同立に受かるとは思えないよな
>>120
倍率が低い分関関同立は番狂わせがおきにくいとも言えそうだね >>124
関関同立は倍率は低くは無い
河合塾はベネッセに比べると受験生のデータが少ないから合否判定の役に立たないだろう ここで情報まとめるわ
【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→下のリンクより入場
https://open.kakao.com/o/g0eSXUtb >>117
河合塾の偏差値を研究して、上がるように入試を組んでるんだよ
ラーメンの行列プロデュースみたいなもの
店舗を狭くして、時間は昼と夜限定、メニューにオプション増やして上がり待ちを長くする
するとあーら不思議、行列のできるラーメン屋の出来上がり
偏差値も同じなんだよ 数字だけなら簡単に上がる 現役生をごっそりベネッセに取られちゃってるから、予備校模試はピンチだな
ビッグデータは集めた者勝ちになる 駿台の偏差値を知ってる受験生は極少数
この事態を打破するために公開すべきだ >>128
これは本当にヤバいと思う。
信じ込んで東洋とか明治学院選んだら受験生マジで不幸にしかならない。 脱偏差値主義になりつつあるね
偏差値があてにならないって風潮
結局大学は伝統と実績がものをいうし企業もそれを分かってるから優遇される大学は今後も変わらない
私大なら早慶上理GMARCH関関同立で不変だし国公立の評価は相変わらず高い >>51
これみると明治政経落ち早稲田商なんて当たり前のようにいることが分かる 河合塾の合格者平均は非受験科目を足してるゴミデータ >>93
明治
https://imgur.com/5dORWmc
政治 英66.3 国62.5 社会66.6
>>51早稲田商より高いね >>42
これ河合最新が出た直後言ってる奴チラホラ居たらしいけど、マジでいってんの?
科目数をご存知無い? だから〜脱偏差値主義だっての
早慶>>上智≧marchの序列は変わらない ◆2019年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数(上位10位)
1位「東京大学」307人
2位「京都大学」126人
3位「早稲田大学」97人
4位「北海道大学」81人
5位「東北大学」「慶應義塾大学」各75人
7位「九州大学」66人
8位「中央大学」59人
9位「大阪大学」58人
10位「岡山大学」55人
その他MARCH
明治19 法政17 立教記載なし(10名以下) 青学記載なし(10名以下) >>136
国語込みの京大理工65と
国語なしの東工情工67,5はかなりいい勝負だな >>26
これこそ偏差値操作だw 合格者激絞りによる競争率アップでボーダーが合格者平均偏
差値よりも最大7も上昇。おそらく個別入試の充足率も完全無視だろ。こんなボーダー
で合格者が何人いるんだ? 立地とおしゃれ以外に売りのない青学の生き残りをかけた
凄まじいばかりの偏差値操作w
青学地球社会(2019)
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61
60
59
58 合格者平均偏差値(予想)
中央法律(2018)
66.7 合格者平均偏差値
66
65
64
63
62.5 ボーダー偏差値 >>140
認められないの草
まぁしょうがないね、メディアが早慶早慶言うから >>137
脱偏差値主義ならそれこそ高一般率の明治なんですが >>148
事実だとしても、千里合格なんて合格者のほんの一部。
その一部が入ったところでほとんど偏差値は変わらない。
早稲田と明治の差なんてほんのそんだけってことよ >>149
明治ってやっぱバカだなデータを見ることすらできない
2017年の入試結果
政経学部
一般合格者1461人
セン利合格者1523人
全学部合格者276人
ほんの一部どころか偏差値爆上げするセン利と全学部が過半数なんですがそれは だから〜脱偏差値主義だっての!
君たちは馬鹿なのかい? >>150
セン利なんか特に東大や一橋の奴が滑り止めの滑り止めとして受けるからなぁそりゃ偏差値高く出るよ
つか明治ごときが上智よりも偏差値上な時点でおかしいと気づけよw >>150
残念でした〜
早慶は明治より圧倒的に上!思い込みって怖いね〜
しかも早稲田は推薦が半分。学生の質どっちが上?
https://i.imgur.com/uMHONrF.jpg >>156
その推薦は明治の奴らより全然頭いいんですけれどもね >>156
だから一般入試のセンター利用方式ってことだろwアスペかよこいつw >>158
合格者平均偏差値(進研模試)
早稲田社学 一般 70.6
早稲田社学 セ利 77.4
早稲田社学 推薦 53.9
早稲田教育 一般 70.0
早稲田教育 推薦 56.5
http://i.imgur.com/heOXBft.jpg
>>159
お前こそアスペだろw
どう考えても一般入試とセンター利用は別物として捉えられている。
https://i.imgur.com/LOQoShs.jpg >>117
東洋が日東駒専の中でも偏差値高いのは分かるけど明学は成成明学の中では特別高くもなく標準レベルだろ >>160
いやそれお前の妄想だろw数字見ておかしいと思わないのかよw >>165
https://i.imgur.com/JljMWcn.jpg
こういうのもあるけどなw一般(セン利含む)つか河合と全然関係ないサイト持ち出してきてバカか?w 明治と立教はセン利大量で偏差値大幅底上げしてるからな
セン利受験者の95%は明治立教なんか蹴るだろうに 世の中には本物と偽物がいる
本物が早稲田、偽物の早稲田が明治
実力もネームバリューも大違い >>166
まだ認められないのかw
普通に過去問解いて明治政経のがむずかったわw >>169
明治の進学者偏差値は55程度だろうw早慶より10は下だw >>171
10以上下に落ちる謎w
【祝勝会?】合格した大学、不合格した大学を書き込む
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1550871430/
75 名無しなのに合格[] 2019/02/24(日) 21:38:54.66 ID:2C4ymE+5
立教文〇
中央文〇
法政文×
国学院文×
明治文×
早稲田文構◎
35 名無しなのに合格[] 2019/02/23(土) 14:49:44.14 ID:49Uw1jsH
明治経営セ利 ×
明治経営 ×
青学国際経済セ利 ×
上智経済 ×
上智経営 ×
早稲田文構 ○
早稲田人科
早稲田商
乱れ打ち〜
同志社法 補欠
中央法 〇
明治商 ×
早稲法×
早稲教〇
早稲商社学待ち
87 名無しなのに合格[] 2019/02/27(水) 01:00:38.27 ID:ItPkTnff
早稲田 法×
早稲田 文○
立教 法○
立教 経済○
明治 商○
中央 法×
日大 商○
75 名無しなのに合格[] 2019/02/24(日) 21:38:54.66 ID:2C4ymE+5
立教文〇
中央文〇
法政文×
国学院文×
明治文×
早稲田文構◎
119 名無しなのに合格[] 2019/03/02(土) 00:39:52.12 ID:fQOgljWh
早稲田政経×
早稲田文×
早稲田法○
明治法×
立教法○
立教社会○
法政経営○ 早稲田大学文化構想学部 合格発表
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1550621948/
92 名無しなのに合格[] 2019/02/20(水) 19:42:13.94 ID:Mc5D8P37
受かってたわ
MARCH全落ちしてここ落ちたら日東駒専だったから危なかった
河合塾で1年浪人してた私文だけど質問ある?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551882534/
>>2
早稲田 社学 ◯
早稲田 文 ◯
青山 総合政策 ×
青山 法 ◯
法政 法 ◯
獨協 交流文化 ◯
>>3
別に河合にはいなかったよ
march早稲田全落ちで慶應文受かったが
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551779533/
早稲田人科うかったけど質問ありますか
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551692909/
6 名無しなのに合格[] 2019/03/04(月) 19:13:40.45 ID:sPIurija
>>2
画像の上げ方がわからんし面倒。信用ないならないでいいわ
早稲田社学×早稲田教育×早稲田人科○明治情コミ×中央商○中央経済○中央総合政策○法政社学○学習院経済○学習院法×明学社学○ いま流行りのMARCH落ち早慶だけど質問ある?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1552273852/
1 名無しなのに合格[] 2019/03/11(月) 12:10:52.28 ID:BjfMc7c/
慶應 文 人文 ○
早稲田 文 文 ○
早稲田 教育 地理歴史 ×
明治 文 史学 ×
青山 文 史学 ×
立教 文 史学×
中央 文 人文×
法政 文 史学 ○
学習院 文 史学 ×
いちおう現役
二浪も終わったワイの受験経歴
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1552367298/
1 名無しなのに合格[] 2019/03/12(火) 14:08:18.94 ID:JECz3xGc
上から志望順
【現役】
成蹊 文 ×
武蔵人 文 ×××
國學院 文 ××
東洋 社会 ×
武蔵野 文 ××× 全落ち 0/10
【一浪】
立教 異文化 ×
立教 社会 ×
中央 総政 ××
成蹊 文 ×
武蔵 人文 ×××
日大 文理 ××
東経 経済 ××
亜細亜 国際 × 全落ち 0/13
【二浪】
早稲田 社会 〇
上智 外国語 〇
上智 総グロ 〇
上智 文 ×
立教 異文化 ×
中央 総政 〇×
成蹊 文 〇〇
武蔵 人文 ××
日大 文理 〇
東経 経済 〇 8/13 中央商経済軒並み60以上か
多摩でこれとか都心回帰したらやべーな >>177
10以上偏差値が離れてるのに落ちまくる理由教えて 毎年同じことの繰り返し
MARCH落ち早慶なんて絶対ありえないと受験シーズン以外では言われてて、いざ受験シーズンになると大量に出てくる ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 立教
「認めたくないものだな。青学地球社会の65.0というものを」 青学地球社会を河合塾の偏差値で65あるやつが受けるか。まあほぼ受けないだろう。
もし受けて合格したとしても確実に蹴るだろう。
というか、せいぜい偏差値55くらいが受ける学部のボーダーが65って、なんのための偏差値かわからんなw 標準的に使われる偏差値なのに
負け犬の遠吠えが心地よいのうw 反論にもなんにもなってないじゃんかw まあ反論は無理だろうな。 河合塾偏差値更新されたが明治政経(経済)は60.0のまま
自称明治の看板学部が法政多摩と並ぶマーチ下位はヤバい
【2019.6.25更新最新版】河合塾2020偏差値 マーチ経済学科
62.5 青学経済 立教経済
60.0 中央経済 法政経済 明治政経★ この河合塾偏差値をそのまま大学選択判断の基準にするやつはいない。
過去のW合格選択の結果を見ても河合塾ではなく駿台偏差値のランキングに沿っている。
河合塾偏差値を信じる者がいても、
「じゃあ受けるのやめとこ」となるだけww >>186
世の中に流通するのは河合塾偏差値だからね
駿台とか一部のマニア向けで全く影響力ない
明治悔しいのうw
【2019.6.25更新最新版】河合塾2020偏差値
65.0 青学地球社会共生 法政グローバル教養
62.5 明治国際日本★ >>185
ちゃんとみろよ
青学と明治は並んでる
65.0 青学国際全学、明治経営全学、明治商全学、明治政経全学
62.5 青学国際個別A、法個別A、明治法一般、明治法全学、明治政経一般、明治政経地方行政全学 >>187
受験生の知的レベルを青学工作員と同じと思うなよw
青学がマーチに蹴り殺されてる現実を見ろよww 明治政経なんてもともとバカの行くカス学部だからな
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365
慶応義塾大(法学部) 165
早稲田大(法学部) 147
上智大(法学部) 133
関西学院大(法学部) 129
中央大(法学部) 125
同志社大(法学部) 115
青山学院大(法学部) 111
関西大(法学部) 109
立命館大(法学部) 104
立教大(法学部) 103
明治大(法学部) 89
1961年度・旺文社大学入学難易ランキング
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12151586977
61 中央大学(経)
62 熊本商科大学【現在の熊本学園大学】
63 立教大学(社会)
64 東洋大学(経)
65 拓殖大学(政経)
66 明治大学(政経)★
67 成城大学(経)
68 明治大学(経営)
69 大阪経済大学
70 神奈川大学(法経)
71 亜細亜大学(商)
72 愛知学院大学(商)
73 国学院大学(政経)
74 明治学院大学
75 日本大学(経)
76 福岡大学(経)
77 東京経済大学
78 法政大学(経済)
79 専修大学
80 福岡大学(商)
81 法政大学(社会) 明治経営と青学国際が並んでるんだからな
時代は変わるもんだなとおっさんは思う
コント赤信号に教えてやりたい
MARCH最強のお笑い学部だぞ
コント赤信号(渡辺、小宮)、三宅裕司
偏差値65かよ
もう笑えなくなった 賢い受験生はきちんと大学を選ぶ
東進判定システム併願対決 2018
やっぱりただの滑り止め専門ゴキブリ大学だったなwwwwww
早稲田100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
慶応大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
上智大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
早稲田100-0立教
慶應大100-0立教
上智大100-0立教
早稲田教育88.9-11.1青学教育
慶應SFC66-33青学
上智文80-20青学文
上智経済87.5-12.5青学経済
上智経済90-10青学経営 >>189
たしかに受験生は良く見ているよね
早稲田、慶應、上智に合格した真の上位層は青学には進学しても明治には1人たりとも進学しない
東進判定システム併願対決 2018
早稲田大教育89-11青山学院教育
慶應義塾総合66-33青山学院経営
上智大学文学80-20青山学院文学
上智大学経済87-13青山学院経済
上智大学経済90-10青山学院経営
早稲田大政経100-0明治大学政経●●
早稲田大法学100-0明治大学法学●●
早稲田大商学100-0明治大学商学●●
早稲田大商学100-0明治大学経営●●
早稲田大文学100-0明治大学文学●●
早稲田大教育100-0明治大学文学●●
早稲田大文構100-0明治大学文学●●
早稲田大文構100-0明治大学国日●●
早稲田大国教100-0明治大学国日●●
早稲田大人科100-0明治大学政経●●
早稲田大人科100-0明治大学文学●●
慶應義塾環境100-0明治大学理工●●
上智大学法学100-0立教大学法学 お、また青学が自演を始めたなw
2013年 ★青学都心回帰!★
○明治法 89−11 青学法●
○明治文 88−13 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治商 94− 6 青学営●
○明治理工 92− 8 青学理工●
2014年
○明治法 90−10 青学法●
○明治文 85−15 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治商 91− 9 青学営●
○明治理工 96− 4 青学理工●
○明治総数 92− 8 青学理工●
2017年
○明治営 73−27 青学営●
○明治商 83−17 青学営●
○明治法 100− 0 青学法●
2018年
○明治法 80 − 20 青学法 ●
○明治文 75 − 25 青学文 ●
○明治政経 92.3 − 7.7 青学経済 ●
○明治政経 100 − 0 青学国際政経●
○明治商 100 − 0 青学経済 ●
○明治商 91.7 − 8.3 青学経営 ●
○明治経営 85.6 − 15.4 青学経営 ● >>193
今年は完全にエアポケットに入り込んだだけ
来年はコミュ人に受験生殺到することは確実
最低でも60.0は必要と思われる >>195に限らず、立教対青学でも、河合塾ではまったく並んでいても立教が8割ベースで勝つというのが
少なくとも5年前からの常態。 この立教がかよwww
豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)
1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名
7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名
東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)
1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名
9.立教大学 合格者31名 進学者1名
開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)
1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名
6.青山学院 合格者8名 進学者2名
7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名 有名企業400社就職率を8年前のデータと比較すると、上智、学習院、立教、関学の凋落を明確に見て取ることができる
これらの大学は学生の質や教育の質が8年間で大幅に低下したものと推測される
「有名企業への就職率」が高い大学ランキング 主要私大編(2018/09/14)
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6
「有名企業への就職率」が高い大学ランキング 主要私大編(2010)
08.上智大 31.1
11.早稲田 30.1
14.学習院 27.8
17.同志社 26.4
23.立教大 23.2
28.関学大 22.7
32.青学大 21.2
35.明治大 20.0
36.中央大 19.2
37.立命館 18.9
44.法政大 18.0
51.関西大 15.5 >>198
ほら、青学が示してくれたとおり、高学力の子は青学を受験していないわw
いわんや地球社会をやww >>197
青学に蹴られまくってる立教が何だって?
東進判定システム併願対決 2018
◯青山学院教育100-0立教大学文学●
◯青山学院総文100-0立教大学社会●
●青山学院法学44-56立教大学法学◯
●青山学院文学36-64立教大学文学◯ >>200
進学校から全く進学先に選ばれない明治、立教憐れ バーカ
青学はセンター利用がMARCHでも極端に少なくて
試験日程も最も遅くて早慶と被るから難関国立や早慶の滑り止めにはなりにくいんだわ
滑り止めで90%以上に蹴られるカスとは違うわw これだもんな
◆2019年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数
首都圏私立大 合格者10名以上の大学
早稲田大学 97人
慶應義塾大学 75人
中央大学 59人
東京理科大 50人
明治大 19人
法政大 17人
上智大 11人
立教大 記載なし(10名以下)
青学 記載なし(10名以下) >>201
貼るならちゃんと貼れよw
立教文 64.3 − 35.7 青学文
立教文 28.6 − 71.4 青学教育
立教法 55.6 − 44.4 青学法
立教経営 80 − 20 青学経営
立教異文 100 − 0 青学国際政経
立教異文 100 − 0 青学文
>>203
頭大丈夫か?
志望校選びの時点でゴミ箱行きの青学がなにを言ってんのw
青学の地元でもこれだぞww
渋谷教育学園渋谷2019合格実績
https://www.shibushibu.jp/about/graduate_result.html
合計 (新卒)
慶応 95 (65)
上智 26 (19)
立教 28 (13)
青学 10 (6) 明治は体力勝負の仕事へ社会的重要がある
明治は日大と並んで外食、コンビニに抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆ これは推測すると青学進学2名、立教0やろ
当たっとるやろ 反社勢力からお金を受け取った疑惑で謹慎処分になった芸人名があるな
お笑い芸人から絶大な人気を誇る立教
立教附属
ロンブー亮息子、加藤浩次息子、野口五郎&三井ゆり息子、 日本ハムの金子選手 、南原清隆息子、野村萬斎息子、観世清和息子、ルイルイ息子、笠井アナ息子、中川家双子
イノッチ&瀬戸朝香息子、名倉&満里奈息子、さまぁ〜ず大竹中村仁美息子、庄司ミキティ息子 明治陸橋は高い知性が必要とされる難関企業から相手にされない
三菱商事の出身大学
2015年〜2016年 01.慶應89名、02.早稲田 65名、03.東大62名、04.一橋27名、05.京大21名、06.青学12名、07.上智10名…
三井物産の出身大学
2015年〜2016年 01.慶應70名、02.早稲田63名、03.東大33名、04.京大29名、05.一橋22名、06.阪大16名、07.青学9名、08.東北大8名、08.上智8名、10.中央6名…
住友商事の出身大学
2015年〜2016年 01.慶應61名、02.早稲田53名、03.東大35名、04.阪大22名、05.京大21名、06.一橋18名、07.上智11名、08.神戸大10名、09.青学8名、10.同志社7名…
丸紅の出身大学
2011年 01.慶應21名、02.早稲田14名、03.東大10名、04.京大7名、05.阪大6名、05.上智6名、07.青学5名、08.明治4名、08.立教4名… 三井不動産の出身大学
2016年 01.東大8名、02.一橋6名、02.早稲田6名、02.慶應6名、05.京大3名、06.名大2名、06.青学2名、08.阪大1名、08.九大1名、08.東工大1名
電通の出身大学
2015年〜2016年 01.慶應73名、02.早稲田44名、03.東大23名、04.京大10名、05.青学8名…
博報堂の出身大学
2015年〜2016年 01.早稲田45名、02.慶應44名、03.東大23名、04.上智10名、05.青学9名、06.東工大7名、06.明治7名、06.関西学院大7名、06.立教7名…
アクセンチュアの出身大学
2017年 01.早稲田35名、02.慶應33名、03.東大11名、03.青学11名、05.大阪大8名、05.東工大8名、07.東理大7名、08.一橋大6名…
NTTデータの出身大学
2017年 01.早稲田47名、02.慶應32名、03.東大26名、04.東理大19名、05.東工大14名、06.同志社13名、06.筑波13名、08.上智12名、09.京大11名、10.東北大8名、10.青学8名…
日本IBMの出身大学
2011年 01.早稲田21名、02.慶應17名、03.東大9名、04.東工大8名、05.大阪大7名、05.青学7名、07.上智5名、07.中央5名、09.京大4名… >>202
確かに国際系でも留学必須とそうではない系統で偏差値二分されてるね
留学必須
67.5 立教異文化
65.0 青学地球社会 法政グローバル教養
留学必須でない
62.5 青学国政 中央国情・国営 明治国日
60.0 法政国文 そういえば青学地球はタイかマレーシアに行かないといけないんだっけ?
なんでタイ重視なのかと学内からも疑問の声があがってたのなw >>213
青学地球社会はアジア太平洋志向の学部だから
ただマレーシアやタイの留学先の大学はレベルが高い名門校
欧米好みだと進学対象外の学部になるね 名門校ったって半年行ってるだけじゃ学歴にならないし。
あとちゃんと東南アジア交流学部と名乗ったほうがいいな。 交換留学とかで欧米行くのはありみたい
そういうのに志願しなかった学生が東南アジア このタイミングで河合塾が偏差値を上方修正したということは模試の志願者動向で青学地球社会の人気が高まっているということ >>216
そんな言い訳してはいかん。
全員原則として東南アジア留学って大学が言ってるがな。 >>212
50人だの100人だの人が少ないってだけだろ
偏差値も高いに決まってる とりあえず河合は絞れば絞るだけ上がるんだなという印象しかない。
地球社会ってキャンパス淵野辺だろ…? 青学地球のこの異常な絞りは、偏差値操作というより、
合格後の身辺調査(カネの有無や家庭環境)で留学できそうもない貧乏人を全部落としたらこうなっちゃった…
みたいなことじゃないの
まあいずれにしろ、「留学必須」なんてゼミに毛が生えたような小規模キラキラ学部じゃないよ ×小規模キラキラ学部じゃないよ
○小規模キラキラ学部じゃないとできないよ 身辺調査してるとか言い出したぞ。
さすが青学工作員。バカの妄想って面白いわ。 地球社会は最初名前が発表された時「まじかー」「面白すぎやろ」みたいな声が多かったが、ここまでになるとは、大したもんだ >>224
青学をキラキラと言ってるんだから、俺が青学アンチ寄りなことはわかりそうなもんだが…
留学って銀行残高提出したりして学内選考するのが普通だから、
青学地球が卒業に留学が必須なら入学前にそれをするんだろうな、と想像で発言してしまった、それは取り消すわ
要は俺が言いたいのは、留学必須など小人数学部じゃないとできないし、
少人数なら偏差値が高くなるのは当然ということ 立教異文化、青学地球社会、法政GISは留学必須を売りにする以上、留学受入先のキャパの問題もあり定員少数にせざるを得ない
偏差値操作の為の定員少数では無い
その少数枠に向けて経済力があり意識の高い受験生が殺到するから高偏差値になる
青学地球社会共生も卒業生を出し定着してきたという事だろ をいをい、地球社会は一般入試の定員1 10人に対して入学者数68しかないじゃんかw
それで全入学者数は189だぞww
一般で絞りまくり&蹴りまくられたのを推薦で埋め合わせるいつものパターンじゃんかww 今回の河合塾修正偏差値は結果偏差値ではなく模試の動向を受けた予想偏差値だから絞った絞らないは関係無いだろう いやいや、当然に合格者を絞ってくるということは考慮に入れるわw >>182
マーチクラスだと合格者平均からマイナス4前後が入学者平均偏差値だから、54程度
だね。そのため受験者平均は52前後w ボーダーでの合格者は数人だろ。下を参考に
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (C)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66(D)
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96(E)
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73(E)
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01(E)
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759----- これは慶応の例。こういうサンプルをいくつか見てると、いかに青学地球のケースが
尋常でないかが分かるよ。青学工作員以外ならね。
93名無しなのに合格2019/03/16(土) 14:50:08.22ID:p6Ps8z65>>95
>>91
下位299(=650x1165/2532)人が入学した場合の入学者平均62.04
合格者平均ー入学者平均=5.10
慶應義塾大学入試情報2019 全統模試から見た合否の実態2018
2018/07/27 掲載
偏差値 受験者数 合格者数 合格率%
72.5 ~ 74.9 -- 70 -- 64 - 91
70.0 ~ 72.4 - 227 - 206 - 91
67.5 ~ 69.9 - 399 - 314 - 79 合格者平均67.14
65.0 ~ 67.4 - 549 - 295 - 54 ボーダー65.89
62.5 ~ 64.9 - 573 - 163 - 28
60.0 ~ 62.4 - 521 -- 69 - 13 受験者平均61.89
57.5 ~ 59.9 - 458 -- 33 -- 7 不合格者平均59.41
55.0 ~ 57.4 - 329 -- 11 -- 3
52.5 ~ 54.9 - 222 --- 4 -- 2
50.0 ~ 52.4 - 136 --- 3 -- 2
47.5 ~ 49.9 -- 80 --- 2 -- 3
45.0 ~ 47.4 -- 43 --- 1 -- 2
42.5 ~ 44.9 -- 31 --- 0 -- 0
集計数 - 3638 - 1165
公表数 - 8569 - 2532 偏差値操作もここまでくると流石に笑えるわ、60後半と50前半の合格率大差ないじゃん
慶應 環境情報 偏差値帯別合格率
70〜 44%
65〜69.9 16.9%
60〜64.9 14.5%
55〜59.9 10.3%
50〜54.9 11.9% 今回の青学地球社会に限らず青学優位になる事項に無理矢理な屁理屈を付けて必死に青学下げをする事が明治立教の常套手段
まさに出る杭は打たれるという日本村社会の悪しき慣習 >>239
「高偏差値のからくり」なんて大学サイドも認めてる受験界の常識だろうがよ
それを「無理矢理な屁理屈」とか大丈夫か?
お前も栄光の青山学院関係者なら、もう少しマトモな発言しろよ恥ずかしい なんだ、青学工作員はこれに誹謗中傷で応えるのか。
やはり良心のかけらもないな。。
ーーーーーーーーーーーー
をいをい、地球社会は一般入試の定員1 10人に対して入学者数68しかないじゃんかw
それで全入学者数は189だぞww
一般で絞りまくり&蹴りまくられたのを推薦で埋め合わせるいつものパターンじゃんかww >>235
慶應 環境情報 偏差値帯別合格率
70〜 44%
これで合格者何人いるんだろうね。慶応だからいるだろうけど。あまりにも偏差値操作がひどいと50%が出ずに測定不能とかになったりして。
上智みたいにボーダーだけでなく合格者平均や他の偏差値も高いところは納得いくが、青学の場合は河合のボーダー異様に高いだけで、他はすべてマーチ下位だから、事情が全く異なる >>235
慶應 環境情報 偏差値帯別合格率
70〜 44%
これで合格者何人いるんだろうね。慶応だからいるだろうけど。あまりにも偏差値
操作がひどいと50%が出ずに測定不能とかになったりして。
上智みたいにボーダーだけでなく合格者平均や他の偏差値も高いところは納得いくが、
青学の場合は河合のボーダーが異様に高いだけで、他はすべてマーチ下位だから、
事情が全く異なる >>235
つまり偏差値と合格率に相関はないということ
そうなると模試の意味がないわけでテキトーにそれらしい偏差値をつけて濁している >>235
慶応情報のことだから、9人受けて4人合格とかじゃないの
入学しちゃったのいないとかか、都心マーチの方が優秀!? だから〜脱偏差値主義だっての!
何度言ったら分かる?
模試と各大学の試験は全然違うでしょ
意味があるのは特定大模試だけ
マーカンあたりもそういう模試ができるといいね
旧帝神戸広島早慶は特定大模試あるからそれだけを参考にしたらいい 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずにFラン大学に入学できることが一番の特権だ
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きて
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑 成成明学
経済
学習院大 偏差値60.0
成城大学 偏差値60.0
成蹊大学 偏差値57.5
明治学院 偏差値57.5
経営
学習院大 偏差値60.0
成蹊大学 偏差値60.0
明治学院 偏差値60.0
成城大学 偏差値57.5
法律
学習院大 偏差値60.0
成蹊大学 偏差値60.0
成城大学 偏差値57.5
明治学院 偏差値57.5
文
学習院大 偏差値57.5
成蹊大学 偏差値57.5
成城大学 偏差値57.5
明治学院 偏差値57.5 納得いかないなら河合塾に問い合わせすればいいと思います。 文系は完全に早稲田>慶応だな
つか慶応文系雑魚過ぎ
理工系は辛うじて慶応>早稲田か >>255
それな。笑えるよな。
3科目でもあれなのに2科目も珍しくないからな。 やっぱり東京医科偏差値下がったな
あんだけ不正やってればもはや偏差値なんて意味すら無い気もするけど 慶応は1、2科目軽量受験ってのも大きいけど
補欠がっぽりとる操作で正規合格者の偏差値上げ底してんじゃないのか >>253
いや納得してるよ。河合塾はデータにもとづいて機械的に決めているだけだから。受験生にとって参考になる。ただしそれで得意げになってマウントを取ろうとするのは大間違い。それだけ >>258
補欠合格は当然合格者として判定してるでしょ 河合塾だと
東工大=慶應理工>京大工農やな
首都圏強い 補欠合格と正規合格者との点数差なんてほんの1-2点だろ倍率何倍だと思ってんだよ >>262
流石に国語込みだし精々=では
って思ったけど、京大工農は下位は62.5なのか >>262
国語の有無で全然違う
山形医の一般が62.5で地域枠が60.0だが山形医は英数国理2の重量入試だから偏差値が低く出てる ワイの志望大の他学科、受験科目同じで偏差値2.5低いのに最低点も平均点も上
採点の緩さとかも偏差値に含まれてるとかあるんかな? >>265
秋田も62.5で低いし、もともとそんなもんかもよ
京大も国語が入った後と前で偏差値はそんなに変わらなかったように記憶してるけど 全統で国語偏差値60はなんとかいける
全統で国語偏差値65とるのは至難
国語で総合偏差値上がる人もいる
国語で総合偏差値下げる人もいる
前者は勉強不足の傾向が強い
山形医は田舎だし前者の傾向があるのでは
全科目偏差値がオール60〜65のレベル
東工大は国語55その他65のレベル ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 >>251
まあこの中なら100:0で学習院でしょ。
それ以外の選択肢がないレベル。 東京C (人気の小規模中堅私大 難易度に比べイメージ高)
https://cakes.mu/posts/15960
学習院 成蹊 成城 明治学院
経済
学習院大 偏差値60.0
成城大学 偏差値60.0
成蹊大学 偏差値57.5
明治学院 偏差値57.5
経営
学習院大 偏差値60.0
成蹊大学 偏差値60.0
明治学院 偏差値60.0
成城大学 偏差値57.5
法律
学習院大 偏差値60.0
成蹊大学 偏差値60.0
成城大学 偏差値57.5
明治学院 偏差値57.5
文
学習院大 偏差値57.5
成蹊大学 偏差値57.5
成城大学 偏差値57.5
明治学院 偏差値57.5 河合塾2020最新偏差値2019.6.25
MARCH
文(英米文)
青山学院 偏差値62.5
法政大生 偏差値62.5
明治大学 偏差値62.5
立教大学 偏差値62.5
中央大学 偏差値60.0
法律
青山学院 偏差値62.5
中央大学 偏差値62.5
法政大学 偏差値62.5
明治大学 偏差値62.5
立教大学 偏差値62.5
経済
青山学院 偏差値62.5
立教大学 偏差値62.5
中央大学 偏差値60.0
法政大学 偏差値60.0
明治大学 偏差値60.0
経営・商学
青山学院 偏差値62.5
明治大学 偏差値62.5 商学部
明治大学 偏差値62.5 経営学部
立教大学 偏差値62.5
中央大学 偏差値60.0
法政大学 偏差値60.0
国際
立教大学 偏差値67.5
青山学院 偏差値65.0 ※地球社会共生学部
法政大学 偏差値65.0 ※2教科 ※グローバル教養学部
青山学院 偏差値62.5 ※国際政治経済学部
中央大学 偏差値62.5 ※2教科 ※国際情報学部
中央大学 偏差値62.5 ※2教科 ※国際経営学部
明治大学 偏差値62.5
法政大学 偏差値60.0 ※国際文化
社会・学際
青山学院 偏差値65.0 ※総合文化政策学部
立教大学 偏差値65.0 ※社会学部
中央大学 偏差値60.0 ※2教科 ※総合政策学部
法政大学 偏差値57.5 ※社会学部 >>131
河合の偏差値で大学決める時点で落伍者だろ?w >>235
実際模試受けた時点の低い偏差値のままでは受からんよ
1教科だからそこから猛烈に追い込んだ奴が受かってるだけ
過去問の難易度とボーダーからそのくらい察しが付くだろ >>272
青学と立教は法経済経営など定番学部をきっちり62.5で纏めた上で、女子に人気の高い国際系や学際系で65.0超の高偏差値を叩き出している
イメージ戦略として上手い
明治はほぼ全ての学部学科をきっちり62.5で纏めているが経済が60.0に下がったのは大きなマイナスイメージ
これによりマーチトップというイメージが揺らぎ青学立教に付け入る隙を与えてしまった
中央と法政は定番学部の経済と商が60.0というのがネガティブなイメージ
また国際系や学際系は62.5〜65.0と一見偏差値が高く見えるが2教科型であり、格下感は否めない >>276
青学立教は、本当にイメージ勝負で女子校狙いなんだろうな。
実績クソでもそこらへんなら来るから。
逆に桜蔭とかは女子校でもそれを見抜いてるから、立教とか受けてない。
◆2019年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数
首都圏私立大 合格者10名以上の大学
早稲田大学 97人
慶應義塾大学 75人
中央大学 59人
東京理科大 50人
明治大 19人
法政大 17人
上智大 11人
立教大 記載なし(10名以下)
青学 記載なし(10名以下)
桜蔭高等学校
早稲田124名
慶応 72名
上智 21名
明治 28名
中央 21名
青学 9名
立教 2名
法政 1名 明治がマーチトップなんてイメージないぞ
いつの時代だ 渋谷回帰したとたん明治立教以上の偏差値をたたき出すんだから、受験生にとっては立地やイメージが重要だとよく分かる
2014年頃だとまだ立教>明治>中央=青学>法政 という偏差値だったしなあ
その頃の青学はマーチ中下位の扱いだった
大躍進したな >>277
桜蔭さまの合格者数訂正させていただきます(HPより)
早稲田 142名
慶應義塾 77名
上智 28名
中央 42名
明治 40名
青山学院 11名
法政 4名
立教 2名 >>279
MARCHクラス以下の私文は立地、キャンパス、ブランドイメージでほぼ偏差値が決まる
青学と立教の高偏差値、中央の長期低迷、最近の東洋の躍進は全てこれで説明できる 仕事しながら大学で勉強してます、と言うと周りの人の反応が綺麗に分かれる
早慶東大京大&海外勢
→いいね!何を勉強してるの?
MARCH以下
→え!今更?何のために大学いくの??
学ぶことが習慣になってるかどうかの差なんだろうか >>279
>>280みると、桜蔭で中央がトップに立ったのも、
桜蔭の徒歩圏内、ご近所に中央の都心移転が決定したからかもなw
国家総合職のデータからしても、都心移転すれば一番進学校から来るようになると思う。 >>285>>286
だって開成から立教とかには行かないでしょ?
開成→マーチ進学(現浪)
2019年 12人(明治4 青学2 立教0 中央6 法政0) ※理科大4 上智0
2018年 8人(明治4 青学0 立教0 中央2 法政2) ※理科大6 上智5
2017年 7人(明治6 青学0 立教0 中央1 法政0) ※理科大8 上智0
2016年 12人(明治3 青学1 立教0 中央6 法政2) ※理科大8 上智0
2015年 6人(明治1 青学0 立教0 中央5 法政0) ※理科大7 上智1
2014年 9人(明治2 青学1 立教0 中央4 法政2) ※理科大6 上智1
2013年 4人(明治2 青学0 立教0 中央2 法政0) ※理科大12 上智4
------------------------------------------------
合計 58人(明治22 青学4 立教0 中央26 法政6) ※理科大51 上智11 名門高校からの合格者数って偏差値にあんまり関係ないでしょう。
それらが多い明治は他マーチ関関同立を偏差値でブッちぎってはいない。上位グループなのは間違いないが。
それに近年の偏差値上昇が著しい青学と同志社の合格校はたいしたことない高校ばかりだ。 そもそも学内の半分が推薦なのに偏差値になんの意味があるってんだか また青学がわいてきて、性懲りもなくデタラメな解説を続けふ印象操作するとともに、今度は中央のレスに対して文句をつけてるw >>289
合格者平均には顕著に出るよね。
ボーダーはあんまり
河合塾合格者平均偏差値2018 栄冠めざしてvol.1より
※6学部以上は最高最低を除いて平均化
早稲田 66.0 文66 法68 経69 商66 国66 社66 教64 構66 人64
慶應 64.8 文65 法67 経67 商67 総60 環58
上智 64.3 文64 法65 経65 人63 総64 外64
国基督 63.0 教63
明治 63.0 文63 法64 経64 商63 国63 情61 営62
立教 61.7 文62 法63 経62 営63 異64 社62 観60 福58 心60
中央 61.4 文61 法65 経60 商61 総60
東京理 61.0 営61
青学 60.1 文61 法61 経60 営60 国63 総60 教61 社58 地58
学習院 60.0 文60 法60 経60 国60
法政 59.8 文61 法61 経59 営60 国60 社60 養61 福58 キャ58 人59 >>289
そいつは卑劣青学工作員だから理屈は通じないぞ。他大の誹謗中傷するのが仕事だし、
進学者数と合格者数も区別つかないようだからな >>288
そいつは卑劣青学工作員だから理屈は通じないぞ。他大の誹謗中傷するのが仕事だし、
進学者数と合格者数も区別つかないようだからな 超進学校の落ちこぼれと自称進学校の優秀層の偏差値が18歳時点で交わっただけのこと コピペマン変える前のIDで出てこられないのが笑えるよね 明治や立教のような滑り止め専門大学は偏差値高そうな受験生から蹴られまくってるだろ
だから駿台や河合合格者平均偏差値は信用できないんだよな
豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)
1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名
7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名
東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)
1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名
9.立教大学 合格者31名 進学者1名
開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)
1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名
6.青山学院 合格者8名 進学者2名
7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名 >>292
慶応は総と環が無ければ早稲田といい勝負だな
それにしても環58は踏ん張ってるな
50以下の人はもっとチャレンジしないと >>292
慶應商は経済とか法とかと並んでるんやな。嬉しいわ 青学が河合マーチ1位になりそうだから明治がイラついているということね。 河合の合格者平均は使ってない科目をそのまま足してるゴミデータ 明治「法政、カレーパン買ってこいよ」
法政「えっ?いや、あの」
明治「口答えしたな?MARCHに入れてもらってるってことを分かってるんだろうな?」
早稲田「おい明治、弱いものいじめしてんじゃねえよ」
明治「げっ!早稲田さん!荷物お持ちしましょうか!」
早稲田「お前、また青山に負けたそうじゃないか。他人のことより自分の心配しな!」
テクテク
法政「…」
明治「んだよあいつ!慶應に負けた癖に調子乗りやがって!」
明治「おい法政、今日のことに言ったらどうなるかわかってんだろうな?」
法政「はっ、はい…」 受験に使ってない科目をそのまま足して納得がいくとか阿呆だろ 昭和47年度旺文社第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料
私立大学《法・経・商系統》合格率50%以上
(英・国・社3教科型)
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経
191 早大商
190 法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
183 上智大経、明治学院大経 (昭和47年度旺文社第3回大学入試模擬試験、合否調査結果からみた合格可能性判定資料より)
(英・数・理3教科型)
212 東京理大(工)
199 早大(理工)
197 上智大(理工)
189 武蔵工大(工)
188 明治大(工)
185 中央大(理工)
184 東京理大(理工)、立命館大(理工)
181 法政大(工)
180 同志社大(工)
169 東京電機大(工)
165 青山学院大(理工)
164 関西大(工)
162 日本大(理工)
161 神奈川大(工)
158 大阪工大(工)
155 芝浦工大(工) MARCHはMARCHスレでやれよ
MARCHは色んなスレで同じことなんどもなんども繰り返してなにやってんだ 合格者平均偏差値(英語) 早大塾慶大塾より
慶應法法 69.4
慶應法政 69.3
早稲田政治 69.2
----------------
慶應経済B 68.9
慶應経済A 68.8
早稲田経済 68.6
早稲田法 68.2
慶應商A 68.0
慶應商B 68.0
----------------
早稲田商 66.4
早稲田文66.2
慶應文 66.2
----------------
早稲田文構 65.8
早稲田社学 65.3←実学系学部でぶっちぎり最下位のゴミwww
もうこれで偏差値の話はおしまいでいいでしょ 明治政経経済偏差値60.0=明治学院経済経営偏差値60.0 受サロで1番伸びてアホみたいな煽り合いが始まるのはmarch
つまりそういうこと 河合塾2020最新偏差値2019.6.25
MARCH
文(英米文)
青山学院 偏差値62.5
法政大生 偏差値62.5
明治大学 偏差値62.5
立教大学 偏差値62.5
中央大学 偏差値60.0
法律
青山学院 偏差値62.5
中央大学 偏差値62.5
法政大学 偏差値62.5
明治大学 偏差値62.5
立教大学 偏差値62.5
経済
青山学院 偏差値62.5
立教大学 偏差値62.5
中央大学 偏差値60.0
法政大学 偏差値60.0
明治大学 偏差値60.0
経営・商学
青山学院 偏差値62.5
明治大学 偏差値62.5 商学部
明治大学 偏差値62.5 経営学部
立教大学 偏差値62.5
中央大学 偏差値60.0
法政大学 偏差値60.0
国際
立教大学 偏差値67.5
青山学院 偏差値65.0 ※地球社会共生学部
法政大学 偏差値65.0 ※2教科 ※グローバル教養学部
青山学院 偏差値62.5 ※国際政治経済学部
中央大学 偏差値62.5 ※2教科 ※国際情報学部
中央大学 偏差値62.5 ※2教科 ※国際経営学部
明治大学 偏差値62.5
法政大学 偏差値60.0 ※国際文化
社会・学際
青山学院 偏差値65.0 ※総合文化政策学部
立教大学 偏差値65.0 ※社会学部
中央大学 偏差値60.0 ※2教科 ※総合政策学部
法政大学 偏差値57.5 ※社会学部 《マーチ以下のFラン私立で許される特権》
・授業中にカップラーメンを食べる
・学力よりも人物重視だと言い張る
・授業に出席するだけで意識高い系と認められる
・お酒を飲むことが大学生の仕事だと主張する
・be動詞が分かれば英強
・分数の計算ができれば数強
・自分の名前が漢字で書ければ国強
・遊びサークルの活動でも欠席届けをだす自由
・現役合格は特権階級だと思い込む
・学食はゲームをする場所
・卒論は書かない
・偏差値の意味を理解せずに偏差値教育を批判する自由
☆そもそもまともに勉強せずにFラン大学に入学できることが一番の特権だ
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きて
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑 MARCHで偏差値65.0以上の学部は見事なまでに国際系とマスコミ系学部で占められる
女子から支持される学部を持つか否かがMARCHにとって重要
河合塾2020最新偏差値2019.6.25更新
MARCH偏差値65.0以上の学部
67.5 立教大学異文化コミュニケーション学部
65.0 立教大学社会学部
65.0 青山学院大学総合文化政策学部
65.0 青山学院大学地球社会共生学部
65.0 法政大学グローバル教養学部 >>313
慶応は(法なんかとくに)英語できりゃ受かるから英語屋さんが特攻してるだけ
早稲田は国語(古文漢文含む)もあるからその影響で数字が低く出る
こういうことシレっとごまかすのが慶応の手口 2科目が偏差値底上げしといてイキってんのなんか草だよな
早稲田政経は3科目で約70キープしてんのに
慶應法とかもう、ね‥‥ >>320
必死すぎるだろw早稲田ごときがどれだけ国語の勉強してんだよwせいぜい1日15分古典単語見るとかだろうがwしかも辞退率考えたらもっと慶應法と差が広がるのにw >>322
?????????
早稲田はセン利があるからな?そりゃ辞退率も高いだろ
あと一日15分も古典単語さえ見てないごみでも慶應は受かるからいいよなwww >>323
出口でも早稲田と慶應はイーブンだわw
いつでも三田会がお前の味方になると思うなよw 早稲田って就職でも司法試験でも会計士でも役員輩出率でも社長輩出率でも全てで慶應にボロ負けで唯一勝ってるのが河合塾のボーダー偏差値()だから必死になってそれで対抗してくるんだよなw >>324
マジで池沼だろお前w早稲田政経なんか一般だけでも6割に辞退されてんのにw慶應法政は辞退率25%くらいだけどwまあ詩文の猿は算数できないからしゃーないかw >>326
だから早稲田は多種に渡るんだよ業者が
お前らみたいな大企業志向じゃねーンだわw
公務員もかなり多いしな >>327
データは?
確実にセン利含んでるよなそれ
馬鹿慶應猿にはデータなんて読めないかw >>328
だから民間に会計士に法曹に多岐に渡る業界で早稲田はボロ負けじゃねーかよw国葬の合格率も当然慶應の方が上だし学部からの国葬就職者数も慶應の方が上なw唯一地方公務員くらいか?まあそんなFランや高卒でもなれる職業誰も目指さんけどw >>326
それな
勝ってるところ入試の科目だけw >>330
法曹でぼろ負けwww
お前らはローの実績(中央法なども含む)で勝ってるだけじゃねーかwww
慶應法の実績馬やねーよカースw 早稲田は言い訳しかできないからな
勝ってる要素何一つなし
あ、人数だけはやたら多いな無能ばっかだが >>329
現実逃避やめなよwネットの使い方もわからんのか馬場猿はw >>336
てめえだろ猿はww
早くデータ貼れよカス >>332
学部生の実力がでる予備試験こそ慶應が大差でボロ勝ちなんですがそれはw >>334
てめえら慶應ウンコカス猿も偏差値ガン下がりして言い訳ばっかしてるやんけw
いつも引き合いに出すのは就職ww
しかも公務員、メーカー、国葬と法曹は早稲田法の方が強い模様w 早慶って対にされてるけど早稲田は慶應じゃなくて上智寄りだから勘違いしないようにね >>339
おい猿w小学校の算数からやり直せよw数字すら数えられないのは重症だぞw >>342
てめえみたいな慶應法猿のほうが数学出来ねえだろゴミw
経済学んでからイキれよカスw
データ見に行けよw
つかさ、お前自演しかできねーの?口調くらい変えろよ
国語出来ないKO猿には不可能かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 難易度スレにも就職で引き合い出してきて本当にガイジの集まりだな慶應はwwwww
国語出来ねえ猿共がよw 慶應法法 英71.3 数66.8 国64.5 理70.8 社69.2
早稲田政経 英72.7 数68.9 国67.4 理70.9 社69.3
全敗 >>345
やめたれwwwwwwwwwwww
流石慶應法、ハリボテのカス共w生意気なんだよなコイツらw
伝統もねえくせにw >>339
2017年度 国家総合職就職者
早稲田法8←ゴミクズ以下www
慶應法17
予備試験合格率
早稲田4.32%←中央未満のニッコマレベルwww
慶應10.4%
公務員?そんな底辺業誰も目指さねーって言ってんだろw人の話聞いてないんかw
メーカー?給料しょぼいし誰でも入れるわw
商社も外銀も外コンも金融もマスコミも全て慶應のボロ勝ちなwww >>345
セン利含んでるデータで喜んでる池沼発見www >>347
就職野郎は黙っとけw
てめえはお呼びじゃねえんだよクソニートw
外資とか金融とかすぐ辞めるようなとこ引き合いに出してんじゃねーよw
メーカー馬鹿にしてるけどメーカーにお前は入れねえよw >>349
全て論破され罵倒するしかできない馬場猿哀れすぎて草www >>348
セン利含むのは普通だろ?てめえら慶應法の奴らは格下って事だっつのw
底辺高校にも指定校あるくせにイキんなカスw 偏差値で勝ってるらしいが就職先で大敗
中身のない大学なんですかね >>352
自演甚だしい
受かってから言えよカス
どんだけID切り替えんのw >>348
イケヌマはどっちだw
お前らこそ早稲田政経の辞退率をセン利含めてるくせにセン利含めてないとか嘘までついて慶應法ageしてたくせにw
つかセン利ねえくせに25パーも蹴られてる慶應法を心配しろよw 早稲田政経 国67.4 これは全員受けての67.4
慶應法法 国64.5 これは半分くらい受けての64.5
早稲田政経 数68.9 これは半分くらい受けての68.9
慶應法法 数66.8 これは10分の1くらい受けての66.8 就職も早稲田政経と慶應法って正直ほぼ差が無いのにキャンパスライフも偏差値もボロ負けするからイキれる所がほぼ変わらない就職しかないって虚しいよな
流石慶應!慶應無双!w >>357
オーバーキルはやめたれって‥‥難易度スレに就職持ち出さないと勝てないと思ってるくらい焦ってるんだよ彼らも
あいつらは国語と数学の能力は皆無、ゴミに等しいからな
慶應法が難易度で勝ってるのなんて英語くらいのくせして
しかも合格最低点はクソ低いw
"塾"の癖に生意気なんだよw ん?やっぱり千里含んだ辞退率じゃん
実入学者なら慶法のそれも出せよ >>357
セン利ブースト持ちださなきゃ全科目ボロ負けだもんなw
早稲田政治 英69.2 社67.2 国63.5
慶應政治 英69.3 社65.5
早稲田経済 英68.6 数63.9 社65.4 国63.2
慶應経済A 英68.8 数65.1
慶應経済B 英68.9 社67.1
早稲田法 英68.2 社66.0 国63.1
慶應法 英69.4 社67.3
早稲田商 英66.4 数60.7 社65.0 国60.9
慶應商A 英68.0 数63.8 社64.7
慶應商B 英68.0 社65.6
>>361
規制に引っかかったから変えただけだわw>>324〜>>332あたりで必死に単発レスしてきたゴミがよくそんなこと言えるなw アホだなそれは数学受験者の社会偏差値もその逆も含まれている >>362
マジで池沼だなw
早稲田一般の合格者数723一般の入学者数300程度
400/723=55%
マジで算数からやり直せよw 環境情報学部 英語61.3 数学55.2 総合63.0
おかしいだろ 英語受験者の数学偏差値もその逆も含まれてるからだよ >>366
しらねーよwまあ慶應は早稲田と違って誠実な入試をしてるから定員と入学者数はほぼ変わんないわwで、ご自慢の早稲田政経が6割に蹴り殺されてると知った感想は?w 慶應くん数学と国語ができなさすぎてろくにデータを読めないのでセン利含んだデータをセン利含んでないと言い張ってしまう模様
なお実入学者数は都合が悪いので公表しない模様w >>368
別におかしくないだろsfcはもともと低レベル >マジで池沼だろお前w早稲田政経なんか一般だけでも6割に辞退されてんのにw慶應法政は辞退率25%くらいだけどwまあ詩文の猿は算数できないからしゃーないかw
あっれー政経の話だったよな?早稲田一般の合格者数723とは?
法でも723じゃないが >>374
お前は数字も読めない算数もできないデータも読めない池沼だからもういいよw >>373
いやいや
環境情報学部 英語61.3 数学55.2 総合63.0になるのは
科目別じゃ英語受験者の数学偏差値もその逆も含まれてるからだよ >>375
お前がイケヌマを認めろよw
本当はデータの仕組みも理解してなくて言い負かされそうになってて発狂してんだろ? >>376
じゃあ慶應経済法商も同じことが言えるだろ同条件で負けてるよね >>379
あのね選択科目じゃないとそれ起こらないんで >>379
ほらほらほらwww
馬鹿なんだよ認めろ慶應猿w >>380
数学は詩文の猿は模試受けすらしないんだからほぼ影響しないだろ どれほどの差になるかは不明だね
上がるのは確実だが 何でもいいけど慶應法が早稲田政経と比べて難しくて就職が良いソースを持ってきてよ
民間でも大差ないでしょ 何の言い争いか知らないが早慶の入学者や辞退率のデータならあるものは出すよ
何が知りたいの? ま早稲田政経はどこかと違い詩文の猿ばかりじゃないんで >>384
まあ確かにsfcの偏差値は不自然だわなただ受験に使わない科目をいれなかった場合どれだけ偏差値上がるとか分からんし結局全部憶測にすぎんわ 慶應と早稲田は入試方式も違うし比較なんかできんやろ。
その代わり、出口時の比較は出来るんだからそこ見ようよ。
そしたら、慶應の圧勝なんだけどね笑 >>390
だからさ〜、慶應の方が司法試験や公認会計士などの資格取ってる人が多いし(それは自分で調べろ)
就職も慶應の方が良いのはそれぞれのホームページから見たら明らかじゃん。人数は早稲田の方が多いのにね >>389
君は慶應文と早稲田政経でも慶應文の方が就職いいとか言っちゃうタイプ? >>392
?俺は学部の話はしてないよ。慶應と早稲田の比較してるねん笑 日本語通じないんかな…??
でも君の言う通り、早稲田政経と慶應文は政経の方が良いんじゃない でも、早稲田の文と慶應文やと慶應文の方がええやろな >>394
哲学やら文学やらを真面目に勉強したいなら早稲田それ以外なら慶應って感じだと思う。もっとざっくり言うと男は早稲田文、女は慶應文 >>394
そのお前の推測が意味不明
じゃあ慶應文の方が早稲田文の方より就職強いデータ持ってこいよ なわけねぇだろ
慶應文なんぞ論外
勝負になってない >>393
学部の話以外何があるの?
慶應全般強いと思ってるなら間違いだぞ >>398
めんどくさいな。お前もデータ持ってこいよ笑。早稲田政経が私立ナンバーワンのデータをさ笑笑
ダブル合格者の進学者数は慶應経済とかの方が多いんだっけ? >>399
お前の方が絡んできてめんどくせぇわ
適当な事抜かしやがって
早稲田政経の偏差値、伝統、格が物語ってるだろ、君の親に聞いてみなよ早稲田政経の評価
慶應経済とは五分五分だね
そのW合格データもカスみたいな東進のデータだけどな 河合の偏差値は早大の上位学部と下位学部に差がないけど下位校からの逆転率を見ると大きな差がある
下位学部は明らかに易しい 学部別実績を発表している希少な中堅校の実績を足してみた
都立小平+神奈川県立新城+千葉県立国府台(2017〜2019の3年間累計)
東大 0
京大 1(理)
一橋 0
東工 0
地帝 3(北大総理、東北大歯、九大教育)
早大 84
(教育16、社学13、文12、人科11、商9、文構6、法5、スポ科・基幹理工3、創造理工・先進理工1、政経0)
慶大 8
(文3、経済2、法・環境情報・理工1)
GMARCH 970
(法政大283、明治大202など) 若き血に燃ゆる者
光輝みてる 我等
希望の明星 仰ぎてここに
勝利に進む我が力 常に新し
見よ精鋭の 集うところ
烈日の意気 高らかに
遮る雲なきを
慶応 慶応 陸の王者慶応 >>391
公認会計士は大学院入れたら早稲田の方が多いだろ三田会の大本営発表が意図的に抜かしてるだけで
司法試験は累計したら早稲田のが圧勝、ロー以後は他大出身者まぜこぜだから学部の比較は難しいけど
慶応ローが中大ほか大量の外部勢力に支えられることは有名だよね
早稲田ローは出足が理想主義すぎてつまづいたけどそれでもだいぶ追いついたよな
予備試験ってあれはそれこそただの予備であって最終合格でもなんでもない >>315
明治学院心理偏差値62.5=明治大学心理偏差値62.5 >>376
そこは情報系といっても色物学部だろ、引合にだすなよ 一般率3割の学部同士で偏差値争いとか草
どっちも実態は日大レベルでしょ 東大文科一類の併願校
併願者数 〇〇 〇×
早稲田法 286 95 21
早稲田政経 190 59 30
〇〇→△△は志望校と志望順位
東大文科一類→早稲田法286人中116人が東大文科一類に合格して
入学したが116人中95人が早稲田法にも合格していた
〇〇→△△が分かれ
(例 東大文科一類→早稲田法286人、東大文科一類→早稲田政経190人・・・)
(例 早稲田政経→早稲田商3405、早稲田政経→早稲田社学2628・・・)
○○→△△の一部が○○に合格して入学するがその一部が△△にも合格している ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。 しかしすっかりおもしろ偏差値になっちゃったな。河合塾もそろそろ考え直したほうがいいな。 <最新河合塾偏差値個別A方式 理工系>
@早稲田64.8(先進64.9 基幹65.0 創造64.5)
A慶應大64.5(理工64.5)
B上智大59.2(理工59.2)
C立教大58.3(理58.3)
D理科大57.6(理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0)
E同志社57.4(理工59.0 生命55.8)
F明治大57.0(理工56.4 数理57.5)
G法政大54.63(理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5)
H青学大54.58(理工54.58)
I中央大54.50(理工54.50)
J北里大53.33(理53.33)
K学習院53.1(理53.1)
L芝浦工52.23(工50.5 デザ51.3 シス50.4 建築56.7)
M立命館52.20(理工52.2 情報52.5 生命51.9)
N関西大51.6(環境51.7 化生51.3 シス51.9)
O関学大50.8(理工50.8)
P工学院50.44(工50 建築53.33 先進工47.92 情報50.5)
Q南山大50(理工50)
R成蹊大49.17(理工49.17)
S近畿大48.2(工46.66 建築55 理工48.13 生物理工46.66 産業理工44.5)
※参考
日大理工49.46
東京電機46.77 (未来科学48.33 工45.83 システム47.5 理工45.42)
東京都市大46.09(工45.93 知識工46.25) ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さない >>413
純粋に理工(理)で比較すれば、
上智=理科大≧同志社>立教>>明治>>>その他
だな。 >>413
最新だと慶應理工は65.5(B:67.5 他:65.0)だろ >>136
この河合の偏差値って全統マークから算出してるんじゃないの?
そうだったら7教科考慮されてると思うけど。 >>413は完全に捏造だろ。
明治理工は、58.6じゃないの?
明治総合数理は、59.2だろ。
しかも、明治農を除外するというインチキまでしてやがる。
陰険野郎が。 立教理を計算したら、なんと「56.875」!!!
この表を作ったのは立教だ。
何という陰険野郎だ。
実際には、
明治総合数理=59.2、明治理工=58.6>>立教理=56.875 >>418
無知って怖いな、こういう思い込みが信仰に変わっていくんだろうな
https://www.keinet.ne.jp/rank/#borderline
ボーダー偏差値について
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。 合格する可能性が50%なんだよな
偏差値65なら+5ぐらいで受かるかな これ青学の理工もうちょい高くないか?
あと立教が高すぎるな 三カン(関西、関学院、立命舘)の理系ヤバない?北里大や芝工大未満ってまじ? ここで総括しようや
【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→下のリンクより入場
https://open.kakao.com/o/g0eSXUtb >>424
いや明らかにおかしいと思う
偏差値表見たら関関立の理系もっと偏差値高い >>419
河合のHP確認したが、その通りだったw
本当に立教工作員の仕業かな >>427
保存案件レベルの捏造だろこれ
立教やってることが姑息だなあ 2020年度用 河合塾最新偏差値(一般方式 理系) 合格者数分布
※3教科英数理方式で英語外部方式除く、都合により医療系除く
合計 .加重 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5 50.0
慶應義塾 2411 65.00 2411
早稲田 3263 64.38 2453 -810
上智 -608 62.50 ---- -608
東京理科 6848 59.81 -329 1595 2160 2764
明治 3113 59.14 ---- -338 1498 1141 -136
同志社 4669 58.53 ---- -409 1584 2217 -319 -146
立教 -678 57.06 ---- ---- ---- -560 -118
青学 1530 56.59 ---- ---- -231 -510 -789
法政 2212 56.45 ---- ---- -247 -967 -821 -177
中央 1949 55.99 ---- ---- ---- -772 1177
学習院 -475 55.00 ---- ---- ---- ---- -475
芝浦工業 5351 53.98 ---- ---- -220 1189 -650 2777 -515
関西 3782 53.40 ---- ---- ---- -337 -946 2245 -254
関西学院 1099 52.94 ---- ---- ---- --32 -350 -717
立命館 6481 52.34 ---- ---- ---- -292 -690 3799 1700
複数学部有りの詳細
早稲田 基幹、創造、先進、教育
東京理科 理、工、基礎、理工
明治 理工、総合数理(全学4)
同志社 理工、生命
法政 デザイン、理工、生命、情報
芝浦工業 工、システム理工、デザイン、建築
関西 環境都市、化学生命、システム理工
立命館 情報、理工、生命 ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさまです
治安も立地も民度もfランな俺の大学に勝てるか?チンパンジーばかり湧いてるんだぜ?
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さないか?
マーチ以下の大学ってオーキャン夏休み期間にやらないんだ、初めて知った
人柄を見る(マーチ以下を取るとは言っていない) ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン大学生おつかれさま
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねFランでも良いからFラン大学行っとけば良かったなんて思うけど、Fラン大学生みたいなやつがFラン行ったところで奨学金という借金だけが残って今よりも人生苦しみそう
もうマーチ以下全部潰さないか?
マーチ以下の大学ってオーキャン夏休み期間にやらないんだ、初めて知った
人柄を見る(マーチ以下を取るとは言っていない) 河合の最新入試予想偏差値が、文理ともに明治>立教>青学に戻ってるよ。
どおりで静かになるわけだ。 https://www.waseda.jp/nyusi/ebro/ug/admissions_jp_2019/html5.html#page=191
就職も載っているが、早稲田法の就職はそんなに悪くないよ。
ローに抜けたりで就職者が600人強で、
他学部に比べ200人強少ない割には健闘している方だよ。 >>413
法政とかの偏差値も全然ちがくてワロタ
立教工作員もっとうまくやれよ Fラン大学なんて搾取だから入るくらいならニートしている方がマシだよ....
クソFランが増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
私立Fラン大学に通う私は私立Fラン学生
Fラン学生はFラン大学に年間130万の学費を一方的に搾取されたって仕方がない
なぜなら、あなたはFラン学生なのだから
ほんで、もっと酷いのは
Fラン大学に通っとーひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学に通う人には人権とかないよね。これ義務教育時代に習ったはずなんだけど
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえずFラン大学行ってるって感じなの?
マーチ未満のFラン大学行ってるFラン
マジでFラン大学生になるんじゃなかったァ〜Fラン行くくらいなら高卒就職が模範解答でしたかねええええええ 草
【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→まずは下のリンクへ入場
https://open.kakao.com/o/sORjIrub https://www.keinet.ne.jp/rank/20/dk03.pdf
これによると理2が一番低いが?
つまりデータによって変わるってことは誤差程度の差しかないんだよ
互角みたいなもん ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。 慶應の小論の1問目要約だから国語力ないとできない、2問目の意見論述は背景知識ないとまともな文章書けない定期
小論やったことない奴多すぎだろ >>441
まあ早稲田に噛みつく慶應も慶應に噛みつく早稲田も総じてガイジだと思うけどね 青学の総合文化政策のA方式が国際政経A方式を抜いて65.0で学内でトップになっとるな >>442
早慶は認め合ってる
早慶コンプの下の大学がやってること >>401
河合塾の偏差値は倍率が高いほど高く出やすいからね
早大塾や駿台の合格者平均の方が学力を如実に表してる。上位学部と下位学部には明確な差がある >>445
中央法と青学法の関係に似ている。
中央法
65.7 合格者平均偏差値
65
64
63
62.5 ボーダー偏差値
61.7 入学者平均偏差値
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
60
59
58
57 入学者平均偏差値
これは去年の数字。河合のボーダー偏差値だと青学法が上だが、実際の入学者平均偏差値
は中央法の方が圧倒的に高い。入学時でこれだけ大差があったら各種国家試験等の実績で
大差がつく。 25名無しなのに合格2019/07/03(水) 02:20:48.69ID:EaBmvDc8
全受験者3210人中 555人合格 210人進学
で、その内訳が
偏差値60 10人中 5人合格 0人進学
偏差値55 200人中 50人合格 10人進学
偏差値50 3000人中 500人合格 200人進学
の場合でもボーダー偏差値は60 10名無しなのに合格2018/10/07(日) 18:02:16.20ID:vDk2UMbl
英語 普段55 好調時60 不調時50
国語 普段55 好調時60 不調時50
社会 普段50 好調時55 不調時45
数学 普段45 好調時50 不調時40
理科 普段45 好調時50 不調時40
ボーダー合格者のレベルが大体こんな感じの場合、ボーダー偏差値は本来50が妥当
しかし、受験科目を英語、国語にして受験回数を5回に増やして
そのかわり1回毎の定員を減らして上記のレベルの受験生が好調時にギリ合格できるように設定するとボーダー偏差値は60になる。
これがワタク偏差値のカラクリ。
しかし一発勝負だと偏差値60の国立大合格者が落ちることもありうる。
それを根拠にマウントを取りに来てるのが受験版のワタク。 合格者激絞りによる競争率アップでボーダー偏差値が合格者平均偏差値よりも最大7
も上昇。個別入試の充足率も完全無視。こんなボーダーで合格者がいったい何人いる
のか?
青学地球社会
65 ボーダー偏差値(2019年)
64
63
62
61
60
59
58 合格者平均偏差値(2018年。今年も同様と予想) 受験生にとって偏差値とは受かるための難易度であり、入学者の偏差値とかどうでも良いってのが本音
一般社会でそんなの誰も話題にしないからな パスナビはまだ今年の偏差値更新していないようだね。wakatteの学歴じゃんけんに影響するから早く更新してほしい。 入学者偏差値wwwwwwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています