早稲田社学だけど政経に転部したい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学科は政治
TOEFLと政治科目は勉強すれば大丈夫なものとして、面接で「社学で政治を学ぶことはできないのか」って言われそうなのが懸念
社学の「何でも学べる」ってのがワイにとっては転部の足枷になってる ストレートに社学卒業と転部して政経一留するのはあんま変わらないんじゃない?
1年間苦労して政経に移ることへのメリットってそこまであるか?
就活の面接とかで転部の理由を絶対聞かれるし。
ターンアラウンドできるなら話は別だが >>5
転部だから2年生に進級した状態で政経始められる
学年がリセットになるのは仮面浪人 社学推薦少なくて、陰キャ多くて、みんなぼっちで最高だろ? 政経ブランドは確かに最強だが転部はやめとけ
社学だっていいとこじゃないか まあ、政経じゃないと、出世に響くよね。
モロに影響がでるのは、入社後の待遇。 >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 >>10
社学就職も悪い、何学んでるか正直わからん
社学から政経行けばメリットでかいと思うけどなあ
法や国教から政経はあんま意味無いとは思うが 受サロに毒されすぎ
浪人界隈()とかに入り浸ってそう 社学じゃ学べない政治分野を研究したいって言えばええんちゃう?
マイル見た感じだと、梅森先生の日本政治思想史、田中先生のグローバルヒストリー、中村先生の国際政治理論。もう少し詳しく調べてればもうちょっとありそうやけど。 イッチは政治学と言っても幅広いが何を学びたいんや?答えられないなら、楽な社学から大変な政経にわざわざ行く必要がないやろ >>16
国際政治とか良いかもな
あと早稲田に関しては政経だけ明らかに別格
本音はコンプだから受かったら満足するで >>17
あと政経は単位に関しては楽な方やで
法がダンチで難しくて、国教と商が少し面倒なくらい 転部はなあ
そんな簡単に成功しないよ
特に政経には >>20
今政経は基礎文献・統計が必修になって、そこそこ大変な学部になってるで
とにかく、1年間社学のぬるま湯に浸かってしまったら覚悟がなきゃ抜け出すのは難しいと思うで >>21
早稲田学部多いしワイと同じこと考えてる人も多そうだなあ
法:単位キツイ 国教:留学嫌
文文構社学教育人科:就職強いとこ行きたい
社学:学習内容が広く浅すぎて何かを極めたい
教育:本キャン最下位学部脱出したい
人科:所沢脱出したい 仮面浪人と転部と編入と院ロンダを難易度順に並べ替えて 社学も政治分野に関してはそこそこ充実してると思うけどな。
国際関係論は人気ゼミやし、山田先生の平和構築ゼミは社学ならではで東ティモール合宿とかあって貴重な体験が出来そうやし、地域自治の稲生先生はやり手やし、若くして早稲田に帰ってきた遠藤先生の選挙ゼミも政経にないんやで。
平和学ゼミは募集停止したのが残念やね。後任来るのかな。 >>23
俺は社学中退して、首都大学理系を受験し直した。
何かを極めたいなら、理系へ行け!
俺はプライド高かったから、本キャンは政経、法で牛耳ってるし、社学だと非常に居心地が悪かった。 多分いないとは思うが、上位学部から下位学部に転部したくて、政経→教育みたいな学問分野が違う場合だったら転部しやすいんか? 一般率3割台の政経が別格とか言ってるのAO推薦組か受かりもしない多郎の妄想だろw 政経は別格だって
内部率も3割台だけど、内部の進学基準でも政経が断トツでしょ? 伊藤塾2018年司法試験合格体験記
I.B さん
予備試験合格時/早稲田大学法科大学院(既修)3年
出身大学/早稲田大学社会科学部
I さん
予備試験合格時/会社員
出身大学/早稲田大学社会科学部 >>31
政経蹴って他学部行く人って割合的にどれくらいいるん? 【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→下のリンクより入場
https://open.kakao.com/o/g0eSXUtb ここで勉強相談乗ったるで!
【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→下のリンクより入場
https://open.kakao.com/o/g0eSXUtb >>6
いや、単位ゼロからの2年生スタートだからほぼ留年するよ >>42
エアプ乙
社学は夜間の名残で就職は悪い
入試難易度は上がってるけど >>45
マ?きついな
1浪だから実質現役から2年遅れになるのか... >>1
そう簡単に転部出来れば
受験で苦労しないだろマヌケ 受験戦績
早稲田政経政治×商×社学◎文構×教育公市×
慶應法政治×商×総政○環境○ >>50
見てもらえば分かるけど、一浪でこの悲惨な結果だから仮面は諦めた >>50
この受験戦績ならむしろ社学に運良く拾ってもらったことを感謝するべきだろ
普通文構教育落ちる奴ごときが社学なんて受からないんだから
どの分際で社学下げできるんだ >>52
受かった学部に関しては自由に発言しても良いだろ別に 転部チャレンジは失うものないんだしすればいいよ
ただそれよりも将来のために他のことに取り組んだ方がいい >>54
正直純浪で結果これだから仮面で受かるの無理
それに比べて転部は失うもの無いから現実的 まだ、入学してからちょっとしか経ってないんだから、社学の良さに気付いてないんだよ
一年生終わる頃には社学にいたくなるよ
by戸山三年 思ったより転部って反対派多いんだな
ワイと同じこと考えてる人そこそこいると思ってた 何のために政経入りたいかやろ。就職が楽に出来るなんて考えはアテにしない方がええで。学歴コンプ発症してるなら、政経行ったとしても履歴書書く時は「社会科学部 入学」ってなるから例え転部成功したとしても消えないで。 社学とSFCならSFCの方が将来有望
社学だと教育人科より就職悪い >>59
就活は大学名・学部名以上に人柄だから、その二つならどっち行っても変わらないよ。そもそも、いまさらそんな事言ってもどうしようもないやろ >>57
別に受験してもいいよ
失う物もあまりないし
ただ成功確率は高くないだろう 社学から政経とか無意味
履歴書から社学入学の文字は消えない お父さんが政経卒だと聞いていたのに社学入学だと知った子供はショックでグレるよw >>60
甘いよ
政経法商で早稲田採用枠は大体埋まる
次に国人教社 >>64
早稲田社学と慶応SFCの比較の話だったのに、なんでいきなり早稲田の学部序列の話になるの?w SFCと社学ならSFCの圧勝
AERA 67大学学部別データ (10%以上のみ)
民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
56%〜 東大経済56.2
54%〜
52%〜
50%〜 東大法52.8
48%〜 一橋経済49.6
46%〜
44%〜
42%〜
40%〜 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
38%〜 慶應環境38.6
36%〜
34%〜 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
32%〜 東大文32.6
30%〜 慶應総合31.7
28%〜
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7
24%〜
22%〜 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
20%〜 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
19%〜 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
18%〜 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 SFCは兎に角語学教育が凄くて上智外国語に流れていた学生を慶応に引き寄せる目的で作れた面もある
だから社学とは教育レベルが違う 一年生終わる頃には、もう忘れてるって
大学、楽しめよwwwww
一年時は大学の交友関係の基盤になるから大切になんやで 河合塾の偏差値をソースに社学は政経と同格!商蹴り社学 キリッ とか流行ったなw
河合塾の偏差値が何の意味があるんだよwww
ほんとアホは基本的に情弱(´・ω・`) >>71
合格者平均出してる駿台の方が信憑性高い
河合塾偏差値は色々と崩壊してる >>72
河合塾の早大塾慶大塾みりゃいいでしょ
もしかして知らんの? >>73
早大塾慶大塾は合格者平均見れるけど、河合塾が一般に公開してるボーダー偏差値の方がめちゃくちゃやで 社学の五大商社
就職者600人いてたったの3人!w言うまでもなく早稲田最悪の数字であるw 受サロいる奴は、大学歴だけじゃなく出口にアクティブにもっとなれよ。
就職は体育会部活出れば余裕で2ランクアップ出来るのに無理なの? こういうとき格下の文、分校、教育、人家、スポかは黙るw >>75
なら早慶に関してだけならそれで良くない?
河合塾の方が母数も多いし >>79
「格」で言えば夜間の社学よりは文や教育のほうがずっと上だがなw >>80
早大塾慶大塾の合格者平均は参考になると思う
駿台の合格者平均も同じ
河合塾の一般公開のボーダー偏差値はアカン >>83
駿台はアカンよ
あれ忖度で適当に決めてる節があるし、東大の併願によって偏差値が決まるところもある >>84
忖度のソースは?合格者平均出してるから50%ボーダー偏差値なんかよりよほど正確なんだが 66の表って2009年くらいのもんだろ?
なんでこんな古いデータ貼ってくるの? >>86
ブレが大きいはずの医学部の偏差値が毎回同じようになる 転部ってズルやろ
政経受けて落ちてるのに転部で政経はズルい
恥ずかしくないんか?
教授とか政経の奴からもあ、こいつコンプでズルして来たんだwって思われるからやめとけ >>67
いつの時代の話だ?
早稲田国際教養と昼間に転進した社学に軽く抜かれたわけだが 難しくなったはずの社学の実際の難度↓
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績を足してみた
都立小平+神奈川県立新城+千葉県立国府台(2017〜2019の3年間累計)
東大 0
京大 1(理)
一橋 0
東工 0
地帝 3(北大総理、東北大歯、九大教育)
早大 84
(教育16、社学13、文12、人科11、商9、文構6、法5、スポ科・基幹理工3、創造理工・先進理工1、政経0)
慶大 8
(文3、経済2、法・環境情報・理工1)
GMARCH 970
(法政大283、明治大202など) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています