早稲田政経が慶応みたいに堕落した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AO推薦が7割近いし、次の様なへんな日本語で政経礼賛レス書いてる
>政経は一般以外も、バカが入り込むスキが無いのが社学あたりとは相違する
社学辺りとは違うと書けないw 政経は数学必須で東大崩れの巣窟になる事は確定的だ
しかも一般3割台w
20年後早稲田政経はかつては凄かったというスレが立つだろう >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 早稲田政経は堕落してないしそもそも慶應みたいにってのも意味分からん
多分早稲田中下位学部の工作員かな 早稲田政経が5教科にしたら、偏差値は54くらい。
昔、慶応法が、国立型だったときの偏差値は48だった。 社学、商の方が、整形の国際政経よりは上。
河合塾のデータはそうなっている。 >>10
合格者平均を出している駿台見たか?
社学は奇問のせいで高偏差値帯の人が結構落ちる代わりに低偏差値帯から一定数受かるから、河合塾の偏差値は実態以上に高く出るけど合格者のレベルは大したこと無いで 一般入試7割の時点で商社学法よりアホでしょ
もういいわけできないしブランドガタガタ 早稲田佐賀から10人推薦きた時点でアウト。
早稲田佐賀の偏差値検索よろしく。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています