政経おすすめなのになんでみんなあんま使わないんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史科目と比べると覚える量が圧倒的に少ない
使えないところもあるが、使えるところはだと積極的に選択していきたい まともな国立大学に政経で受けられるところがない
私文でも政経選択だと標準化で点数ごっそり引かれてむしろコスパは悪い 旧帝とかだと確かあんま使えなかったはずだけど、地方国公立とかなら使えたはず 政経は社会で一番必要、というか知らないとみっともない教養なのにもったいない。
日本史はまだしも世界史の話とか卒業後はまずしないぞ。 早稲田中央法政の政経は異次元
明治立教青学受けるなら簡単だけど平均めっちゃ高い >>8
大学入学後に必要な教養は倫政の次に世界史だろエアプ
日本史なんて地理よりいらねぇよ >>6
また使えるようになるで
再来年からだけどなww そりゃ慶應ダメ
上智立教は全学部方式でしかダメ
早稲田も政経でダメ、社学人科でもダメになる
誰が選択したいと思うのさ? >>3
早稲田とか標準化前の平均は日本史世界史と変わらないよ
だからごっそりは引かれないよ >>11
それな
日本史なんて中学までの知識で十分 >>4
昔のセンターは旧帝大でも政経選択OKだったらしいな 旧帝大理系でセンター政経選択不可とかさすがにひどくね >>19
文系だと地歴2科目受験は東大一橋受験しかいなくね
地理受験は私大併願時に政経以上に受験可能大学が少なくて詰む 国立理系なら現社で足りる。国立文系は世界史か日本史+地理が鉄板。
早稲田は政経受験者をシビアな得点調整であまり採らないから不利。
倫政は実質2科目でキツい。
政経は深く広く、時事問題対策が大変。 ワタクはただでさえ軽量なのにもっと軽量にしようとしてて草 自分の得点力の無さを標準化のせいにする奴たまにいるよね、世界史選択に多い気がする
早稲田社学世界史満点のトッモに聞いたけど、早稲田世界史は問題難易度はイージーだから標準化で引かれて当たり前らしいな 一橋は倫理含むが政経選択でいけるけど、選択してるやつすげー少ないだろうね
初めからガチガチの一橋志望じゃないとまず選択しないからな >>12
えっ?そうなん!高1の俺に朗報。
ソースあれば教えてクレメンス 政経選択は選択肢は狭まるが方向性決まってるなら悪くはない まともな国公立は英 数 国 地歴から1から2
だな
倫理や政経が選べるのって一橋とか信州とかその辺ぐらいだぞ
ワタクなら好きにしろ 政経は85くらいまでは取りやすいけどもそれ以降はほかの教科よりも取りずらいイメージ 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
================学閥がある天上人の壁===========
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
================学閥はないが幹部候補ワンチャンの壁==== ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています