早慶四大上位学部討論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
色々と比較し合う
受験生が自分に合う学部がどれか見つけられるように
過度なディスり禁止 >>12
早稲田政経>慶應法≧慶應経済≧早稲田法
じゃね? 落ちぶれたが王道の慶應経済
あの手この手でブランド維持に必死な早稲田政経
すでに偏差値が崩壊しかけてる慶應法
1番地味な早稲田法
まあ普通に単位取得楽で就職も1番いい慶應法でいんじゃね >>14
何を基準として比較するかにもよる
就職の強さで言えば慶應法=慶應経済=早稲田政経は横並びだろう
早稲田法は少し落ちるのかな
単位取得は慶應法政治学科と同じく早稲田政経も政治学科は楽だしな
まぁこの4つは好みでしかないな 慶應経済法は受験生も倍率も減って落ち込んでるが早稲田政経法はここ最近受験生も倍率も増えて復調してるから早稲田政経≧慶應法>早稲田法>慶應経済やろ キャンパスで早稲田に一票
慶應は分断されてる
あと早稲田はもうじき医学部できてブランド力がフィーバーするから早稲田にもう一票 >>16
慶應経済は理系や東大落ちの優秀な数学受験の方が枠多いから、慶應法以下早稲田法以上だと思うぞ
あと就職の強さとかも考えて スレ主だけど、合格難易度と受験者層や一般入試率、就職、資格試験合格率など多角的に論じてほしい
ただ上下関係つけるだけじゃなく >>19
このスレのやつほぼ詩文だろうし基準が経済Bなんだろ経済Bは確かにカス >>14
単位取得楽なのは政治学科ね
法律学科はキツイ
経済は数学受験勢と社会受験勢で授業分かれてるから問題無い >>20
資格試験合格率で測ってどうするの?そもそも目指す所が違う学部を並べてるのに
就職は大差ない
合格難易度は早稲田政経=慶應法≧早稲田法=慶應経済
受験者層は早稲田政経と慶應経済が並ぶ
東大併願勢でも落としたりするし
人によって相性があるから一概には言えないがな
という事で単純比較以外じゃ難しいです >>21
経済Bをカスと言えるってことは君は経済Aか慶應法か早稲田政経のどれか? ぶっちゃけこの4学部は阪大未満の地方旧帝には勝ってると思う 難易度ってまじで議論する意味がない定員絞れば絞るほど難しくなるしね >>26
早稲田政経慶應法みたいに絞ったもん勝ちになっちゃうってことか 早稲田法は数学導入して合格絞っているし詩文洗顔は大分弾かれた。 早慶しかも上位学部に限定すると、層が限定されるしまともな人が多いからイマイチ伸びないな 早稲田政経は崩壊した
一般率37パーで大企業も採用を控え出したようす
トップは早稲田法で間違い無い
慶應法は怪しすぎる この四つって法経どっちやりたいか早慶どっちの学風が肌に合うかで決めりゃいいだけじゃん
マウントバトルの意味あんの 開成とか超進学校からしたら周りがAO推薦ばっかりの早稲田政経動物園よりAO推薦のいない慶應経済を選ぶ
進学校の常識
開成の実績
慶應経済
合格者47 進学者16
早稲田政経
合格者42 進学者4 >>30君の主張を不等号で表すと、
早稲田法≧慶應経済≧慶應法≧早稲田政経
ってことになるね。
その真逆が正しいと思うよ! >>33
ガイジすぎる
回線切り替えてるのバレバレだぞ
早稲田政経の方がデータにより慶應経済より早稲田政経を合格する奴の方が東大に合格出来る力を持った奴が多く早稲田政経を蹴るから進学率が低いだけ 早稲田法>早稲田政経>>>慶應法慶應経済
これが定説 あと聞きたいんだが
この4学部って出身高校のボリューム層はどこらへんのレベルなん?
70は超えるよね多分 >>37
慶應法は出身高校のレベルが低くて有名
英語に特化さえすれば受かるので中間高校のギャンブラー達が受ける
指定校も多いしね
早稲田政経、法と慶應経済の出身高校はかなり高偏差値の高校が多い
東大を目指す人達が併願しやすいので当然という結果とも言える 早稲田政経、法と慶應経済は基本的に70は超えるんじゃないかな >>38
早稲田政経法慶應経済って論述多いから私文専願のレベルも高いよね >>38
慶應法は英語に特化というより知識ありきの学習が通じるって言う方が正しいと思う
問題難しすぎて半分知識ゲーだし、早稲田政経法慶應経済と違って小論以外で論述無い >>41
それは分かるな
逆に知識さえ詰めてしまえば案外解けたりするのが慶應法の問題
地歴然り
早稲田政経法慶應経済は論述が多いので個人の地頭が問われるイメージ 慶應法を支えてるのは内部ってのは常識でしょ普通に勉強してりゃ東大に行けるやつがゴロゴロ入ってくるんだから。一般で入ってくるやつに限定したら早稲田法早稲田政経の方がレベル高いと思うけど >>43
早稲田政経に限って言えば内部も東大受けようとすれば受かるような優秀な奴らが多いよ
一部しか上がれないし
早稲田政経は全体的に優秀だよね >>42
さっき君が言ってた「慶應法は中堅高校のギャンブラーが受ける」っていう言葉、センス良すぎて笑う
これから使わせてもらうわそのフレーズ >>46
まぁそれは分かっているw
慶應法の内部が優秀と言ってたので早稲田政経にも優秀な奴らが多いと言いたかった 多分慶應法は進学校勢や国立併願組が対策不足や知識量不足で落とされる分、知識だけは極めましたみたいな地頭足りない中堅高校ギャンブラーが受かるんだろうな
悪い意味で私文を体現したような入試 >>43
慶應法でもない人間が何言ってんだか笑
入れば内部でも外部でも関係ない(1部のメチャクチャなコネを持ってるやつは除く)
たしかに司法試験史上最年少で受かった慶應法のやつみたいに高校からすでに資格の勉強してるやつもおるやろうけど、それはごくごく一部。少なくとも俺はまだ見たことない。だから、結局内部外部だの言ってるやつはほとんどいないぞ笑 ていうか、地頭って何やねん。
細かい知識覚えるのも立派な能力の1つやん。 >>51
受験した人なら言いたい事が分かるだろ
細かい知識覚えるのも立派なのは勿論認めるよ
それは早稲田政経法、慶應経済だって細かい知識隅々まで覚えてるんだから
早稲田政経や慶應経済はそれに加えて論理的思考 >>51体系的な理解力とか思考力、読解力あたりじゃないの
歴史だったら一問一答のパターン丸暗記じゃなくて、流れを体系的に理解して言葉に表せるようにしたり
こういう能力って論述に色濃く出る これから入試もいろいろ変わるし入試難易度はおいといて楽しいのは早稲田 >>52
でもそうした思考力、構成力を見るために小論文があるわけでしょ。
俺の知り合いに早稲田政経に受かって、慶應法も英語と世界史は抜群にできてたけど小論文壊滅(20点以下)で落ちたがいた。小論文を課すことによって、そうした側面をはかってるんじゃないかなぁと思うけどね。 >>55
他学部他大学と違って記述論述一切無い分、小論を難しくしてるんかね >>55
小論文はある程度型さえ対策していれば論理的思考能力とかはいらない
実際予備校でやったものがそのまま出てくる事もあるし
そういった側面を慶應が小論で測ろうとしているなら、小論が機能しているかは懐疑的に見てる派です 早稲田政経>慶應経済>早稲田法>慶應法
総合的に考えてこうだろう 開成出だけど内部上がりの印象が悪くて慶應は受けなかったな
理系だからまた話はちょっと違うと思うけど
あと東大落ちるようなやつは早慶全勝とは行かない可能性が高いから
>>35の面はあると思う
ただ、政経と慶経W合格で東大落ちた場合は慶應に行く割合の方が高い可能性もある
これも理系なんで断言はできない >>56
どこが謎なの?小芝生やして
いつものように開成の進学率データを脳死で貼ってる君の方が謎だけど
リテラシーのない馬鹿以外は君の「慶應経済の方が早稲田政経より開成高校の進学率が高いので慶應が強い」という謎理論に騙されないよ >>58
ただ小論で合格点とれる奴はほぼいないから、現実問題皆他の科目で稼いでる
型や書き方だけ対策して平均点あたりを狙うのが一番賢いやり方 >>60
早稲田政経と慶應経済の進学率は五分五分だよね(しかしソースは信憑性もクソもない東進)
この二つで比較するなら早稲田政経は経済学科なんだろうし「経済と言えば慶應」という見方をする人もいるので本当に人によるな >>60
開成から早慶上位行く奴って学年の中で成績どれくらいだった?下層? ここで早稲田工作員がどんなに暴れても仕方ないぞ
一般的な認識は慶應>>早稲田で揺るぎない状況なんだよな
「早大政経が入試で数学必須化、それでも“ライバル慶應”には勝てないワケ」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/06180715/?all=1&page=1
デタラメ記事とか三流週刊誌とか金渡して書かせたとか早稲田君が発狂する姿が目に浮かぶがwww >>65
小芝生やしてる時点でお前だということがすぐ分かるよ
分かりやすいよな早稲田sage >>64
現役早慶合格は結局浪人するやつがわりと多い
一浪して早慶上位学部行くのは高三の時はまあ半分より下ばかりだね
後、現役で早慶上位に受からないのに一浪で東大受かるのが一定数いる >>68
どっちが発狂してんだw
毎日毎日色んなとこにソース不明のコピペ貼って早稲田sageしてるくせにw
早稲田コンプのメェジか? >>69
ソース不明?
頭大丈夫かよ発狂しすぎたかwwww
>>65を100回読めやおバカさんwwwwwwwwww >>70
お前早稲田に恨みでもあんの?コンプとしか思えないんだが
自分の方が頭のネジ飛んでるって気づかんの?
頭冷やしなよ 早稲田に粘着しまくる奴ってコンプ丸出しで見ているこっちが恥ずかしいわ
本当に早稲田が格下で取るに足らない存在だと思ってるなら、こんなに人生の貴重な時間を無駄にしてまでsageないでもいいもんな
ここまで必死に早稲田sageしてるって事は逆説的に早稲田に負けてる事を認めてるも同然なんだよなあ ここで早稲田工作員がどんなに暴れても仕方ないぞ
一般的な認識は慶應>>早稲田で揺るぎない状況なんだよな
「早大政経が入試で数学必須化、それでも“ライバル慶應”には勝てないワケ」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/06180715/?all=1&page=1
デタラメ記事とか三流週刊誌とか金渡して書かせたとか早稲田君が発狂する姿が目に浮かぶがwww >>75
マジでキモくて草
しかもコピペやん、慶應って業者雇ってんの >>31
これ
下位でもいいから早慶に滑り込みたい人は片っ端から乱れ打てばいいが、上位学部で選べるような受験生は何を学びたいかを考えて決めるべき
早稲田か慶應かなんて好みだし入っちゃえば染まっていくからまあ好きに選べばいいけど、経済か法律か政治かは選択ミスるとあとあときつい >>72
こいつはおそらく慶應法ガイジやで
糖質慶應生っぽい内容に草を生やしたレスは大体慶應法ガイジや
関わるだけ無駄やからスルーした方がええで >>73
リアルでは早稲田も慶應もお互いのこと認め合ってるし仲良いで
たまにガイジが現れるけど気にするな
そもそも慶應の人間かさえ分からん 慶應経済行ったけど、高校受験のときに落ちた高校(10個受けて7つ落ちた)の連中がわんさかほっつき歩いてて草
出身高校がレベチすぎんだよ 別スレで「地底だけど早慶は雑魚だと思ってる」ってあるけど、ぶっちゃけこの4つの上位学部は阪大未満の地底より上やろ 慶應経済で私立専願ってかなり少ないんじゃないのか?
一般の7割弱数学選択だし指定校推薦ないし内部進学はある程度の上位成績者だろうし 早稲田政経の数学必須化は世間的なアピールには十分だったな
ツイッターでも絶賛されてた >>82
早慶上位が阪大未満なわけねーだろ関西カッペの頭の中以外
どんなデータみたって明らか >>87
こういうレベルの噛み付きをするのが精一杯かな。 てかこんなところにまで阪が入りこんでんのかよこえーわ・・・ また「慶應法は出身校のレベルが低い」理論か
それ合格数上位に開成とかがないってだけだろ
単に数学が使えずセン利もないから滑り止めに使われてないだけ
下位校から受かってるわけではないぞ >>90
下位校から受かってるのは明白だぞ
実際に早稲田政経や慶應法と比較して中堅校が多いデータがある >>92
忘れたがどこかの予備校のデータで合格者の主な出身校というので慶應法は1ランク下がった学校が多かった覚えがある
信じないなら別にそれでいい
ただその中でも優秀な奴らが受かってるんだろうし別に慶應法を馬鹿にしているわけではない だからそれ合格数上位でしょ?
開成と頌栄や攻玉社を比べて開成が上みたいな発想でしょ?
ただの滑り止め需要の有無じゃん
頌栄や攻玉社って私文受験のトップランナーだよ?
全く下位校ではないよ?
早大政経や慶應経済にもたくさん受かってるよ? >>94
たくさん受かってるという確証もなくね?
早稲田政経に落ちて慶應法にだけ受かる奴だってたくさんいるし サンプル少なすぎるけど
開成学芸附属栄光の「進学」実績
慶應経済40
慶應法12
早稲田政経15
早稲田法9
定員考慮しても明らかに慶應経済は多い 頌栄女子や攻玉社を下位校呼ばわりできるのは東大受験の文脈だけ
早慶受験では普通に上位校というか主力層 >>96
慶應法は小論文あるのに対し、慶應経済Aコースの文系数学選択タイプは
東大文系一橋の併願先として多いんだよ。
経済は滑り止めにならず、実際は慶商なら滑り止めの役割を果たすが。
開成、栄光なら中学受験で慶應中等部受かっても蹴ってる人もいるらしいけどな。
学附だと慶應かもしれないが。日程的にがくふは併願できたかな? 攻玉社も東大15人受かってるし普通にレベル高いからな田舎の県トップレベルはある 入試は受験生の人気投票。誰が絶賛してるのか知らないが政経の新入試は大丈夫?早稲田ローの未修理中心、法律科目を課さない選抜は大失敗に結局なった。 >>101
私文専願がいなくなって、東大一橋の国立大併願者が増えるだろう。 殆ど英語勝負みたいになるからバランス型の国立併願者にはあまり有利とは思えない 早稲田ローなんてそりゃ失敗になるの当たり前だよ
司法試験なのに法学未修者集めたら当然
そしてローの評価は合格者数や合格率という明らかな基準がある
政経の入試改革における成功失敗は何を基準にする?
偏差値はまあここからは上がらないよな
偏差値70.0だし、下がることはあるかもしれないが
就活?世間の評価?それも分かりにくい
早稲田政経は数学必須なんだと世間に知らしめただけで十分に成功だと思うけどね 慶応経済だけで東大一橋の併願は十分。政経とかどうでもいい感じじゃね、本命前に >>105
国立併願なら本番前の負担は早稲田政経は少なくなるよ
共通テストと民間英語試験は既に受けてるわけで
あとは総合問題のみやれば良い
前もって自分の持ち点が分かるから抑えられるかも予測しやすい 早稲田上げが多いとかホントに昭和の残り香が鼻につくなや。ここ出入りしてる40,50代必死なんだろうな。
公平に言って、政経別に悪くないけどかつてほどの存在じゃないよ。慶法慶経と公平に天秤かけられるくらいの存在。 慶應法は、これだけいろいろ難癖つけられるその時点で、王道感がない。 >>108
だからそれが昭和だっつうのw
お前罵倒されたくて書いてんのかw >>109
今は令和だぜ?
慶應はせいぜい平成の期間イキることができただけだろう
仮に今年は打って変わって慶應大人気、それ以外は不人気だったらまだ慶應の時代は続いてるのかもしれんがな >>110
今、慶應は下り調子だし不祥事だらけで不人気だよね
早稲田政経と比較してもらってるだけありがたがった方がいい >>111
だからその発想がジジイなんだってじいさんw 俺の周り知ってるやつで早稲田政経と慶應法受かったやつはみんな慶應の法いったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています