千葉医だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>61
これでいい?スレ立てることあんまり無いからコテハンとかよくわからんのよね
学部生の研究活動は行われてはいるけどそこまで盛んではないかな
もちろん研究希望者は好きな研究室に所属して研究もできるし、研究医志望の人のための返済不要の奨学金もあるし、研究のための環境は整ってると思うけどね
俺は研究に興味ないし意識低いからやってないwww >>63
ありがとうございます。
千葉医ではTOEICは全員受験するのですか?
↓のサイト
https://toeic-town.net/university-toeic-ranking/
に大学別のTOEIC平均点が載ってて、千葉医は636点になってますが、
この得点は千葉医の偏差値からすると低めだと思うのですが、そんなものですか? >>62
バス乗り場は分かるw
雨の日のあの行列は無理です・・・タクシー使いました >>64
そうね、全員受験必須だよ
体感でもこんなもんだと思う、俺は英語が苦手すぎて600ちょいくらいだったよw
やっぱり千葉大入試の英語はすごい簡単だから偏差値上よりも千葉医は英弱が多いと思う
てかこれ見てもやっぱり東大は千葉医より優秀だなwww
>>65
あー雨の日の話ね!まじで行列はんぱないよなあ
俺は金もったいないしバス使うけどね >>67
習う大学もあるのかもだけど千葉医は習わない
うちは大学数学でちゃんとやるのは統計くらい >>70
地底理系行けたなら下位国立医行けた可能性高いし少しもったいない感じもする
ちなみに何学部? 世間では千葉医の評価が高いのを知っていながら、わざと過剰に自校を卑下することで、「>>1さんは謙虚で凄い」、「千葉医は凄い」って言ってもらおうとする意図がミエミエでなんか嫌な感じ。 >>72
ええ、、そんな意図全くないんだが、、
理一>千葉医はこのレベルの人ならほとんど同意してくれると思ってるが
まあ百歩譲って理二と同レベっていうのならわかるけど >>75
まじかよ、普通に知らんかったわ
他のスレで貼られてたやつだと理一>千葉医だった気がするんだがな
まあその辺は上下するくらい拮抗してるってことなんかね
個人的には国語の有無と数学の問題自体の難易度の差はやっぱり大きいとは思うけどね >>75
ていうか、受験業界一般にはそう言われている なんで千葉大学を受験したんですか?
横浜市立大学医や筑波大学医や群馬大学医にしなかったの理由は何? >>76
最下位層で比較すると千葉医>理一だろう
受 験 サロンだから合格者全体の質より合格できるギリギリのレベルを比較する方がしっくりくるんじゃね
だから予備校の分析>>75は正しい >>66
16以降はTOEICじゃなくてTOEFLなんだよなあ、つまり… >>77
>>79
そうなんか、、普通に知らんかったわ
まあ甲乙つけがたいっていうのが正しい気はするな
>>78
もともと医科歯科、横市、千葉、筑波で考えてた
離散は難易度的に論外ね
横市は英語がむずいから俺には厳しいなと思って切って、医科歯科も成績的にだいぶ冒険になりそうだったからやめた
千葉筑波だったら、大学の格的にも千葉かなと
>>80
そういやそうだったわwww
それ以上の追求はやめるんだ、、 全盛期の千葉は凄かったみたいだな
今でも十分凄いが
2002年 第2回駿台全国模試B判定偏差値(関東地区抜粋)
72 東大理三
69 千葉医
67 東京医科歯科医
64 横浜市立医
60 群馬医、東大理一
59 筑波医、東大理二
55 山梨医 千葉医に合格して嬉しいのは分かるけど、もう大学生になったんだから他にやることないのか?
いつまでも千葉医に合格した嬉しさを引きずって、受験の時はあ〜だこ〜だって言ってるってのはどうなの? >>83
千葉大医学部以上に受かってから言おうな高卒さん >>83
医学部云々はどーでもいいけど入学後じゃないと分からない情報聞けるのはありがたいよ? 駿台全国模試最新偏差値
78 東大理三
76 京大医
73 阪大医 医科歯科
70 東北医
69 名大医 九大医
68 北大医 千葉医 東大理一
66 東大理二
だから科目数考えても理一と理二の間くらいだろ >>80
いや、でも>>40の学生証は新しい方じゃないか?再発行したんなら別だけど
確かそれこそ16より下だった気がする ごめんこれ以上はやめよう笑
俺も別に特定したいわけじゃないんだ… >>86
科目数じゃなくて国語な
数よりも国語という科目が入ることで偏差値下がるからな
東大舐めすぎ >>93
学力というより偏差値が出にくいというトリックありだしな
それほどというのは都合の良いことばだな。アバウトすぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています