よくその他国公立って言うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ザコクの作ったランク表見ると金岡千広の下にマーチ関関同立その他国公立となってることが多いけど、ようはそういうことだよね。 >>2
岡山法100-0同志社法
岡山経済100-0立教経済
岡山薬100-0同志社理工
岡山歯100-0同志社生命医科
岡山工100-0同志社理工
金岡千広>マー同 は間違いない それはいいけど5SとSTARSは同格でいいんだよね? >>4
正直県名国立のレベルの差は知らないやつも多い
千葉も島根もその県では優秀な国立なんだなってイメージ でも地底早慶>金岡千広>マーチその他国公立>ニッコマみたいな感じで一括だよね。 県名国立の差は知らなくてもいいからな
そもそも関わりがない。
なので千葉=島根で何の問題もない。
正直、差が出るのは就職の時だけだ。 就職の時は実際に5S未満は一括りにされる。
私立でいうと日大あたりと同じ括り。
ちなみに日大もここで言われるようなひどい扱いではないから念のため。 俺5Sだけど世間から見たら5SもSTARSも「へー、地方の国立大学なんだね」って感じで変わらないんだろうね 世間だと5Sどころか金岡広とSTARSも変わらんだろうな。 世間的には構わないけど、受サロでも一括にさそてるよね。 >>12
それはジュサロ民にとって都合がいいから。 大学受験とか全く知らなかった頃の俺でも千葉大とか広島大はすごいって何となくテレビとかで知ってたから広島大は世間的にも高学歴だと思う
金沢大と岡山大は昔は知らなかった
ちなザコク 受サロ民は大半が旧帝早慶だから金岡千広以下の序列とかどうでもいいんだろ その割には私立には細かいけどな
ザコクが多いからだろ その他国立の差なんて
社会的にはどうでもいいような差だぞ
受験生時代だけだわそこに拘るのは 埼玉=島根とはとても思えんけどな
社会的な評価もな そんな微々たる偏差値の差より
地域性で大きな差がでる >>18
島根県民から見れば島根大が埼玉より遥かに上
ある一定基準以下の大学は全国的知名度なくて
地域知名度だけの勝負になってきりがないから
受サロ的には一括りにするのが便利なんだよ 阪大vs一橋のスレなら盛り上がるけど
岩手vs山口じゃあスレ即落ちでしょ? 理系は国立大学ってだけで十分だから差が生じにくいんだよ
文系は5s以上と未満で大別されるが、これは大学の格によるものではなく、地方都市の規模の差によるところが大きい
そしてそれがまんま入試難易度に反映されている 何の役にも立たない卒業証書一枚で500万円
馬鹿な親子をカモにした悪徳資格ビジネス!
しかも、Fランク大学に巨額の国費が投入され、
政治家・官僚・マスコミ関係者がたくさん天下り!
卒業証書という紙切れ一枚何百万
Fランク大学は詐欺ですね。
500万円もするなんて、買う奴もアフォだな。
オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 国公立の時点である程度の学力が担保されてるから国公立という単語が用いられる
私立だとある程度の学力は担保されていない
ニッコマレベルのやつが勘違いして「琉球や佐賀より都内私立の俺らが上w」とか言ってるけど多分ニッコマの半分以上は琉球佐賀に1年勉強しても受からない
そんなチンパンジーしかいないと認識してる 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
お金を払えば入学できる。努力が全くできないFラン。金の無駄。親がかわいそう。 正直、5S未満は大差ないと思う
細かく見ると比較的難易度が高いところからかなり簡単なとこまであるけど就職で大きく扱いが変わることはない その他国公立って箸にも棒にもひっかからない存在感自体ない大学群税金の無駄 社会に出ると、旧帝以外は、その他の国立、地方国立という扱いだよ。
公立は、またちょっと違うんでない。あんましいないし。 受サロではその他国公立でいいんだよ。
それでみんな幸せなんだから差をつけろなんていうのは野暮だ。
就職は会社の存亡がかかってるからそういうわけにはいかない。 >>25
アメリカ人からみたら日本人はチンパンジーにしか見えない。どんぐりの背比べ >>25
いや普通に受かると思うぞ
何しろ佐賀だぜ佐賀
なんだよそのFランは >>35
私立は専願でしょ
7科目だよ
もっとも底辺国立のレベルがわからんが ニッコマの勘違いはなんなんかね
ニッコマとか3科目でセンター70パーくらいの実力だろ?
(センリとは別な。あれはニッコマよりちょい上の人間が利用してるだけだから対象外)
国立は腐っても7科目で70パー必要だからな。
だから次元が違うと言っている。
倍以上の科目をニッコマ水準でとらないといけないのが底辺国立
中堅国立あたりになるともはや別世界の住人レベル
頭の構造が、このへんからチンパンジーと人間くらい違ってくる。
ニッコマの奴らは多分2年勉強しても5sに受からないよ。 >>37
STARSあたりだと60パーセント程度で十分合格圏内
二次の偏差値40代だったりするのを考えると50パーセント代でも可能 >>38
はいホラ吹き
琉球と佐賀だけ見てきたがどの学科でも平均66パーはあったな。
てか日大のセンター利用3科目で73パーとかなんなんこれ、、
蹴る奴らの数字でこれなら入学してる奴らの実力3科目65パーないんじゃないの?
これで国立と対等とかいってんの?
だから馬鹿にされてることが分からないの? >>40
発展だからでしょ
基礎と発展は全然違うよ >>32
なんでそこでアメリカ人の話になるのか意味不明すぎる。ガイジなのお前 ザコク必死だけどマーチ未満のザコク文系は
ニッコマ大東亜レベル なぜ地方では地元国公立志向が強いのか
一般的に高校教員は学力困難校にいくのを嫌がるが、進学校に残り続けるためには、3年次のクラス担任で進学実績をだす必要がある。
教委は合同選抜時代に各校の実績の標準化を国立大の合格者数で計ってきた経緯から、国立合格者数が高校教員の査定において重要な要素とされている。
また進路未定者が一定割合以上でると、査定に響くのみならず、教委の指導主事から詰問されるので、浪人者が極力出ないよう安全志向の進路指導がなされやすい。一方で特に顕著な実績を残した者は教育委員会に抜擢される。
併せて経済的に保護者の理解も得やすいので、地元国公立への進路指導は、教員にとっても利がある。かくして多くの生徒が地元の国公立を目指す事となる。
最も残念なのは金銭面や学力面でも上位私立に行ける環境にあるのに教師の保身や出世の為に国立至上主義を吹き込まれ地方国公立に送り込まれる生徒の場合だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています