お前らに真剣な質問なんだが、指定校推薦の何がいけないんだ？

**名無しなのに合格** · 2019/05/14(火) 23:54:24.83

俺は一般でMARCH入った人間なんだが

指定校推薦の何が悪いのかよく分からん
学校で優秀な成績を三年間ずっと取り続ける必要あるんだろ？

普通に考えたらテストで点取れるなら別に基礎学力が無い訳ではないし
そんな「指定校はゴミ！」って言われる筋合い無いと思うんだが

意見をくれ

**名無しなのに合格** · 2019/05/20(月) 23:35:21.87

推薦入試やAO入試に用いられる人物評価が大学入試に相応しくないから、それらに文句を言うんだ。
人物重視入試は、受験生の私生活の自由を奪うから良くない。

例えば、教師と考え方が一致せず反抗的な態度で高校生活を送った受験生が
内申書に反抗的な生徒だったと書かれて、それが原因で人物評価試験で冷遇された場合、
反抗的な受験生の趣味や自由を受験システムが奪ってしまう事になる。

こんな事にならないように、大学入試に人物評価は用いないようにするべきだ。
人物評価重視の入試システムは、受験生の自由を奪う悪いシステムだ。

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 21:04:32.61

>>33
>人物評価を重視した試験に改革することを検討

日本は民主主義の国だから多様な意見に耳を傾けなきゃいけないんだぞ？
それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 22:31:48.27

いや思想や宗教で優劣なんてつけないから

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 22:36:16.58

>>38 >>39
「自由を守る為」、「民主主義の為」等高尚な目的の為に推薦入試枠拡大に反対している筈なのに、
それを理解出来ない馬鹿が居て残念だな。

**名無しなのに合格** · 2019/05/21(火) 22:39:37.23

名門を自認するなら、それなりの高校からの推薦に限るのが当然なはずだが、
なぜかる程度優秀な高校に限ってるならいいが、慶応や上智でも偏差値60未満のアホ高校に枠があるからな
一般受験者との差が激し過ぎる

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 22:54:20.49

年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 23:03:56.75

>>44
9割妄想の記事

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 23:09:47.98

私の高校からは
早稲田の政経、法、商、文、文化構想、基幹理工、先進理工
慶應の法、商、理工
に今年指定校推薦で進学した人がいると聞きました
それ以外は誰もいないっぽいです
千葉県の高校ですが

**名無しなのに合格** · 2019/05/23(木) 00:27:57.07

>>41
なんでそう言い切れるんだ？
人物評価の採点基準が不明確なのを良い事に、思想や宗教に不当な優劣を付けているかもしれないじゃないか？