中学受験したやつと適当な高校入って受験勉強した奴って頭の良さ違うよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後者は付け焼刃の受験テクニックで乗り切っただけで頭良くないイメージ まぁ明大明治レベルでも、平均で京大に行く様な学校と同程度の難易度があるからなw 俺は大学はそこそこのところ行けたけど、小6の時はリアルに毎日帰ってランドセル放り出して遊んでた
今のところ人生のピークはこの頃だけどこういうのは公立組ならではの体験だよな 中学受験したからって滑り止めにされるようなレベルの学校に行くようじゃ多くは公立経由でもいけたんじゃね?程度の大学に落ち着くのは確か
東京農大とか城西大とか帝京大、日大とかが俺の小学校時代の中受組同級生の行き先だよ
早慶どころかマーチですらない、ちょっと酷くね? 東大か上位医学部志望でなければ公立で十分
京大ですら公立校が大半だし まぁ東大と京大ではレベルが違うからな
出身校を見ても分かるが… 最初は大きく夢を持っていてだんだんそれが下方修正されていくのが受験なんで、「最初から諦め組」はもっと酷いことになる
可能性もはらんでいるけどな
多分俺の小学校の同級生(というか親かな)もこんなはずじゃなかったと思っているだろうが、まあ結果論よ
ただ大学名見るとあれだけ大騒ぎしてこれかよ!とどうしてもツッコミ入れたくなる 首都圏私立一貫出身者より地方公立出身者のほうがタフで優秀なやつが多いみたいな官僚のインタビュー記事をどっかで読んだぞ。 >>190
それは多数派の中高一貫校出身者としての、上から目線の余裕だと思うよw 学校で地元のヤンキーと机並べて東大に入ったやつと純粋培養のお受験学校出身者
どっちが強いか言わなくても当然やろ。 現実的にはヤンキーが多い地域を避けて受験をする家庭が大多数なので、
そういう仮定は成り立たない可能性もある。 スクールカーストなんか
公立か私立かと言えば
公立の方に当てはまることの方が多そうだけどなあ。 >>195
それに関しては、公立と比べたら殆ど無いと思うぞ? >>195
うちはなかったが有名なのだとどんなレベルなんだ? 中高一貫は中だるみがなあ
6年間同じメンバーとか場合によっては辛そう この問題算数でどうやって解くの?
A,B,Cの3人の所持金の比は9:8:7でしたが
Aは600円、Bは700円、Cは□円使ったため
3人の所持金の比は6:5:4となりました
三角ABCの内部に点Pをとって各頂点と結ぶと
PB=PC、∠PBC=13゚、∠PCA=17゚、∠APC=129゚になりました
このとき、∠BAP=□゚です 小学校で一番頭良かった3人のうち一人は中学受験して超進学校へ
残り二人は公立中から上位公立高校に行った
結果は中受した奴は駅弁医(こいつは医者の息子)、公立行った奴は京大と阪大
結局は頭いい奴はどこに行っても大体同じ結果になる
進学校の実績がいいのは優秀な生徒を集めてるから >>201
ほんとコレ
超進学校の教育がすごいんじゃなくて超進学校に受かる子たちがすごい まあ、超進学校は鉄緑会とかのような塾に通うのが盛んで大変だけどな。 >>201
>進学校の実績がいいのは優秀な生徒を集めてるから
そりゃそうよ
ただその駅弁医逝った同級生は恩恵にあずかれなかったのかもしれんが俺の場合環境が受験・合格した大学を
明らかにワンランクアップさせたと思う
中学が第2志望校以下だったら妥協して無理しなかったし公立だったら大学はもっと下のレベルでしかも学部が
違うものになってた 東京一工とかに来る奴についていえば
公立組→地頭型
中高一貫組→環境型
浪人組→努力型 >>201
阪大は勿論、京大も駅弁医より明確に下だから意味はあったと思うよ?
優秀な生徒を集めてるのは当然そうだけどね よく有名進学校が話題になるとき、
同窓会にはどこそこの大学以上でないといけないよな
とかいう話が出るが、
団結力が強いような校風だとそういうことは当てはまらないと思う。
まあ、こういうのは同じ学校の中でも学年によって違うものだが。 >>206
駅弁医学部の人がスレ立ててた時に
阪大は行けるかもしれんが京大は無理だって言ってた そりゃ理・薬はしんどいでしょう。
でも、工・農なら学科を選べばひっかかる可能性はある。 >>208
いや、ないない
阪大は行けるかも…の時点で全く信憑性が無いよ
阪大や京大の医学部と勘違いしてるんじゃない?? >>210
非医って言ってたよ
駅弁医は比較的簡単な問題を高得点勝負
東京工は難問を5,6割もぎ取る試験で種目が違うって 京大理系を学部選ばずにどこでも確実に受かるなら理一も結構勝算あるでしょ
駅弁医学部の上位なら分かるけどボーダー層にその力があるとは思えないよ なんで京大の合格はトップ層で、駅弁医はボーダーで比べてるんだ?w
実際は、東大の不合格者平均に合格者平均が負けてるのが京大だよ
勿論、全てではないけどね 京大って関西では神格化されすぎな気がするんだよね。
東京をはじめとした他の地方からは、
中高一貫の私学出身であれ公立出身であれ、
偏差値の勘案=数的思考で選ばれている可能性がある。 関西人は関西の大学を1ランク過大評価してる印象
関東人は関東の大学を3ランク過大評価してる印象 東大はドラゴン桜とかの影響で昔に比べて神格化されなくなっている気がする。 逆だな中学受験した奴はただ早熟なだけで本当に頭の良い奴にあとからどんどん抜かれる
ただ先行してただけということにあとで気づく あとからどんどん抜かれるは無理があるだろw
東大や上位国立医も殆ど中高一貫だしな 大部分の優秀層は小5ぐらいになると開花してるぞ
たまに河野玄斗みたいに中受時に筑駒開成落ちて聖光に行きそこで開花する晩生もいるけどそれでも
聖光は一応東大合格者トップ10の学校だからね 大学院に入るころに先行していたやつを抜いたとしても、
その後の身の振り方によっては詰む恐れがあるから微妙な話なんだよなあ。 「一流大学に進学してしまえば、中学校名なんか関係ない」と言いたいところなんだけど、
数学が良くできるのに、何故か受験算数ができない人がいるらしい。
だから、>>127 は「受験算数ができる証明書として中学校名を重視しても良いのではないか?」という意見を主張している。 >>214
東大理一理二不合格者と京大理工合格者の早慶理工併願成功率は
京大合格者の方が上だよ
ちょっと考えればいくらなんでも東大「不合格者の平均」が
上位層も含まれる京大「合格者平均」を上回るのは厳しいって思うだろ 駅弁医学部ボーダーってセンター対策みっちりやって90パーセントくらいだろ?
それで京大を見下すのは無理筋だろ 同じ大学に行った奴なら
中受トップ校(灘開成など)>公立校>その他中受
だな
中受でしか計れない地頭が必要なのは超難関校だけ 開成は中受トップ校に該当しない気がする
灘筑駒は該当するけど >>228
筑駒は受験可能な地域が限られてるんだよ
埼玉千葉はほぼ含まれないからそこのトップ層は開成を目指す >>226
それどころか下位駅弁医はセンター平均85%とかだぞ >>230
じゃあよけい京大を見下す資格なんかないじゃねーか >>229
そうそう
特に埼玉の文教地区さいたま市は通学圏じゃないから開成の上澄み層の
供給源になってる >>225
>勿論、全てでは無いけどね
電気電子等、そういう学科もあるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています