中学受験したやつと適当な高校入って受験勉強した奴って頭の良さ違うよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後者は付け焼刃の受験テクニックで乗り切っただけで頭良くないイメージ 高校受験組はまともな反論もできないのぉ〜〜?ww
まぁ人と猿じゃ議論なんて出来んかw この国では
底辺工業高校から京大>>>>>>>>>>>灘から阪大
だからな
むしろ後者は落ちこぼれ扱いされて損する 低収入のだめ親をもった地方人が妄想でイキってる事が良くわかるスレ 名門私立中学の国語なんて大学入試現代文レベルより難しいぞ。算数でも問題の深みは大学入試より上。
小学校時代だったら大学入試数学は無理だったが、今だったら中学入試算数の方が難しい。 その後も充実してれば中学の時はどうのとか考えないからなあ普通は まあ大学生活充実してたら学歴煽りなんてないはずだよな。えっ受サロ民?あっ… 自分の考えでは、基本的に多くの種類のパズルに対応できる人ほど頭が良い事になっていて、
そう考える理由は、パズルを解く為にはそれに必要な新しい概念を理解する必要が有り、
多くのパズルに対応できる人ほど物事を理解する能力が高い筈だと思っているからだ。
そして、このスレで議論する理由だが、>>18 や>>35 でも言わせて貰ったけど
中学受験と高校・大学受験は、別の種類のパズルを扱っているような気がするから、
「中学受験者は賢いのではないか?」なんて問いかけを行っている。 大学受験は最低限覚えなければならない事が多いから、少しくらいボンクラでも真面目に高校の範囲を終わらせれば合格できる
実際、早慶に入学するのは中高時代に早慶付属なんてカスリもしなかった層が多い
反対に、早慶付属よりも上の中高に進学していても、日東駒専クラスの大学に入学する事もあるけどね >>125-126
そういう「今充実していたらどうでも良い」と言う意見は何もここで解決しないんだよ。
例えば、地動説と天動説のどちらが正しいか議論している人々がいるところに、
「今年は豊作だったから、そんなことどうでも良い」なんて意見を言ってしまうようなもんだ。
そんな意見では「どちらの説が正しいか決着付けたい」と言う人々の目的は達成されない。
そういう場面で求めらる意見は「○○と言う証拠が有るから××説が正しいと考えられる」みたいな意見だ。
なぜ、それが分からないんだ? お前らさあ、結局「最終学歴は?」って話になるからな?分かってんの? これからの時代は終身雇用も維持されず、
学校に出たり入ったりしないといけなくなるかもしれないから、
最終学歴なんて延々と更新され続けられてきりがなくなるかもしれない。 小学校の時は神童扱いされててもその後伸び悩んで凡人になる奴は珍しくない
要するに早熟なだけで地頭がいいわけでもなんでもない >>130
それは、ルービックキューブができる人とできない人を比べて「どちらが賢いか?」って議論で
ルービックキューブなんて役に立たないと言ってしまうようなものだ。
まあ、ルービックキューブくらい、やり方を覚えれば殆どの人はできるように成るんだろうけど、
中には、いくらやり方を教えても全くできるようにならない頭のおかしな人もいて
現段階でルービックキューブができる人は、そういう頭のおかしな人ではない事を主張できる。 受験に強いという事は、パズルに強いという事だ。
例えば、ルービックキューブができる人とできない人を比べて「どちらが頭良いか?」って議論で
「ルービックキューブなんて、やり方を暗記してしまえば誰でもできるから頭の良さと関係ない」なんて言う人もいるだろう。
まあ、ルービックキューブくらい、やり方を覚えれば殆どの人はできるように成るんだろうけど、
中には、いくらやり方を教えても全くできるようにならない頭のおかしな人もいて
現段階でルービックキューブができる人は、そういう頭のおかしな人ではない事を主張できる。 ってことは
中学入試+高校入試>中学入試のみ=高校入試のみ
こういうことかい? あ、今気付いたけど>>135 は、誤爆だ。
ごめんな。 >>113
89だけど、うちの子そこそこ上位の中高一貫だよ?
ちなみにうちの子も自主的に「中受やらせて下さい」って何度か頭を下げてきたよ。
公立の話はうちの近所の話だからあくまでも限定的な話で
一般化出来るかは分からないけれど
見た目の荒れは無いんだけど内面は別かなって感じ
言い例えるなら、韓国の芸能人て優等生ぶってるけど
蓋開いたらとんでもないのっているじゃない?
あんな感じで擦れてる子が多い。特に女子。
男子は全体的に大人しくてママの言う事をちゃんと聞いてるような従順な子が多い。
それが良いのか悪いのかは別にしてママの言う事が絶対な感じ。
「上の子で失敗したから下は運動部には入れないの!」って言って文化部限定でやらせたり
「〇〇君が私立に行ってくれて上の枠が増えるから助かる」ってマジ顔で言われた。
一部には、妬みから相手を道路に突き飛ばしちゃうようなちょっとやばい子もいたよ。
可哀想にその子なりに目一杯頑張ってたんだろうけど…。
そこまで小学生を内申で追い詰めるなんて親が悪いよね。
女の子は察するのが上手だから内申で苦労はそこまで無いんだろうけど
男の子は大人の顔色を見て叱られないか内心ビクビクしてる子多い気がする。
うちの地元の公立のご家庭は割合的にスマホ無制限なご家庭も多いから
SNSでのトラブルの質が違うなと感じる。
まず学校がトラブルへ介入出来ない、退学制度も無いから
このご時世で中受を考えるご家庭は増えて来てるようには感じる。
まぁ確かに上位層の抜けた学校でその子は楽しいのかな?とは思うよ。
恐らく優秀な子程、周りとも話も合わなくなるだろうし。
そうなるとあとは親の都合もあるんじゃないの? 大阪だけど小学校の学年100人弱で中学受験したのは数人だったわ
大阪はまともな中高一貫校がなくて私立は公立のすべり止めっていう構図が固定されてる
頭いい奴はわざわざクソ遠くの東大寺や灘を受けるよりも公立中学から北野や天王寺のような上位公立高校に行くのが普通
中学受験するのは頭良くないけど教育熱心な家か医者の息子みたいな限られた層だけ
比較的所得の高い北摂ですらこれだから南部はもっと少ないと思う
東京とは教育の文化が根本的に違う 案外大阪の南部の方が智辯和歌山とか清風南海とかを受験する熱がある。
北摂は高槻や金蘭千里ぐらいしか無いからな。 大阪星光は大阪南部の方が多いかな。
北摂の場合賢い奴は甲陽とか行くから。 >>139
大阪も学区で事情が違うよね。
第一学区はどこも公立が優秀だからね。
うちの友達は子供が北野だけど
入れてめちゃ後悔してた。
実績が良い≠我が子の進路だからね。
学校が本当に放置らしい。
なんなら面談も親が忙しいなら来なくていいぞといいぞ
って言われるみたい。
そりゃ北野にもなればそうだろって端からは思うけど
当事者はそうは思わないからね。
公立が怖いのは内申が良いから成績が良いとは限らないところだよ。
彼女は「我が子の人生を内申に振り回されたかもしれない」とまで思ってる。
内申美人の怖いところだよ。
両親揃って高学歴なら目安や尺度もお持ちだろうけど
片親が高学歴だと母親じゃそこまで分からんもの。 >>139
でも、北野や天王寺じゃ頑張っても京大くらいしか行けないんじゃないの? >>89
少なくとも大阪では内申点は各教科の評定だけだぞ
部活だの生徒会だのは基本的に関係ない
>>142
最近は学区廃止とかで事情も変わってるんじゃね
内申点の割合も下がったし 内申は関係ない学校選びをしていても、西川史子女史みたいに、
親が副教科の作品をプロに頼んだり、体育を全力でやるなとか言って、
内申を意識した学校生活を送る人もいるみたいだけどね。 私立中高一貫進学校と公立高校で進学校だと、
どちらが学校の成績を意識した生活を送ることになるかな。
指定校推薦の利用率とかそういう統計はなかなかないだろうな。 子供の意志で中学受験したなんてよくいうけど
実態は親がそういう方向に誘導してるのがほとんど
もっと直接的に強制してるパターンも多い アホ日能研が電車の中に広告出している中学受験の入試問題をみると大した学校じゃないのに
明らかに問題が難しすぎるな
どうせ中堅どころの学校に進んでも大した大学に進学できないのに塾が小学生に
あの問題を教えているのは明らかに異常だぞ
ちなみに俺は御三家中学から旧帝理系な
大学で理系の学問やるのにあんな小難しい問題を解ける必要は全くない まず地頭って何?
頭の良さとは違うの?
頭の良さなら中学受験組の方が明らかに上だわ 宮廷?東大なら東大って書くよな?医なら医って書くよな?
世間の評価はさておき、御三家から都落ちしかも非医なら御三家内部の空気としてはドヤれるもんじゃないぞ
結論:148は御三家とは縁もゆかりもなく宮廷ですらないゴミ 東京の中学受験ってもはや大学受験並みに激化してるし本末転倒だろ
その間に中学範囲の予習でもしてた方が有意義 私学だと中学の数学の範囲を速い場合は中2の春とかに終わらせるから、
中々余裕を持った学習はできないという・・ 結局ビジネスだから競争競争で行きすぎちゃってるような感じはするけど、やっぱり公立の良さがあんまり分からんわ 公立ならいろいろなバックボーンを持つ子がおおくていい
という意見が一番最大公約数的な公立派の意見だろうけど、
現実には学区や校区を選ぶ際に柄の良さで選ぶ人が多いので、
そういう意見のいい加減さが際立つ。 色々なバックボーンの人間がいるということは小学校が公立だったら十分わかる
将来保護司でもやるならともかく、自身に経済的・学力的に余力があるならよりいい環境に逃れたいと思うのが普通の感覚だよ 入学試験無しの公立中学校に行けば、世の中には頭が悪い人が大勢いる事を身をもって実感する事ができるよ。
>>76 で説明されているような変な価値観や変な思想を持ったお友達も大勢いるよ。
彼らに惑わされたくなかったら、名門中学校に行くべきだな。 京都でも中学受験組なんて15/140くらいやったで 中学受験組のがガリ勉だしキモイ陰キャが多い気がする >>8
>上位旧帝だけど地方の無名公立から現役で来た奴とかはめっちゃ地頭良さそうだった
>中高一貫校から来る奴は環境に引っ張られて勉強しただけで平凡な奴が多いような気がする
地方の無名公立から現役で来た奴とかはめっちゃ地頭良さそうだった のが
中学受験して中高一貫校かに入ると環境に引っ張られて勉強しただけで平凡な奴になってしまうのか、
逆に環境に引っ張られて勉強しただけの平凡な奴が地方の公立トップ校に入った場合、上位旧帝に行けるのか。
そこが気になる。 東京がすごく恵まれた環境であることを前提に話しているけど
東大は地方出身者が多くて奈良、岡山、富山あたりは埼玉や千葉より東大進学率が高いから
そんなに今の日本で受験環境に差はないぞ 中国みたいに都市部と田舎で何人までみたいな決まりがあるならともかくどこ生まれかなんて別に関係ないだろ
鳥取のド田舎でも勉強するやつは上位の大学行けるし東京生まれでも勉強しないやつはFラン 進学実績で見た場合に同じ県や居住県の公立トップ校をはっきり上回る一貫校は少ない
その手の公立を上回る学校に中学から入れるような子なら
逆説的に言うと公立からでも十分東大に行ける
むしろ一貫校で埋もれてしまう可能性が無視できない
まあ一貫校の雰囲気に乗せられて東大まで行けたような子もいるだろうけど
費用と効果、リスクを考えると一貫校でなきゃダメってのは幻想 このスレって結局>>6の一言で終わりだよな
いくら中学高校が日本で1位2位を争うレベルでも「あっ明治卒です」なんてなったらただの明治卒じゃん そりゃ、東大行けるやつはいいよ
東大行けなければ、良くて近くの帝大
それ以外は駅弁、ワタクになる
どのみち選択肢が限られる田舎は不利
大学の場所が東京か田舎ってのも大事だろ
就職する会社の場所に直結する 例えば神奈川だったら県3番手の浅野の方が翠嵐や湘南より学力的には合格にポテンシャル要ると思うけど
逆に浅野に受かるからといって翠嵐や湘南に必要な内申を取る能力は別だとも思うけどね >翠嵐や湘南に必要な内申を取る能力
意味あるのこれ? 他のスレとかでもそうだけどここの人らって極論過ぎるんだよな
君らの頭には灘→東大 開成→東大 筑駒→東大しかないの? 公立中動物園出身の猿と中学受験組なら圧倒的に中学受験組の方が頭いいに決まってるでしょw >>174
そりゃそうだw
公立中動物園出身の東大と中学受験組の東大なら知らんが まともな中高一貫校の落ちこぼれは、早慶文系に入ってる印象だけどね
理系で落ちこぼれて、早慶文系進学が超王道パターンだった 丸山穂高を救おうとしている宇佐美典也は暁星高校卒のようだが、
やはりこじんまりとしたキリスト教系の進学校に通っていた、
仲間意識を持てるような校風の学校に行っていたという事実は
社会で何らかのアクションを起こすのに重要な要素なのだろうな。 >>174
でも公立のボス猿は中受組の凡人より遥かに頭良いぞ
結局争うのは公立の超上澄みなんだから大多数の低能猿なんか関係ないって 東大生だけど、全く意識してないし関係ないと何度言ったら まぁ明大明治レベルでも、平均で京大に行く様な学校と同程度の難易度があるからなw 俺は大学はそこそこのところ行けたけど、小6の時はリアルに毎日帰ってランドセル放り出して遊んでた
今のところ人生のピークはこの頃だけどこういうのは公立組ならではの体験だよな 中学受験したからって滑り止めにされるようなレベルの学校に行くようじゃ多くは公立経由でもいけたんじゃね?程度の大学に落ち着くのは確か
東京農大とか城西大とか帝京大、日大とかが俺の小学校時代の中受組同級生の行き先だよ
早慶どころかマーチですらない、ちょっと酷くね? 東大か上位医学部志望でなければ公立で十分
京大ですら公立校が大半だし まぁ東大と京大ではレベルが違うからな
出身校を見ても分かるが… 最初は大きく夢を持っていてだんだんそれが下方修正されていくのが受験なんで、「最初から諦め組」はもっと酷いことになる
可能性もはらんでいるけどな
多分俺の小学校の同級生(というか親かな)もこんなはずじゃなかったと思っているだろうが、まあ結果論よ
ただ大学名見るとあれだけ大騒ぎしてこれかよ!とどうしてもツッコミ入れたくなる 首都圏私立一貫出身者より地方公立出身者のほうがタフで優秀なやつが多いみたいな官僚のインタビュー記事をどっかで読んだぞ。 >>190
それは多数派の中高一貫校出身者としての、上から目線の余裕だと思うよw 学校で地元のヤンキーと机並べて東大に入ったやつと純粋培養のお受験学校出身者
どっちが強いか言わなくても当然やろ。 現実的にはヤンキーが多い地域を避けて受験をする家庭が大多数なので、
そういう仮定は成り立たない可能性もある。 スクールカーストなんか
公立か私立かと言えば
公立の方に当てはまることの方が多そうだけどなあ。 >>195
それに関しては、公立と比べたら殆ど無いと思うぞ? >>195
うちはなかったが有名なのだとどんなレベルなんだ? 中高一貫は中だるみがなあ
6年間同じメンバーとか場合によっては辛そう この問題算数でどうやって解くの?
A,B,Cの3人の所持金の比は9:8:7でしたが
Aは600円、Bは700円、Cは□円使ったため
3人の所持金の比は6:5:4となりました
三角ABCの内部に点Pをとって各頂点と結ぶと
PB=PC、∠PBC=13゚、∠PCA=17゚、∠APC=129゚になりました
このとき、∠BAP=□゚です 小学校で一番頭良かった3人のうち一人は中学受験して超進学校へ
残り二人は公立中から上位公立高校に行った
結果は中受した奴は駅弁医(こいつは医者の息子)、公立行った奴は京大と阪大
結局は頭いい奴はどこに行っても大体同じ結果になる
進学校の実績がいいのは優秀な生徒を集めてるから >>201
ほんとコレ
超進学校の教育がすごいんじゃなくて超進学校に受かる子たちがすごい まあ、超進学校は鉄緑会とかのような塾に通うのが盛んで大変だけどな。 >>201
>進学校の実績がいいのは優秀な生徒を集めてるから
そりゃそうよ
ただその駅弁医逝った同級生は恩恵にあずかれなかったのかもしれんが俺の場合環境が受験・合格した大学を
明らかにワンランクアップさせたと思う
中学が第2志望校以下だったら妥協して無理しなかったし公立だったら大学はもっと下のレベルでしかも学部が
違うものになってた 東京一工とかに来る奴についていえば
公立組→地頭型
中高一貫組→環境型
浪人組→努力型 >>201
阪大は勿論、京大も駅弁医より明確に下だから意味はあったと思うよ?
優秀な生徒を集めてるのは当然そうだけどね よく有名進学校が話題になるとき、
同窓会にはどこそこの大学以上でないといけないよな
とかいう話が出るが、
団結力が強いような校風だとそういうことは当てはまらないと思う。
まあ、こういうのは同じ学校の中でも学年によって違うものだが。 >>206
駅弁医学部の人がスレ立ててた時に
阪大は行けるかもしれんが京大は無理だって言ってた そりゃ理・薬はしんどいでしょう。
でも、工・農なら学科を選べばひっかかる可能性はある。 >>208
いや、ないない
阪大は行けるかも…の時点で全く信憑性が無いよ
阪大や京大の医学部と勘違いしてるんじゃない?? >>210
非医って言ってたよ
駅弁医は比較的簡単な問題を高得点勝負
東京工は難問を5,6割もぎ取る試験で種目が違うって 京大理系を学部選ばずにどこでも確実に受かるなら理一も結構勝算あるでしょ
駅弁医学部の上位なら分かるけどボーダー層にその力があるとは思えないよ なんで京大の合格はトップ層で、駅弁医はボーダーで比べてるんだ?w
実際は、東大の不合格者平均に合格者平均が負けてるのが京大だよ
勿論、全てではないけどね 京大って関西では神格化されすぎな気がするんだよね。
東京をはじめとした他の地方からは、
中高一貫の私学出身であれ公立出身であれ、
偏差値の勘案=数的思考で選ばれている可能性がある。 関西人は関西の大学を1ランク過大評価してる印象
関東人は関東の大学を3ランク過大評価してる印象 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています