早慶は低学歴ってリアルで言われてるのを見たことある人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アホかガイジ
starsのが上って認識だわ
軽量ワタクが高学歴とか断じてありえん 軽量って言ってる人に問題解かせてもどうせ半分も取れないでしょ だからstarsでも早慶余裕で受かるから
逆は絶対ないがな 金沢大学の人が3科目に絞って1年勉強しても受からないのに何故starsの人が受かると思ったか教えてくれ それってそいつが頭悪かっただけじゃん笑
starsの大半は科目絞らなくても早慶余裕笑
落ちる奴がいるかも知れないけどそいつが頭悪いだけだし笑 令和元年をイジメ撲滅元年にしましょう
>大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い
>みんなそう思ってる
>誰もいじめの被害者に同情しない
>はよ死ねイジメられるクズ
↑
島本町民以外の皆さん
イジメは卑劣な行為なので隠ぺいするのは学校や加害者側に後ろめたい気持ちがあるからですが
いじめがあったことを認めたうえで被害者に責任をなすりつけるなんて最低最悪ですね
イジメ撲滅は島本町から
島本町は自浄能力のない腐った町なので
外圧でイジメを撲滅しましょう じゃあstarsから科目絞って早慶に受かった人の実例出してくれない?俺は寝るから朝までに コピペ
だいたい早慶は東京医一工には負けを認めてるんやからそこは怒らんはずやし気にもならんはずなんやで
じゃあどこが煽ってるのかといえばお察しなんやで
とにかく有象無象にいちいち腹立てても無駄やしそもそもその必要もないんやで
底辺の陰キャがいくらおかしなこと言っても勉強した高学歴にはちゃんと分かるからな 4名無しなのに合格2019/05/03(金) 16:35:52.78ID:8R4wFPN+
そうだな徳島の完全勝利だな
慶應だけど徳島コンプやべーわ 早慶だけでなくMARCHは低学歴ってリアルで言われてる人を見たのも同様に0人だし、
STARSは低学歴ってリアルで言われてる人を見たのも同様に0人。
ちなみに南山についても名城についても0人。
リアルで言われてる人を見たのは至学館大学と名古屋文理大学。 ちなみにワイは早慶<北大と言ってる西日本の公立大の人(文系)をリアルで見たことがある
田舎の低学力層は早慶の難易度とか入学者層とか全く理解しとらんやで
受サロの早慶煽り層は割とマジで言ってるんだと思うで 東工の難しさ知らずに信州大の親がイキるコピペあるやろ
あれの東工を早慶に入れ替えたやつがこの場にリアルに進行している感じやな その低学歴が日本社会牛耳ってるの悔しくないんか地帝以下全ての国立のゴミは >>16
マーチは低学歴は女子学院→東大経済と開成→東大法が言ってたな
女子学院だと、東大理三→天才、東大→スゴイ、京大一橋→まあ優秀、旧帝大早慶→まあ良かったね、筑波横国上智→ギリギリ…、マーチ→残念らしい。 上智が最低恥ずかしくはないけどちょっと気の毒くらいらしい >>16
東大合格者数の上位校からすると早慶は国立大学に行けなかった人が
「残念ながら行くことになった」という感覚で行くところ。
マーチなんて行ったら、ほぼ落ちこぼれ扱い。
一般社会で「早慶は低学歴」なんて言っていなくても、こっちが東大だと
知ると「凄いですね」とか勝手にへりくだってくる。
マーチは一般社会で「早慶は低学歴」なんて言っていなくても、
一流高校からマーチだと、仕事を引退するような年寄りになってもなお、
グチグチと「マーチだったから俺の人生大したことなかった」と一生引きずるし
東大出に対して卑屈。 >>9
その頭悪い奴でもstarsより遥かに上の金沢大学なんだが
君、頭悪いのか? >>21
伯父「どこの大学に行っているんだ?」
俺 「慶應大学です」
伯父「そうか、私大文系か!高校時代遊びすぎたんだろ!でも浪人しなくてよかったな!」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!深志から信大工学部だぞ!(勝利者宣言)」 >>25
マーチはそう
早慶はまあ灘筑駒くらいなら落ちこぼれだが、開成、ましてや麻布くらいまでなると普通にまだマシなレベルになる
学芸大附くらいならむしろ誇れる てか関係ないけど慶應って名前ガチでカッコいいよな
一番カッコいいのは一橋だけど >>29
でも「東京一工にいけなかったんだ」って目で見られるのは
一流校ならどこも一緒。 >>31
本当に数校の上位校を除いていけなかった方が多いんだからそんな目で見られるわけないやろ
行けた奴は見下すかもしれんが、全体としてはそっちが少数の成功者やからな
>>23の通りやで
なんとかして早慶を叩きたい卑しい本性丸出しやで >>31
いやー、女子学院と開成が実際言ってたしな
ちなみにそれ言い始めたら一橋さえ残念みたいになる 東京一工だけど総計はさすがに自分たちより格下なのは周知の事実として認めてるよ
それから逸脱するのは異端として見てるけどね そういう高校ってザコク見向きもされないよな
なんか前浦和高校は早慶より埼玉大の方が進学する奴少ないから埼玉>>>早慶とかほざいてたけど >>32
一流校では一応は第一志望は東京一工、若しくは旧帝大か国立の医学部。
早慶に行くってことは、即、そこに行けなかったということを意味するから、
「見下され」はしないけど「残念ながら早慶に落ち着いた」なんだよ。
そのニュアンスの違いわかるかな?
「行けなかった方が多い」にしたって、皆、一応は早慶以外を目指すから、
残念ながら早慶が第一志望ではないんだ。第一志望にするのは受験科目を
絞らざるを得ない本物の落ちこぼれ。 都内一貫校としては総計は勝ちでは無いな
話題に上るときはあああいつ落ちて総計行ったよとはなる >>36
旧帝大か?
はいダウト〜w
信大コピペオヤジおっつー >>38
大学受験結果が出そろった頃に全国の高校の受験結果の表では、
東大京大、その他旧帝大、、、の後に早慶の欄が出てくるのは、
キミには残念かもしれないけど、「そういう」意味なんだよ。
あの欄の順番で早慶が東大京大の左側に来ることがあるか?
あれは「そういう」順番なんだよ。
早慶の結果がフォーカスされる記事もあるけど、それは
週刊誌も商売だから、「大量の合格者を出してより学力のすそ野の広い、
一流受験校でなくてもそこそこ合格者を出す、世間に馴染みの早慶」
は、売れるからってだけのこと。 >>39
と思いたいだけやんw
そうだって証拠があるなら見てやるで
似非進学校オヤジw
このコピペ通りやな
だいたい早慶は東京医一工には負けを認めてるんやからそこは怒らんはずやし気にもならんはずなんやで
じゃあどこが煽ってるのかといえばお察しなんやで
とにかく有象無象にいちいち腹立てても無駄やしそもそもその必要もないんやで
底辺の陰キャがいくらおかしなこと言っても勉強した高学歴にはちゃんと分かるからな 40 名無しなのに合格[] 2019/05/03(金) 22:42:59.97 ID:Ftj6SAr2
和歌山大学生が3科目に絞ってきっちり早慶の対策を3ヶ月程度すれば、早慶くらい余裕で受かると思う
恥ずかしないのかよ親譲りの障害者ザコクww >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 >>1
極端な例だが、俺の母校(創立132年目)に居た80歳台のOB非常勤講師は、近頃は国立を辞退して早慶に行く奴がいるそうだなって不思議そうに言うのが毎度授業開始の合図だった
そのお爺さん自身、慶應蹴り富山だったそうな
まあ、今はまずそんな事言う人居ないけど 低学歴ではないけど、専願の馬鹿も国立落ちも集まる内部格差が激しい大学というイメージは世間に強く根付いてるよ
うちの親もそういうイメージ持ってる 日東駒専でもリアルじゃいわれないだろw
アホすぎw
マーカン、早慶下げに耐えられず無駄スレ立てるw オレの周りでは、日東駒専に対してはリアルでバカって言っているヤツがいる
しかも何人もいる
これがマーチに対しては不思議と言わない 東工一橋なんて合格者ですら早慶まともに受かってないのに早慶バカにするって恥ずかしくないの? 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田在学者だが東京一工とか旧帝に行ってる人には敗北宣言せざるを得ない。それ以外の国立とは比べて欲しくもない。国立志望の人達受験本番後悔するぞwセンターミスったら君達はどこに行く気?私立対策してないのに早慶受かると本気で思ってるわけじゃないよね? 早稲田在学者だが東京一工とか旧帝に行ってる人には敗北宣言せざるを得ない。それ以外の国立とは比べて欲しくもない。国立志望の人達受験本番後悔するぞwセンターミスったら君達はどこに行く気?私立対策してないのに早慶受かると本気で思ってるわけじゃないよね? 早慶でもAOは低学歴みたいな文脈ならリアルでも結構言われるでしょ 東大関係者が言ってるか、早慶関係者が卑下してワタクですからと言っているだけ。 ノーベル賞目指すような学者研究者のサークルなら
早慶カスの扱いだろうなw まぁ早慶レベルって正直・・・
滑る方が難しいって感じだからなw 地方の自称進だけど理系クラスにはガチで早慶はバカが行くとこと思ってるやつもいた
みんな国立の序列ははっきり理解してるが私立はゴミ溜めみたいな意識の奴も多い 地方公立は教師の洗脳なんだよ
とにかく国立、駅弁でも国立 ちなクラスで東大と医学部が現役2人、地帝理系現浪合わせて3分の1、あとの3分の1が金岡広理科大立命理系に行ったくらいのレベル 一番できるクラス
文転して早慶落ちでマーチ文系の自分は針の筵だったわ 公立高校ではいくら早慶や私立医いれても評価の対象にならんらしいから
もちろん教師や校長の評価な それでも英語は大体いつもクラスで3〜4番目にできてたんだわ
ほんとに地帝理系には英語力はマーチに受からないレベルもゴロゴロいるで
まず彼等は英語の勉強が嫌い
彼等はまずまずの数強さんだからいいんだけどな
結局オールラウンダーか英国特化型の違いという気がする >>65
学年の3分の1が地底理系なら結構いい方じゃない?
ちなみに学年で早慶は何人受かった? 結局、早慶はハイレベルと言う奴は上位学部しか見てなくて、低レベルと言う奴は下位学部しか見ていない。 【悲報早稲田大学】北野高校から入学者皆無【橋本徹氏の母校】
2年連続京都大学合格者数日本一で、弁護士の橋本徹氏(早稲田大学政経学部卒)の母校の
大阪府立北野高校から、今春早稲田大学の入学者がゼロだった!!!
★大阪府立北野高等学校
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/
平成31年度合格者数 ()内は現役
https://www.osaka-c.ed.jp/kitano/40shinro20XX/shinro.html
東大3(2)進学者3、京大72(52)進学者72、阪大58(43)進学者58、一橋2(2)進学者2、東工大4(3)進学者4、
★早稲田13(5)★進学者0、慶應義塾13(1)進学者3、同志社149(70)進学者17 >>1
学費が値上がりして、理系からは完全ソッポ向かれている。
一般の入学率30〜40%だし。 >>60
蹴った上で言ってるんだけどww
早慶って滑るの難しくない?
どの学部も簡単な気がするけど・・・ >>72
現実見た上で言ってるけど・・・w
どの学部が難しいの?w
早慶クラスだったら 空元気で威張ってるが、実はコンプまみれ多すぎらしいよ
早慶はカスっていって学生証晒した国医に猛り狂ってたなw ワタクがなんでバカにされるかって・・・
難しい学部一つもないってのが・・・w
難しいのが一つあるだけで全然違うんだろうけどw 簡単っていう現実を受け入れられないって可哀想・・・
バカなりのプライドだけはあるのかな・・・w >73
社会に出て、もう一度同じことを言ってみてな。期待してるわ!
その自信と偉大さに完敗 >>77
??
入学難易度の話だから
社会に出る前の今と出た後でそんな変わるの?ww
早慶多分簡単なところから変わらんと思うけど 早慶クラスだと、東京一工には卑屈になる。
お茶大の女に対しても「どうせ、東大だけ相手なんだろう、早慶じゃ無理」
とか自分から身を引く。見合いでも早慶だと一段低く見られる。 早慶難しいって
ネタで言ってるじゃないよね?
みんな本気で難しいって思ってるの? 早慶の理工と東工大って結局どっちが受かるの難しいんだ? このスレの人たちいくらなんでも慶應医学部はバカにしてないよね?? 早慶を簡単と言えるだけの実力ある人が1学年の何%いるかちょっと考えれば推計できると思うけどね
その程度の推計もできないようじゃ知れている
まあ言うだけなら誰でもできる 超有名進学校だと早慶は受かっても進学率は1%という驚異的な低さがある。聞かないとかじゃなくて、そういう数字データが全て。 カスリもしないドクズが相手より上位の存在でぶったたくというお決まりのパターン
東大を叩くときはハーバード、世界ランキングw >>86
ちなみにどこの学校なのそれ?
1%って100人受かって1人だよね?
どこか具体的に教えて
筑波大附属駒場
早慶 合格149 進学22
開成
早慶 合格461 進学68
栄光学園(2018)
早慶 合格194 進学39
学芸大附属
早慶 合格255 進学79 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています