>>370
ワイもチャチャッと行きたいんやけど、お前が60％とか言ってくるから混乱するんや
すまんけど、お前統計には明るくないやろ？言葉の定義がちょいちょい矛盾しとるんよ
さらっと流せば大枠は理解できるんやけど、大枠やと嫌やろ？

もう一回聞くけど「すべての大学生の全体像を95％の信頼水準で推定するには数百人分を調べればOK」
っていう統計の基本的な理屈には賛同でええな？「60％」は無視してええか？

＞どこをどう読むと必要なサンプル抽出した上にその60%でOKって言ってる解釈になるんだ？
>>365「サンプル中の60%以上がサボってればあんたの主張に同意って事でいいけど、どう？」
サンプルって、「サンプル」なら数百やぞ？「母集団」なら数十万やけどな
統計的に必要なサンプル数が500だったとして、500人抜き出して、
その500人に有意な傾向があればええだけで、60％なんて数字は出てくる余地ないで

要は統計で95％の信頼水準が担保できればええんやろ？60％は無視して進めるで？
60％にこだわるならもう少し説明してくれや