>>362
＞だから「妥当な」って書いてあるだろ 　って事でそれはダメだわ
＞ちな調べた一例で国の標本調査の信頼水準は一般に95%らしいよ
あのな、信頼水準95%ならそれこそ味噌汁の味見と同じことやぞ？
大学生は1学年に50万人くらいやろ？統計学的に有意な味見はそのうち数百人で済むはずやで
少数を調べればOKで便利やから統計学ってのが広まって発達したんやからな
お前が味噌汁全部飲み干すタイプで全数調査を求めてきとると思ってビビってたがな
ほんじゃ数百人かせいぜい数千でOKということ示してその分のデータ出して終わるが、それでええな？

＞今度はなんで急に範囲を有力私大と地底に狭まってんだ？
そらお前が全数データを求めてくる可能性があったからやろ
お前が味噌汁を味見で全部飲み干すタイプの人間である可能性を否定はできんからな
そんな人間でも早稲田と同志社のような資料は納得してもらえたから、
同様の資料がある大学ということなら有力次第と地底という話になる

そして、それ以外のとこはそもそも議論のターゲットにならんからワイも興味はない　資料は探せばあるけどな
ニッコマ駅弁以下なら一般もアホなわけやし、議論にならんとこ出してもしゃーない
まぁ95％水準でええならいくつかつまめば全体像で言えるで
要はお前が味噌汁全部飲み干す人間＝統計信じない・全数調査しか信じない人間だと困るけど、
95％でええなら普通に統計でやれるんや