>>312
＞引用した大学の見解からあんたが主張する程よくある事だと理解出来ない
つまり何が言いたいんや？「一般がサボっとると主張するには不十分」ということか？
それを前提としたら、じゃあお前は「一般組のほうが頭がいいという根拠」を持っとるんか？ないわな？
つまりお前としては「一般組のほうが頭がいいとは言えない」という意見でええな？
そんな意見を持ってる人間は貴重だから、お前がいてくれるなら一般アホ説で踊りたいんや
ワイは別にサボってるなんて言いたくないんやから、一般アホ説で踊る方向に持っていくで
お前がわざわざ一般組のほうのハードル上げてくれるんやから乗っからんわけにはいかんやろ

＞こっちの疑問は遅刻欠席は推薦一般の両方に存在するのに一般のサボりのみを強調しちゃうあんたの主張の根拠なんだよ
大学の公式資料や論文で、一般について「内部より意欲低い」「遅刻欠席多い」と言っとるんやぞ
大学の見解として「差がある」と言ってるんやから、その差は問題やろ
別にそこを疑ってくれて大歓迎なんやけど、それを疑うならお前は「一般のほうが偏差値高い」も疑わんとならん

＞それでいいなら推薦ダメ説もいくらでも作れるんだよな
作ってもええと思うで　それはワイにとってありがたいから、どんどん提案してみてくれや
お前が穴だらけの根拠で推薦ダメ説を言えばワイは同様に穴だらけの根拠で一般ダメ説を言えるからな
で、穴は必要に応じてふさげばええ　ワイは根拠あるところしか主張せんからな

＞まぁそれはともかくあんた的にはそうじゃないんだろうから
いや、そもそもワイは一般サボってるって言いたくないんやぞ笑　なぜワイに資料を求めるんや笑
たまたま資料あるから見せてやってもええが、まずはどのレベルの厳密性を求めてるのかはっきりさせてくれや
例えば「日本にあるすべての大学のすべての学生のすべての成績と出席率のデータがなければダメ」というなら
打合せ通りワイは謝罪するから一般アホ説で踊ろうや笑
そんなレベルで一般組の偏差値が高いことを示す資料なんか誰も出せへんのやからな

「一般のほうが偏差値が高いとは言えない」という超レアな意見がお前の意見になるわけで、
そんな超レアキャラがわーわー騒いでくれるなら大変ありがたい　周囲はお前を奇人やと思うやろうけど・・・
ワイも別にサボってることなんて示したくないんやから願ったり叶ったりやで？