京大・早稲田政経・法に現役合格したワイの全統(マーク・記述)の成績はこちらww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★☆★受サロ用語解説★☆★
【ワタクとは】
私立(ワタクシリツ)の略称である。
私立大学全てを指す。
【ザコクとは】
雑魚ワタクの略称である。
SMART以下の私立大学を指す。
【ボスワタクとは】
ワタクの二大ボス、早稲田大学・慶應義塾大学の蔑称である。
【レイワとは】
レイプワタクの略称である。
慶應義塾大学を指す。
【地底とは】
地方旧帝国大学の蔑称である。
北海道大学・九州大学・東北大学を指す。
【駅弁とは】
新制国立大学の蔑称である。
【雑魚弁とは】
雑魚駅弁の略称である。
金岡千広未満の駅弁を指す。 >>4
せやで
>>5
ワイはどちらかと言うと伸び悩んだ感じや 別に自慢したい訳じゃなくて、参考にしてもらいたいだけなんだけど…
東大京大志望おらんの? >>8
世界史だけは対策した(後述する)
英語と国語は京大の問題が出来れば解けるだろうと思ってやらなかった
京大では出ない漢文はセンター対策しかしていない
あんまり参考にならなくてすまん >>9
記述の方だよね?
この回はたまたま相性が良かった
この頃はまだ現代文の勉強は始めていなかった
古文はとにかく単語を覚えて マドンナ古文 で助動詞の意味とか接続とかを覚えた
漢文は 漢文早覚え速答法 をやった
他に特別なことはしていない >>12
なんだと…
なら本をたくさん読んできたんか?
古文も英語みたいに多読したほうがええんか? >>10
この時期の世界史勉強は 東進の一問一答 をとにかくやっていた(☆1も)
あと学校で配られた 世界史タブルチェックmaster で流れっぽいことを覚えた
https://i.imgur.com/GCGGe9E.jpg >>10
英語はまずは単語を覚える
その後ワイは 東大基礎力マスター をやってから ポレポレ をやって構文とかを見抜けるようにした
あと速読力をつけることも大事やね
https://i.imgur.com/N8auy5a.jpg >>6
すげえな
てか東大文一もいけるレベルだったんじゃないかこれ >>13
小学校のときはたくさん読んだけど中学は皆無、高2くらいから再び読み始めた
この後にあった東進の京大模試では国語が一番悪かったから運だったみたい
多読はした方が良いかもね
その際頭の中で現代語訳を思い浮かべながら読むと良いかも
まだそこまで達していないなら品詞分解しながら助詞・助動詞の意味を覚えていこう >>16
サンガツ
実際難しかったと思う
国語は分からなさすぎて、試験中に帰りたくなったり笑いが止まらなくなったわ
英社で稼いで国語で踏ん張った感じやね >>17
ワイの社会二科目目が倫政だったからね…
でも東大の問題とは相性が悪かったわ
英語は時間キツキツやし世界史はわからんし 専願でもきついところを併願で…よーやるわ
何割取れた? >>21
自己採点してないんだよね…
問題も学校に寄付したし…すまん
だから個人的な感想しか言えないけど
法
英語…英作文は形式変更があったけ ど難しくはない、文法は難しい、全体的には易化
国語…あんなの解けるわけない
世界史…8-9割とれたかも
政経
英語…易化?そこまで難しくない
国語…とても簡単に感じられた(法学部のおかげかも)センターよりも解きやすかった
世界史…簡単で拍子抜けした、だいぶ易化 >>18
三月やで…
現文に王道なしなんかなあ…
ちなみに現文の参考書なにやった? >>24
得点奪取現代文 と色々な大学の過去問を集めた問題集
それが終わったら模試の復讐と赤本やね >>25
個人的には東大京大より難しかった
文章が何を言っているかわからんかったし、選択肢も全部同じに見えた ワイセンターで京大諦めたヘタレなんやがセンター本番は何点くらい取れた? >>29
773やね
740点台までは聞いたことある(もっと下もいるかもしれんが…) >>27
ありがとうやで…
>>31
安定感あるなあ >>32
現代文は誰かに添削してもらった方が良いよ!
高3の第3回全統マークは680点台だったけどね… >>36
もともと第1志望は早稲田政経やったけどな
>>37
火種を作らないでくれ…
ここは質問スレにしたいんじゃ… >>39
家族全員ザコクのゴミクズがなんか言ってて草
一家心中しろやw >>39
>>40
>>41
ここまでくるとネタやなw 早稲田洗顔のザコワタクだけどセンター同日英社9割国語うんちだわ死にたくなりますよ悪魔 なんで2017年と2018年の第1回高3生模試受けてるん?高二で受けたん? 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科T類)
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) >>45
センターねぇ…
>>12
>>17
で記述の方を書いているよ
古文漢文はセンターも記述も勉強は変わらない
現代文は読み方についてはアドバイスはできないかも…
解き方については、選択肢をいくつかのパートに区切って細かく正誤チェックをした方が良いよ >>46
マークの方は高2の時も受けさせられた
受けるのは国数英だけで良いと思うんだけど… >>47
学部にもよるけど、大体はセンターは結構圧縮されるから二次でも逆転余裕なんだよね…
諦めたのはちょっと勿体なかったかもしれないね >>49
阪大は世界史しかまともに解いたこと無いけど世界史はまあまあ面倒だった
それぞれ問題形式も違うから単純比較はできないけど、どっちも難しいと思うよ >>50
英語と日本史がすごいな
法学部の人はこの板でもよく見る >>51
高2…カルキュール→FocusGold
高3…FocusGold(夏休み前まで)→プラチカ&赤本(赤本はセンター後から)
ワイは数学は0完2半やから参考程度にね… あと埋もれそうだから言っておくけど、>>31 で第2回以降も貼ってるよ! >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 やはり京大と言えど文系は数学苦手な人多いんだな
俺も英国社特化、数学はセンター160、偏差値60ぐらいでの合格狙うわ >>66
センターよりも2次だね
この後何か京大の模試を受ける? 全統以外にも色々受けているから気軽に聞いておくれ〜
一応早大プレ、早慶オープンもある(実施日はまだ先だけど…) 島根文系志望だけど早慶滑り止めしようと思ってるんだが
流石に無対策はきつい? >>69
志望しているだけじゃどれ位の学力かわからない…
模試の成績とか貼ってくれると答えやすい 全統マークおつかれ
数学、英語文法くらいは復習しよう! >>76
受けていない
試験日程が微妙だったし、校風が合わないかなあって思っていた 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 東進の京大模試も近いのかな
数学は難しいから出来なくてもへこむ必要はないよ 同じぐらいの成績だったのに結局地底の自分…
まあセンターゴミだったんだけどね >>82
センターが7割くらいだった京大生も居なくはないよ
最近話した人も640点台だった 京大はセンターがそこそこ圧縮されるといっても700点台くらいは欲しいわね 東大京大クラスになると早慶の難易度を普通に語れるね。
ザコクは本当に身の程知らずというか、雑すぎる。 >>83
マジか凄いな
でもそんな合格の仕方考えちゃダメだな >>86
受けた事がないなら仕方ない
ワイも私大を受けなかったら見下していたかもしれない >>87
最低点を目指すのは危ないからね…
ついついそれをやってしまいがちだけど、やっぱり合格者平均あたりを目指したい 阪大やがマークも記述も俺の方が高いやんけ
なんで京大の問題解けるんだよ羨ましい >>91
運も割とあるな
京大の問題と相性が悪かったから阪大にした感じ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています