エリート大学は旧帝一工神早慶だけでいいよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難易度、実績を考慮。反論がある方は根拠あるデータを提示してね。 すぐわく反神病のガイジ
とりあえず早慶はありえんな 神戸wwwww
MARCHより格下の神戸が何で入ってんねん 神戸はありえん!早慶はありえん!とかいう奴早く何かしらの根拠だせ 逆にこの大学を入れろというのがあれば根拠付きで書き込んでくれ 北大と横国筑波に難易度の断絶があるわけじゃない
早慶と上智も同様
どこで線を引くかは恣意的 早慶とかいう巨大文系大学は駅弁以下にしかなりえないから論外ね >>15
根拠とかデータ出せと何回言えばわかるかな? 東大文系が 1 一橋が 1 いるとしたら早慶文系は 11 いる
つまり早慶文系には首都圏の受験生のうち東大文系一橋の最低でも 10 ランクくらいは下の学力階層が入ってしまうわけ
河合偏差値換算で東大の10ランク下となると英国数歴偏差値で45.0レベルで底辺駅弁レベルだ
さらに、首都圏には東大文系一橋の数ランク下に筑横千茶外という上位国立大学群がある
こいつらの文系で 2 いて早慶文系に来る想定分の学力階層のうち当該分は取られるから
早慶文系には東大文系一橋の下の 12 ランクくらい下の学力階層まで入ってしまうことになる
そりゃ早慶文系の平均学力が駅弁レベルになり、最下層にはとんでもないウルトラバカが入ってしまうのも当然だ 文系なら最低一橋以上やろ
理系なら別に地底でも早慶でも良いが 神戸ガイジの何がヤバイって
神戸が叩かれだすと何故か無関係な早慶に矛先を向けるところ 高嶺の花の大学を「眼中にない」とか言うのが早慶の特徴 >>14
QSを基準にするかどうかも恣意的
エリートの定義も恣意的
結局どこかで線を引くことが恣意的な行為 ほんこれ
別に早慶が神戸を叩いているわけではないだろうに何故にこのガイジは早慶叩きを始めるんだ? 旧帝一工神は難関国立10大学の括りだろ。神戸が入ってることに文句言うやつはコンプレックス強すぎ >>27
神戸なんかにコンプ湧かねーよww
むしろ湧かれる方だわw 早慶?
分数計算を授業に入れちゃってる大学とかないわ 理系こそ早慶はない
研究拠点のないワタクの理系など塵芥だ >>28
神戸を除外するなら阪大未満全部アウトだよw
難易度も知らん奴が知ったかぶりするなって なんか神戸叩きと早慶叩きになってるが叩いてる奴は根拠とかデータとか何も出せない時点でお察し 難関10国立+私学最高峰早慶これに異論は無いよな? 早慶入るなら国立は千葉まで入るだろ…と思ったが実績も考慮してるのか、それならいいや この表の通り、旧帝一工早慶に行けば間違い無い。
東京の大学は学力レベルと比較して30万円くらいは得だね。その他はほぼ学力、学歴ランク通り。
【最新版】 DODA大学別平均年収ランキング
「サンプル数:約16万件 平均年齢 :33.04歳」
東京大 632 万円 旧帝大
一橋大 628 万円 一工
東工大 616 万円 一工
京都大 597 万円 旧帝大
慶應大 590 万円 早慶
北海道 561 万円 旧帝大
東北大 556 万円 旧帝大
早稲田 549 万円 早慶
東理大 548 万円 上理
九州大 546 万円 旧帝大
大阪大 545 万円 旧帝大
名古屋 540 万円 旧帝大
横国大 536 万円
神戸大 530 万円
筑波大 526 万円
阪府大 522 万円
徳島大 505 万円
信州大 501 万円
広島大 499 万円
中央大 498 万円 マーチ
千葉大 498 万円
三重大 493 万円
群馬大 493 万円
上智大 493 万円 上理
福井大 492 万円
岩手大 491 万円
同志社 491 万円 カンカン
金沢大 490 万円
青学大 489 万円 マーチ
明治大 485 万円 マーチ
静岡大 483 万円
熊本大 480 万円
成蹊大 480 万円
岡山大 479 万円
国際基 472 万円
山口大 471 万円
法政大 471 万円 マーチ
長崎大 469 万円
茨城大 466 万円
学習院 465 万円
立教大 463 万円 マーチ
埼玉大 461 万円
宇都宮 460 万円
新潟大 460 万円 >>41
河合塾 2019 直前動向分析より
https://www.keinet.ne.jp/gl/18/12/toku.pdf
難関10大学 神戸
準難関・地域拠点大 筑波横国
「準」難関大学さんさぁ…w 文系の偏差値とかマジでどうでもいい。
理系が一番大事 ウンコウベは余計
ローカル大学はすっこんで、どうぞ 神戸の相対的なレベルはこれで決まってるので、ただの暴言レトリックで抗ってもムダね
■文系 阪大>神戸>名大≧九大≧東北>北大=筑波=横国
【文系:英国数必須型】
65.0 大阪(法・経済・人間)、神戸(経営)
62.5 神戸(法・経済・文・国人2学科)、名古屋(経済)、九州(法)
60.0 東北(法・経済・文・教育)、九州(経済・文・教育)、神戸(国人2学科)、名古屋(文・教育)
57.5 北海道(法・経済)
【文系:英数必須国語不要型】
65.0 横国(経済)
62.5 名古屋(法)
【文系:数学不要3科目型】
65.0 大阪(文)
62.5 北海道(総合)、筑波(人文)
60.0 北海道(文)
57.5 北海道(教育)
【文系:数学不要2科目型】
65.0 筑波(社国)
62.5 名古屋(情報)
【文系:英語オンリー型】
60.0 横国(都市)
【文系:2次不要型】
−−.− 横国(経営・教育)
■理工系 神戸>九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1東京大学83.35点
2京都大学83.24点
3一橋大学80.88点
4東京工大80.58点
5大阪大学79.45点
6名古屋大79.11点
7神戸大学78.51点
8東北大学78.06点
9横浜国大77.78点
10慶応大学77.65点
11農工大学77.04点
12京工繊大76.50点
13名工大学76.45点
14海洋大学76.35点
15九州大学76.02点
16名市大学75.94点
17早稲田大75.93点
18お茶女大75.90点
19千葉大学75.46点
20首都大学75.42点
ソース「親と子のかしこい大学選び2013年版」26ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試(全5回)
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数(数学)で構成されているが中学から高1レベルです。
https://i.imgur.com/MSKGz4A.jpg
横国も入れていいかもな 神戸いれるんなら横国筑波東外上智ICUもいれないと >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 島野清志『危ない大学・消える大学 2019年版』エール出版(2018年7月)による格付け
【SAグループ】18校
(国公立)15校
北海道、東北、筑波、お茶の水女子、東京、東京外国語、東京工業、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州、国際教養
(私立)3校
慶應義塾、国際基督教、早稲田 異端だと思われるかもしれんが、全国どこでもエリート扱いされるのは東大京大一橋早慶だけだと思う
その他旧帝大はその地方のエリートではあるけど、全国で通用するくらいそれぞれの名が通ってるかと言われると、「旧帝大」っていう括りに頼らないと、若干苦しい気がするんだよな >>62
準難関大学さんと外大は百歩譲るとして、後ろに引っ付いてるゴミ2つはなに? ワタクがこびりついてて草
マジで恥ずかしくないのかよこいつら フランスでエリート養成学校が廃止になるかもしれないし
日本も旧帝一工神早慶を廃止にしよう 某企業
部長は東北、慶応、新潟、金沢、横国、大阪
課長は早稲田、慶応、新潟、首都、横国、北大、電機大、日大、長岡技科大、東北、広島、名工大、静岡、九大 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 エリートの定義が社会を動かす支配階級だとするなら、総理大臣すら1人も輩出出来てない地底はエリートじゃないと思ってるわ
戦後まで文系学部が無かったから若干同情もするが 大衆マスプロ私大がエリートとかありえんよ
早慶がエリートなら上智や青学あたりもエリートになっちゃう >>74
煽り抜きで地底文系が一番存在意義分からん
水準以上の理系にはあらゆる面で負けてるし
就職、資格、政財界への影響力は地底が束になっても早慶文系の足下にも及ばん
神戸の方が上と言われても納得がいく マジで頼むから旧帝一工神を使わんといてくれ
煽られるだけやし
難関国立大10大学って言ってくれ
ってかそもそも入れんでもいい
神戸ブランドが通用するんは関西だけやし
俺も神戸大生やけど煽られるよりかは入らへん方がマシ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科T類)
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) 2019年度開成高校現役進学者(合格者)
東京140(140)
京都7(7)
東工9(10)
一橋5(5)
北海道1(1)
東北4(6) ※医3(4)
大阪3(3) ※医2(2)
九州1(1)
山梨医2(4)
信州医2(2)
筑波7(7) ※医3(3)
千葉12(13) ※医8(8)
埼玉3(3)
横国1(1)
慶應18(100) ※医4(10)
早稲田10(111)
上智0(14)
理科大0(18)
明治0(9)
中央0(5)
法政0(2)
青学1(1)
立教0(0)
日本0(2)
慈恵医1(8)
順天医3(9)
19名無しなのに合格2019/04/28(日) 20:15:42.25ID:k4aiQwG5
※開成2019進学現浪合計
慶應経済16
早稲田政経4
これが格の違いか
慶應法 1人 ★ワタクの希望の星 ワタク文系トップ★
27名無しなのに合格2019/04/28(日) 21:50:46.16ID:W/8LjU6P
筑駒2019現役進学者/合格者、再受験進学者/合格者
慶應経済 1/8,1/6
慶應法 0/2,0/0
早稲田政経 1/9,0/7
早稲田法0/5,1/6
上智 0/2,0/0 なんかビリギャル大学がいるが、肛門にこびりついたうんこはいらんぞ そんなに絞りたいなら、東京一工早慶 なんなら東大慶応大だけでいいだろう >>1
千葉も含めろ河合塾(19/01/23更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
悲鳴や嫉妬が心地いいな
北大や東北とか千葉の3ランクは下だろ
千葉大 神戸大 東北大 名大 九大 北大
人文 57.5 62.5 60.0 60.0 60.0 60.0
法律 57.5 62.5 60.0 62.5 62.5 57.5
経済 57.5 62.5 60.0 62.5 60.0 57.5
平均 57.5 62.5 60.0 61.6 60.8 58.3
千葉>神戸>名大>九大>東北>北大 東大京大一工阪大
地底理系
神戸文系
早慶の法律・政治・経済系と理工・医 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています